匹夫有責1987
其實這是一個穿幫，但是細細咂摸，感覺這個穿幫還挺有隱喻。
復立太子之後，康熙第六次南巡，太子和眾阿哥大臣們，在宮門口恭送康熙，結果太子剛戴熱乎的帽子，隨著磕頭直接就滑到了地上。
同樣是磕頭跪拜，其他阿哥的都十分牢固，唯太子的帽子不安穩，預示著將來太子的第二次被廢。
你以為是導演刻意為之？以上全錯，其實是一個穿幫，因為我仔細看了一下太子身後的穿紅衣服的群眾演員，發現他看到太子帽子掉了的時候，漏出了詭異的笑容。
足以證明，這是一個真實的穿幫，如果是導演編劇刻意塑造的效果，那這個群眾演員應該拖出去打（手動滑稽）。
只不過後期可能覺得這是一個挺好的隱喻，就沒有重製了，這不康熙剛坐到轎子中，車輪中間，太子的帽子又戴的好好的了。
小屏窺人生
有圖有真相。
這個細節只有0.1-0.2秒，小編專門對比了不同版本，發現了端倪。
在老版本中，這一幕出現在13集，情節是太子第一次被廢，又被複立，十三阿哥管刑部，十四阿哥管兵部，權力互相制衡，然後康熙在張廷玉的陪同下完成他人生中最後一次南巡，太子監國，代理一切朝中事務。
在康熙離京的時候，皇子、百官跪送，這時候在12分08秒，給了太子一個下跪磕頭的特寫——
太子磕頭磕得太猛了，把頭冠磕掉了，這個時候還專門給了字幕在這個畫面。
字幕是最吸引觀眾眼球的地方，既然是給字幕，就說明後期做的時候這一幀畫面是被審核考量過了的，一般來說不會是一個BUG。
太子磕頭把帽子磕掉了這個細節，從技術上來說可能是演員失誤，拍攝的時候沒有注意到，後期剪輯來不及補了。其實《雍正王朝》裡這個道具官帽很容易掉，只要磕頭磕猛一點就掉下來了，比如31集，雍正審孫家成，孫家成一磕頭，帽子也是立刻就掉了——
然而下一秒鏡頭，又是戴在頭上的——
所以對待這個細節問題，估計導演也會很惱火。
也有可能是導演覺得這是一個很好的偶然失誤造成的隱喻，因為康熙南巡迴來太子就永久被廢了。帽子掉落，正好象徵著這個太子還要被廢，徹底丟掉自己的冠冕。
然而在後來的版本中，這個只有0.1秒的細節，確定是被悄悄刪除掉了。
這個畫面其實很有意思，太子第一次被複立，出局的是大阿哥，而三阿哥還在，但是我們在後面皇子的隊伍中，只看到了四阿哥，八阿哥，九阿哥，十阿哥。
這個排位就很有趣了，太子的帽子快要保不住了，接下來替他的，就是四阿哥了。
這個畫面呢，不是一個客觀視角，是康熙的第一人稱視角，觀眾就好像是康熙，站在龍輦上看著下面的皇子，因為太子王冠掉的那一瞬間，鏡頭給到了紅色欄杆（下圖左下角和右下角）。說明是一個人站在一個特定的位置俯瞰著這些皇子，那麼在這個視角里，三個人入了康熙法眼，分別是太子，四阿哥，八阿哥。然而在康熙眼裡，四阿哥是一個人，十三阿哥沒有入畫，但是八阿哥卻是三個人，是一個黨。康熙最煩的就是結黨。在這個畫面裡，從康熙的視角看來就是——我要離開一會兒看你們要怎麼折騰，大概我心裡清楚，你們就是三派——太子、四阿哥，八爺黨。而十三阿哥和十四阿哥，被為委任了刑部、兵部的職務，並不在PK臺上，而是為康熙的工具。
康熙走後，跪在太子身後的阿哥們的畫面是——
從左向右分別是四阿哥，八阿哥，九阿哥，十阿哥，十三阿哥，十四阿哥，這個畫面把前面沒有拍到的十三阿哥，十四阿哥補進來了。從這個角度看過去，四阿哥他們不是被虛化，就是被擋住，而這邊的十三，十四阿哥被突出，事實上，最後在太子叛亂的時候代替康熙帶兵收拾他的就是十四阿哥。
然後下一個畫面是八阿哥，九阿哥，十阿哥，十四阿哥組成的八爺黨離開，只剩下了四阿哥和十三阿哥。
這是在告訴觀眾現在的勢力劃分，以前四阿哥，十三阿哥為太子做事，他們是一黨，現在劃分為了所有的阿哥和太子對立，太子單獨為一黨，準備作死到底，而十四阿哥和八爺黨（八阿哥，九阿哥，十阿哥）結盟為一黨，最後只留下四阿哥，十三阿哥兩兄弟互相依靠。
這個畫面其實最後就是告訴大家，太子不久以後掛了，就是四爺黨和八爺黨的直接PK了。
此外，三阿哥沒有出現，一方面可以說在前面因為大阿哥的事情受了牽連，也有可能是因為他不重要，不算是最終競爭PK的一方。
雍正王朝國際版和DVD版中，字幕被挪到了康熙這邊，在太子那邊保留了不到0.1秒，觀眾一般很難注意——
這樣看起來就非常連貫了，太子的手一直在地上，沒有功夫扶帽子，而過後給了一個康熙走了以後太子站起來抖袖子的特寫——
表現太子是個兩面派，康熙在的時候規規矩矩，在康熙背後很不自重。為他後來被廢的劇情埋下了伏筆。
前面有作者細心的發現，在最初版中，有個群演看見太子帽子掉了，出戏了，在笑——
在國際版和DVD版中，後面出戏在笑的群演的臉直接被砍掉——
教你不認真演戲。
而就在這一集後面，八爺口裡就說出來了劇情預告——
不要看是一個0.1秒的細節，在呈現給全國電視觀眾的時候，也被注意，被修改，之所以是好劇，經典，必然有它優秀的緣由。
HannibalLecter
楊角風來給大家回答一下吧！
不得不說，《雍正王朝》拍的真好，每一個細節都值得揣摩，有人回答說這本身就是一個穿幫，理由是後面的那個群演笑場了。
角風仔細看了一遍，哈哈，確實如此！
不過，既然是解讀《雍正王朝》，肯定不能拿穿幫來解釋，那麼太子的帽子掉落的真正寓意是什麼呢？
康熙這次南巡已經是他老人家最後一次南巡了，也是第六次南巡。他南巡，留下了太子監國，這種事情也不是他老人家第一次這樣做了，只不過這次的太子監國，不同以往的情況是，太子已經被廢過一次，這是重新復立以後的太子。
而康熙之所以要復立太子，其實也是因為太子被廢以後，剩餘的皇子個個都虎視眈眈的看著太子的位置，都想成為儲君。康熙不忍心皇子們勾心鬥角，也為了保護四阿哥胤禛，所以才又把太子搬了出來，故意讓他當了擋箭牌。
這個秘密直到十幾年後，康熙病重的時候才跟四阿哥說，並且說自己對不起十三子胤祥，因為擔心十三阿哥胤祥拖累四阿哥胤禛，所以康熙整整關了十三阿哥十年禁閉。
想想自己的父皇這樣對待同是自己的骨肉的孩子，對十三阿哥不公平啊。
而對於太子來說，確實如此，因為康熙皇帝一走，其餘的阿哥們就把矛頭對準了他，想躲都躲不開，即使他最信任的四弟胤禛，也出賣了他，當然操作這件事的人不是胤禛，而是鄔思道！
太子並不知道這麼多，他跪拜康熙南巡，一是比較激動，老爺子終於離開京城了，我太子就是老大了，一激動，帽子掉了；第二點則是見到康熙帝就害怕，一害怕就控制不住抖，這一抖，就把帽子抖掉了；第三種則形容他的慌張，他慌張也不是第一次了，《雍正王朝》第一集就是他跟春華鬼混，慌慌張張的到了大殿上，這次也是一慌，就把帽子慌掉了。
此時的帽子掉，也宣示了，太子即將一無所有！
最重要的是，康熙帝車駕還沒有走遠，太子就第一個站了起來，帽子又戴的好好的，左右看了一眼其餘還在跪著的眾皇子，輕蔑的一笑，走了……
在《雍正王朝》中，掉帽子的情節不止這一處，還有孫嘉誠彈劾年羹堯的時候，也是一慌張帽子掉了。
果然，不久以後，他就被年羹堯砍了腦袋。
所以說，當官啊，還得保護好自己的帽子，連帽子都系不緊，還怎麼當官？
而對於這部電視劇來說，之所以能成為經典，就是因為刻意注重細節啊，細節決定成敗！
我叫楊角風，更多精彩請關注！
楊角風發作
雍正王朝被稱之為神劇還是有著他的獨到之處的。康熙最後一次南巡時，正值太子胤礽復立，太子身為儲君負責監國第一個下跪，帽子卻突然掉了。應該最初是劇中的bug，也就是說穿幫了。後來導演覺得寓意不錯，乾脆將錯就錯的播出來了。
至於說明了什麼，說明了太子胤礽剛剛被複立，面對朝廷百官諸位阿哥就連烏紗帽都戴不穩，再次被廢也是情理之中的。
下面宋安之來給大傢俱體說說。
雍正王朝電視劇身為經典中的經典，對於細節之處是把握的爐火純青。當然這裡的細節是指劇情的把握節奏，並非歷史典故還有服裝方面的細節還原。
以細節來討論這部劇情的話，可是說之不盡的。比如雍正剛剛登基當晚見到鄔先生就比較反態，先是反常的搓衣角，然後背對著鄔先生說話，充分說明了雍正對於鄔先生是既想殺人滅口又不忍心的矛盾心理。還有年羹堯給張廷玉送了四樣禮物，最後張廷玉只收了一件天麻一般。這些細節表現的是恰到好處。
ps：以上舉例的兩個小細節，宋安之之前專門以此寫過分析文章，有興趣的小夥伴可以翻翻之前的文章看看。
通過這些細節劇情的展現，可以看出雍正王朝很多細節都是耐人尋味的。而太子跪拜時帽子掉了應該有這個可能。
首先太子掉帽子應該是一次穿幫，因為16年宋安之看雍正王朝時，記得依稀可以看到太子帽子掉地上的畫面。（來自宋安之獨家原創）如今某個平臺獨播雍正王朝，再看這段劇情時是看不到太子帽子依稀掉地上的畫面的，只是可以看見太子帽子掉的畫面，說明畫面就行了細微優化。
其次這次穿幫有可能是導演將錯就錯之下的安排。因為太子掉帽子的寓意很深，當時康熙剛剛復立太子就急匆匆進行了人生最後一次南巡，而太子胤礽自然是負責監國。
太子身為一國儲君，又負責監國。自然是當先率眾下跪，太子當時亦或心急亦或感動的重重一磕，帽子都丟下去了。之後太子不著痕跡的戴上帽子站起來以後，面對身後的百官和諸位阿哥卻是頗有一些不屑一顧，身為監國臨時的最高領導人就這樣一聲不吭的走了。說明太子這個人喜形於色，連面子功夫都不會，真是爛泥扶不上牆。
而且太子掉帽子意味著連象徵著權力的烏紗帽都戴不好，儲君之位是早晚坐不穩要被趕下來的。相比之下，其他幾位阿哥帽子戴的可是很穩的。而且果然如此，之後康熙還沒有回京，在南巡之時太子就意圖兵變，結果馬上被制服，太子二次被廢，徹底萬劫不復。
第101期雍正王朝分析到此為止！下期再見！
謝謝觀看，覺得分析的還可以就點個關注唄～
宋安之
相信這是一次失誤，不是故意為之。清朝帽子分春夏秋冬四季，本劇除皇帝以外都只有一種官帽，並且清朝官帽在外出期間是有系帽帶子的，所以是劇務能力有限造成的瑕疵。但是就在不經意間完成了一次隱喻，所以沒有重拍。總之瑕不掩瑜，仍然是最經典清宮劇之一，或者之首！
一41725129
康熙南巡，太子胤礽跪拜時帽子突然掉了，說明了什麼？
看了很多人的觀點，有的人說，當時拍攝的時候，風太大，帽子沒有戴好，正好被吹掉了，或者是帽子沒有戴好，是一個穿幫的鏡頭，那為什麼別人的帽子都戴的好好的，沒有被吹掉呢。
我有不同的觀點，我認為帽子吹掉是導演故意安排的，而且從這個小細節之上可以預示太子的再次被廢除。
果然在康熙南巡的途中，太子胤礽被部下唆使，想對康熙逼宮，後來被康熙剿滅，太子被永久廢除。
這個拍攝手法和《教父》有很大的相似之處，看過《教父》的細心網友發現沒有，只要在鏡頭裡出現買橘子的鏡頭，就會預示有殺人的情節，比如年輕的教父在街上買橘子，後來殺掉了小混混法努奇。教父停車到水果店買橘子，就遭到了毒梟索洛佐的暗殺。
這部《雍正王朝》的每個鏡頭都值得細細品味，會有新的感受，那麼你的觀點是什麼呢？歡迎在留言區討論。
小燦哥說歷史
如果非要上綱上線的說的話，無非有這幾種情況。
一: 恐懼說。
康熙南巡，留太子監國。太子心裡還是比較恐懼的。因為有康熙在，諸位皇子不管怎麼鬥，康熙本人聖燭明照。也會有意無意的護著太子，畢竟太子是自己親手立的！所以，太子心裡還是有個靠山！但康熙的南巡，八爺黨，四爺黨，明爭暗鬥，太子有點力不從心，一著不慎，落下個監國不利的名聲，反而動搖了自己的地位！因此，戰戰兢兢，結果叩頭時把帽子弄掉了。
二， 激動說
太子上次被廢，就是八爺黨各種使壞。太子是記在心裡。這次康熙南巡，太子的報復機會終於來了。想一展拳腳，掃清不利於自己的一切障礙！於是，叩頭的時候由於太過於激動，就鬧出這一出了。
三， 寓意說
古代不管做什麼事情，總要在最開始討個好兆頭。但是，康熙南巡，太子帽子掉落，這是個不好的兆頭，為以後再次被廢埋下了伏筆。
戲說歷史不是戲
這就是《雍正王朝》成功的原因，劇中透露的細節、暗喻處理的非常好！
胤礽的太子之位恢復以後，康老爺子也開始了他的第六次，也是最後一次南巡。
在宮門口和群臣恭送康熙時，胤礽頭上的帽子在他磕頭的時候掉在了地上。
這說明了什麼？這說明隱礽已經無法坐穩屁股下的太子椅，預示著他的儲君之位會第二次被廢。
由此可見，導演的手段非常高超，用掉帽子的手法暗示著後面的劇情發展。
胤礽不遵守為人子、為人臣的操守，讓屁股下牢固的太子之位出現了鬆動，也讓自己的兄弟們看到了奪取儲君的希望，將自己處於風暴之中。
他的第二次被立，不僅不能打消兄弟們對儲君的念頭，反而加深了奪嫡的白熱化。
此後，胤礽一直處於自己兄弟對他的各種算計之中，最終一無所有。
其實這種暗喻的手段還出現過一次，就是老四胤禛登基後，孫嘉成彈劾年羹堯，他的帽子也掉了下來，最後被砍了腦袋。
所以一部優秀的影視劇，所展現出來的一定是完美的細節，畢竟細節決定成敗。
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
這個問題問的有點偏了吧，就是一個普通的NG鏡頭而已，似乎是沒有問題還非要說出點問題，現在好像流行這種方式，類似於西遊記，金庸小說，本身裡面沒有的事卻被各種臆想冠以各種結論。
