閱讀提示：這是明確告訴社會，幹了壞事，受到批評和懲罰後，後面也有商機啊！太操蛋！目前，頭條已經取消其加v。
一、周正虎
2007年打的那隻老虎和現在的不同，是真的假老虎，換句話說，可能是年畫裡的老虎。
2007年10月，鎮平縣一農民拍了一張老虎的照片，上交後引起廣泛關注，當地如獲至寶，事實證明，這不是一張普通的老虎，後來被稱為周老虎。幾天後，省林業廳宣佈陝西秦嶺發現華南虎。
也是幾天後，中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志，“敢以腦袋擔保”照片有假。隨後激起很多打虎派。
事後的結果大家看到了，認定這個老虎是假老虎，多名領導被處理，周正虎先生也被判刑。
到這事情本來應該結束，但是還沒結束：出獄後，周說要繼續上山追蹤老虎的蹤跡，堅稱自己沒造假，“我一直都會在山上找，到死都不會停，我要證明我的清白。”
現在不知道他還上不上山找老虎，不過在網絡搜索發現，好像在開網店，而且申請了商標。不知道的，還以為這是祖傳秘方的第一代發明人。
二、韓春雨沒有主觀造假
2016年5月2日，河北科技大學的韓春雨團隊在《自然·生物技術》上發表了一篇論文，標題是“DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute”《使用格氏嗜鹽鹼桿菌的Argonaute蛋白實現DNA引導的基因編輯》，隨後引發關注和讚譽，甚至被稱為韓春雨現象：你看你看，不忙著評職稱，不忙著到處走穴，安安靜靜做出大文章，這才是中國的脊樑。
不久，北京生命科學研究所副所長邵峰院士寫了一篇文章《如何才能湧現更多“韓春雨”？》
也是不久，多名國內外學者和實驗室發表聲明，稱無法重複韓春雨的實驗結果，要求其公佈原始數據。換句話說：你丫是不是造假？！
2016年10月10日，中國國內13位知名研究學者實名公開了他們“重複”韓春雨實驗方法無法成功的結果。這些學者的一致觀點是：“不能再拖了，必須要發聲，要讓國際科學界看到基因編輯中國科學家的態度。”
後來的結果你也看到了，撤稿。但是韓春雨告訴記者，科學論文就會用科學論文回應，前一段時間，我們也已經在進行準備，會在雜誌上發表論文。韓春雨回應，“目前，已有不止一家科研機構成功重複實驗”。
2016年，被河北省委宣傳部和省教育廳授予“美麗河北·最美教師”榮譽稱號，被河北科技大學先後推薦為“長江學者獎勵計劃”候選人和“中青年科技創新領軍人才”候選人。
今年的8月31日晚，河北科技大學官網發佈調查結論，論文有問題屬實，但是“未發現韓春雨團隊有主觀造假情況”。
學者和網友不服氣：沒有主觀造假是什麼意思？是承認了客觀造假？究竟有沒有造假？
三、霸佔座位高鐵男加v認證微博一天吸粉上萬
一個博士，一個壯年男子，在高鐵霸佔一個女孩的座位，在乘務員和乘警到場的情況下，仍拒絕挪位置，而且是公然挑釁和調戲。因為表現太過囂張，視頻傳出後，引起宣軒然大波。
當然，也被扒了個底朝天。該男子很快通過媒體接受採訪道歉，鐵道部也公佈處罰措施，罰款，列入黑名單。
本來，這個事情也算結束了，儘管該男子被查出論文可能造假，學術處理沒開始的情況下，該男子又出么蛾子：調戲乘務員時說自己沒法下地，有網友調侃要送他輪椅，他真坐著輪椅拍視頻，而且是捎帶兩個熱點事件，喊龍哥給他推輪椅，感謝滴滴等。
如果說這只是其一貫的做事不要臉，那麼接下來的做法則直接是社會被打臉，公序良俗被打臉，自己打的：他加v認真了新浪微博和頭條號，一天吸粉上萬。
如果說事情剛開始時申請加V認證是為了道歉，那麼結束時再申請，則不得不懷疑是看上了粉絲經濟：有粉絲就有錢。
本號是主打評論的，加個評論吧，這次無話可說，就一句話：任何人犯錯甚至犯罪，受過相應的懲罰就翻篇了，這是法治社會的規則，社會不能因此損害其合法權益，但是同樣，社會如果允許其用惡名得利，那將是對社會公序良俗最大的破壞。
比如一個少年用各種方法侮辱一個老人，被處罰，處罰結束被導演看上表演才能，可以進入演藝界嗎？可以。可以用真名嗎？可以。可以被戴上打老人的標籤嗎？可以，這是懲罰。可以利用打老人這個標籤牟利嗎？不可以！如果加v認真打老人當事人然後吸粉接廣告，那真的很悲哀。
這是明確告訴社會，幹了壞事，受到批評，後面也有商機啊！
太操蛋！
閱讀更多 醫院院長 的文章
