杜達特洛夫斯基
根據戰後規則，日本不能擁有海軍，現在實際上並不存在“日本海軍”了，只有“海上自衛隊”。關於俄羅斯海軍和日本海上自衛隊相比誰的實力更強，要從多方面來對比。總體比較而言，俄羅斯海軍的實力要強過日本很多。
水下潛艇部隊，俄羅斯完勝日本。日本不能發展核潛艇，這方面為零。而俄羅斯在核潛艇領域是超一流強國，部分技術領先美國。即使在常規動力潛艇的對比上，俄羅斯的潛艇質量也更好。當然也不能小看日本的蒼龍級，其整體水準在亞洲仍然堪稱上乘。實戰中，俄羅斯只要出動亞森級，阿庫拉級，維克托級的戰術核潛艇，就足夠威脅任何一個國家的主力艦隊。如果考慮核打擊，再加上戰略核潛艇部隊，按照北風之神級的戰力，一個潛艇就可以摧毀日本全部的城市。
這是目前的實力對比，但日本的信息化技術要比俄羅斯好，如果日本一旦鬆開手腳，開始發展航母和大規模列裝驅逐艦，那麼日本的後勁更足，水面艦艇會超越俄羅斯海軍，但潛艇技術的差距會長期存在。
兵說
中國有句俗語叫：“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯海軍再落後，也能像碾死螞蟻一樣碾死日本，這句話可以說毫不誇張。
俄羅斯繼承了蘇聯所有最強大、最精良的武器裝備，俄海軍可以在蘇聯解體後未來50年內不需要革新換代，照樣能夠保證俄羅斯海上力量不在任何對手面前吃虧，這可以說是蘇聯留給俄羅斯最大的財富，這些武器在日本看來幾乎都是噩夢。
俄羅斯海軍仍然保持著蘇聯時期的海軍編制，北海艦隊、太平洋艦隊、黑海艦隊、裡海分艦隊，仍然裝備有全世界唯一的1艘核動力導彈巡洋艦、13艘戰略導彈核潛艇、28艘攻擊型核潛艇，單獨看這個數字，俄羅斯海軍就可以讓日本在地球上消失幾百次了。
的確，進入21世紀後，俄羅斯海軍只是在2017年才造出一艘新型現代化艦艇，但這並不意味著俄羅斯海軍沒落到比日本還差，一方面是俄羅斯經濟恢復緩慢沒有更多的國防開支給新艦艇研發，另一方面俄羅斯海軍目前的實力仍然可以讓對手退避三舍，所以日本就不要妄想在俄羅斯面前討到好處，在絕對力量面前，日本只能乖乖認慫。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
如果單論水面艦艇的實力，個人認為俄羅斯目前確實不如日本海上自衛隊（不是“日本海軍”！），但是別忘了俄羅斯還有幾十艘核潛艇，相對於日本海上自衛隊18艘常規潛艇，這方面的優勢是壓倒性的！因此，從綜合實力到來說，俄羅斯海軍仍強於日本海上自衛隊！
俄羅斯“庫茲涅佐夫號”航母和“彼得大帝號”巡洋艦等組成的編隊
日本海上自衛隊艦艇編隊日本海上自衛隊裝備精良，不僅技術水平高，而且主力艦艇服役年限均較短，可謂是“年輕力壯”！尤其是其潛艇部隊，常年維持在16艘的規模（目前已經擴編至18艘），而且採取新建一艘退役一艘的方式進行替換，保持潛艇技術水平和戰鬥力的最優化！水面艦艇主力是6艘“金剛級”、“愛宕級”宙斯盾驅逐艦（新一級“摩耶號”也已下水）、4艘“秋月級”驅逐艦、6艘“高波級”驅逐艦、8艘“村雨級”驅逐艦、2艘“出雲級”輕型航母、2艘“日向級”兩棲攻擊艦以及3艘“大禺級”兩棲登陸艦等，水面作戰裝備配置豪華，號稱“亞洲最強艦隊”、“世界第一掃雷艦隊”、世界第二反潛艦隊”等！
日本最新下水的“摩耶號”宙斯盾驅逐艦
日本海自的2艘“出雲級”輕型航母 自蘇聯解體以來，俄羅斯水面艦艇日漸衰退，目前僅靠蘇聯時期建造的1艘“庫茲涅佐夫號”航母、1艘“彼得大帝號”核動力巡洋艦、2艘“光榮級巡洋艦以及十餘艘“無畏級”反潛驅逐艦和“現代級”驅逐艦硬撐著，蘇聯解體以來尚未有新的大型艦艇入役，建造十餘年的4000噸級22350型護衛艦，也由於動力系統限制遲遲未能形成戰鬥力！水面艦艇不僅技術老舊，而且主戰艦艇規模上也遠落後於日本海上自衛隊！但是，俄羅斯海軍最為依仗是其水下艦隊，俄羅斯目前擁有世界上僅次於美國的水下核潛艇部隊，不僅有戰略核潛艇，還有數十艘“奧斯卡級”、“阿庫拉級”等攻擊型核潛艇（此外，還有20餘艘常規潛艇），這支水下力量就來超級海上霸主美國海軍都十分忌憚，日本海上自衛隊根本無法與之匹敵！
建造十餘年遲遲未形成戰鬥力的22350輕型護衛艦
規模、實力都十分強悍的俄羅斯水下艦隊從水面艦艇規模、技術水平甚至作戰能力來講，俄羅斯海軍不如日本海上自衛隊，但是由於俄羅斯海軍有規模龐大且戰鬥力超強的核潛艇部隊“加持”，因此，從綜合實力來講，俄羅斯海軍仍然要遠強於日本海上自衛隊！
建造中的俄羅斯新一代攻擊核潛艇“亞森級”
威吶解析
首先，目前的俄羅斯海軍如果和日本對比軍力，只能和海上自衛隊比，因為當今日本沒有海軍了。
這是日俄海上軍事實力對比的一個重要前提，因為日本的海上自衛隊不是海軍，美國人限制了日本海上武器裝備的進攻能力。
比如，日本偷樑換柱建造的直升機護衛艦，目前只能搭載直升機，就管是未來採購了Ｆ－３５Ｂ上了艦，進攻能力也非常有限，美國人的韁繩有時候會鬆一鬆，但是不會一下就解開的，這一點俄羅斯人比我還放心呢 另外，日本海軍也沒有兩棲類艦艇，儘管他們擁有了AAV-7，但是現在要用這搶灘裝甲車，還是要靠美軍來運送。
第三，日本海軍的驅逐艦都是防衛型的，大部分搭載標準3來為美國人防空，打擊俄羅斯海軍的艦艇，總不能用標準3去打吧？ 第四，在海軍航空兵領域，俄羅斯的實力是日本的幾倍以上。
俄羅斯海軍航空兵編制28000人，裝備140架作戰飛機，50架運輸機，90架直升機，日本人的海上自衛隊航空兵，編制和武器都不如俄羅斯。 軍林天下
此話，只能說一半對，一半錯。
自蘇聯解體以來，繼承了蘇聯海軍大部分衣缽的俄羅斯海軍，迄今為止就沒有建造過一艘驅逐艦以上的大中型水面艦艇，前後折騰了十多年才好不容易建了一艘4000噸級的護衛艦。
又由於俄羅斯因為烏克蘭問題，受到美歐的經濟制裁，國內經濟滑坡非常厲害，無力為海軍建造大型水面艦艇，這樣的局面一時半刻很難好轉。
目前，俄海軍前蘇聯時期的1艘庫茲涅佐夫號航空母艦、1艘核動力基洛夫級重型巡洋艦、4艘光榮級巡洋艦、6艘無畏級大型反潛艦、5艘現代級驅逐艦，都是艦齡非常老的艦艇了，尤其是現代級基本上都趴窩了，只是紙面數據而已。
日本海軍卻擁有4艘準航母，48艘驅逐艦的龐大水面作戰艦艇群，其中，有7艘將近萬噸級的宙斯盾驅逐艦，戰鬥力非常強悍，而俄羅斯卻沒有一艘宙斯盾艦。
所以，就水面作戰艦艇實力來講，目前的俄羅斯海軍確實要遠遜於日本海上自衛隊。
但俄羅斯海軍卻擁有14艘彈道導彈核潛艇，28艘攻擊型核潛艇，而日本海上自衛隊卻只有18艘常規潛艇，水下力量日本無法和俄羅斯相提並論。
國平軍史總結，就水面艦艇實力來說，俄羅斯海軍遠不如日本海上自衛隊；但俄羅斯海軍卻擁有非常強大的水下核潛艇部隊，就連美國海軍都非常忌憚，是日本海上自衛隊所遠遠不能及的。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，特此聲明。
國平軍史
這個是分區的，正常我們還是比俄日在亞洲的海軍力量，俄國少量港口護衛艦，一些核潛艇。還有路基航空兵。日本諸多新銳，想必大家也瞭然與胸。可能爭端位置就是北方四島。處於堪察加半島的末端。把日本設定為進攻方的話，日本幾百老舊戰機，要面對同樣老舊俄羅斯老舊戰機和防空火力。歷史上還從未出現一個無核國家大規模襲擊老牌有核國家，堪察加半島和大陸直接的海灣停泊著俄羅斯的二次核打擊力量，而北方四島是這恐怖的核潛艇部隊東出的通道。畢竟對馬海峽太危險，日本就是一個遏制東北亞進入太平洋的堡壘。如果日本攻擊北方四島，那麼俄羅斯在亞洲海軍力量就會被捆死在堪察加半島，這極大的惡化俄羅斯東北亞地緣。俄羅斯必須迎戰。而常規力量俄羅斯是不如日本的。如果核戰爭的話日本主要工業人口都集中在三灣一海。受到打擊會滅族。所以日本還是實用非戰爭手段，奪取北方四島。如果俄羅斯不出傻瓜領導人的話，應該是不會放棄北方四島。如果俄羅斯真放棄北方四島，那我們就也很有必要和俄羅斯溝通下東北亞地緣問題了。
灌木叢裡的蜈蚣
這是一個認知錯誤，也可能是人為操作的一個別有用心的謊言。
俄羅斯海軍相比蘇聯時期確實有了太大的衰落，水面艦艇的更新程度、技術狀態、訓練頻度等比日本海自有所不及，但海軍實力依然不是日本能比的。
首先，是俄羅斯強大的潛艇部隊。俄羅斯常規潛艇世界領先，核潛艦更首屈一指，其一貫作戰目標是與美海海軍進行大洋獵殺。日本雖然反潛能力世界第一，但要對付俄羅斯潛艇依然不夠看，因為俄羅斯潛艇是設計為在“海空天電”背景下的進攻兵器，日本反潛技術還未到那種戰略層面。
其次，是武器配置。因為眾所周知的原因，日本的武器是受到限制的，雖然日本想盡辦法鑽空子，但還是受到限制，火力與美俄不在一個層面。
第三，是體系配套問題。也是日本受限的原因，日本不能進行完整戰力建設，而太空能力作為戰力倍增器，日本更遠遠落後於俄羅斯。
第四，是規模。日本海自走的少而精心路子，俄羅斯繼承的蘇聯大海軍成果，總噸位比上日本差多了。
所以，如果是兩國常規任務編隊相遇對戰，俄羅斯因技術原因不是日本對手，但俄羅斯海軍團滅日海自還是做得到的。
唱衰俄海軍誇大日海自，除了噁心俄羅斯，不排除有慫恿日本冒險的目的！
bashanlaike
從目前來看，日本海自（海上自衛隊）的確是一個實力強大的力量，水面艦艇，潛艇，準航母（3艘“大隅級，”2艘運輸艦“摩周，近江”都可以經過簡單改造就是個中型航母。“日向”，“出雲”）能達7艘。作戰飛機等等一應俱全，其特點：1.新，日本所有的裝備都是比較新的，復役時間短，退役早，有很多裝備的退役並不是不要了，而是封存，作為儲備能做到招之即來，來之能戰。日本是藏軍於民最普及也最成功的國家，很多民船都有快速改造成軍船的基礎與條件。
2.先進，日本戰後發展迅速，特別是工業創造，製造領域，還有電子信息領域都是超前的，日本雖然在鋼鐵等資源領域潰乏，但卻把這些玩到了如火純青的地步，如，鋼鐵的強度，這就為它製造軍用艦船打下了基礎，加上日本在機械製造，電子領域的先進性，造軍艦不難，造不造是根據需不需要，如果需要什麼都不是事，因此，別看數量，看質量就清楚了。
3.日本自戰敗後在軍事上受制於人，走的是防禦性的國防政策，所以日本的整體防禦體系是非常健全的，如預警能力，戰場情報感知能力，反潛能力更是亞洲一流，僅次於美國。日本是具備核武器製造能力的。4.資源儲備，日本是個嚴重依賴外部資源的國家，但日本卻從未缺少過這些資源。很多國家是買來就用，為用而買，而日本則是少用多藏，為藏而買。
如，其石油儲備就明顯高於我國，很多資源如“稀土”，“煤礦”，“礦石”等等都是有較大的儲備量。這就是真實的日本。俄羅斯，曾經的霸主，超級大國，自解體致今，風光不在，麻煩不斷，和日本海軍比，1，舊，所有軍艦都是老舊的，大型艦船沒裝備過一艘新的，唯一的一艘航母也是疾病纏身，無論什麼艦種，只要遠航就要準備拖輪。
所以現在的俄海軍用一個比喻；就是其艦船個個疾病纏身，無錢醫治，更是無錢更新。2，技術落後，俄羅斯海軍由於科技發展不如西方，在電子，信息領域先天落後，而解體後，人才流失嚴重，經濟拮据。海軍本來就是個燒錢大戶，因此經費困難，無錢更新致艦船所搭載的技術裝備已經不能適應當代的任務需要，面對嚴峻的國際國內境況更是雪上加霜。
3.俄羅斯海軍是曾經和美國有對抗能力的，優其在導彈，核潛艇領域有先天的優勢，就是現在，反艦導彈，核潛艇也是處於世界的前列。綜上所述，就兩國海軍而言，日本艦種較先進，種類配置合理，在反潛，電子，電磁，信息化優於俄海軍，戰爭動員能力強於俄羅斯，整體上優於俄羅斯海軍，
但戰爭不是一個海軍的事，儘管俄羅斯缺錢，但其遼闊的地域，眾多的能源，資源是日本不具備的，“瘦死的駱駝比馬大”，因此從國家層面而言，俄羅斯遠比身處島國的日本強大的多。而且俄羅斯是全球第一核武大國，這是日本無法憾動的根基。兔哥42928
如果俄羅斯人自己綁住手腳，倭寇一定打贏。俄羅斯就是隻用核潛艇就可以炸平日本，沒有了後方基地的日本海軍，是不是要投降了呢？我的悟空徒兒？
96121578447
說到海軍，前蘇聯從赫魯曉夫年代起就放棄了航母建設，從而大力發展潛艇部隊。潛艇戰從第二次世界大戰開始，不管德國潛艇還是美國潛艇，都從實際上主導了戰局的發展，美軍潛艇打斷了日本的資源補給線，真正意義上擊垮了日本！因而，說到未來海戰，俄羅斯水面艦艇可能不堪大用，但是俄羅斯潛艇部隊足以消滅美國數次！日本更不用說！根本不是一個量級的！
