楊帆榮安
為外交部點贊，不管我們的同胞怎麼素質低都不代表可以被粗暴對待！
鄙視那些站在道德制高點且拿同胞素質和耍潑來說事的牧羊狗，洋奴們！這些洋狗們以為出過幾次國就很了不起一樣，長見識嘍，外國的月亮都很圓哦~看看北上廣的外國人，你沒見過沖紅燈的，無理取鬧的，隨便動手打人罵人的嗎？百度一下非常多好嗎？
沒錯，你出過國，看到很多外國好的一面，但你爸呢？你媽呢？他們都懂嗎？如果事件中的曾先生是一個人出國鬧出這樣一出，那怎麼說都可以，但人家畢竟是帶著父母，他們也許是第一次出國，也許是沒多少文化，是土生土長的中國農民，父母被粗暴對待了，作為兒子怎麼做都不為過！！！牧羊狗們有啥好說的呢？
現在國家出面和瑞典交涉了，這些牧羊狗們還諷刺挖苦外交部，你們知道嗎？公民去國外，被外國人特別是官方公職人員粗暴對待，對於國家而言，就如同自己家的孩子被別人欺負，家長交涉一下，有何不可？？
其實這幫洋狗奴沒啥能耐，也就仗著自己出了幾次國長了點見識在那裡指手劃腳，教別人做人，倘若某一天，他被在國外被欺負了，被無理對待了，他鬧得比曾先生一家更厲害，到那時，他只會發一條朋友圈和微博：祖國萬歲！祖國真強大！看，這就是那幫洋狗奴的吃相！！
平哥仔
圍繞這件事的是是非非，已顯得這件事本身並不那麼重要了。這件事中表現出來的種種，恰是一齣戲，一切都原形畢露！不想展開來討論，羅列一二供大家討論。
1、魯迅先生的棄醫從文精神，在當下還很重要，中國當下還需要鬥士，還需要精神的批判和靈魂的救贖。
2、當今國人的軟骨病還沒治好，還有一大批麻木不仁者，不辨是非者，甚至還有吃人血饅頭者，還有大批漢奸、走狗、賣國賊。
3、這件事是發生在一個重大的歷史轉折時期，隨著事件的深入，也可能成為一個可以載入史冊的事件。
4、國家經歷百年滄桑，解放後憑藉血肉之軀強行站起來了，改革開放雖然富起來了，但骨子裡，精神世界裡的自卑和奴化，又使一大批人倒下了，現階段是強起來的階段，而且到了非自強無以立國的關鍵時期。
5、國家層面也好，民間層面也好，在世界列強面前的，已經到了重塑精神，重塑規則，自立自強的關鍵時期，向死而生。
6、這件事本身實質是西方傲慢與國人劣性的碰撞。
7、國人劣性，我們自反省，自教育，自提升。試想，我們每人身上是否或多或少帶著這樣的劣根性？文明程度提高了，國家強大了，人民自信了，還會需要可憐的表演嗎？
8、這件事關鍵的地方，也是值得深思和令人痛心的地方是，西方的傲慢，包括酒店、警察、媒體、政府。對比，大批國人選擇無視，不僅不進行法律、社會、道德、人權方面的分析批判，甚而是頂禮崇拜，匍匐在地，恨不得將長長的舌頭伸過大西洋去。
9、人必自辱而後人辱之！
風吟荒野
首先說明一點，就算中國遊客有錯在先，也不代表端典酒店和警方就是對的，這各是一碼事。
有人說別人國家就是有契約精神，就是尊重法律法規，這樣做就叫法治社會。還有人說那裡不是荒郊野外，鳥語花香，還是世界自然遺產地，附近還有專門收容流浪者的教堂！更有甚者，說人家瑞典算客氣了，要是美國警察可以當場擊斃你，沒打死你就偷著樂吧！那我們是不是應該千恩萬謝，感激涕零？說得你們研究過瑞典和美國的法律一樣，那好，你把相關條文找出來我們學習學習！真正講法津法規那就應該按規定該收監收監，該罰款罰款！
所謂明辯是非如果完全是利他主義，那這種人可以滾了。這件事中，中國家庭再有問題，如果換成美國家庭，酒店和警方敢這樣處理嗎？很多人說外國的文化習俗不一樣，中國人自己沒素質沒見識才發生這樣的事。那意思是不是因為中國有熱情好客的傳統，所以外國人到中國當大爺就是應該享有的風俗，而因為外國人都是講法律法規，重視契約精神的，所以中國人沒弄明白別人的風俗就死了活該？同樣不懂對方文化，一個可以被理解包容，一個就應該被扔墳場和當場去斃？而且國人還一片叫好之聲？這就是一些慕洋犬所說的高素質和理性的國家和人群？這就是你們追求和發展的方向？你們好象都選擇性遺忘了美國，澳大利亞公民在他國販毒被抓後，強硬而無禮地要求別人釋放罪犯的事了，這種曾經發生過的事實你還覺得他們不是雙重標準嗎？長城上面的外文塗鴉誰畫的，瞭解一下？北京交響樂團大提琴手火車上當眾羞辱中國女性，瞭解一下？外國男子公路深夜隔離帶意圖強姦中國女性，瞭解一下？剛新鮮出爐的孟祥宇發文批評外國人，瞭解一下？中國外教群體多起凌辱、猥褻中國女性案件，瞭解一下？這些事都發生在中國，說得你們的外國大爺象道德標兵一樣！我不是在讚揚美澳這種垃圾國家做法正確，更沒為曾先生一家的行為報不平，只是希望你們能清醒一些，不要人家怎麼做你都覺得對，還一個勁地提倡向他們學習，換做他們自己在中國碰上這種事你試試！
一些人在類似事件中老是喜歡說外國人做得對，中國人活該，什麼丟人丟國外去了。說這話的人要麼是覺得自己是所謂有見識的成功人士，在國人面前秀一把“上等人”的存在感並以骨子裡的崇洋媚外和奴性洋洋自得；要麼就是一群所謂正義先鋒之類，看不到事件中外國人的卑劣，而以又發現了中國人的無理而歡呼雀躍的無腦噴子！不客氣的說，這兩種人都是豬腦子，無論法理，公理，以美國為代表的所謂發達國家，文明國度什麼時候跟你講過？對他們有利時就講國際法，對他們不利時就講拳頭大，如果中國還一如既往的禮儀之邦，在今天的世界就是找死的行為，國如此家如此人亦如此。醒醒吧，所謂文明的中國人，野蠻才是生存之道，何況這件事中，錯並不僅僅在我！
遵守法律，懂得禮義是對的，但你們如果面對對方的野蠻和傲慢時，一味只知道叫自己遵守，那叫活該。我是一名教師，我並不以我這個觀點為恥。你可以覺得我臉皮厚，不要臉，那只是你的觀點，那又怎樣！甚至我很欣慰我是一名教師，可以用我的思想去影響更多的人，願他們知道如何去做一個內心正直而不迂腐的中國人，如一位網友所說：我希望中國人內心保持禮義之邦的追求和傳統，但應該有一些痞氣，世界不是你守本分，你不惹事人家就和你相安無事的，還持這種觀點的人是害人害己。人家傲慢無禮時知道保護自己，知道大膽的反擊，而不是僅僅知道謙卑的反省！
最後說一遍，中國家庭輕狂無理，瑞典酒店警方傲慢無禮，都TM不對，別來噴我時說是非不分，給曾家站臺，帶點腦子看懂再噴！
朱言明2008
母親喊救命，兒子喊老外警察殺人，視頻中的一付撒潑樣已暴露無遺。
《醜陋的中國人》，指的就是同胞的這付德性，不僅為國人所不恥，還連累國家為你這家子的破事找麻煩，浪費的可是咱們國家資源。
當然，護犢子是外交部的事，咱們大使館提出的要求，沒毛病。
關起門說，這一家子真給咱們中國人丟臉了，還有臉提出要求賠禮道歉？
華陀在線主編
那些義憤填膺叫囂種族歧視的人，你們的眼睛被什麼矇蔽了？我沒有看到一個持這種觀點的人能確認瑞典警察在處理這件事情上面區別對待了，卻莫名其妙的紛紛假設如果是西方白人警察就不會被這樣對待，你們怎麼得出這個結論的？你們沒有任何依據卻一口咬定人家歧視中國人？因為你是外國人所以你肯定歧視我了，這就是你們的邏輯，骨子裡自輕自賤卑微敏感，仰望白人，所以也能理解為什麼對客觀看待這件事的國人張口就罵跪舔，可以理解因為跪舔自卑的恰恰是你。
徐逸
我覺的已經屬於文明的了。像高鐵佔座事件的乘警，那是不作為，是瀆職。如果在美國，這家人很可能局子裡關2天后直接驅逐出境。
我不相信警察會一進旅館什麼情況都不瞭解就直接拖人。最大的可能性就是旅館要求姓曾的一家離開（不管什麼原因要求離開，地方是旅館的，沒到入住時間，沒有辦理入住手續，旅館可以沒有任何理由請你離開），姓曾的不管是出於什麼原因，沒有及時聽從警察的指令離開，很可能仗著有2個年紀稍微大點的人做籌碼討價還價。這種情況隨便哪國的警察，當然要保證旅館的合法權益。你自己不肯出去那就幫你出去唄。
無非是在國內的慣性思維，在國內姓曾的這2招絕對是殺手鐧，無往不利。先搬出年紀大的，似乎年紀大的就比大熊貓還金貴，有理沒理一句年紀大就該讓著他。這招不管用就直接撒潑打滾，一哭二鬧三上吊。你碰我一下你就是要殺人，你罵我一句就立馬心臟病發。真假不知道，反正是沒有聽到說事後有去醫院就診或搶救，反而被爆出繼續遊玩的照片，看著精神奕奕的。這心臟病好起來還真快。
Wang先森
不到時間，地盤就不是你的!不遵守規則，有權清場!警察執法恰當!別拿你老你弱說事!幫助別人是種美德是種美德，不是義務!幫你是情分，不幫你是本分!別拿情分當本分說事!在碰瓷撒潑打滾之後，浪費警力資源，增加其他區域處置犯罪反應的風險和時間!對待那些喜歡碰瓷的國人，國內警察也應該效仿把他們送到郊區墳場，這比拘留走手續好很多!別以為長了一張中國人的臉就可以為所欲為
大橙子140016209
中國人太迷信西方了，去過歐洲的人都會知道西方社會就是兩面派的代表，他們表面上表現出仁義道德，通過媒體和電影把自己包裝成是這個地球的救世主，但是內心是極度的鄙視和厭惡有色人種，中國人在歐洲人眼裡就是“黃禍”的代表，從古至今一直如此。舉例說臺灣的宏碁電腦收購了西門子電腦部門，可是原有的管理層不服從臺灣人的領導，認為亞洲人有什麼資格和水平來介入管理，結果是破產倒閉為結局。另一個就說說吉利收購沃爾沃，吉利的老闆跑去瑞典，結果像小跟班一樣跟在瑞典人屁股後面去參觀，沃爾沃的經營管理吉利沒有任何發言權，瑞典人還聲稱沃爾沃永遠是瑞典人的汽車品牌，不會因為資方的改變而改變，極其的傲慢。反觀上汽收購英國的榮威和名爵反差極大。
當世界指責歐洲人發動戰爭干涉他國時，歐洲人對主權和人權是這樣認為的：戰爭是針對“非文明”的敵人，不存在也不需要任何對暴行的約束，這是“文明”的衝突。
福禍相依人生相伴
國內警察怎麼做，我告訴你！接到報警夠警察到現場瞭解情況，旅店不接待有規定，男子各種理由拒絕離開，警察調解旅店可否通融，如不可另尋旅店安頓！如男子依然拒絕離開，警察帶離，帶離期間男子嫁人與警方糾纏推搡，這時候吃瓜群眾出現起鬨等行為，男子將被阻礙執行公寓刑拘，你還認為瑞典過分嗎，朋友
臨窗觀景43190425
百分之百有種族歧視在裡面～我只知道人生地不熟，中國人作為個體沒膽量主動挑戰外人更別說外國警察～但是中國人有名窩裡橫，看看這些只看了瑞典警方剪輯視頻的人，就理直氣壯的懟自己同胞的人吧，他們只看得見視頻里人哭鬧，他們沒腦子，也不願意動腦子想想這是瑞典警方剪輯視頻，老人被抬出時就沒有反應了，老婦人呼喊救命就是撒潑，警察為什麼不放出酒店內部視頻？有人說老人不挪窩，所以把他強制拽地上，拖出來～那瑞典警方你倒是把賴著不走的老人的視頻一起放出來多好～證據連貫，那麼辛苦剪輯視頻幹嘛？自己父親沒反應，母親喊救命，自己被帶上警車，我想不出這樣的情況下，除了哭喊，叫天不靈叫地不應的情況下，男子能做什麼“高雅”舉止～難不成爺們兒的襲警？
