解強強
作為一名多年在股市摸爬滾打的老股民我可以用我的經歷回答你的問題。
剛開始炒股的時候我只有6w左右的資金，跟著師傅買股票，師傅讓我一成倉做，當時行情還可以，剛開始也都是賺的，每次打開賬戶，師傅盈利就是幾千甚至上萬的，我就幾百塊，有時候做夢都能夢見自己賺了幾萬塊，很痴迷，後來自己就買什麼股票滿倉幹進去，果然收益是多了，慢慢也能看到幾千的盈利，可是有一天那支票買進後跌停了，第二天我師傅讓補倉，我嘴上答應著，可是沒錢補，後來我虧了15%左右出來的，我師傅基本上是持平出來的，從那時起我心裡是知道做股票一定要控制倉位的，但是後面也經常犯錯誤，知道和能不能做到是兩回事，我用這麼多年總結的經驗給你算個數字你就明白了。
我的倉位一般都是分三份的，如圖，如果你看到這種止跌信號就衝動建倉準備追漲一波，結果呢，破位了，這時你是1/3倉位，比如再次止跌信號出現的時候你虧損10%那你現在補倉1/3相當於成本降低一半，上漲5%就可以回本，結果再次下跌了，那再次止跌形態出現的時候再次補倉1/3，這時如果再次下跌10%那你這時相當於從開始建倉到現在下跌20%，但是經過補倉只需要反彈10%就可以回本，往上就是盈利的。
但是如果你是滿倉呢？跌了20%需要上漲25%你才能回本，如果不知道怎麼計算我給你舉個例子100w虧損20%剩80w,想要賺20w需要漲多少？25%對不對？那你說反彈25容易還是10%容易？如果按照我的倉位上漲25那你盈利就是15，那你滿倉做的話是什麼結果？上漲25%才僅僅回本，所以千萬不要滿倉操作。
知道是一回事能不能做到是另一回事，如果有其他細節問題或者想學習技術分析方面的東西，可以點我頭像關注後私信留言，我看到都會一一回復
有不同想法的可以在評論區留言討論。
大家好，我是你們的老朋友：“K線之美”！如果大家喜歡我的文章，可以關注我的頭條號！你們的評論、點贊、關注是我最大的動力，希望大家多多關照！最後我送大家十二字的炒股真言“成長為王，引爆為輔，博弈融合”不斷前行！歡迎在評論區留言！最後，祝所有股民朋友，投資愉快，收益長虹！
K線之美
首席投資官評論員門寧：
很多投資者都聽過這樣的建議，不要滿倉交易，做好倉位管理。新股民一般理解，認為如果有機會滿倉買入，等漲到了位置滿倉賣出不就好了？這個思路確實沒有問題，但是大多數人做不到買入即漲，拿到頂部才賣，所以才有了倉位管理。
我從策略的角度講一下為什麼要做倉位管理：
假如我們看好一支股票，理由非常充分，確定性十分強，但是不知道再過多久行情會啟動，漲到什麼位置行情會結束。因此如果直接滿倉買入，可能買入好久行情都沒有啟動，甚至還陰跌了一陣子，白白造成本金虧損，並且由於已經滿倉，可選的策略很少。如果我們不滿倉買入，結餘一部分資金，遇到行情波動時，還可以適當加倉，因此可選擇的策略就多了許多。賣點選擇也是，一般人無法判斷哪裡是頂部，就分步賣出，雖然賣不到最高點，但也不會賣到太低的位置。因此做好倉位管理，可以讓收益曲線更平滑。左側交易者一般會這樣做。
對於資金量不大的投資者來說，也可以嘗試滿倉交易，一般採用右側交易的方式。看到行情啟動，滿倉買入，當市場出現行情結束的信號時，再滿倉賣出。
所以是否要滿倉交易，還是看自身的能力和習慣。
首席投資官
談到炒股能否滿倉買入，必須要選聊一個公式——凱利公式。
這個公式主要應用在賭博上，它的目的是解決下注時，每次下多大的注才能取得最好的賭博結果。其實這個公式算出的最肯定的結果是每次都全倉押注是輸得最快的，是最差的押注。我認為這也是這個公式最重要的實際意義——即經常性的全倉押注必虧。
後來這個公式被有的人用到了金融市場上。但是很明顯，在金融市場上這個凱利公式基本上是不適用的，因為金融市場上的各種概率很難真正計算出來。套用這個公式計算最佳的倉位比會鬧出很多笑話。但是，凱利公式的最重要的提示——經常性的全倉買入是必虧的結果在金融市場上依然是成立的。
有一些專家認為只要個人水平過硬是可以滿倉買入的。其實這是一種錯誤的認識。
這就如他們認為——常在江邊走，可以不溼鞋。
我認為偶爾的滿倉買入賣出是可以的。但是如果你長期的頻繁的滿倉買入，那麼必將一步步的陷入概率所主導的註定虧損中。因為人的分析操作是做不到100%正確的，只要有限的幾次滿倉失敗，其造成的後果就足以讓人虧損嚴重。如果是融資炒股，那麼滿倉一旦做錯的後果就可能會導致被市場掃地出門。
總之，在原則上炒股是不能進行滿倉買入賣出的。因為這麼的背後意味著你認為未來會百分之百的怎麼樣。我們真的有預測未來的能力嗎？想想吧。
最近問答點贊好少啊，點贊會提高我的問答排名，您的點贊是我的寫作動力，希望多多點贊哦！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
孟可的思想空間
首先說明一個問題：炒股是可以滿倉進出的，但有兩個條件，第一，你手夠硬。你對市場的判斷夠精準，能夠捕捉到低位拐點，也就是說你是左側交易者，敢於一次性佈局，這樣的人很多，大部分都是小散，高手鳳毛麟角。第二，資金量可控。交易是有一定的資金承載量的。但話說回來，如果你沒那能力，請你消停的控制倉位，控制倉位有兩種方法。第一種，結構點佈局。即第一個結構點我進一部分倉位，在第二個結構點再進一部分倉位，以此類推，基本以3—3—3的倉位配比。三次基本能夠捕捉到低位。第二種，週期點佈局。按照交易週期佈局。第一個低位週期點，我進一部分，第二個週期點，我進一部分，基本以5—5的倉位配比。以上是技術操作要領。控制倉位最主要的還是控制心態，敬畏市場，我控制不了漲跌，控制不了股價，但我可以控制自己，也就遠離了風險，這才是控倉的本質！
小散李大鵬
炒股是否需要滿倉操作這個要一分為二的看，也不是說絕對的不能滿倉，是否滿倉需要注意以下幾點：
一、你的操作週期：
1、如果你是玩短線博弈，那就要注意控制一下倉位，不能一把壓上，因為個股短期的波動有很大的不確定性，而你又是希望短期能夠見到利潤的，如果你滿倉壓上，短期要是見不到利潤，甚至出現大幅虧損，那你在操作上就會很被動，心態上也會嚴重失衡，最終可能把賺錢的票也玩成虧損，所以，玩短線的朋友最好不要滿倉幹！
2、如果你是做中長線的，可以一次性滿倉，也可以分倉介入最後直到滿倉，因為做中長線的持股時間比較長，做中長線的朋友一般不會太介意股價的短期波動，也能承受短期的賬面虧損，所以，是否需要滿倉對於做中長線的朋友來說完全取決於自己對這個股票的估值及大盤行情的判斷，如果覺得差不多到了底部區間，直接滿倉或者分批滿倉都是可以的！（當然，這樣做的前提是：不要介意股價的短期波動和賬面虧損，而且是確實是做中長線的，而不是因為一時興起自我安慰說是做中長線的）
二、看大盤行情：
做股票和農民種地一樣，都是看天吃飯，如果大盤整體趨勢是向上的，長期在均線以上運行，中長期來看是主升浪，那麼這時在操作個股的時候，是可以滿倉來做的，比如：2009年上半年行情和2014年至2015年上半年這段主升浪；而如果大盤是猴市或者是單邊下跌，那麼無論是做短線還是做中長線，都是不能滿倉操作，只能用小部分倉位在急跌時做下超跌反彈，然後賺一點差價就跑。
注：以上兩點要綜合考慮，不能單看一點，個人觀點僅供參考，不構成投資性建議！
歡迎大家留言討論！
K濤資本
炒股滿倉操作，似乎已經成為每一個散戶最默認的操作手法。不管當前的行情怎麼樣，反正看好一隻股票，就立馬梭哈，也就是滿倉幹。
但是王者投資股市這麼多年，可以負責任的告訴朋友們，炒股絕不能滿倉操作，滿倉操作就是斷自己的後路，讓自己在後續的行情中束手無策。
自己的股票大漲倒沒什麼，如果股票大幅下跌呢，那怎麼辦？明明市場已經跌到底了，眼巴巴看著自己的股票套牢，卻拿不出資金補倉降低持倉成本。
隨著股市的回升，自己的股票也快解套了，但由於市場漲得差不多啦，又開始下跌，本來快解套的股票又得被深套，這是不是劃不著？
所以，不管從什麼角度分析滿倉操作，都是一種把自己弄得很被動的手法，堅決不能這麼做。只有不斷地分倉位，分批操作，才能分散風險，也能對市場的情況進行隨機應變。
漲停王者
大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。我認為炒股有兩點非常重要，一個是選股另一個是控制倉位。選到好的股票不管怎麼操作都容易收益，少虧錢；好的倉位控制可以儘可能多的賺取收益，即便是買到差的股票，也可以用好的倉位控制技術讓虧損減少，甚至少賺。下面我說下為什麼不能滿倉買入賣出以及怎麼控制倉位供大家參考。
我們說下倉位控制，我們都知道炒股不能總是滿倉買入賣出。原因很簡單其實就是為了降低風險。常在河邊走那有不溼鞋，經常炒股的難免會買到不好的股票，遇到閃崩的股票踩到地雷，遇見黑天鵝等各種突發情況我們都會經歷。如果滿倉操作遇到這樣的情況，可能辛辛苦苦幾個月甚至幾年的收益就沒有了。像長生生物，保千里，樂視等就是這樣，如果滿倉遇到這種股票回本基本就沒有希望了。所以不滿倉的實質就是控制風險，股票市場上的風險無處不在，我們控制倉位，逐漸加減倉就是為了控制風險，風險控制好才能有所收益。
我認為炒股不在乎你一次或者一個月，一年能賺多少，重要的是你能在股市中堅持多久。牛熊市的輪換是需要時間的，倉位控制不好很可能我們會被迫中途下車，錯過以後牛市。能讓我們堅持久的辦法就是合理的控制倉位，輕倉被套和滿倉被套那個更容易解套大家應該很清楚。不滿倉就是為了讓我們能在股市中堅持更久，熬過熊市就是豔陽天，就有翻身的可能。長線操作一般都是兩成倉三成倉的逐漸加倉，一次性滿倉是從來不建議的。即便是在牛市中也要給自己留一成倉出來，確保自己能應對突發情況。不滿倉的操作策略就是在儘可能的降低風險，風險放在第一位才是長期的盈利之道。
我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。
投資觀
這個是因人而異的。不能以偏概全。
- 如果你是做短線的，特別是次新股，來去非常快。有可能今天是漲停的，明天跌停開盤。這時候你就要控制好倉位了。不能滿倉買入賣出。如果滿倉進出，極有可能會導致心態失衡，一虧再虧。最好分倉操作，多買幾隻。然後倉位上一隻兩三成就可以了。次新股很容易受消息所左右。一個消息極有可能會導致股價暴跌，也有可能會推動股價暴漲。因此，搏大小的成分很大。既然是搏，就不能全部身家壓上去。要為自己留點後路。有還手之力。才不會導致操作變形。
但是對於中長線而言，則可以採用重倉操作。假如判斷個股已在底部，那麼就要分批買入。基本上是長期持有的話，也不用為短期漲跌所困惑。左側交易採取有跌加倉。右側交易不斷向上加倉。都是可以的。一般中長線做得好的都喜歡底部滿倉操作。這要對大勢判斷得很準確。確認大盤拐點已現時滿倉。左側的在大盤接近底部時開始買入，大盤拐點出現時就滿倉。然後一直持有到另一個大盤頂部拐點出現。
- 至於短線和中長線，每個人的性格不一樣，風格也就不一樣。有的人確實不會做短線，就做中長線。中長線倉位可以重一些。沒必要輕倉操作。而短線盤感好的也可以在裡面搏，前提是倉位控制好。倉位輕有利於正常發揮。心態也就好。倉位重，有可能會出現反向操作，一虧再虧。這方面要特別謹記。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
不是炒股不能滿倉買入或者賣出，而是普通投資者最好不要滿倉買入或者賣出。很多投資者對於自己的交易越發的自信，也正是因為這種自信將自己跌入深谷。為什麼？
一、普通投資者對於市場經濟、股票市場、經濟週期、宏觀經濟、國際形勢以及投資者情緒的理解與執行交易有限。我國股市呈現的是什麼特徵？“大起大落、久盤於底”，也就是說牛市、熊市的時間很是短暫，更多的時間卻在相對底部震盪。而投資者進入股市中來，在什麼階段進入的？更多的是在相對的頂部，也就是牛市末期或者熊市初期。這樣的進入階段更多的是沒有足夠的精力來等待漫長的震盪市結束的。滿倉買、滿倉賣，而整體的趨勢又是震盪向下，那麼作為一無所知的普通投資者是不可能長久大概率盈利的。
二、普通投資者進入股市交易的弊端過於明顯：不專業、不專職；沒有豐富的經驗又沒有體系化的交易；消息不靈通，情緒不冷靜。這樣怎麼交易？滿倉進入滿倉出清，更大的概率就是虧。就算是處於牛市階段，普通投資者還是有虧損的。因為根本就不知道股票的價值，又沒有認知，不可能盈利！
所以，普通投資者最合適的不是滿倉買賣，而是需要制定好交易策略分倉買賣、陸續執行。特別是像定投、價值股之類的，更加適合普通投資者。因為這樣的投資是降低了風險的，能夠更好的分散風險以及價值投資。
炒股哥說
關於倉位的問題，我們不能一刀切說不能滿倉，得根據具體的行情具體而定，記得國內的一位價值投資大師但斌曾經說過：投資比的是誰看得遠、看得準、敢重倉、能堅持。作為堅定看好茅臺的投資大咖，從2007年以來，他一直信奉貴州茅臺的投資價值，並在這支票裡面實現了自己財富自由的夢想，成功的關鍵就在於敢重倉，能堅持。
不過這取決於他深入的研究和深厚的投資功底，對於給很多普通的小散投資者可能借鑑意義不大，只適合對於價值投資專研比較深的人。
而對於股市小白來說，能否重倉關鍵取決於行情的好快程度。考慮到a股向來牛短熊長，因而滿倉肯定大多時間段是不適合的，除非牛市已經走出來了。本身a股的波動就相當大，稍微投資節奏沒有踏準，就會遭受比較大的損失，尤其在今年地雷股頻發的背景下，稍微重倉踩中了閃崩股，可能牛市都不會解套，而萬一不幸中招退市股，就更糟糕了，直接血本無歸，比如長生生物、雅百特、樂視網、保千里、金亞科技、st昆機等個股的走勢和結局大家都歷歷在目。
投資要特別注重風控，尤其在風險極高的股市層面，而風控的重點就在於倉位的控制。不是牛市或者特別有把握的情況，不要滿倉。很多人會拿地產打比分，借錢投都穩賺，那是因為近10年房價一直漲，不是股市能夠比的。如果房地產波動也像股市一般，跌幅也達50%，地價跌20%，而且持續3到5年，我估計許家印會破產，王健林會破產。
