熱 •劇 • 普 • 法
近日，電視劇《延禧攻略》熱播，收視率和話題度不斷攀升。
愛奇藝文學官方微博曾宣佈小說將“等待劇集，儘快恢復更新”。但隨後，網絡平臺上有關《延禧攻略》小說、劇本資源卻廣泛傳播，未播出劇集片段也被曝光。
隨後，《延禧攻略》的著作權人東陽歡娛影視文化有限公司發表律師聲明：各大網絡平臺上出現大量惡意散佈、傳播和銷售《延禧攻略》劇本及尚未播出劇集的行為，極大地損害了其合法權益，將依法追究相關侵權人全部民事及刑事法律責任。
從知識產權法的角度，未經許可擅自傳播劇本、未播劇集的行為可能侵害權利人的哪些權利？行為人可能承擔的法律責任有哪些？權利人採取哪些方式維護自身合法權益？
對於上述問題，我們結合所涉及的行為主體、法律責任和維權途徑多個維度進行分析。
“劇透”需承擔的法律責任
●著作權法下的“破壞技術措施”的侵權責任。
根據《著作權法》第四十八條第（六）項的規定，除法律、行政法規另有規定外，未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的行為，需要承擔相應民事責任。《信息網絡傳播權保護條例》第十八條規定，違反本條例故意避開或者破壞技術措施的，應根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。因此，採用技術手段破解權利人系統等方式盜取信息數據的行為，屬於著作權法規定的“破壞技術措施”行為，應承擔相應民事責任。
●合同法意義下的違約責任。
一般來說，影視劇製作方聘請工作人員，尤其是經手劇本、劇集的重要崗位的工作人員，都會在合同中加入保密條款等內容。影視劇著作權人在與電視臺、網絡播放平臺簽訂合同時，雙方一般也都會對保密事項作出規定。一旦發生劇本、未播劇集洩露事件，相關人員可能因為違反合同的約定而承擔違約責任。
●侵害信息網絡傳播權。
《著作權法》第十條第（十二）項規定，信息網絡傳播權是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。而未經權利人的許可，擅自在網絡上傳播他人的劇本或者影視劇的行為，屬於侵害劇本及影視劇著作權人的信息網絡傳播權的行為。
●侵害商業秘密的不正當競爭行為。
《反不正當競爭法》第九條規定，經營者不得實施下列侵犯商業秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知商業秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密的，視為侵犯商業秘密。對於在播期間的熱門影視劇，其劇本和未播劇集如果構成商業秘密的話，競爭對手如果違反上述法律的規定，披露、使用或者允許他人使用的，構成侵害商業秘密的不正當競爭行為。
●一般的不正當競爭行為。
《反不正當競爭法》規定，經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。經營者在生產經營活動中，不得從事擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。對於其他影視公司來說，如果為了不正當競爭的非法目的，擅自發布虛假的劇本等行為，將受到反不正當競爭法的規制。
防患“劇透”的維權攻略
1.影視劇權利人要明晰自己的作品權屬和範圍，授權鏈條合法完整，影視劇署名清晰準確，這樣在維權時才能夠有效證明自己的權屬，防止因權屬鏈條不完整而喪失維權的先機甚至實體權利。
2.影視製作公司在與密切接觸作品的工作人員訂立勞動合同或者委託創作合同時，應在合同中明確相應保密條款，明確違約責任，必要時可以設置較高的違約金。同樣，權利人在與播放平臺簽訂授權許可合同時，也要將相關權利義務予以明確。
3.影視公司應採取積極完善的內部管理方式，制定嚴密的保密制度，將劇本或者未播劇集作為商業秘密加以保護。不僅僅在劇情保密措施環節，權利人還要注意侵權或者違約證據的蒐集和保全。
4.訴訟階段，權利人可採取向法院申請訴前禁令的方式，減少因劇本或者未播劇集洩露帶來的損失。《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。“透劇”行為對處於熱播期的影視劇來說影響巨大，因此，權利人在提供擔保的情況下，可向法院申請行為保全以減少損失。
閱讀更多 河源普法 的文章
