美國敢不敢和俄羅斯直接打起來?

太陽神財爾偉德


打起來又能怎麼樣,軍備競賽的目的,就是為戰爭準備好的,這些都是不實的言論,俄羅斯現在還有多少可以對抗的,外表強硬,內部虛弱,俄羅斯與美國低裂度衝突完全有可能性,別沾不沾就是核武器,那是同規於盡,那個國家也玩不起,也不敢輕易玩火。

沒有那個國家敢輕易使用,除非滅國之危險時方採取同歸於盡的核大戰。

別拿核武器嚇唬人,那是紙老虎,一戳就穿,動不動就用核武器,那造坦克飛機航母有屁用沒有,戰略導彈速度達二十音倍,不更方便快捷嗎?手指鍵盤一按,不就發射出去了嗎?

當兩個大國核武器,足可以毀滅人類之時,誰又敢輕易玩火自焚。

美國與俄羅斯低裂度衝突下的局部戰爭完全是有可能性爆發,只是大家都在避免玩火自焚。


隨雨飄渺


美國和俄羅斯,世界軍事排名第一和第三的兩個軍事強國,他們擁有全球最大的核武器庫存,而且擁有毀滅世界的核力量,從冷戰開始,兩個國家的對抗就沒有停止過,人們總是擔心這兩個國家的對抗會引發世界大戰或者核戰爭,那麼他們直接打起來會發生嗎?

美俄之間目前的戰略默契已經所剩不多。


首先,他們直接打起來的概率還是很低的,美國人也沒有這個膽量,但是雙方之間的擦槍走火肯定會一直持續下去。美國和俄羅斯走的距離戰爭最近的一次,是蘇聯還沒有解體的時候,事情發生在上世紀的60年代,那個時候雖然兩個大國已經意識到了核武器對大國對抗帶來的改變,但是實際上理解的還是不夠深入,因為當時核導彈也才出現不久。

在敘利亞,美俄之間的你來我往,極易造成擦槍走火。


當時,蘇聯在古巴部署了導彈,美國站出來反對,並且查扣了蘇聯運輸導彈的船隻,差點引發兩個國家的直接對抗,但是就是從那個時候開始,兩國領導人都意識到了戰爭已經沒有勝負,大國之間的戰爭不是說打就打了,因為核武器在那裡,雖然平時注意不到,但是關鍵時刻,威力就顯現了,最終美蘇並沒有直接打起來。

冷戰時期,美蘇就差點直接對抗,但是核武器使他們變得冷靜。


時至今日,兩國還是沒有發生過什麼直接對抗,雙方自那之後對於兩國之間的軍事行動都非常避諱,尤其是在雙方接近發生衝突的時候,總會主動的中止對抗,開始談判,這都是新的經驗。但是,凡事沒有絕對,現在俄羅斯國力衰落的很厲害,美國表現的開始咄咄逼人起來,甚至敢於當著俄羅斯的面去打擊俄羅斯支持的力量,比如敘利亞,這引起了俄羅斯極大的反應,畢竟這已經打破了兩國長期以來的某種對抗默契。

在敘利亞,俄羅斯已經建立起新的機制,這令美國非常頭疼。


於是,我們看到了兩國開始調兵遣將,排兵佈陣,時刻準備爆發新的對抗,在敘利亞,俄羅斯的防空系統已經攔截了美國的導彈,距離美國導彈擊中俄羅斯的目標還會有多遠呢?如今的世界越來越走向針鋒相對,但願戰爭永遠不會爆發。


海事先鋒


美國還真不敢和俄羅斯打起來,俄羅斯可是大國啊,又是有核國家,美國統治者只要不是傻瓜就不會去惹惱俄羅斯,否則俄羅斯的核導彈可是隨時都可以發射攻擊美國的本土的,別吹噓美國的反導系統有厲害,俄羅斯的核武器足夠毀滅美國的了。反正光腳的不怕穿鞋的,俄羅斯窮啊,美國富有,大家不活了,用上核武器,俄羅斯是賺了,因為人口比美國少嘛!美俄都是現在國際秩序既得利益者,雙方的問題就像兩人分蛋糕,兩人爭吵的是誰分的多的問題,而不是雙方直接拳腳相加,把對方打死,否則讓第三方撿了個便宜不就虧大了嘛,所以美俄雙方都不會直接攻打對方的。

俄羅斯很明白,只有核武器才能真正的讓美國重視和害怕,普京就說過就算賣了克里姆林宮也要造出核戰略導彈潛艇,因為這關係到了俄羅斯的未來。美國的常規軍力實在太強了,俄羅斯拍馬也追不上,一旦俄羅斯和美國在地區衝突中爆發戰爭,如果俄羅斯的常規戰爭中落在下風,那麼核武器可能就將會被使用了,俄羅斯可沒有說不首先使用核武器啊,改用的還是會用,美國肯定害怕俄羅斯使用核武器了,雖然美國的核武器也可以摧毀俄羅斯,這樣一來常規軍力贏來的利益不就白費了嘛,所以對美國來說,用自己厲害的常規軍力打俄羅斯,俄羅斯為了抵消這種優勢,使用核武器就難免了,到時大家都吃虧,賠本的買賣美國是不會做的,怕死的資本家是不會和俄羅斯直接幹上的。

不過俄羅斯和美國不正面打起來,不代表他們各自扶持親自己的代理人打仗啊!越南戰爭,中東戰爭,以巴衝突,兩伊戰爭,現在的敘利亞內戰都有美俄兩國的身影,美俄在背後出錢出力,這樣做是為了避免雙方爆發核戰爭的危險,代理人戰爭的方式就很好啊!就像敘利亞內戰,美俄雙方都派出了部隊參戰,可是也很小心的避免雙方遇見開火,就是為了不直接造成衝突,以免局勢控制不下來。其實在沒有消煙的戰場上美俄早就打起來了,美俄互相向對方派出間諜,大家都清楚,經常有美俄互相交換抓到的間諜新聞報道,這就是暗地裡的戰爭,這種戰爭大家都是默認的,至少表面看起來不激烈,其實就是為了把雙方直接對抗的風險降到最低啊!經濟上不用說,美國常常制裁俄羅斯,俄羅斯也反制過,只是由於俄羅斯經濟上的底牌不多,因此美國總是佔著一點上風。

只要俄羅斯的核武庫還在,美國是不敢直接打起來的,俄羅斯也一樣不敢直接打美國。核武器是用來維護國家利益的,不是互相摧毀對方的,不然的話核武器就沒有意義了,至於暗地裡美國和俄羅斯早就打起來了,只是我們很少知道罷了。


歷史神秘人282698251


誰都不是嚇大的,古巴導彈危機時不就差點打起來啦!

俄羅斯和美國是當今世界上最具軍事影響力的兩個大國,美國的綜合軍事實力獨步天下,是世界上唯一的超級大國。

而俄羅斯則依仗著前蘇聯留下的恐怖核武庫,對美國也是擺出一幅光腳的不怕穿鞋的架勢,在雙方的對抗之中態度也是極為強硬。

可能是出於崇拜英雄的本性,國內的很多朋友都十分欣賞普京領導下的俄羅斯的這種氣質,認為很man,很硬氣。不要說是美國了,就是整個北約,整個世界,整個銀河系都不是俄羅斯的對手。美國還敢和俄羅斯開戰?開玩笑!借個華府一萬個膽子他也不敢。

感覺無論美國多強大,軍備多先進,俄羅斯總能一招反制。

中國人所謂的四兩撥千斤在俄羅斯人身上演繹的淋漓盡致,反正在俄羅斯面前,美國就是一個挑梁小丑。

但事實是這樣的嗎?

(霸氣側漏的普京)

美國確實不敢輕易與俄羅斯言戰,這一點毋庸置疑。不過就兩國實力來講,美國是強於俄羅斯的。雙方在現今的國際環境中,兩國的對立也是美攻俄守,美國是怕俄羅斯,俄羅斯也怕美國。

大家誰都不是嚇大的,俄羅斯硬氣,美國也不慫。

1962年,蘇聯因向古巴秘密運送中程導彈引發了著名的“古巴導彈危機”。美國總統尼克松當即下令攔截一切蘇聯前往古巴的船隻,並命令三軍嚴陣以待。

此時美國的導彈部隊全部奉命處於“高度戒備”狀態,導彈被放到發射臺上聽候指令。不僅在佛羅里達和鄰近各州,美國集結了第二次世界大戰後最龐大的登陸部隊準備參戰,遍佈全球的美軍基地也第一時間進入戒備狀態,劍拔弩張地準備打一場全球性的核戰爭。

(在古巴導彈危機中,肯尼迪表現出了空前的強硬)

美國願意打核戰爭嗎?當然不願意!但刀架在脖子上美國人也不是嚇大的。

說實話,肯尼迪已經在全力壓制國內的右翼勢力了,要按照美國軍方的爆脾氣,美蘇兩國早就是“穿天猴”滿天飛了。

這次危機最後還是赫魯曉夫後退了一步才結束的,否則事情的結局真不好說。

其實這事兒也不能怪赫魯曉夫沒骨氣,換斯大林也一樣。當年美國參與朝鮮戰爭的時候,斯大林也沒敢正面跟美國宣戰,而是背地裡要求中國出兵,自己躲在後面打暗槍。說白了,還不是不願捲入與美國的正面衝突。

當然了,美國也忌憚老毛子,也不敢輕易挑釁,否則雙方幹嘛打半個世紀的冷戰,直接打熱戰不就完事了。

(2015年年末,土耳其在土敘邊境擊落俄羅斯戰機,普京也沒有對土耳其展開直接的武力回擊)

美國敢不敢跟俄羅斯直接打起來?這就是個偽命題。假如涉及到雙方根本國家安全利益了,有誰不敢?誰不敢誰是孫子。

大家千萬別擺出“美國人有錢,美國人怕死”的理論。試問哪個有錢人的財富不是靠著自己的膽量和智慧闖出來的。美國人若真是那麼怕死也當不了世界警察,俄羅斯要真是天不怕地不怕也不會處處被美國打壓。


千佛山車神


如果俄羅斯對美國發動戰爭,美國肯定敢跟它打起來,因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過,正常情況下,美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的,畢竟戰爭不再是單純比較勝負,還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。

1、美國的軍事實力位列第一,多方面優於俄羅斯

根據現在網上披露的軍事情報來看,美國的軍隊戰鬥力位列第一,大家可以看金十君發的這張圖,美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍,空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯,在國防預算上,俄羅斯簡直無法比。

從海軍裝備上看,美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘,有12艘潛艇進行了實戰部署,這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國,俄羅斯的戰略導彈核潛艇只有9艘,潛艇性能也都遠遠低於美國的潛艇。

2、俄羅斯也有自己的軍事優勢,特別是在核武器部署上

當然,俄羅斯也不是各個領域都落後,俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外,自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來,俄羅斯軍隊不僅徹底重組,而且也裝備了新武器:例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。

在最具殺傷力的核武器上面,美俄兩國勢均力敵。據悉,美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭,而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一;而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚,其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。

3、美國軍事盟友遍佈全球,俄羅斯較為孤立

除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外,美國架構的全球軍事同盟也是相當強大,最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來,美國推動日韓加強常規軍事力量建設,比如美國與日本聯合研發攔截彈,明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量;放鬆了對韓國導彈射程的限制,在韓國部署了薩德導彈防禦系統。

此外,美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬,手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命,像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲,因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散,並對俄羅斯進行政治滲透。

4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐

美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟,自然是離不開美國發達的經濟,這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日,美國的經濟總量位居世界第一位,無論是工農業、還是服務業,都居世界領先水平。

2016年,美國的國內生產總值達18萬億美元,佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元,排名世界第十四位,不僅不如韓國、日本等國家,就連印度都比不上。

綜上來看,美國完全具備和俄羅斯作戰的實力,但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器,美國想打也會有所忌憚,因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情,畢竟覆巢之下,焉有完卵,僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。


金十數據


俄美兩國經常暗地裡都在感嘆: “既生瑜,何生亮”。也許這就是上天冥冥中為人類特別安排。不能讓一家獨自吞併世界。所以賜予他們各自幾千核彈,這些核彈就是他們保命的本錢,一旦那個想冒險,兩個都一起完蛋。所以一旦有利益衝突,雙方都儘量避免直面,而且是心照不宣。


兩國的交戰,不一定非要拿起武器面對面廝殺,即使當面交戰過後都不會說穿,因為這關係到雙方的臉面,更不能傷了大本錢。

其實兩國每天都在開戰,美國早已把俄羅斯打殘,美國人已經贏得盆滿缽滿。這些都不是隻憑蠻幹,說明美國人更陰險。
美國人在軍事上避免與俄羅斯掰手腕,敘利亞戰場就是最好的檢驗,美國的特種兵有好多個被俄羅斯抓獲,雙方都沉默不言,私下裡作了利益交換。所以美軍的敘利亞戰略就是難堪。整個看美國的戰略就是想把中東攪亂,水越渾越喜歡只為自己打算,對中東和平沒有半點貢獻。中東國家彷彿與美國有天大的仇怨。



美國要和俄羅斯面對面廝殺??想想是什麼年代?軍事上取勝大概沒有問題,只是付出幾億人的生命,因為俄羅斯肯定動用核武器,美國人偷雞不成反而蝕把米。你說美國人的腦袋是不是被驢踢!笨的來只會使蠻力。
美國之所以強大,就是憑著全面的綜i 國力。輿論戰,經濟戰,網絡戰,間諜戰,收買戰,貿易戰,美國人樣樣都領先,何必要和你肉搏戰?美國人的小命很值錢,就是喪葬費都比別國多幾萬,所以戰場上美軍都躲得遠,丟了小命就不划算,參軍就是為了退伍過後有一大筆資產。


有人說俄羅斯是戰鬥民族,實際上俄羅斯有自身的無賴,歐洲幾千年來都是戰爭籠罩,那時候俄羅斯還是兒童,眼睜睜看著老歐洲經常大打出手,今天的羅馬軍團,明天奧斯陸帝國,後天又是十字軍東征,普法大戰,拿破崙稱帝,英法戰爭就打了兩百年。俄羅斯有樣學樣,與狼共舞。陷入了與歐洲諸國的糾纏。

那時俄國誕生了蘇沃洛夫,庫圖佐夫,朱可夫這些軍事大腕。讓老歐洲們聞風喪膽,也為俄羅斯士兵注入了榮譽軍魂和強國的信念。所以美國人面對俄羅斯就要收斂。美國人看到俄羅斯攻克柏林那一戰,俄軍兵臨最前線,幾千個探照燈把德軍陣地照耀的如同白天,幾萬門火炮一起發威,希特勒的部隊灰飛煙滅只在瞬間。俄軍那摧枯拉朽的手段,美國人肯定不敢親自體驗。所以武力只是一種征服手段。不要逼美國人只能使用軍事打擊才是英雄好漢。

個人觀點,歡迎評論,謝謝。


老遊59


如果不是俄羅斯主動入侵美國,那麼美國永遠不會與俄羅斯打仗。如果爆發軍事衝突也就只能是代理人戰爭,比如在敘利亞,俄羅斯支持敘利亞政府,美國支持敘利亞反對派,兩國在背後進行軍事較量。

俄羅斯擁有世界最大的核武庫,美國雖然也擁有最大的核武力量,軍事實力全球第一。但是,核戰爭可不是鬧著玩的,俄羅斯的核武力量和美國差不多,要說互射核導彈怎麼辦。難道一起毀滅嗎?所以,美俄打仗基本沒有贏家,只能說誰比誰輸的更慘。即便美國要打俄羅斯,也要有一個充分的理由吧!你沒有正當的理由,就去打人家,難道是腦子進水了,自己活膩了。美國打伊拉克還要找個理由呢?其實,美國知道伊拉克沒有核武器,所以才這麼明目張膽,真的有核武,美國敢這麼猖狂。

美國和俄羅斯會因為爭奪世界霸權或者中東石油打仗嗎?不會,上面我們也說到了,最多是代理人戰爭。美國不可能與俄羅斯正面較量,這不符合兩國人民的利益。況且,美國總統也沒有哪個膽量,總統由人民選舉產生。如果,坐上總統以後就想拿人民的生命開玩笑,與俄羅斯打仗,估計全國人民都反對。這個總統估計屁股沒有坐熱,就在一片反對聲中下臺了。

美國其實有能力打敗一切來犯的敵人,但是主動入侵像俄羅斯這樣的大國,估計是吃不完兜著走。俄羅斯肯定會往死裡打,甚至使用核武器,畢竟你主動招惹我。俗話說:“不作死不會死。”最近的崑山事件就是一個很好的例子,你不拿刀主動招惹我,我會跑進酒店拿菜刀反過來把你砍死嗎?比如美國向俄羅斯發射核武,沒有爆炸,俄羅斯就用這個核武扔回去,你說是不是活該。


朕史


奉獻精品內容,歡迎訂閱本號!

我是科羅廖夫,很高興回答這個問題。美國雖然是目前世界唯一的超級大國,在世界上為所欲為,但仍然有一些國家是美國人都不敢亂動的。這其中,絕對包括俄羅斯。要說美國敢不敢直接和俄羅斯打起來的話,要分這幾種情況。如果說大打,那肯定是不敢的。因為俄羅斯是世界上少數的擁有核武器的國家,而且俄羅斯的核力量是世界公認的強大,前幾年有報道說俄羅斯的核彈可以毀滅美國五次。儘管這有些誇張,但是俄羅斯可以完全毀滅美國,這一點是可以確定的。所以說美國絕對不可能和俄羅斯全面開戰。

但俄羅斯和美國可能會發生代理人的衝突,也就是說在俄羅斯和美國支持的代理人可能發生武裝戰爭。俄羅斯和美國分別位於幕後提供支援,偶爾可能出現俄軍或者美軍遭到傷亡的可能性,也就是雙方隱秘的交戰,目前的敘利亞基本就符合這個例子。

那麼美俄是否會在敘利亞直接交手呢?絕對不會,2017年6月,美國導演奧利弗·斯通對俄羅斯總統普京進行了採訪,其中不乏美俄爆發戰爭等敏感問題。斯通在採訪中問道:“美國和俄羅斯會發生熱戰麼?美國會佔優嗎?”普京明確表示:“我認為沒人能在這樣的衝突中倖存下去。”言外之意,美俄不會發生直接戰爭。

美俄雙方爆發可以控制限度內的局部戰爭的可能性不大,因為要把戰爭打在可控的範圍內,這一點很困難。很有可能雙方愈演愈烈,以至於打到後面變成了全面大戰,到最後大家一起完。所以說,美俄爆發正面交戰的可能性很小。大國之間是不能直接動手的,因為作為世界列強,都各自掌握著令人恐怖的軍事力量,這種軍事力量一旦爆發出來,會產生巨大的摧毀能力。所以,通常列強之間會選擇間接的對抗。


科羅廖夫


 按照現在流通的訊息,美國和俄羅斯疑似在敘利亞已經打起來了。不過雙方都是暗地裡出力較量,沒有明刀明槍地去打,那就只能算是間接打。這邊廂俄羅斯與敘利亞政府軍連手,那邊廂則是美國和敘利亞反政府武裝合力。美俄雙方都有似暗地裡派遣軍事顧問和特種部隊,都沒有出動到拿著常規軍番號的地面部隊參戰。

  踏入二十一世紀,我們可以看到美國勇於對沒有核武裝備的軍事小國動武。伊拉克、利比亞都先後給美國滅亡了!二零零三年殺了伊拉克總統薩達姆,二零一一年又殺了利比亞國家元首卡塔爾非。若只推翻其政府而不殺其元首的侵略戰,還可以列一張長長的清單呢!這一回,如果不是俄羅斯積極介入敘利亞戰爭,該國總統阿薩德早就要步薩達姆和卡塔爾非的後塵了。

  現在輿論普遍認為,如果我們中國的鄰居朝鮮不是疑似擁有核武,以美國的強橫霸道,可能已經出手暗殺人家的領導呢!不過朝鮮與中國接壤,再有六十年前中國抗美援朝的經驗和教訓,美國還是不敢造次的。

  美國經歷過韓戰和越戰的慘痛教訓,知道中國人是不好惹的,除非有打第三次世界大戰的準備,否則不可能與中國再次直接打起來。同理,也不可能與俄羅斯直接打起來。

  此所以美國現時只是向中國和俄羅斯發動全面立體的經濟戰爭,美國人介入敘利亞境內的武裝衝突也只能鬼鬼祟祟的行事。


[潘國森],已刊行單行本30餘本,熱愛中國傳統文化,國學研究者,精通金學,認為傳統文化對現代人的生活有著重要的影響和指導作用。歡迎大家關注我的頭條號並與我溝通交流。


潘先森說


打起來的可能性不大,因為美國不想用槍炮和老毛子說話,以前的兩大陣營對抗的白熱化程度也沒有打,而美國走的是另外一路,經濟戰就這一點華約解體了


分享到:


相關文章: