美國的國際「人緣」爲何越混越差?


從人際關係的角度著眼,想一想,為什麼很多人的人緣不好?不外乎以下幾點吧——性格不好、經常調皮搗蛋、不合群、沒什麼存在感等。

這些放到國際社會也是一樣的道理或者類似的道理。

比如性格不好,可能更多就反映在一國高層對外的態度上。比如奇怪的卡扎菲,動不動就罵西方罵美國,甚至也會罵俄羅斯。這導致利比亞的朋友當然不多。

經常調皮搗蛋也就是說時不時會惹點事情,大家都討厭。比如伊拉克的薩達姆,不是和科威特打、就是和伊朗打、要麼就是懟以色列,甚至乾脆對自己國內的庫爾德人使用化學武器。這樣的歪毛淘氣,誰喜歡啊!所以當年伊拉克的國際形象不怎麼樣,美國打薩達姆雖然很多人反對,但也就是袖手旁觀,看熱鬧,說不定心裡還高興呢。

不合群更是沒什麼人緣,比如古巴,這個國家有自己的一套社會體系,甚至話語體系也和別人不同。完全是封閉起來自己玩。也不主動接觸外界,外界接觸他也擔心,所以這種不合群的國家,當然在國際上的人緣不怎麼好。

沒什麼存在感的話,在國際上也好理解。很多小國就是典型代表。他們雖然也是國家,但是國小人口少,國際發言權不大,甚至可以忽略。可能只有在聯合國大會投票時,才有人會想起還有這麼一些國家。存在感太低,人緣自然也就一般吧。

木叔說了以上幾個國際上沒有人緣國家的典型,你覺得美國屬於哪個?

似乎哪個都不屬於。因為所謂美國沒人緣只是一種錯覺。相反,美國的朋友圈比很多國家大不少,特別是美國的護照在全球可能是最有含金量的護照了,美國人拿著一本護照幾乎所有國家都免籤,也就是來一次說走就走的旅行對美國人而言很容易。這是美國“有人緣”的表現。

另外之所以說美國沒人緣是錯覺,只是因為特朗普政府或者他個人而已。

他的政策雖然在國際很多國家產生了影響,但對美國自己本來的朋友圈沒任何改變。英法德等依然是意識形態一致的盟友;俄羅斯依然是意識形態差異的對手。甚至美國與很多老對手還在特朗普任內實現了關係突破。

怎麼能說美國人緣差呢?有這樣想法的朋友是沒有看到國際關係的本質。

鬥嘴吵架其實是國家關係的常態,因為利益肯定有不同嘛。那種習慣了和哪個國家都客客氣氣的行為,其實反而是一種遮掩,也是過度理想化的狀態,不是國際社會現實。

想想看,你在家裡還偶爾和父母吵嘴呢,但能說明和父母關係就掰了麼?當然不是。國際社會的關係也是如此,別被表面的吵嘴影響,要看關係的實質和內核。這才叫“人緣”。


你對這個問題怎麼看?


木春山


客觀上來講,美國的國際“人緣”總體不差的。它還是具有強大的軟實力的。

如果我們去觀察皮尤等國際公認的高信譽的調查公司的相關數據來看。在非洲,中國的信譽肯定總體高於美國的,但美國是可以位居第二位的。當然也有一些西方媒體的調查公司出來的數據認為美國在非洲的信譽高於中國,這我們就只能“呵呵”一笑了,因為離實際情況太遠。

美國在中東有許多盟友,至少在盟友那裡,它的信譽是很高的。

而歐洲與亞太,他也是朋友圈廣大的。倒是在自己的它後院拉美,美國的信譽不太理想。也許是由於霸權主義過度吧,屢次直接粗暴干涉拉美國家的內政,美國在拉美的信譽沒有達到應有的高度。這不是說其在拉美的信譽糟糕,而是說拉美國家對美國是不夠讚美的,恐怕總體上還不如非洲。當然,這也緣於拉美歷史上,一直有較多的反美國家存在。

美國樹敵不少,在全世界反美國家多也是一個事實,一列可以列出一大堆。也就是說,美國的“口碑”頗有點兩極分化。就像國內的輿論市場對其的態度似的。

但我們得承認美國是具有全球性“軟實力”的國家,若說“人緣”差那不是事實。哪怕不衝著它自身的高尚“魅力”,衝著它是“大款”且“最有力氣”,爭著與它要結交,去充當小弟,羨慕它,崇拜它的國家也不會少到哪裡去。

奧巴馬上臺後,美國的人緣肯定是比布什好很多的。奧巴馬的美國,恐怕是美國“人緣”情況最好的一個時期之一。特朗普一上臺,美國的“人緣”直線下降那這是公認的事實。為了“耶路撒冷地位”問題偏袒以色列,幾乎被整個世界懟。

而歐洲也顯然與特朗普很難對路,政治家還只能忍一忍客氣一點,歐洲人民幾乎是一片一片地反特朗普的。當然,反特朗普不等於反美,但也的確會影響美國的“人緣”。至少是沒那麼好了。歐洲國家顯然都挺懷念奧巴馬時代的美國的。

菲律賓肯定是不像與美國走得那麼近了,但至少想保持朋友關係,在這裡稍微變差了是事實。而整個東盟,隨著其自主發展越來越強,獨立性也越來越強,不希望美國干涉東盟已經是主體而堅定的聲音了。美國已經沒那麼受歡迎是一個事實。而這也不是因為從奧巴馬換成特朗普所導致的。

就像人與人之間,有知心朋友,也有酒肉朋友;若以酒肉相交,時久則厭;若以心相通,時久彌契。


建章看世界


美國為了維護自己在世界的霸主地位,經常用政治訛詐、經濟制裁、外交威脅等手段打壓其他國家。還讓很多國家選邊站隊,因此美國的“人緣”越混越差。



1.美國所有的外交政策都是為了本國利益服務的。特別是美國總統特朗普上臺以來,大力推行美國優先戰略,讓很多國際大企業來到美國投資。這確實增加了美國政府的稅收和美國人民的就業,但是也損害了世界其他國家的經濟發展利益。



2.例如2000年俄羅斯在普京的領導下,通過對政治、經濟和軍事的改革,使俄羅斯國力逐步恢復,人民生活水平不斷上升,也提高了俄羅斯軍隊的戰鬥力,俄羅斯用短短几年就重新進入了世界強國行列。



3.而近年來歐洲國家經濟發展良好,例如德國、法國、西班牙、荷蘭、比利時、意大利等很多歐洲國家,都想利用歐盟這個平臺擺脫美國對他們的控制。



4.美國不想失去對歐洲國家的控制,也不想看到俄羅斯強大起來。因此美國挑起了烏克蘭危機,激化了歐洲與俄羅斯的矛盾。把歐洲國家綁在美國的戰車上,一起去對俄羅斯進行經濟制裁。美國這種一箭雙鵰的策略引起了歐洲國家和俄羅斯的反感。



5.美國為了不讓中東地區的國家強大起來,挑動了伊朗和沙特之間的矛盾。讓伊朗和沙特為了爭奪中東地區的領導權而相互爭鬥,這消耗了兩國的國力。



6.由於美國支持阿拉伯之春,推翻了中東地區很多國家的政府,並且讓利比亞、伊拉克、也門、敘利亞等國家陷入了內戰,因此中東很多國家都反對美國這種擾亂中東的行為。



7.其中土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞都非常反美。而美國為了制裁這四個國家,就支持這四個國家境內的庫爾德人進行武裝獨立運動,攪亂了這四個國家的國內政治形勢。



8.美國經常在朝鮮半島、中東地區、東歐地區製造緊張局勢。美國強迫很多盟友購買美國的武器,這給很多國家帶來了經濟負擔,但是這筆保護費還必須得交。如果美國的盟友不買美國的武器,那麼美國就會對它的盟友進行政治訛詐和外交威脅。這就是美國在世界上人緣越混越差的原因。


杜達特洛夫斯基


選個流氓當總統,當然美國人緣關係最差。


用戶6751430440663


我來回答,美國的霸權主義是世界上有目共賭強權主義者,它從不顧別國的感受和別國的利義,由其是特朗普上臺以後他更強調以美國的經濟利益為先,它揮舞著手中的大棒在世界的範圍內充當世界警察的作用。



美國人在世界上扇風點火,欺負弱小的國家制財一些經濟基礎比較薄弱的國家,為了美國自己的利益不惜對別的國家發動戰爭,傷害它國無故的百姓的生命,來換取美國人的經濟利益有時候還掠奪他國的資源,佔為己有。


現在的美國連自己小夥伴北約都開始額榨了叫北約的那些國家給美國人出更多的防務軍費,叫北約的那些小國難以承受,叫歐洲的大國德國和北約的那些國家共同向美國說不要靠美國人。




現在的特朗普和美國人在世界上名譽都輸的很慘,在以前美國人在中東可是說一不二的就向伊拉克,沙特,利比亞,等等國家的石油都是美國人說了算,可美國是一個攪屎的棍,他把這幾個國家給鬧的是四分五裂,它想混水摸魚以貨取更大的利益,可叫美國萬萬沒有想到的是俄羅斯進住敘利亞,給美國人當頭棒賀



特朗普這個人就是一個商人的思維,總是以美國優先或美國第一,他還範了一個大錯誤就是他和他的政府,承認耶路撒冷為以色列的首都。


聯合國大會上,投票表決結果很多的國家都反對美國的霸權,美國人和美國政府從來都不講道理,還不講信用自私自利,現在世界各國都看清了美國的技量,如果美國向現在這樣混下去,以後美國的生望還會繼續下降。


農叔LIFE


美國的國際“人緣”為何越混越差?這其中有美國自身的問題,也有世界大格局力量此消彼長的改變因素有關。首先我們從美國自身存在的問題來探究為什麼美國的影響力會不斷下滑。美國曾經是呼風喚雨的“世界警察”,如今的影響力大不如前。越來越多國家敢於對美國說“不”,這在小布什時代是不可想像的。一場911恐怖襲擊事件改變了美國,也改變了世界。從奧巴馬時代開始一步步衰落。到了聲稱美國優先的特朗普總統上臺之後情況越發突出。

特朗普上臺以來就對北約進行訛詐,聲稱要讓北約成員國承擔更多防務軍費,不然美國無法保證北約安全。事實上北約各成員國承擔的軍費已足夠多了,這讓歐洲方面很不爽。特朗普的咄咄逼人讓歐洲國家對美國很失望,德國更是發聲怒吼歐洲的防務不能指望美國,要讓北約成員國自己承擔。

歐洲爆發難民危機,這讓不堪重負的歐洲各國苦不堪言。最大的損失是造成英國脫歐、歐盟的分化。德國更是發聲讓美國接收部分難民,以緩解歐洲的壓力。而特朗普政府卻袖手旁觀,還在一邊說風涼話。這也讓歐洲各國尤其是德國非常反感。歐洲人心裡明白這場危機的始作俑者正是美國。

而在亞太地區特朗普一上臺就廢除了奧巴馬苦心經營的亞太戰略“亞洲版經濟小北約”TTP。這給衝在前面的日本當頭一棒,安倍恨得咬牙切齒,從日本在美國大選孤注一擲選邊站支持希拉里,可以看出安倍有多恨特朗普,可惜安培賭輸了。

特朗普的中東戰略更是輸得一塌糊塗,本來美國是中東最重要的玩家,控制著中東沙特、伊拉克,阿富汗,利比亞等幾大產油國。當今世界除了美國沒有誰敢染指中東。但特朗普招招昏棋令中東各國對美國失望透頂。先是美國打著反恐的誆子,暗地裡放任支持IS伊斯蘭國,想利用恐怖分子推翻敘利亞巴沙爾政權。不想由於俄羅斯的強勢介入,巴沙爾政權並沒垮臺。卻把盟友伊拉克搞得斷崖破壁,民不聊生。這讓剛推翻了薩達姆統治夢想著能過上自由新生活的伊拉克人苦不堪言,也讓他們猛然醒悟看清了美國的人嘴臉,開始懷念薩達姆時代。

特朗普還聲稱承認以色列首都是耶路撒冷,並把美國駐以色列特拉維夫大使館搬遷到耶路撒冷。這馬上點爆了中東火藥桶。要知道美國一直在中東擔任著巴以和談調解人角色,以促成巴以和談進程而努力。特朗普這樣做一下子從中立角色站到了以色列一方,整個巴勒斯坦國家的對立面。

在國際事務中特朗普以美國優先為由,推卸責任,把本該屬於美國的責任一一推翻。例如;退出巴黎氣候協議、為了不交聯合國會費威脅退出聯合國、不承認各方艱苦努力達成的伊核協議、不顧歐洲國家利益加大力度制裁俄羅斯等等。值得一提的是此次聯合國投票表決反對特朗普政府承認耶路撒冷為以色列首都。大部份國家投了贊成票,美國及小數國家投了反對票,可以看出美國政策不得人心。而美國卻不思悔改,美國常駐聯合國發言人黑莉更是語出驚人,指責這些投贊成票的國家拿著美國的援助卻吃裡扒外反對美國。美國會記住這些人,儼然一副學校欺凌模樣。特朗普如果繼續這樣不講信用反反覆覆,任性胡攪蠻纏,自私自利下去。美國國際影響力會繼續下滑。


世界在等待


美國的人緣不可能差!

美國和盟友的關係是建立在共同的價值觀上,但各國有自己的利益,不可能完全遷就美國,在不同的問題上有分歧也很正常,並不代表關係破裂!

美國和盟友的關係建立在共同的防務需求上,相互依託,共同構築一條安全防線。盟友需要美國的軍事技術提供安全支撐,美國需要盟友展開狼群戰術,任何國家面對這種打群架局面,只怕未戰已經輸一半了!

美國和盟友的關係建立在自由市場經濟基礎上!經濟全球化最重要的是相互補充,即使美國經濟技術在世界上遙遙領先,也不可能掌握所有行業,所有的技術!相互取長補短,發揮各自的優勢,共同促進經濟技術發展,才是可行之道!

美國和盟友的關係正是建立在三個堅若磐石的基礎之上!相互之間並非利用的關係,而是相互依託,相互需求,相互促進,相互尊重,互惠互利的關係!所以,美國的盟友只會多,不會少!


潮起潮落163


美國國際“人緣”越來越差,原因可從美國自己和世界形勢兩方面來解釋。



美國自身問題。一句老話說的好:打鐵還需自身硬。現在社會已經不是過去的形式,多面發展全面開花,而美國自己卻沒有認清自己的問題,仍舊把自己定位在世界“霸主”地位,而各界領導人也沒有改變自己的觀念,依然講究大棒加美元的政策,各處侵入,甚至不惜發動戰爭,這樣的國家怎麼會有好“人緣”,沒有人人喊打就不錯了。



世界形勢方面。現如今,經濟科技發展迅速,美國已經不能從經濟上佔據絕對優勢,所以美國“世界銀行”的地位已經改變,尤其是人民幣的快速崛起,對世界經濟發展產生很大影響,很多經濟體進出口開始以人民幣為主,逐漸取消美元的影響。另一方面,軍事上,一直受到幾大軍事大國的衝擊,前蘇聯現在的俄羅斯一直都是制約美國軍事的軍事大國,而中國近二十年來,發展迅速,無論是經濟還是軍事,都得到了高速的發現,有些領域已經趕超世界頂尖水平,軍事領域更是全面發展,所以美國的國際影響力肯定會越來越弱。



事情發展的規律就是盛極而衰,沒有永遠的大國,沒有永遠的霸權。


大眾公說


到啥時美國和西方也會站在一起,綁在一塊,因為他們知道對抗俄羅斯和中國,必須抱團,才能佔據主導地位,世界格局就是拉幫結派,不拉幫結派,就會產生唇亡齒寒,所以美國和歐洲國家走的很近,表面看似有利益矛盾,其實都是正常的關係,無冤無仇,價值觀基本靠的來,不會出現多大分歧,也不會產生對立面,因為歐洲需要美國,美國也需要歐洲。


用戶12639818365


美國的人緣就沒好過,老大就是老大,以自己的原則處理世界事務,言必行,行必果,這才是令世界各國震懾的地方。德國,日本,蘇聯,哪個不是強國?一個個被美國收拾了,其他國家誰不害怕?普京想挑戰美國,弄得現在人不人鬼不鬼的。薩達姆想統一西亞,建立一個霸權國家,直接被美國滅國了。


分享到:


相關文章: