醉清風27792733
樓主你好，今年我們國家已經將這個個人所得稅的起徵點，由3500元提高到5000元了。當然，如果說是退休人員的退休金，實際上按照國家的規定是免收個人所得稅的。
這個所謂的社會綜合所得稅指的是哪一方面？首先咱們從工資結構來看，那麼一般來說，針對於工資方面的稅收，主要就來源於這個個人所得費。
那麼既然國家規定退休人員的個人所得稅是免徵的，所以說，即使退休人員的退休工資高於國家規定的起徵點，5000元的標準的話，那麼依然是不會收取這個個人所得稅的，除非國家有相關的政策推出！
當然樓主所提到的這個徵收綜合所得稅，實際上也是一個設想，本身領取退休金的這部分人，他也最多隻收一個個人所得稅。除了這個個人所得稅是沒有其他的任何稅的。
社保達人工作在電力
有的網友說，對5000元退休金的人，一律徵繳社會綜合所得稅。
根據我們稅收法定的原則，徵收過社會綜合所得稅，要經過全國人大立法同意。像我們國家的《房地產稅法》，幾經周折，現在草案還沒有見到影子。
現在的房地產稅的徵稅目的，制度安排，徵稅公平性，還有很大討論空間。
如果我們徵繳社會綜合所得稅，肯定要有相應的目的，僅僅是對養老金收入超過5000元的人進行懲罰的話，這種肯定是不會過關的。
其實可以更簡單的操作一點，將養老金一律免稅直接取消掉就可以了。
根據個人所得稅法的規定，按照國家規定發給幹部職工的退職費、退休工資、養老金等待遇是免稅的。另外，國家統一規定發給的補貼、津貼也是免稅的，這個也可以取消。
根據我們新修訂的個人所得稅法，綜合收入超過5000元低於8000元的，按照3%的比例徵稅，8000到17000元的，按照10%的比例徵稅。
對於這一部分人員的影響其實並不是太大，畢竟我們退休金很少有超過17000元的。
但是實際上，對退休金收入徵收個人所得稅是不符合國際慣例的。其實國家應該做的，而是通過調整合理的養老金計算方法方式，防止養老金差距過大，限制較高養老金的群體。希望以後我們的養老金差距越來越小。
暖心人社
接到悟空小秘書的邀請，看著題目，腦袋中問號不斷升起。
首先，這個社會綜合所得稅是什麼鬼？社會我知道，綜合我知道，所得稅更不用說，我也知道，可合在一起的這個什麼社會綜合所得稅我就摸不著頭腦了！
莫非是新出來的稅種？看來人不學習就是會落後啊！這段時間疏於學習了，這知識掌握的不不全了。
好在有網絡嘛！俺就上網搜了下，結果就是上面這玩意兒。
不知道是不是最近提的個稅起徵點是5000給了題主以啟發，腦袋一拍，首先就聯想到了退休人員 ，基本上有收入的人都被你涵蓋了，再沒事杜撰個社會綜合所得稅這個稅種出來。
先不談這個5000元高不高的問題，首先，退休人員所領的養老金或者退休金是對於他們以往多年工作的一種認可，一種補償，一種保障。畢竟他們工作了一輩子，是該船到碼頭車到站，歇歇腳了。對於大多數的退休老人來說，這部分的資金可以說是他麼日後的全部來源，因為他們青春不在，體力不在，精力不在，全部的一切，基本都在上班期間消耗殆盡，退休後的漫漫歲月裡，退休金或將是他們的全部依靠。
除了現在社會上比較非議的那些壞人變老的一部分，大多數的退休老人還是很不錯的，他們在年輕的時候，為國家，為社會，為家庭付出了奉獻，退休以後，還擔負著反哺第三代的重任。眾所周知，現在的社會節奏快，強度高，教育費用高，不然這次的個稅改革也就不會把子女教育費用納入綜合附加扣除裡了。當子女為了未來去打拼的時候，年幼子女的接送問題很多時候就當仁不讓的落到了退休父母的身上。君不見每天早晨，有多少退休老人攙著年幼孫輩們走進幼兒園、小學，每天下午又是這些老人領著孫輩們回家？當子女們因為孩子教育費用高昂的時候，他們還會從自己僅有的退休金中拿出一部分以緩解孩子的經濟困境。
即使沒有子女的牽絆，老人們退休了，有錢有閒，出去看看祖國的大好河山，看看國外的風土人情，領略人間百態，這些都離不開資金的支撐。再說人退休以後，身體的衰老帶來機體的老話，為自己能和子女們多聚些日子，自己購買些滋補品調養身體，5000真的很多麼？
這次的個稅改革起徵點是5000，也就是說淨收入5000及以下是不用交個稅的，而且5000以上的部分還會有必要的扣除，如社保，如六項專項扣除，實際上應發數遠高於5000的可能也不用繳納個稅。那麼你憑什麼退休老人退休金只要超過5000你就要人家交稅呢？還是什麼搞笑的社會綜合所得稅！你的腦洞也太大了吧？有這閒工夫，還不如去想點實際的問題為好！
天涯隨風嘌
題主的問題真的很是應景和必要的，畢竟10月1日開始了綜合所得稅制的前期徵收（月收入5000元以上部分徵繳個人所得稅）。2019年1月1日後全面採用綜合所得稅制進行個稅徵收。
那麼究竟什麼是綜合所得稅制呢？
綜合所得稅，是對納稅人個人的各種應稅所得（如工薪收入、利息、股息、財產所得等）綜合徵收。這種稅制多采用累進稅率，並以申報法徵收。其優點是能夠量能課稅，公平稅負。但這種稅制需要納稅人納稅意識強、服從程度高，徵收機關征管手段先進、工作效率高。綜合所得稅最先出現於德國，現為世界各國普遍採用。
隨著我國的經濟發展和互聯網技術的發展，我國目前具備了採用綜合所得稅制進行個稅的徵收。
具體個人所得稅怎麼徵收呢？
根據現行《中華人民共和國個人所得稅法》（3500版本）的規定如下：
需要繳個人所得稅的項目：
免納個人所得稅的項目：
經批准可以減徵個人所得稅：
所以，根據這些規定，我們會發現實際退休金是不用納入到個人所得稅的範圍的，只有退休後的返聘收入，要按照勞務所得進行繳納個人所得稅。
霍說險途
有些人只看到人家拿的養老金多，沒看到人家繳費多。養老金比你多一倍，繳費就要比你多幾倍甚至十幾倍。企業職工退休後能拿5000元養老金的，個人繳費至少在每月一千多元，所在企業還得給交兩三千元。既然叫保險就不會讓你輕鬆拿錢的，當然事業單位剛實行養老保險，錢拿的輕鬆些，沒辦法那是人家命好。
陸寶元
我認為普通退休人員，特殊共享者除外，退休金一律不超5000才公平，不多餘的安排給農村老人，農村老人也是當年交過公糧的，現在每月拿幾十塊錢很不公平，教師是對社會貢獻多一點，但是退休教師6／7000甚至更高退休金感覺有點離譜。
經緯天下大羽
能提出這樣問題的人 估計是想錢想瘋了，連退休養老金都算計著。養老金的多或少與所交保險有關（我是說企業員工），也與工作年限有關等等。拿的多隻能說明之前交的多（個人與企業），也可以說明之前有專長，對社會或對企業貢獻大，只要你有本事有能力，年輕時也可以拿高工資高收入，退休後也就可以有高養老金，不必總想著算計別人的高收入或別人的養老金。
簡單9190332763196
首先那不叫退休工資應叫退休養老金，因為你退休了不再工作。工資是支付給還沒退休的工作人員的，國家是不會讓拿養老金的再納稅的不管是養老金多或少。我是企業退休人員雖然工資不高，但我不相信國家會這麼做。你沒事整天瞎事連工資養老金都分不清，還不斷的弄什麼提問你就歇歇吧你。
遺石
退休金是一個退休人最後的一點國家給的養老錢了，一是有規定退休人員不再繳納稅金了，這是黨和國家的關愛。二是如果對已退休人徵收退休金稅，說明國家已經不行了，向退休人員要錢了，這是不可能的事，出非是個別別有用心的人的胡作非想吧了！
大本錢
我認為交稅不必要那樣不夠人性化，可以減少退休金額度，老年人生活清淡用不了好多生活費，看病也有醫保，大家看電信詐騙一騙那些退休老人都是幾十萬。退休金用不完去遊山玩山也被不法分坑蒙拐騙，多加傷心。
