來源 | 區塊律動BlockBeats
情緒似乎不太穩定的 V 神4月26號在 Twitter 上連續發推怒懟區塊鏈媒體 Coindesk，公開宣稱自己要抵制由 Coindesk 主辦的 CONSENSUS 2018（第四屆年度區塊鏈技術峰會），並且號召大家也別去參會。
到底是什麼讓 V 神如此怒火中燒，主要有如下四個原因：
V 神之怒之一
「coindesk 在串通一氣縱容贈與騙局*這件事上簡直肆無忌憚。」
（*注：把後期參與者的資金贈送給前期參與者，類似龐氏騙局）
V 神給出的證據是 coindesk 最新的一篇針對 OMG 幣（又稱嫩模幣）的報道直接導向了一個贈與騙局。V 神如此憤怒，一來是他不久前才發推警示相關媒體要注意類似的騙局，不要傻乎乎為騙子站臺；二來可能是 OMG 是 V 神為數不多的承認自己是其顧問的項目，自己眼皮子底下的項目被人用來搞詐騙，自然心情更加糟糕。
V 神不無嘲諷地補刀：「區塊鏈媒體也可能是真的無（yu）知（chun）, 反正經過他們的同謀那些 Twitter 上的騙局看上去都更合法了。」
Coindesk 當然立馬就跳出來否認自己和幣圈騙子沆瀣一氣，不過已經有好事者貼出了證據：
Coindesk 在首頁上曾經為 BitConnect 大打廣告。這又是怎麼回事，其實這次 coindesk 被指和騙子同乘一條船著實不冤，因為 BitConnect 確實是一個典型的龐氏騙局。
BitConnect 這個名稱所代表的既是一個開源的以比特幣為基礎的加密貨幣，也是一家公司與一個虛擬貨幣交易所。BitConnect 在 2016 年 2 月推出，在 2017 年年底價格飆升，價格一度達到了 463 美元。不過就在今年 1 月份，BitConnect 基本上關閉了自己的業務，這個龐氏騙局終於撐不下去了。
那麼 BitConnect 的騙局到底是
怎麼運作起來的呢？
（本部分主要翻譯自Hacknoon 一月份文章BitConnect — Anatomy of a Scam）
用戶在 BitConnect 的虛擬貨幣交易所裡使用 BitConnect 幣交易比特幣，它以股息的形式為用戶提供每日利潤，而利潤的百分比取決於用戶邀請了多少人加入 BitConnect，以及用戶擁有多少代幣（Token）。該公司聲稱用戶有可能每天獲取初始投資額 1% 的利潤，而每年可能獲得 3780% 的利潤。
此外，他們聲稱這種高額利潤是由自己創造的投資算法所產生的，能夠在低點買入比特幣，高點賣出。但是最奇怪的是這家公司沒有披露任何關於該算法的細節，比如說它的工作原理，它所尋找的變量，或者是在投資池不斷增長的時候如何做出預測。
這一做法引起了相關人士的極大關注，因為 BitConnect 資金池裡的錢已經幾乎達到了30 億美元的市值，而且其背後還有一種神秘算法參與交易能夠有效地左右它的價格波動。
也就是說，當你進行大筆買賣的時候，你的買賣行為本身會影響資產本身的價格，因為你代表的是更大份額以及在總交易中佔據了更大百分比。而且該公司還將以美元來代替比特幣進行利潤分享，這引發了更廣泛的批評。
更加糟糕的是，BitConnect 使用了一種「推薦有獎」系統，該系統在 YouTube 上被多名加密貨幣相關人士大肆宣傳，而這些人如今因為推薦了這一系統而不得不面臨罰款。
這其實已經和傳銷十分相似，如果更多的人參與進來，那些在 YouTube 上進行推薦的相關人士就會獲得更高的投資利潤。事實上，BitConnect 平臺就是為了招攬其他用戶而建立的，該公司給用戶提供高額獎金，以吸引用戶去推薦其他人加入網絡。
在 BitConnect 達到其歷史最高價不久之後，該公司收到了來自德克薩斯州與北卡羅來納州監管機構的勒令停止通知函。作為回應，該公司決定關閉其交易所，這讓那些投資者們無法從交易所中提取資金，並且直接導致了這一加密貨幣價格崩盤，並且在這之後這一虛擬貨幣只能在四家交易所中進行交易。
我們應該瞭解，對於任何一個準備進行 ICO 的項目（或者是任何企業），想要獲得長期的成功，都應該儘可能詳盡且有邏輯地向其投資者們解釋自己的發展計劃。那些想要基業長青並且讓自己的投資者們不斷從中獲益的公司，都會有著長遠的打算，而不是想法設法賺快錢。
為了實現這一目標，項目的創始人應該確保他們發行加密貨幣這一件事經過了深思熟慮。這意味著他們理解自己為什麼要使用加密貨幣，並且能就此與投資者和團隊進行充分溝通。這不僅僅是為了確保投資者明白自己到底投資了什麼東西，也讓他們更加了解你這個項目是做什麼的。
成功的 ICO 會包括以下元素：
一個完整的白皮書
透明的商業模式
關於商品與服務的詳細描述
良好的社區管理
由第三方對其進行評測
不對獲利多少進行承諾或保證
公司定位與項目註冊（Location and registration）
讓客戶充分了解 tokens
資金的使用途徑
相關的法律文件，如公司與股東的協議等
以上這些，BitConnect 統統都沒有，充斥在他們網頁當中的不過是大量的模糊信息，這些信息說來說去都是在描述產品要如何運作以及它的作用，僅僅是為了擾亂視線避免人們就這些缺失信息發問。其實對於用戶來說他們最想知道的就是他們如何能夠從中賺錢。
該公司發佈在 YouTube 上的視頻對於這一關鍵問題閃爍其詞，給出的唯一解釋竟然是是「交易就能賺錢，這是不言自明的。」
該公司以上種種言行都十分令人擔憂，除非投資者能夠充分理解關於交易的條款和獲利條件，不然就很難判斷這一項目的好壞與價值，即便它能夠依靠規模去實現持續盈利也不能掩蓋其中存在的漏洞。
好了，讓我們再次回顧一下龐氏騙局的定義——「一種投資欺詐行為，客戶被承諾將在沒有或者極小風險的情況下獲得高額回報。參與龐氏騙局的公司會將所有的精力都集中在吸引新客戶進行投資上，而從新用戶身上獲取的新收入將會拿去支付對之前投資人所承諾的收益，並稱這是合法交易的利潤。龐氏騙局依靠的是源源不斷獲得新投資，並以其向老投資人提供回報，當這個現金流斷裂的時候，整個騙局就玩完了。 」
那麼龐氏騙局有哪些特點呢，讓我們一一對比：
擔保承諾以低風險獲得高回報
無論市場狀況如何，都能獲得源源不斷的回報
是一種未向證券交易委員會（SEC）進行登記的投資
投資策略保密，或者描述的極為複雜
不允許客戶查看關於投資的官方文件
客戶在轉移資金時面臨種種困難
BitConnect 不僅完全遵循上述龐氏騙局的所有特點，而且它的發展規模和斂財速度也是大多數龐氏騙局遙不可及的。
截止 2018 年 1 月 25 日，投資者針對 BitConnect 已經發起了多個集體訴訟。在 Facebook 的相關群組中有上千個成員也代表自己對於 BitConnect 的每一個成員都提起了訴訟，同時他們也起訴了那些向公眾宣傳並推薦投資 BitConnect 的名人代言人們。
加密貨幣市場極其不穩定，這一點不僅僅體現在大起大落的價格上，在許多國家也缺乏針對加密貨幣的相關法律法規。更糟糕的是，針對加密貨幣的狂熱確實讓很多人一夜暴富，但同時也有另一些人一夜破產。
然而相比那些傾家蕩產的慘劇，一夜暴富的故事總是有更多受眾，這種暴富故事對於人們正確理解加密貨幣根本就毫無幫助。像 BitConnect 這樣的代幣可以不斷激勵其投資者慫恿自己的朋友加入其中，「大家一起來發財」，而這只是讓問題越來越糟糕，這種 ICO 就是一種徹頭徹尾的錯誤。
不過 BitConnect 的欺詐故事還沒有結束，BitConnect 的創始人又推出了一種名為 BitConnectx 的新虛擬貨幣，並且正打算 ICO，這個項目的自我描述如下：
「BitConnect X (BCCX) 是一種開源的、基於區塊鏈的去中心化加密貨幣，只需極少交易費用就可以即時支付給任何人。」
在 BitConnectx 的網站上還提到這種虛擬貨幣允許用戶通過其他加密貨幣進行交易。這一次他們依然沒有提供任何信息，沒有白皮書，也沒有解釋他們和其他的區塊鏈即時支付方式有什麼區別，當然他們還有一樣別的項目可能沒有的東西，黑歷史。
如果某樣投資向你承諾了在風險極低的情況下獲取難以置信的高額回報，但是卻不對其運作方式給出任何解釋，也不告訴你項目為什麼能賺錢，這時候作為投資者就應該高度警惕了。
但是現實情況卻是依然有很多人向 BitConnect 投錢，以期在不斷增進自己的人際網絡影響力的同時不斷獲利。這些人看上去一點也沒有從 BitConnect 的龐氏騙局前車之鑑中獲得任何教訓。
V 神之怒之二
「他們針對 EIP 999 的報道簡直糟糕至極，炮製了一篇聳人聽聞的文章稱以太坊區塊鏈將會分叉，明知 EIP 999 的提議離被接受還遠得很。」
（coindesk針對EIP999的報道）
毒舌的 V 神繼續補刀道：「這就是為什麼所謂的專家應該儘快被預測市場所替代。」除此之外，V 神還指出 coindesk 針對 EIP-999 的提議明明採訪了以太坊的頂級開發者 Peter Szilagyi，他也針對 EIP-999 給出了不同的意見，但是 Peter Szilagyi 的反饋卻完全沒有出現在 coindesk 發佈的文章裡，而文章的作者對此給出的解釋卻是「收到回覆的時候文章已經發出去了」。
（Peter Szilagyi針對EIP-999所作出的回覆）
「說真的，對你們這些媒體來說速度真的比準確性還重要嗎？」
V 神之怒之三
「他們（coindesk）的報道策略就是挖個陷阱讓你跳。你可能不知道，如果你針對他們的採訪進行了回覆，並明確指出有些內容是不能被報道出去的，他們還是會寫進報道里。除非你提出申請，並且得到他們的批准。」
（V神貼出的coindesk網站截圖）
V 神之怒之四
「此外，這次大會要收取 2000-3000 美元的參會費，我個人是拒絕為這種尋租行為貢獻半毛錢。」
當然，也有圍觀群眾表示不應該抵制大會，畢竟這種規模的區塊鏈行業會議能夠推動公眾更好地認知虛擬貨幣，V 神針對這種觀點也進行了反駁——
「這種大會確實是有其價值，不過它的最大功能不是傳遞信息，而是創造一個機會讓那些對相同話題感興趣的人相聚一堂。看幣圈媒體的報道還不如直接讀 subreddits，而且規模更小但是主題明確的會議（比如學術會議）會更有價值。我參加過多場幣圈大會，我真的希望能將自己的參會時間留給那些真正有價值的會議。」
閱讀更多 佛曰區塊鏈 的文章
