来源 | 区块律动BlockBeats
情绪似乎不太稳定的 V 神4月26号在 Twitter 上连续发推怒怼区块链媒体 Coindesk，公开宣称自己要抵制由 Coindesk 主办的 CONSENSUS 2018（第四届年度区块链技术峰会），并且号召大家也别去参会。
到底是什么让 V 神如此怒火中烧，主要有如下四个原因：
V 神之怒之一
「coindesk 在串通一气纵容赠与骗局*这件事上简直肆无忌惮。」
（*注：把后期参与者的资金赠送给前期参与者，类似庞氏骗局）
V 神给出的证据是 coindesk 最新的一篇针对 OMG 币（又称嫩模币）的报道直接导向了一个赠与骗局。V 神如此愤怒，一来是他不久前才发推警示相关媒体要注意类似的骗局，不要傻乎乎为骗子站台；二来可能是 OMG 是 V 神为数不多的承认自己是其顾问的项目，自己眼皮子底下的项目被人用来搞诈骗，自然心情更加糟糕。
V 神不无嘲讽地补刀：「区块链媒体也可能是真的无（yu）知（chun）, 反正经过他们的同谋那些 Twitter 上的骗局看上去都更合法了。」
Coindesk 当然立马就跳出来否认自己和币圈骗子沆瀣一气，不过已经有好事者贴出了证据：
Coindesk 在首页上曾经为 BitConnect 大打广告。这又是怎么回事，其实这次 coindesk 被指和骗子同乘一条船着实不冤，因为 BitConnect 确实是一个典型的庞氏骗局。
BitConnect 这个名称所代表的既是一个开源的以比特币为基础的加密货币，也是一家公司与一个虚拟货币交易所。BitConnect 在 2016 年 2 月推出，在 2017 年年底价格飙升，价格一度达到了 463 美元。不过就在今年 1 月份，BitConnect 基本上关闭了自己的业务，这个庞氏骗局终于撑不下去了。
那么 BitConnect 的骗局到底是
怎么运作起来的呢？
（本部分主要翻译自Hacknoon 一月份文章BitConnect — Anatomy of a Scam）
用户在 BitConnect 的虚拟货币交易所里使用 BitConnect 币交易比特币，它以股息的形式为用户提供每日利润，而利润的百分比取决于用户邀请了多少人加入 BitConnect，以及用户拥有多少代币（Token）。该公司声称用户有可能每天获取初始投资额 1% 的利润，而每年可能获得 3780% 的利润。
此外，他们声称这种高额利润是由自己创造的投资算法所产生的，能够在低点买入比特币，高点卖出。但是最奇怪的是这家公司没有披露任何关于该算法的细节，比如说它的工作原理，它所寻找的变量，或者是在投资池不断增长的时候如何做出预测。
这一做法引起了相关人士的极大关注，因为 BitConnect 资金池里的钱已经几乎达到了30 亿美元的市值，而且其背后还有一种神秘算法参与交易能够有效地左右它的价格波动。
也就是说，当你进行大笔买卖的时候，你的买卖行为本身会影响资产本身的价格，因为你代表的是更大份额以及在总交易中占据了更大百分比。而且该公司还将以美元来代替比特币进行利润分享，这引发了更广泛的批评。
更加糟糕的是，BitConnect 使用了一种「推荐有奖」系统，该系统在 YouTube 上被多名加密货币相关人士大肆宣传，而这些人如今因为推荐了这一系统而不得不面临罚款。
这其实已经和传销十分相似，如果更多的人参与进来，那些在 YouTube 上进行推荐的相关人士就会获得更高的投资利润。事实上，BitConnect 平台就是为了招揽其他用户而建立的，该公司给用户提供高额奖金，以吸引用户去推荐其他人加入网络。
在 BitConnect 达到其历史最高价不久之后，该公司收到了来自德克萨斯州与北卡罗来纳州监管机构的勒令停止通知函。作为回应，该公司决定关闭其交易所，这让那些投资者们无法从交易所中提取资金，并且直接导致了这一加密货币价格崩盘，并且在这之后这一虚拟货币只能在四家交易所中进行交易。
我们应该了解，对于任何一个准备进行 ICO 的项目（或者是任何企业），想要获得长期的成功，都应该尽可能详尽且有逻辑地向其投资者们解释自己的发展计划。那些想要基业长青并且让自己的投资者们不断从中获益的公司，都会有着长远的打算，而不是想法设法赚快钱。
为了实现这一目标，项目的创始人应该确保他们发行加密货币这一件事经过了深思熟虑。这意味着他们理解自己为什么要使用加密货币，并且能就此与投资者和团队进行充分沟通。这不仅仅是为了确保投资者明白自己到底投资了什么东西，也让他们更加了解你这个项目是做什么的。
成功的 ICO 会包括以下元素：
一个完整的白皮书
透明的商业模式
关于商品与服务的详细描述
良好的社区管理
由第三方对其进行评测
不对获利多少进行承诺或保证
公司定位与项目注册（Location and registration）
让客户充分了解 tokens
资金的使用途径
相关的法律文件，如公司与股东的协议等
以上这些，BitConnect 统统都没有，充斥在他们网页当中的不过是大量的模糊信息，这些信息说来说去都是在描述产品要如何运作以及它的作用，仅仅是为了扰乱视线避免人们就这些缺失信息发问。其实对于用户来说他们最想知道的就是他们如何能够从中赚钱。
该公司发布在 YouTube 上的视频对于这一关键问题闪烁其词，给出的唯一解释竟然是是「交易就能赚钱，这是不言自明的。」
该公司以上种种言行都十分令人担忧，除非投资者能够充分理解关于交易的条款和获利条件，不然就很难判断这一项目的好坏与价值，即便它能够依靠规模去实现持续盈利也不能掩盖其中存在的漏洞。
好了，让我们再次回顾一下庞氏骗局的定义——「一种投资欺诈行为，客户被承诺将在没有或者极小风险的情况下获得高额回报。参与庞氏骗局的公司会将所有的精力都集中在吸引新客户进行投资上，而从新用户身上获取的新收入将会拿去支付对之前投资人所承诺的收益，并称这是合法交易的利润。庞氏骗局依靠的是源源不断获得新投资，并以其向老投资人提供回报，当这个现金流断裂的时候，整个骗局就玩完了。 」
那么庞氏骗局有哪些特点呢，让我们一一对比：
担保承诺以低风险获得高回报
无论市场状况如何，都能获得源源不断的回报
是一种未向证券交易委员会（SEC）进行登记的投资
投资策略保密，或者描述的极为复杂
不允许客户查看关于投资的官方文件
客户在转移资金时面临种种困难
BitConnect 不仅完全遵循上述庞氏骗局的所有特点，而且它的发展规模和敛财速度也是大多数庞氏骗局遥不可及的。
截止 2018 年 1 月 25 日，投资者针对 BitConnect 已经发起了多个集体诉讼。在 Facebook 的相关群组中有上千个成员也代表自己对于 BitConnect 的每一个成员都提起了诉讼，同时他们也起诉了那些向公众宣传并推荐投资 BitConnect 的名人代言人们。
加密货币市场极其不稳定，这一点不仅仅体现在大起大落的价格上，在许多国家也缺乏针对加密货币的相关法律法规。更糟糕的是，针对加密货币的狂热确实让很多人一夜暴富，但同时也有另一些人一夜破产。
然而相比那些倾家荡产的惨剧，一夜暴富的故事总是有更多受众，这种暴富故事对于人们正确理解加密货币根本就毫无帮助。像 BitConnect 这样的代币可以不断激励其投资者怂恿自己的朋友加入其中，「大家一起来发财」，而这只是让问题越来越糟糕，这种 ICO 就是一种彻头彻尾的错误。
不过 BitConnect 的欺诈故事还没有结束，BitConnect 的创始人又推出了一种名为 BitConnectx 的新虚拟货币，并且正打算 ICO，这个项目的自我描述如下：
「BitConnect X (BCCX) 是一种开源的、基于区块链的去中心化加密货币，只需极少交易费用就可以即时支付给任何人。」
在 BitConnectx 的网站上还提到这种虚拟货币允许用户通过其他加密货币进行交易。这一次他们依然没有提供任何信息，没有白皮书，也没有解释他们和其他的区块链即时支付方式有什么区别，当然他们还有一样别的项目可能没有的东西，黑历史。
如果某样投资向你承诺了在风险极低的情况下获取难以置信的高额回报，但是却不对其运作方式给出任何解释，也不告诉你项目为什么能赚钱，这时候作为投资者就应该高度警惕了。
但是现实情况却是依然有很多人向 BitConnect 投钱，以期在不断增进自己的人际网络影响力的同时不断获利。这些人看上去一点也没有从 BitConnect 的庞氏骗局前车之鉴中获得任何教训。
V 神之怒之二
「他们针对 EIP 999 的报道简直糟糕至极，炮制了一篇耸人听闻的文章称以太坊区块链将会分叉，明知 EIP 999 的提议离被接受还远得很。」
（coindesk针对EIP999的报道）
毒舌的 V 神继续补刀道：「这就是为什么所谓的专家应该尽快被预测市场所替代。」除此之外，V 神还指出 coindesk 针对 EIP-999 的提议明明采访了以太坊的顶级开发者 Peter Szilagyi，他也针对 EIP-999 给出了不同的意见，但是 Peter Szilagyi 的反馈却完全没有出现在 coindesk 发布的文章里，而文章的作者对此给出的解释却是「收到回复的时候文章已经发出去了」。
（Peter Szilagyi针对EIP-999所作出的回复）
「说真的，对你们这些媒体来说速度真的比准确性还重要吗？」
V 神之怒之三
「他们（coindesk）的报道策略就是挖个陷阱让你跳。你可能不知道，如果你针对他们的采访进行了回复，并明确指出有些内容是不能被报道出去的，他们还是会写进报道里。除非你提出申请，并且得到他们的批准。」
（V神贴出的coindesk网站截图）
V 神之怒之四
「此外，这次大会要收取 2000-3000 美元的参会费，我个人是拒绝为这种寻租行为贡献半毛钱。」
当然，也有围观群众表示不应该抵制大会，毕竟这种规模的区块链行业会议能够推动公众更好地认知虚拟货币，V 神针对这种观点也进行了反驳——
「这种大会确实是有其价值，不过它的最大功能不是传递信息，而是创造一个机会让那些对相同话题感兴趣的人相聚一堂。看币圈媒体的报道还不如直接读 subreddits，而且规模更小但是主题明确的会议（比如学术会议）会更有价值。我参加过多场币圈大会，我真的希望能将自己的参会时间留给那些真正有价值的会议。」
閱讀更多 佛曰區塊鏈 的文章
