如果所有的農民五年後再種地,糧食價格將會怎樣?

宗元


朋友,一切順其自然吧。民以食為天,種田的還是種田,五年不種地農民自已幹什麼,荒廢土地可恥,糧食價格隨市場,隨人們生活所需而變動。價格不是隨心所欲想多高就高。如果國家民生問題得不到很好的調控,哪社會不就亂套了嗎。



就是農民五年不種地,國家也要想方設法保障人民日常生活所需。人不能考慮一時私利,一時心裡不平衡,糧食價格目前雖然低了一點,國家想方設法保護農民利益,提出一系列獎勵措施。


有緣人153832681


農民如果一年不種糧,國家就會收回土地。絕對用不了五年。現在不是國家定價問題,而是經濟全球化,市場決定價格。目前美國的玉米漂洋過海來到中國,只賣六七毛錢。而我國的農民一畝地只能產兩千斤,能賣一千四百多塊。一個家庭也就十畝地,能賣一萬四千塊錢。刨去種子化肥農機使用費,全家年收入不到一萬元。根本就不夠一個正常家庭的開銷。然而美國的玉米為什麼那麼便宜,他們不賠錢嗎?答案是肯定的,他們掙錢。因為他們是現代化大規模種植,成本很低。所以我們的家庭聯產承包,已經適應不了現代農業的發展。農民必須離開土地,離開祖祖輩輩繁衍生息的家園。去哪裡?進城,城市有很大的容納能力。土地交給資本去運作,靠資本的力量完成農業轉型升級,最終實現現代化大規模農業模式。那時候我們的玉米賣四毛也賺錢。農民將成為歷史。


馮大寶aaa


腦洞夠大的,五年?別開玩笑了,一季不種,糧價絕對翻一翻!

平時,我們只能看到種地多麼多麼不賺錢,進口糧食是多麼的便宜,然而,我們有沒有想過,為什麼會這樣呢?

進口的糧食很大一部分都是轉那啥,品相好,價格便宜,就因為這樣,才被用來做一些副食品加工的主要原料,真正被當做主食吃進肚子裡的進口糧食少之又少!我們平常吃的糧食,大部分還是自己生產的。不論口感還是在食用安全上,都比進口的廉價糧食好太多!

我們一直在說糧食安全,而糧食安全靠進口,可能嗎?還不是得靠自己。如果真的如題主說的,農民五年不種糧食,絕對會出現以下幾種情況——

第一,糧食價格並不會因為全部進口而降低,反而會大幅度的推高國際糧價和國內糧價,再也沒有可能買到1.2的稻穀,幾毛一斤的玉米,國際玉米大豆的價格翻一倍都不值,從而發生連鎖反應,造成大規模的通貨膨脹,相信那個時候,現在58一桶的食用油需要200一桶才能吃到嘴,一塊豆腐不是現在的一塊多錢,而是幾塊甚至更高……

第二,大批量的進口,將會造成國內變成ZJY食品的重災區,對身體的影響被無限制的放大,現在很多轉家學渣們在大力的鼓吹ZJY無害,你要是相信了,估計下三代國人沒幾個正常的!

第三,五年不種地,農民怎麼生活?中國的農民群體龐大,他們像候鳥一樣漂泊在外,然而,他們絕大部分都不會忘記自己的根,土地才是中國幾千年以來的根本。沒有土地的農民,拿什麼來生活?拿什麼來養老?拿什麼來傳承?我們都只看到發達國家光鮮的一面,看到發達國家集約化農業生產的好處,你們有沒有看到發達國家那些無業遊民的生活嗎?而在中國,無業遊民可以說是這個世界上最少的!為什麼呢?因為中國農民在最無路可走的時候,還是有一點薄田能提供最最基本的吃飯問題,發達國家呢?只能靠政府救濟吧?


清風明月柳一村


如果所有的農民五年內在種地,糧食價將會怎麼樣?


我想國內糧價放開以後,國際糧價的高低,會直接影響國內的糧價。目前國際上許多發達國家,在農業上的機械化程度很高,科學技術掌握的比較全面,他們的產糧成本很低,比方說:美國350萬個職業農民,可養活3億多美國人,而且根本吃不完,成為了糧食出口大國。

現在美國有220萬個農場,每個農場約170公頃的土地(2550畝),除了一個農場主外,一般只擁有一個工人,其生產效率是很高的。




而我國差不多一個農民種的糧食才供4個人吃,這個差距是很大的。按我國目前的狀況,就算稻穀漲到10元/1斤,農民的收入也不高。在南方几乎每個農民僅佔有1畝地,種什麼也發不了財。


所以農業的根本出路在於機械化,在於集約化生產,在於搞現代化農業,從而提高生產率,降低生產成本,並且可以將千千萬萬個農民從”面朝黃土,背朝天”的老式的“半機械化”式的落後的農業生產中解放出來!


老蛇正宗


目前我國糧食總產約為4.6億噸,人均糧食370kg,基本上解決了我國13億人口的吃飯問題。在社會主義市場經濟高度發展的當今時代,供求關係是影響糧食價格波動的最主要因素。

種糧生產成本高 ,規模化效益程度低是當今農民不願種田之詬病,其勢岌岌可危。國際糧價持續走低,使西方歐美國家的糧食價格一直都在處在持續走低的現象,主要還是因為他們的農業機械化程度高,所以種植糧食的成本一直都比較低。

糧食種植是農業第一基礎產業,農產品價格受到國家調控。大家都知道糧食不是其他商品,糧食的價格輕易是不能漲價的,一旦糧食的價格上漲,那所有的生活必需品價格都會出現影響,以至於我們生活中的雞魚肉蛋等產品價格都會上漲。所以國家一直都會嚴格控制農產品的價格,不讓糧食的價格出現過大的漲幅,並且還會設立糧食最低收購價保護機制。讓農民利益得到保證的同時,也會考慮到城裡人的生活成本問題。


糧食質量不高,造成價格偏低。大家都知道糧食主要還是靠天吃飯,就算現在科技已經高速發展的今天,糧食的收成一直都會受到天氣的影響。

進口糧食規模的提升,不斷的衝擊國內糧食的價格。在2018年全國糧食流通工作會議上,就對今年的國家糧食收儲政策的改革方向做了個闡述。這次的改革總結來說就是“市場定價,價補分離”,糧食主要由市場定價,然後國家補貼。只有形成規模化種植,降低農業種植成本,提高農產品質量,合理享受國家對支持農業補貼政策,國家作出科學的宏觀調控,促保農業穩產增收,農民才有出路。


蒼穹臨鷹翼3


首先說明一下,五年之後的農民,根本就沒有可能全部都蹲在農村種地?五年之後的農村究竟有什麼變化,誰也說不準?

早在十年二十年之前,農村部分剩餘的勞動力就開始出外謀生。農村本來就是人多地少,人均土地面積不足兩畝。一個普通的家庭,即使加上父母的耕地面積,也不足十畝耕地。種十畝地的糧食,會有多少收穫?

就算十畝地不投入一分錢的開支,糧食產量按當地最高產值計算也不足兩萬元,兩萬元對一個五口之家來說,僅僅供一個孩子讀書。餘下的日常生活開支就沒有著落?還得依賴老天爺風調雨順,還要求一家老少平安健康,不感冒生病,不吃藥打針。否則,日子就會越過越艱難,靠借貸度日。

別說五年之後所有的農民種地會怎麼樣?就是五十年之後農民種地還是一個樣,糧食價格跟農民種地沒有任何關係。糧食價格歷來受市場經濟的衝擊,糧食價格的高低取決於市場,由市場調控和把握,農民沒有決定權,甚至連參考的價值也沒有?

現代農民的觀念必須轉變,無論農業以後朝著哪個方向發展,農民的命運將會有很大的改變?農村土地的改革與農民就業的分配將會面臨多種多樣的選擇。絕大多數的農民將告別土地,成為歷史上最後的一代農民!

農民種糧不光養不活農民自己,有時土地養土地也成了問題?農業生產的發展已經跟不上社會的需要。當前農民種地,一則是為了養家餬口,每年都盼望糧食價格的上漲,等新糧上市能賣個好價錢。二則是為了不荒蕪集體土地,不浪費國家土地資源。

現在,農村最大的困境是農民即將面臨著失業,農民要想繼續種地困難重重,種也難,不種也難!





手機用戶22954642155


糧價低,造成農地撂荒;糧價漲,農民再回來種地?

目前,世界範圍內糧食危機已基本消除,糧食價格幾十年來不漲反跌。我們國家土地資源少,南北差別大,北方相對人均土地要比南方多。所以,有些地方適合發展農業,特別是糧食生產,有些地方不適合。工業化、城鎮化,也大幅度地減少了耕地面積。農村人口結構的變化,也不同成度地改變了農業的現狀,所以很多地方己不適合發展農業。儘管這樣,每年統計出的糧食還能自給自促,大約1,2萬億斤以上。

五年後,如果所有的農民都回來種地,這個問題就大了,那肯定有許多不確定的因素供我們思索、想象;戰爭、經濟危機,大面積自然災害等,造成民不聊生。農民種地就是為了活命,根本不可能為了掙錢。

五年後,如果世界格局沒有大變化,糧食和今天一樣,不缺,價格也不會上揚。大面積擴大耕地面積種植糧食,糧食價格勢必還要回落。農民靠幾畝薄地,收入本來就底,界時,收入會更少,社會消費水平將進一步降低。這將嚴重影響國民經濟發展,農民的生活將更加艱難。

社會發展到今天,我們已不當心糧食產量,而當心糧食價格!糧食關係到國計民生,作為消費者,大多數人還是希望糧食價格保持在中低價位運行,這有助於社會穩定。作為糧食生產者或經營者,當然希望價格漲高些好。

所以,市場根據不同的消費層次,每天都在供應不同價格的糧食。

五年後,如果所有的農民都種糧食,而很多人種的糧食,都是底層次的,價格很可能還要在低價位徘徊。


老樹1030


承蒙系統邀答。姑且不說這種假設不成立,即使是這樣,糧食價格也不會漲很高。因為,糧食價格不是由農民種不種地決定的。真正決定糧食價格的因素有如下兩點:

一,對糧食的需求。所有的農民不種地,並沒有改變糧食的需求,我們仍然是一日三餐,農民不種地,並不等於不吃飯。

二,生產糧食的成本。農民不種地,並不等於說,生產糧食的成本就增加了。

題主的意思是,土地因所有的農民不種地,而被擱荒了,造成物以稀為貴。假設這種現象成立,農民不種地,又能安於現狀,形成社會穩定的話,在如今的科學技術條件下,國家完全有能力,把土地經營好,甚至糧食產量會更高,農業投資成本會大大降低。在糧食需求不變的條件下,糧食價格,不但不會增長,反而因投資成本減少而降低。

綜上分析,題主所提的問題,不可能存在。其主要想表述的思想,就是我們常說的"鬥米望天荒"的理念。如有不同觀點的,誠懇希望大家忠懇指正交流。


老玩童165612132


如果所有的農民五年後再種地,糧食的價格肯定會漲,政府也不好管控。

中國是世界人口第一大國,也是個農業大國,生產和消耗的糧食同樣龐大。中國的人口占世界人口的19.27%.中國的耕地面積,佔世界的耕地面積的7%左右,現有口糧消耗的基本都是自己供給,還有少許儲備,進口的糧食多為工業所需。可見中國的糧食產量之高 ,糧食的產能之大。

聯合國糧食基金會,曾經讚許過中國,中國的耕地面積只佔世界耕地面積的7%.,卻養活了世界20%的人口,中國對世界糧食的生產,做出了巨大的貢獻。

試想如果中國五年內顆粒不收,對整個世界的糧食供應,是一個多大的缺口,就算中國現有的儲備充足,那也支撐不了五年,況且有些儲備是不能動用,餘下的就得靠進口,一天得進口多少糧食,一個月一年五年呢?這個天文數字,我想是得藉助於計算機來計算吧!

國與國只有利益關係,如果中國缺少糧食,國外就會提高糧食的價格,這樣水漲船高,勢必影響全球糧食價格的升高,國內也跟著漲高。政府要管控,就得拿出巨大的資金來貼補進口 ,勢必影響其它方方面面,顧此失彼造成混亂。勢必還會影響到糧食價格的高漲。




散步秋天


我們國家的農村各個地方情況不同,說五年內在種地我就說有些地方再種十年也是一個樣不會改變什麼!不管怎麼樣糧是民之根本,一斤米和一升汽油不一樣,都說農民的糧食價格太便宜,可這是老百姓的必需品,就算一斤米漲到一百元沒錢的還是沒錢也許會餓死,有錢人還是不會餓肚子!我認為農民致富不完全在於糧食價格的高低,在於條件在於思路在於政策。


分享到:


相關文章: