自我38167427
不會撕裂我們的道德認知。
世界範圍內，各個不同國家基本的道德認知其實一致，否則國與國之間就無法建立聯繫。
首先，要強調一下，瑞典是一個文明國家，這是它自封的也好，別人認為的也好，相對來說，歐洲文明還是被地球上大多數人接受，何況瑞典屬於老歐州，正宗的歐洲，對邦交國公民持友好態度。
其次，瑞典確實有警察處理警情將當事人扔到墓地的傳統。據公開報道，2011年，將本國公民扔到墓地，本國公民做不到了，最後經調查，判當事警察瀆職。2015年審理一名國外販毒嫌疑人，6小時後也扔到墓地，後因心梗死亡，經瑞典有關部門調查，確認警察無過錯，引受害人家人十分不滿。還有就是這次，曾先生一家三口於後半夜被拖出酒店大堂，扔到墓地，業經調查，結論也是警方無過錯。三起類似事情，對警方行為認定，一起有過錯，兩起無過錯。有過錯的是針對自己國民，無過錯的是針對外國公民。
再次，看看瑞典對“警員執法條例”之類的規定，其中第10條要求警員執法要盡最大可能的和藹，符合道德要求。把警員執法要和藹列入道德範疇，這與我們的道德觀吻合。
最後，談談對事情的看法。
1.曾姓一家人要求德國警方道歉是維護自己的合法權利，而不是有些人認為的曾先生違反規則在先，維權是自作多情的“巨嬰”。酒店有權打電話叫警察請他們一家人出去，而問題出在警察“請”的方式簡單粗暴，不符合絕大多數人認可的道德要求。也不符合瑞典自己規定的“和藹”要求。一個受瑞典警方粗暴對待的外國遊客，要求瑞典警方道歉合情合理。
2.曾姓一家人受到粗暴對待不是自找的，更不是因為違反了瑞典法律規定，而是瑞典警方處事警員無視他國國民人身權利，是粗暴踐踏他人權利的行為。好多人把曾家人要求在大堂休息作為事情的發生原因，這是搞錯了因果，也不是瑞典警方有將人送往墓地的處理程式，事情發生的真正原因是瑞典警方處理事情簡單粗暴，不尊重他國公民的基本人身權利。
3.駐瑞典大使及國內相關部門發聲，不是支持曾先生想違規蹭酒店大堂的行為，而是針對本國公民因受瑞典警方粗暴對待，維護本國公民權利，這在外事部門職責範圍內。
4.曾姓一家人確實有按國內處理類似事情的慣性思維，總認為商量可以變通規則，導致酒店覺得糾纏然後報警。如果遵守規則，商量不通趕快走人，也就沒有後面的事發生。因此，出國旅遊要遵守所在國的各項規定，入鄉隨俗，按照人家要求做。
不同國家間，基本的道德認知大體一致，但也有差別，因此，出門前多瞭解目的國的情況，多看看自己國家有關部門對要去國家的有關風險警示，很有必要。
布衣吳新建
曾先生在瑞典遭遇，瑞典官方已經做出聲明警察所做基本沒問題，大使館方面的大使對瑞典的這一聲明表達了一定程度的抗議。
瑞典方的聲明基本沒問題，瑞典警察除了把曾先生一家放在荒郊野外不太妥當之外，其他所為基本是在依法辦事。而桂大使表態要保護中國公民的權益也沒啥毛病，該護犢子還是要護犢子。
但前期確實是曾先生所做欠妥，特別是在警察讓他們一家從酒店出去，曾先生撒潑滾躺式喊警察殺人了，就很不妥當了。確實就是習慣了沒規則，到了有規則之地，還以為沒規則的方式管用。
這個事兒倒不至於撕裂國人的道德認知，但可以看出國人情緒的變化，前期曾先生單方面放出的受瑞典警察粗暴對待的視頻，引起國人一致憤慨，而曾先生撒潑滾躺視頻出來後，又有很多國人強烈指責曾先生。
其實都大可不必，曾先生當時的處境確實也困難，可能覺得自己也無門路求救，而出此計策。我們對曾先生和瑞典警方都多一些寬容，國人在外的時候更要表現得高素質，爭取像日本人在外的整體素質那樣，瑞典警方也溫柔一點，別扔郊外。
你覺得瑞典警方有做的不妥當的地方嗎？曾先生一家呢？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
首先作為一個不算低端的商務酒店，這樣的服務絕對是丟人的，這在全世界任何地方都是可恥的。什麼東西文化不同，都是一群鍵盤噴子一輩子沒出過國門的意淫，不信你隨便抓一個問問他們去過越南嗎？
酒店因為曾先生帶回一個女留學生就翻臉不讓他一家繼續待在大堂並報警趕人，這是絕對歧視啊！如果女留學生在外面被流氓強姦或者凍死酒店是有法律責任的好麼？在中國見死不救不一定犯法，但是很多歐美的法律體系裡見死不救是犯法的!
什麼酒店不是福利院，是盈利機構，你們是有多下賤這麼給酒店舔屁股?警察沒把他全家抓起來就不錯了，你們知道警察不抓他全家是明知自己理虧還是放他們一馬?
不管怎樣，結果的事實是曾一家最多是性格缺陷，絕對沒有違法行為，而警察是徹徹底底的知法犯法，罪加一等。
吃飽不餓14
這幾天網上謾罵曾先生的人特別多，什麼沒契約精神啦，無理取鬧啦，什麼碰瓷啦，什麼撒潑耍賴啦給國家丟人啦，素質低下啦等等……屎盆子一盆一盆的往曾先生腦袋上扣！當你靜下來心分析一下，曾先生其實是一個不錯的人！原因是什麼，我給各位條友細細道來。第一，當曾先生意識到自己搞錯訂房日期的時候，他先是和酒店協商能不能讓他年邁的父母在大廳裡休息一下，他出去找另外的酒店。這家酒店已經客滿了。酒店也同意了。結果因為在異國他鄉，人生地不熟夜又很深了，沒找到酒店，無奈只得往回走，路上碰到一個女中國留學生也沒找到酒店，因為外面很冷只有幾度，還有酒鬼和流浪漢，所以就帶她一起回來了。有許多網友就開始說曾先生多管閒事，關你屁事，為什麼要帶回來等等。但是這恰恰是曾先生的閃光點，在異國他鄉，曾先生遇到同胞求助，沒有冷漠拒絕，而是幫助了她，這也證明了曾先生是一個有品德的人！如果是我，我也會幫助同胞，不管你怎麼噴我，我也不會認錯！你們是自私冷漠的看客，不帶表我也自私冷漠！回到酒店，一個女工作人員要求曾先生立刻離開。曾先生請求付費待在大廳，或者在餐廳買點吃的待一下等多個方案，都被拒絕了，然後酒店就報警了。聲明一下，瑞典工作人員自己說的，曾先生只是和她溝通住宿的問題，沒有高聲吵鬧，兩位老人也只是安靜坐在沙發上等待結果！溝通全程沒有肢體接觸！瑞典警方說中國遊客不願離開，讓人很不安。我一直沒想明白，不安在哪裡？曾先生只想有個溫暖的地方安頓兩位老人，這個要求不過分啊，我真不知道他錯在哪裡！然後警察來了，曾先生並沒有像網友說的那樣一哭二鬧三上吊跟瑞典警察耍無賴，而是出示了護照，說明他們是中國遊客，不是難民，也在酒店訂了房，只是搞錯了時間來早了，因為外面夜深太冷，只想有個溫暖的地方休息到天亮。說實在的，我真沒覺得曾先生有什麼過分要求，如果是他自己，他可能就走了。畢竟還有兩位老人啊，天這麼冷，自己能抗，兩位老人也抗不住啊！警察來的時候，曾先生可能還覺得有些期盼，也許警察會幫他解決一下這個問題吧，畢竟瑞典是人權社會啊！曾先生萬萬沒想到，警察不聽他的解釋，直接採取暴力驅離，曾先生這時候也向警察出示了父親的藥，表示父親身體有病。但是沒用，曾先生的父母被扔到了門外！請噴子們注意，在曾先生的父母被扔到門外前，曾先生的父母一直安靜的坐在沙發上休息沒有哭鬧，曾先生也沒有大喊大叫，只是一直在請求和解釋。但當曾先生的父母被扔到門外的時候，曾先生的父親由於驚嚇出現了短暫的昏迷，曾先生的母親由於驚嚇坐在地下發出了哭喊！曾先生因為父親昏迷了，憤怒的說警察殺人了！網噴們看到老婦人在哭，就說她在撒潑！這位老婦人的老公在昏迷，兒子被警察攔住，她除了坐在地下痛哭，她還能怎麼辦？這是撒潑麼，這其實是弱者的哭喊啊，網噴你們是有多霸道啊！你們就這麼痛恨你的同胞麼！曾先生想走過去看他的父母，被警察攔住了，曾先生就倒了下去，這種行為不過是弱者的自我保護罷了，我倒下去，我沒有抵抗能力，你不能再對我使用暴力了！剛剛兩位老人都被扔出門外，誰知道瑞典警察會怎樣對他，他只想自己不受傷害！曾先生和我們一樣只是個普通人，所以網友就不要苛求他會在父親昏迷的時候，冷靜的和警察講道理了，更何況警察也更本沒有打算和曾先生講道理。所以這些所謂的撒潑碰瓷的視頻，只不過是在講道理沒人理，警察直接使用暴力後弱者的自我保護罷了！一開始曾先生是正常解釋的，被使用暴力後才出現哭喊的。請大家不要把事情割裂開來，一段段的看。還有說墓地在市中心有很多燈的網友，下次把你父母帶上，在只有幾度的寒風裡，在昏暗的燈光下，和死人待上一晚上在噴別人！
鐵血戰士16
記得看過另一個視頻，一老外，晚上在中國大街綠化帶非禮一中國年輕婦女，似乎沒人報警，但卻出現了幾位路見不平者，一番大展拳腳，結果就地解決，讓那老外安安靜靜躺在大路上，估計一二個時辰動不了身的光景。那老外顯然把那座中國城市當成了自己家鄉鎮子，把夜行女子當作一搭訕就挎上胳膊的夜鶯。不知道那老外祖國的大使是否因此出面投訴，琢磨著，後來無論事態走向如何，都不會鬧到曾先生一家今天這樣的軒然大波。兩件事情發生伊始也許沒有太大的可比性，仍以為都適用咱們＂國情＂論的指導認識。
一，中國人多得無處不擁擠，以至許多社會穩定問題都由此而來。曾先生帶二老去瑞典休閒，以示孝心，住旅館消費，在咱這兒也會遇到操心、煩心事兒。床單是否被人擦過皮鞋？水杯是否有人吐過痰？如果毛巾未經嚴格消毒前面那位使用的客人恰巧是個嚴重的皮膚病患者？瑞典旅館會讓人心生此憂麼？沒有？敢情。可老外旅館提前去了沒地兒落腳，卻是樁始料未及的事情。客戶就是上帝，那上帝不就是你歐州的創意麼！恍惚聽到老外漢語音譯的聲音：上帝也得遵守規則。規則有異，國情之故。
二，駐外使領館長期以來給普通人的印象是淡薄的，大使呢，無非接受駐在國元首召見，遞交國書，傳達派出國與駐在國之間關係、態度國家意思和意志的表達，接侍派出國出訪領導人等。此前，涉及僑裔事務，中國駐外使領館作為並不招人待見，近些年來頗有改善，只是此番瑞典旅館風波，中國駐瑞使館有一點操之過急。充其量一件涉外個人小微治安事件，媒體、自媒體無聊炒作，遠不到大使代表中國表達維護國人人權、人道的程度，一舉不慎，置身尷尬，緣於我們人權、人道狀況急需提升的國情，以致桂大使草率升級事態性質。
三，扯道德就扯遠了。
Wh403Wh403
我個人覺得在處理和外國人交流以及糾紛的時候應該時刻注意三個關鍵詞：思維、文化和法律。曾先生一家提前到酒店放在國內根本不算什麼，可以在大堂待著，如果賓館攆人，而且是老人病人，能被吐沫星子淹死，這就是我們國人思維以及社會文化，對於這種事情警察也不願意多管。
瑞典人乃至西方人，按照規矩辦事比較直接甚至有點一根筋。賓館等私人空間受法律保護，如果不按照他們的規矩辦事，不和你廢話直接報警。警察也是不講大道理，有病去醫院，到點進賓館，違法就處理。曾先生一家大喊大叫，再加上語言不通，肯定情緒化執法，結果扔到了墳場。
瑞典大使說中國人沒錯，是因為曾先生一家所作所為符合中國的實際情況。說瑞典警察沒錯，是因為警察的所作所為符合瑞典的法律法規。雖然警察有不足的地方，都是瑞典人，人家能向著你嗎？很多人在國內旅遊，被外地人欺負，警察會向著你外地人嗎？更何況外國人！
成東
我就覺得奇了怪了，我只能認為跪久了站不起來，美國人16年販毒被抓，美國網友高喊“只有我們國家的法律才能審判他，你們中國警察無權執法”（當然在我們的國土上我們肯定有權執法），但這說明什麼，美國霸道？美國佬霸道？那你們那套凡有爭議必找美國做參考的理論去哪了？我只能理解為——跪久了，站不起來了。
還有人說歐洲文明？呵，能不能先讀點歷史再說話，八國聯軍（說是八國，但實際上有二十多個，連冰島都過來了兩個人）侵華慘無人道不知道？一戰勝利是他們對中國戰勝國的嘴臉不知道？他們所謂的現代文明是基於一戰二戰掠奪世界70%的財富，所以他們每天即使不工作太多他們也可以享受很高的福利，接受你們嚮往的精神文化薰陶。而他們所謂的過去文明不過是怕不怕你，看不看得起你的問題，要是個美國人（無論黑白），他敢這樣做嗎？不要說什麼我們首先做好，中國有句古話，人必自辱而其後辱之，自己國家的事情，自己國家和人民會解決，幫著其他人說話提現自己素質高？令人作嘔！令人心寒！
如是清淨
至少從我在網上看到的視頻以及新聞來看，我們國家依然是我們偉大的祖國母親，在炎黃子孫受到傷害的時候永遠在我們背後是我們強大的後盾！但是要說這一家三口吧，我覺得是真的有點丟人了，新聞媒體裡說，人家酒店開始同意並且調低音箱接受他們在大廳休息了，為啥會出現後來報警的反轉？從視頻裡看，至少我看那個視頻沒看到人家警察有多麼粗暴行為，反而那個曾先生但是一直please，help，救命喊得挺6的，可能有我們未知的視頻動作，但是我真的也覺得人家不過分，人家酒店給他本國納稅了，人家他國警察肯定得優先考慮他的納稅人，酒店報警攆人了，他們只能這樣做，所以目前這已知情況都是各說各有理，我們不知真相但是我們同為炎黃子孫啊，得頂自己人不是，可是看到那個視頻，估計很多人對自己在國內看到的碰瓷的給反感了。。。
15984823536
1:首先是個中國人都愛國，但法理大於情理。這件事是曾先生一家人一錯再錯，挑戰酒店警方的最大忍耐程度，以至於自取其辱！
2:曾先生為了洩私憤，一直向大使館與環球網媒體渲染歪曲事實，對自己的無賴撒潑假摔行為閉囗不談，把7.8公里外的公園（有一個旅遊景點名人墓，有地鐵）只說成墳地。意在激起民憤，升級成了國家之間矛盾！結果視頻與瑞典官方回覆，啪啪啪分分鐘打臉國家媒體以及之前為他一家報不平的國人！試問曾先生你是不是太無恥了？身為中國人，中華民族的禮儀廉恥忠信節操都哪去了？
3:愛國不是起鬨喊口號，民族自信心也不是唯我獨尊、唯我獨是！國際已然是一個地球村，德不孤必有鄰，不提高自身修養，不尊重他國他人合法權益，只會耍賴強詞奪理，中國人的路就被你這種人封死了。國人不可不反思！
4祝國富民強、見者人人吉祥！
305歐哈蘿
用不著可憐這家人的，可憐之人必有可恨之處。這家人自己說的過程就有三個版本：第一個版本是這家人最早發的視頻裡說的：由於他父母躺在了沙發上，旅館不讓他躺，他說：我訂了房間，給你錢了，就能這這裡過夜，我父母有病，躺著怎麼的了。我們不就是早到了幾個小時嘛，為什麼不能躺？後面才引出了網友的話題：幾個小時？那是一天。旅館能讓你在大堂過夜已經是不錯了。這家人的第二個版本是對應大使館的，訂錯了日期，到了旅館才知道。要求在大堂裡過夜，旅館不同意，還讓我們滾出去。後來還叫來警察。如果是訂錯了日期，行程就應該是在2日中午12點退房，怎麼還要在大堂過夜後，等著下午入住呢？因為這家人只訂了一天。第三個版本是：旅館讓我們在大堂休息，還給我們倒了水，三個小時後，不知道為什麼又趕我們出去。其中又多了一個女學生。大家自己分析是怎麼回事吧。
