01
林大姐為兒子在某小區花了12萬元買了一個車位，擁有了車位的終身使用權，但每年這個車位還得交1800元的管理費。
不知這個收費法合不理不合理，合規不合規，合法不合法？但大家都這麼交的，林姐也怕將來車位再漲價，也就隨波逐流了。
可是，有一天，林大姐去看兒子，卻發現自家車位停了別人的車，一問孩子，才知道有輛車經常停在自家的車位上。
林大姐問兒子，為什麼不找物業問問。兒子說：“反正現在我也沒車，等有車時再把他趕走就是了。”
可是林大姐不這麼認為，她不顧老公和兒子的反對，找到了物業的管理人員，說：“這車位是我們買的，是有產權的，這就相當於自己家買的房子卻被人住了。”
物業管理人員說：“哎呀，這就算了！”
林大姐笑道：“我有理由相信，你們把我這位租出去了。”
“那怎麼可能呢？”
“如果是你家的房子，被陌生人住了，你會怎麼想？”林大姐將心彼心地講著道理。
“下回不會了，絕對不會了，他是臨時停的。放心吧！”物業人員保證道。
林大姐也撂下了話：“這是第一次，如果下次再發生這樣的事兒，我可不交管理費了。”
物業人員笑著做了保證。
林大姐也是實在人，既然人家做了保證，也就不再追究這件事了，畢竟還在這裡住著，鬧得太僵也是不太好的。
時光悠悠，又過了二十幾天，林大姐再次去了兒子家。結果發現，自家的車位又被佔了。林大姐留了一個心眼兒，拿著手機拍了照作證據，然後去找物業，物業人員說：“不知道啊！”
林大姐有些生氣了，說道：“上回我家孩子公司發了大米，我家有車位，但是當時用的是別人家的車沒登記，你們都不讓進，最後孩子不得不把車停在了門口，自己把大米背到了樓上。可見你們制度有多嚴格，有車無車位，根本不讓進，這輛車停在我家位置上，他肯定沒有車位，你們不抬竿（門口車竿），他怎麼會進來？難道你們這制度是專門為我們制定的？”
物業人員“嘿嘿”笑了兩聲。
物業確實理虧，後來物業主管來了，說以後不會發生這樣的事兒了。
林大姐說：“這樣的事兒，你們肯定是有責任的，制度這麼嚴格，那輛車是怎麼進來的，誰抬的車竿（門口車竿），大家都心知肚明，我也不是得理不饒人的人，我沒把這事兒捅到業主群中，也是覺得你們不容易，今年的管理費我是一分錢都不會交的。上一次，咱們說好的，我說到就做到，要不然，我就再找上級說理去。”
過了些日子，物業主管打來了電話，說是幫著林大姐把車位租出去了，一年3000多元錢，上她去取租金，但是今年的管理費得交。
最後，這件事兒就這麼愉快的解決了。
02
林大姐的事兒告訴我們：
一是遇到事兒，不要怕。不要先入為主地想著這事兒沒辦法。只要我們的要求是合理合法的，不是無理取鬧，就要勇敢地維護自己的權益，你不去維護，指望誰替你去維護？ 一定要試一試，如果連嘗試都不敢，那麼你就已經失敗了。
二是林大姐所在的小區有物業管理，找物業比直接找車主要管用，因為物業失職，物業公司為了更好的經營，他就得協調，想辦法。
當然，在現實生活中，也有一小部分人，公共道德缺失，不講理，亂停亂放，對於這樣的人怎麼辦？
有網友支招：
一是用鎖把前輪鎖上，好多車是前輪驅動，如果前輪被鎖上了，車根本不能開走。
二是把後車牌子用膠布遮擋，一般人開車時根本不會注意到後車牌，開著被遮擋的車牌上路，大家都知道後果是什麼，給這樣的人一個教訓。
三是直接搞破壞，噴膠等行為。
不過，以上幾種方法，更容易激化矛盾，更容易使得雙方起衝突，不利於事情的解決，能夠和平解決的，最好還是和平解決。
朋友們，如果你家的車位被人佔了，你會怎麼做？
閱讀更多 情感茶舍 的文章
