註冊電氣工程師講座

我想大多數人稱不上是謾罵和詆譭，而只是憤慨。用我的親身經歷還解釋一下為什麼會產生如此大的憤慨！

我第一次出國是2011年，那年廣州小悅悅事件鬧得沸沸揚揚，我剛下飛機，接我的當地司機就問“是不是你們中國人都特別冷漠？繼而就開始說起了小悅悅”，我內心咯噔一下，但愛國之心讓我反問式地問了一句“聽說這裡是毒販的國度，是不是你們國家每一個人都販毒。”

2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）[1]在廣東省佛山市南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最後一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，引發網友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經醫院全力搶救無效，在零時32分離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發地點悼念"小悅悅" ，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，設有追悼會和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，骨灰將被帶回山東老家。

所以，當我們走出國門的那一刻，代表的不只是我們自己，還代表著我們的國家，如果失德的人太多，最終變成被人厭煩，然而失德之人可能不在出國，可是後來者，或者說我們的孩子必然會受到影響。

為什麼曾先生失德了呢？

1.大家可以設想一下，你的鄰居要來你家做客，然而你不方便，鄰居非得要來，鄰居理由很充分，我可以給你錢！！

是不是和曾先生的想法類似，我的確不能入住，但是我可以付費在你這裡待著，曾先生在報道里一直強調自己“付費”換來的在大廳裡休息，那麼如此願意付費的一個人為何不能提前預訂一天酒店呢？

2.天太冷了，你一心生憐憫覺得“有朋自遠方來，不亦說乎”，你讓鄰居進了屋，可是鄰居出去一趟有帶回來其他人，你怎麼想？

這也和曾先生類似，曾先生在採訪裡說擔心難民，覺得女生不安全，將他帶回酒店。一想，多麼有正義感的人，但是那是別人家啊？你借花獻佛之時，是否想過別人的感受，酒店是不是難免會想你一會兒會不會再帶來一堆人。

3.你走過去對鄰居說，不太歡迎你在我家了，鄰居說“我爹媽歲數大了，你得體諒”，你報警，鄰居在你家撒潑耍賴，警察還沒碰你，你大喊殺人了，警察擔心你是激進分子，把你扔到了不會危及他人安全的地方。

這也和曾先生的遭遇類似，曾先生採訪時強調自己父母歲數大了，納尼？那是你父母，可不是天下人的父母，但凡體諒父母之人，出門之前會不會做好預訂呢？

想來真是丟臉丟到國外了，我在想中國的物質極其豐富，為何培養出瞭如此多的巨嬰，所謂“子不教，父之過”，曾先生的行為，讓每一位中華兒女都難免在國外受到牽連，望各位父母一定要將德育放在第一位。

幸福媽媽的秘密

這幾天頭條每每這樣的評論看了無數。凡是認為曾家人行為不妥的被一部分人說成走狗洋奴。什麼跪舔。說這話的人境界比我們還低。他們是曾奴，曾狗定向跪舔曾家三口。你去人家做客不遵守人家的規則不給人家體面人家能給你好臉？維護曾家錯誤的行為就是愛國？真他媽奇了怪了，曾家這幾個戲精居然能代表十三億中國人了。事情發酵這麼久曾家人從開始所說到現在嘴裡有一句實話嗎？每次都是在有新動態之後改口自己打臉。使我們不得不懷疑他的話裡有多少水分。把國人當傻子。瑞典一區區彈丸之地對一個泱泱大國外交照會傲慢不理欠修理。這個如果國人不憤怒不譴責那是絕對不愛國。但是不代表我們不譴責曾家的一些行為和措辭。如果單純的維護曾家那不是愛國那是跪舔。曾奴

519129191591591591

#瑞典警方粗暴執法#從視頻和各網站的信息來看，曾家確實有錯，在入住酒店提前十多小時入店，以至在大廳休息，升級到店家報警，瑞警方抬著丟出酒店，在地上打滾，至此，曾家確實不按當地規範辦事，也有撒潑之嫌。後來，瑞警方捍然把二個六十多歲的老人，且有一位老人有病，強行帶到荒山野嶺的墓地，在當時氣溫十度以下的深更半夜丟在地上了事，這一行為有人道嗎？講人權嗎？這種簡單粗暴的執法行為不應發生在天天講人權，且時時對別國人權指指點點文人之邦吧！這一簡單粗暴執法行為堅決反對並嚴厲譴責！

深思106967007

編者按：沒錯，這事件已經過去了好幾天。這件事也給國人來了一個“素質”的大討論。廣大網友和大V紛紛發表自己的看法。有同情曾先生一家人遭遇的，有支持外交部譴責瑞典警方的，有指責曾先生一家撒潑打滾的……真是議論紛紛揚揚，不知道如何分辨對錯。

按照客觀的辯證看問題，那麼網友們無論同情誰，支持誰，反對誰，他們的道理都會或多或少的合理。畢竟，他們的評論和看法都是從自己的觀點和看法去理解的，多少也會正確。但是，他們的看法和觀點有點主觀性太強，不值得都同意。

那麼，應該怎麼看待這件事情呢？有人說，不能一點小事都要上升到愛國主義方面。我覺得這樣的說法有點過了，試問，有什麼事情比愛國更重要呢？如果小事都能提升到愛國的程度來討論，那麼可以說我們國家的人們還是很愛國的！心中還是有國家的！

那麼，這麼一想，這件事情有必要首先從愛國的角度去分析。 我駐瑞典大使館，以及外交部跟瑞典警方嚴正交涉也是一種愛國的行為，他們都能這樣愛國，為我們國家的人爭取權益，那麼我們普通人為何不能呢？

如果不是愛國的行為，那麼外交部會站出來發聲嗎？可見，這事件確實已經上升到了一種愛國行為，也是國與國之間的較量。 那麼，從愛國的角度去分析：曾先生一家肯定是受到了瑞典警方的粗暴處理，他們才逼不得已做出幼稚的哭鬧行為來應對，雖然這樣的行為確實有點幼稚，但是不能作為我們對曾先生一家無理指責和落井下石的理由，我們此時應該是支持和幫助他們討回公道。

所以，我們應該支持外交部的發聲，一起為曾先生一家討回公道，讓外國人知道我們國家還是很團結的，這樣他們對我們做出任何不恰當的言行的時候，要考慮我們的感受。

如果網友們有一點愛國愛同胞之心的話，他們就會跟我一樣的想法。畢竟，外國人做得再好依然是外國人，我們國人再差也是我們國家的人，也是龍的傳人！

孖無悔觀教育

我在國外十二年了，美洲五年，歐洲七年，還記得我剛剛到歐洲的時候，租房子，人家不租給中國人。

我就納悶了，我是長得醜還是差你錢？

後來房東給我說，我不是歧視你們，我以前把我可愛的家租給中國人，他們給我搞得又髒又臭，房租不給最後人都跑了。

人家歐洲人怎麼知道有些王八蛋簽了合同居然可以買張機票就永遠消失了，在歐洲人看來你簽了合同就應該守信用啊。

然而丫的想的是我今天不給你錢是報八國聯軍侵華的仇呢，我這叫愛國！

這種邏輯的話呢，就沒法玩了。

後來我找了中介擔保，租了一套房子，給了一年押金，說實話一年押金也是為了房東安心。我非常愛護家裡的一切，跪著擦地板，小心維護，每一年續約的時候房東都很滿意，他說他簡直沒想到中國人這麼愛乾淨這麼懂得尊重。到現在，這套房子我租了五年了，外面的房價漲上了天，但是房東一直讓我住，從來不來檢查，也從來不為難我，過節還給我寄明信片。

冬天的時候的家，一切都是舊的，但是乾淨整潔，視為自己的家。

目前我住的這個區的房價已經漲翻天了，但是房東一直沒有坐地起價。

再說一件事，讀研的時候，老師對中國人特別好，知道我們語言不好，就反覆講；放低難度，有問題，郵件秒回，課後輔導，從不含糊，然後呢，最早作弊，夾帶，代考，抄襲的，全是中國人。然後一屆考試比一屆難。最後呢，學生不但不反思，還準備聯合起來上書學校把這個老師幹掉，結果學校判定老師沒問題。反倒是掛科重修的年年增加。

人心啊，都是肉長的，你尊重別人，別人就尊重你。你自己無恥，把尊嚴當擦屁股紙，換來的自然是別人的鄙視。

對待在外國受到了欺負的中國同胞當然要聲援，但是對待出去丟中國人的臉的垃圾，謾罵難道不是很便宜他們了麼？

盧梭曾經講過——

“愛國主義是流氓的最後庇護所。”

不要動不動就把國家、民族掛在嘴上，有些時候有些人只是打著這個旗號，煽動人心，為自己的巨嬰行為找庇護而已。你一個月兩千五的工資，被一個月四千的記者煽動起來，去為那些一個月八千在外面享受撒潑還不想多給錢的巨嬰搖旗吶喊，你不是愛氾濫，就是腦子不好使。

為什麼說瑞典這個曾先生是巨嬰呢？

他先後上演了無辜，耍混，撒謊三出鬧劇，把無數國人辛辛苦苦建立的國際形象抹黑得一塌糊塗。

無辜

當事人是頭一天傍晚6點到達酒店的，但是，住過酒店的人應該都知道，退房和入住時間，是第二天中午12點。然後這哥們兒實際上定的是比這個時間晚2小時的14點。

然後他給人家說，自己要在大堂休息。

相當於休息多久呢？晚上10點到凌晨12點是2小時，然後一個晚上到入住是14小時。

你一家幾口拖兒帶女要在人家大堂裡面picnic16個小時......

然後曾先生告訴人家大堂經理，我媽有心臟病隨時可能掛掉......

如果你是前臺，你敢擔待麼？大包小包在我大堂裡面搭帳篷，你還曬不曬內褲襪子，泡不泡老壇酸菜，萬一半夜老奶奶掛了，叫不叫救護車？

然後凌晨1點34分，人家報警了。

酒店容忍了你們一夥人折騰了3小時，最後才報警，已經是給你面子了，換成是我，早就關門放狗排山倒海了。

接下來，瑞典警方介入，開始上演耍混，視頻大家自己去扒，我就放照片就夠了——

蒼天啊，大地啊，寶寶被洋鬼子侮辱啦！同胞們要給我做主啊。

奧斯卡影帝不發給你可惜了。

當年八國聯軍殺過來的時候，義和團可能都沒有跪過，現在我們豐衣足食，你怎麼就能為了一天酒店錢跪地上打滾呢？

假如你是個孝子，你會不會讓自己的老爹老媽跟你一起滿地打滾？

在這之前還有一個這個大男人碰瓷瑞典女警察的片段，大家自己去搜吧，丟死人了。

這裡還要說明一下，知道你有老人和女人，人家派來的有女警，這個第一體現的是國外的男女平等，第二體現的是警察的公民服務專業化細緻化。

撒謊

最後關於墳場，我想到的是這個——

但是人家是這個——

SKOGSKYRKOGARDEN

這確實是個公墓，但是人家是教堂，公墓一起的，申遺了的陵園。

最關鍵的是，這裡的教堂可以收容難民。

瑞典警方最大的錯誤，就是沒有把這些人直接抓進局子裡，而是讓他們被收容，才有了巨嬰的第三招——撒謊，博取同情。直接把你和非洲偷渡客黑哥哥關一晚上，讓你自己找律師交保釋金去撈你，可能你也就學會什麼是法律，什麼是規矩，就再也不會撒野了。

在國外，自己貪小便宜，不尊重別人的法律和規矩，文化和傳統，動不動就玩命要挾別人，把別人的尊重和幫助當做理所因當，然後把自己在中國用慣了的那一套撒潑的手段，曝光在國際視野之中，然後還利用輿論綁架同胞......

你要是順利住了酒店，吃香喝辣，你會想到民族尊嚴，同胞面子嗎？

多少人辛辛苦苦努力維護的國際形象，就這樣輕而易舉的被這些巨嬰以民族尊嚴的藉口隨便綁架。

好在信息時代，網民越來越聰明，越來越理性，越來越不好騙。

國民就是太寬容了，碰瓷的，佔座的，拉火車的，開飛機門的，扔硬幣的，都是我巨嬰我有理，我有關係我橫著走，我無知我可憐，然而這一套你出了國就不好使了。不是你會兩句李雷韓梅梅KILLING，人家就不收拾你。填鴨式的應試教育培養出來的精緻的利己主義，就算是打著愛國的旗號，也是行不通的。丫的一口英語起碼是過了四級的結果好的不學剛剛出了國就學會了英語碰瓷耍混撒謊......你小學班主任墳頭是不是該失火？你中學德育處主任半夜是不是該驚坐起？你大學什麼輔導員是不是該檢討一下工作？

愛國不是掛在嘴上，尊嚴不是別人給的，首先要自愛自尊，別人才可能和你禮尚往來。我們真正強大自信的表現就是能直視弱點，就是能成熟理性地思考，就是能不護短。

罵你個巨嬰，是希望你早點斷奶，就是因為罵少了，才丟人丟到了國外。罵到你曉得碰瓷可恥，下一次才不會滿大街小盤腿找奶嘴丟全國人民的臉。

HannibalLecter

出了事吃了虧，就同胞同胞的！平時誰把同胞當回事兒！

就事論事，幫理不幫親！

一開始看到這則消息，我很氣憤！我們的遊客去旅遊，就是做錯了什麼，也不應該拋棄在墳場啊！這如果在國內，那兩個女警直接慘了，會以粗暴執法、虐待老人、嚴重破壞投資環境被開除的！但我看了視頻後，徹底改變！

原因是我們無理取鬧在先，警方處置在後！而且我知道瑞典這個國家比較另類，高福利，特立獨行，比較排外，連美、英都不鳥！別人也拿他沒辦法！

既然我們曾先生一家覺得酒店和警察做的不對，可以通過正常渠道訴求！人家有說理的地方啊！為什麼在視頻裡：

1、滿地打滾，捶胸頓足，哭爹喊孃的！

2、對著兩個茫然不知所措的瑞典女警察，大喊：警察打人了！快來看呀……

3、既然老的走路都成問題了，去北歐旅遊幹嘛呢？

4、既沒錢，還想佔便宜，耍賴，國內可以慣著你！都這不是世界通用的！

5、即就是國內酒店大堂會讓你兩個老人躺在沙發上睡覺嗎？這應該不是錢的事吧？

（不過，不知為什麼視頻後來都被莫名其妙的刪除了？）
咱們再來分析一下此次輿論的兩類導向的人群和心理：

1、支持曾先生一家人的基本都是比較感性的人。這些人基本都是勞苦大眾，說白了下苦人！這些人是我們國家的基本面！

他們中的大多數沒有出國留學旅行閱歷，但他們勤勞樸實，更具自尊心，也心存樸素的正義和良知！這類人更容易被像曾先生一樣的文化人所蠱惑、矇蔽和利用！一聽到同胞在異國受委屈了，個個一腔熱血、義憤填膺，恨不能立即對瑞典宣戰！

當然也有很多這類的同胞，會根據規則和事物本身是非曲直來判斷！不會盲從！

在此，會有人說“搬磚的比開寶馬的更愛國”！難道愛國還有身份地位的限制？可笑……我也並不是這意思！

曾先生在網絡上發佈信息，也就是想利用這些人的心理，大肆渲染國家民族尊嚴受到傷害，發動輿論攻勢，讓同胞給自己幫腔，讓我們政府出面、外交施壓，給個自家一個說法，甚至撈一些利益！順帶給自己找回一點顏面！

但我想說你只是你，別代表我，國家更不需要你代表！你也太低估了現在國人的智商和認知能力了吧？

其實這種愛佔小便宜的人，平時在國內也不受待見！在他們自認為高大上的日常生活中，他們往往對這些非精英階層的大眾同胞嗤之以鼻！

而一個在國內遵紀守法、墨守規則的人，打死他也演出不來！

2、反之能夠理性對待此次事件的，基本都是受過良好教育的年輕人，他們中的一些人有過出國留學旅行的經歷，相對了解國外的法律和社會規則！

他們對事不對人，更加客觀公正！他們往往能看到並指出我們自己身上的差距和不足，這其實都是督促我們國人改進和提高！但可悲的是我們的大眾想的不想，就破口大罵假洋鬼子、洋奴才、背棄祖宗………

我本人對曾家人的做法很反感！畫面太熟悉，畫風也一點沒變！

我更好奇曾先生一家三口配合的太默契了，簡直天衣無縫：

1、兒子說父母年齡大了，兩個老人馬上歪坐著！

2、兒子說父親有心血管病，老頭馬上捂著胸口哼哼！

3、警察和曾先生一接觸，老太太馬上倒地大呼警察打人了！

4、警察把老頭抬出酒店，老太太馬上開始就地打滾兒了……

5、警察剛一接觸曾先生，他就地前摔，然後到底撒潑……

這配合也太給力了吧？不用預演嗎？別說看得瑞典酒店和兩位女警一臉懵B，就連我一個同胞都驚得目瞪口呆……

這也太給力了吧……

窮家富路！既然想讓父母去旅遊，也算有孝心，那麼就大大方方的花錢，讓父母玩的舒坦開心，把老人照顧好，千萬不要讓父母受罪！

即使瑞典警察執法粗暴，遇到什麼不公正待遇，我們也可以有辦法解決問題！國外的司法程序和維權制度，遠比我們的完善！

我想您只要是正常途徑的維權，我們國人永遠都是您最堅強的後盾！我們的國家政府也絕不會袖手旁觀，堅決捍衛國家利益和民族尊嚴，幫您討還公道！

只是您這鬼哭狼嚎、打滾兒、撒潑啊，太讓愛你的同胞汗顏……

如果同樣的情況放在我們國內，瑞典遊客敢在街上撒潑打滾，高喊“警察殺人了……”，會被我們警方以尋釁滋事和誹謗罪拘留的！現在的中國絕對敢！

最後有人問為什麼不帶回警察局而是拉到郊區？這您可能真不懂！在西方，能被強制帶回警局的基本就要面臨羈押，其他的就地解決！不像我們派出所帶回來安撫您、作筆錄、調解、幫你找酒店啊什麼的！國外的警察沒有調解、救助的義務！

瑞典政府對待難民和滋事人員的一般做法就是拉離事發地附近的教堂、公園，他們處置英格蘭球迷也是如此！

求求曾家父老了：不要再讓一哭二鬧三上吊的陋習走出國門！您這恰恰是對祖國對同胞最大的摸黑和羞辱……

我們的外交、大使也騎虎難下了，一開始的“抗議”，到後來的“即便我們遊客有錯……”，到最後的“我們遊客的行為並不違法………”，直到現在的“我們也在調查中……”

哎，你這該死的任性……

此間春來早

瑞典警察在酒店暴力對待曾父的視頻他們怎麼不放？幾天後曾父身上淤青都沒退淨，他們先在酒店裡被警察粗暴對待，你有沒有考慮，深更半夜，帶著兩個老人，奔波了一天了以後，剛剛抵達一個完全陌生的國度，在自己自己訂了房間的酒店，就是因為自己搞錯時間早到了一會，身體不好的父親被警察暴力對待，拖出酒店，外面溫度低於10度，還有兩個身體不好的老人，呼天搶地不正是絕望無助的表現麼？換你你也不見得能做的比他更好！別站著說話腰不疼，難道你比大使還聰明？大使還不如你？曾先生肯幫助相同遭遇的同胞，說明其人品好，他帶父母出國旅遊說明他孝順，相比你在自己同胞遇不公平待遇還在這裡謾罵叫好落井下石的，他比你強一百倍！以前不理解道德婊這個詞，現在明白了，道德婊這個詞就是說的你這樣人！國內有這麼多你這樣的道德婊才是恥辱！只看到部分瑞典人放出來掐頭去尾的視頻就以為知道真相的道德婊們用嘲笑同胞來顯示自己的文明和不同，卻不知道如果事實輪到你自己頭上，剛到異國他鄉的預定好的酒店，發現搞錯時差，外面很冷，帶著兩老人身體還不好，被警察暴力對待後強行拖走自己會不會呼天搶地仰天大哭！對自己同胞苛刻到令人髮指的洋奴們，自卑刻在你們的骨頭裡了！比曾先生更丟人的是你們這些骨頭裡自卑的洋奴扛著道德的大旗對收到外人傷害的同胞下手！你們才是國恥！你們才會真正讓外人看笑話和瞧不起，洋奴們你們記住咯，你就是把尾巴搖斷了你洋主子也不會誇你好的，只會更加瞧不起你！

yanjiejiede

對於中國同胞在瑞典的遭遇，我內心的悲涼勝過憤怒，在事實尚未徹底澄清之前，我認為還是先不要急於下結論，不能把鍋全部甩給瑞內，也不能把中國同胞罵的一無是處。

我的悲哀不是因為瑞典對中國同胞的態度，而是曾先生一家即使在媒體為自己站隊的前提之下，還會遭到絕大多數同胞的謾罵和底毀，人們為什麼寧可選擇相信瑞典的無辜，卻無法相信曾先生單方面的事實陳述和媒體傾向性的報道呢。其實在整個事件當中，輿論是利於曾先生的，因為他有了率先發聲權，有先入為主的優勢，況且瑞典方面並沒有出面做任何的事實澄清。

用我們關起門來聊天的方式來審視這個問題，我們為什麼寧肯相信一個外人，卻不願意相信自己的同胞呢？這才是我們最需要反思的。

造成這個問題的根本原因就是，長期對秩序的無視和對規則的破壞，形成了公眾對國民行為素質的認知，瑞典一事當中，很多人首先想到的是曾先生一家人耍無賴，為什麼呢？因為國內慣例比比皆是，能哭的孩子很多時候獲得了率先喝有權。

謾罵和底毀的人，我們先把氣憤放一邊，捫心自問一下，如果自己遇到類似遭遇，你能夠保證自己在此情此景之下會不會如曾先生一樣呢？

元芳有看法

這是9月2日寒冷的凌晨，中國遊客曾家三人在瑞典一家酒店被當地警察暴力執法，強硬驅離，並將身患疾病的曾老先生抬出酒店，丟棄馬路。

隨後強硬攆上警車拉往離酒店六公里外的墳場，趕下警車，無視中國公民的生命權。瑞典警察野蠻對待咱們中國公民，是嚴重踐踏人權行為。我們表示強烈的憤慨！

9月17日，外交部發言人耿爽在例行記者會上表示，【我們再次敦促瑞方重視中方關切，並採取切實措施，保障中國遊客的安全與合法權益。】

9月17日，中國駐瑞典特命全權大使桂從友接受瑞典《快報》專訪，表達【要求瑞方徹查此案，依法辦事，儘快對中國遊客的合理訴求作出應有回應。】

事情發生後，大使館第一時間發表聲明，對瑞典警察的行為予以強烈譴責，強調相關行為嚴重侵犯了中國公民的生命安全和基本人權，要求瑞典政府立即對事件進行徹查，及時回應當事中國公民提出的嚴懲、道歉、賠償等要求。

瑞典政府對中國政府的關切問題遲遲不作回應，瑞典政府傲慢的態度傷害了中國人民的自尊，也破壞了中國和瑞典多年來建立起來的政治互信和合作。我們對此強烈譴責！

Watson反對網絡暴力

不論視頻前視頻後中國遊客做了什麼，瑞典警方怎麼做，我都不認為這是一次合適的執法。

中國遊客提前到達該瑞典的一家青年酒店，因為還沒有到可以入住時間，酒店拒絕中國遊客的入住。但是就連中國遊客在該酒店大堂休息的要求也被毫不猶豫的拒絕。當然如果這是瑞典酒店的行規也沒有什麼？

最大的問題是警方的處理。瑞典警方的處理有典型的種族歧視。瑞典警方首先是按照報警方為優先的原則來處理問題，把中國遊客當作鬧事者來對待，而不是當作遇到麻煩的普通遊客來對待。如果警方抱著中國遊客遇到問題需要解決，給予一定幫助和建議的方式來處理糾紛，並給予一些善意的建議，事態不可能發生到後來的地步。而直接把中國遊客的行李扔出酒店，然後把中國老人抬出酒店，這是多麼的粗暴行為。

試想一下，如果中國警察這樣對待兩個並不想犯事的老人會引起怎麼樣的悍然大波？試想一下，如果中國警察這樣對待兩個手無寸鐵的外國老人會引起怎麼樣的抨擊？所以抨擊中國同胞點贊瑞典警方的人是多麼無知。

我毫無猶豫的想告訴瑞典警方，這樣的事情發生在中國，中國警方會怎樣對待瑞典或其他外國遊客。中國警方會跟涉世酒店協商有沒有妥善的處理辦法。如果酒店有困難，警方會很禮貌的幫遊客找到其他合適的地方捱過這一段時間，甚至可能會給遊客找到一定的食物。絕對不會像瑞典警方這麼粗暴的執法。

不過西方國家的雙重人權標準可能是根植在她們腦海裡的東西，我們也不指望她們學會我們禮儀之邦的禮儀。也不想拿“有朋至遠方來，不亦說乎”的待客之道來要求她們，我們只要求對我們的遊客給予合適的對待。

不想知道視頻前後以及事後的相關處理，我只想說我鄙視瑞典警方的做法。我還要說，我泱泱中華，仍然會善待瑞典來的遊客。我們都要做一個有文化自信的中國人，我壓根不喜歡沒有人情味的硬邦邦的西方文化。

最後要說，有朋至遠方來，不亦說乎。

關鍵字: 瑞典 國際社會 社會