法制晚報·看法新聞（記者 張子淵）9月18日，江西省高級人民法院對李錦蓮“毒糖殺人案”做出293萬國家賠償的決定。
1998年10月9日，江西省遂川縣橫嶺鄉茂源村兩名男童食用幾粒“桂花奶糖”後意外死亡，李錦蓮被認為有重大嫌疑。案發後第二天，李錦蓮被警方帶走。李錦蓮在被審訊期間共做出11份有罪供述，但後來全部翻供，並稱遭到刑訊逼供。
隨後法院宣佈審判結果：被告人李錦蓮與肖某香有多年兩性關係，1998年3月，肖某香提出與李錦蓮斷絕兩性關係，李錦蓮對此不滿。1998年9月27日，李錦蓮用火柴桿將鼠藥調入四粒“桂花奶糖”，肖某香兩個兒子將毒糖食用後中毒身亡。因此，法院一審判處李錦蓮死刑緩期兩年執行。
李錦蓮不服一審判決上訴，2000年5月23日，江西省高院裁定駁回上訴，維持原判。
李錦蓮堅稱無罪，不斷申訴。2011年2月24日，最高法指令江西省高院再審該案。11月10日，江西高院裁定維持原判。
2017年7月9日，最高法第二次指令江西省高院再審。2018年5月18日，江西省高院第二次開庭再審此案，庭上檢方認為，該案在案證據不確實、不充分，不能證明李錦蓮存在故意投毒的行為，依據“疑罪從無”的原則，建議法院改判李錦蓮無罪。
2018年6月1日15時，江西省高級人民法院再審宣判，宣告李錦蓮無罪。隨後，李錦蓮向江西高院遞交了國家賠償申請書，提出包括人身自由賠償金、健康賠償金、精神損害撫慰金等共計4100餘萬元的國家賠償。
面對法院最終決定的293萬國家賠償，李錦蓮及其女兒李春蘭均表示“不滿意”，他們認為精神損害賠償金太低了，下一步將和律師磋商後申請複議。“我父親做了近二十年的牢，我們家破人亡，還不到300萬的賠償，在我們當地買房子，都只能買個小戶型，好一點的躍層小樓怕是都買不下來。”李春蘭說。
江西高院發文解釋293萬國家賠償決定
李錦蓮於今年7月向法院提出國家賠償申請，此後三次與江西高院協商賠償數額，但均未達成一致。
其中李錦蓮認為2011年最高法曾要求江西高院對自己的案子再審，但江西高院仍舊維持原判，從2011年到2018年這7年間應加倍賠償。此外，女兒為該案奔波申訴20年的費用，也應該計算到國家賠償中。
江西高院昨日發佈決定：賠償請求人李錦蓮以再審改判無罪為由，於2018年7月18日向賠償義務機關江西省高級人民法院提出國家賠償申請。江西省高級人民法院根據有關法律法規，聽取李錦蓮的意見並進行了協商，最終依法向賠償請求人李錦蓮支付侵犯人身自由賠償金2035036.78元、精神損害撫慰金900000元，合計2935036.78元，駁回了李錦蓮的其他賠償請求。
隨後，江西高院又發佈了“李錦蓮申請國家賠償案承辦法官解答相關問題”的文章，對李錦蓮國家賠償案的細節進行了解釋。承辦法官王芬解釋稱，李錦蓮自1998年12月15日被刑事拘留至2018年6月1日被無罪釋放，期間被限制人身自由的天數為7109天。此外，公安機關在遂川縣橫嶺鄉人民政府、遂川縣公安局盆珠派出所及刑事警察大隊對李錦蓮執行監視居住38天，該期間亦應視為限制了李錦蓮的人身自由。因此，李錦蓮被限制人身自由天數總計7147天。根據相關法律規定，各級人民法院自2018年5月16日起作出國家賠償決定時，對侵犯人身自由的，每日賠償金應為284.74元。據此，法院應依法支付李錦蓮侵犯人身自由國家賠償金2035036.78元(7147天×284.74元∕天=2035036.78元)。
關於李錦蓮提出的精神損害撫慰金2000萬元的賠償，沒有法律依據，法院不予支持。根據有關法律法規，並綜合考慮李錦蓮受到的影響及本地平均生活水平等因素，決定支付李錦蓮精神損害撫慰金900000元。
關於李錦蓮提出的損害生命健康權賠償金，不屬於再審改判無罪的賠償範圍，法院予以駁回。關於李錦蓮提出的申訴費用賠償請求，法院不予支持。
李錦蓮：賠償數額太少 將繼續申訴
得知國家賠償的結果前，李錦蓮心中忐忑，畢竟他與法院的協商並沒有達成一致。而得知293萬的結果後，雖然有心理預期，但李錦蓮還是很不高興，用女兒李春蘭的話說，“父親很生氣”。
李錦蓮還是決定要為國家賠償進行申訴。李錦蓮及其女兒認為，賠償金額主要愛精神賠償這一部分被壓低了。90萬的精神賠償對於李錦蓮近20年的錯案來說，遠遠不夠。
李春蘭仍舊替父親強調三點：第一，2011年最高法要求江西高院重審，但江西高院仍舊堅持原判，給我父親和我們的家庭帶來了二次傷害，這個不能不有所體現。第二，我父親被釋放出來，如今已經70歲了，完全沒有勞動能力，只能在家養老，這方面法院也沒有考慮。第三，這個案子還間接造成了我母親的離世，讓我們家破人亡。
本來，李錦蓮計劃用國家賠償修補已經成了危房的老房子，但現在對國家賠償不滿意，他還要申訴，又要耽誤自己的正常生活。“我們鎮裡的房子7、8000一平，如果買個小戶型還好，如果是個好點的躍層小樓，這點錢都不一定買的下。”
下一步，李錦蓮還要為國家賠償申訴。但他否認自己是“獅子大開口”，並稱“自己只是想要個公平，畢竟我們比誰都希望生活儘快走入正軌。”
法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。
閱讀更多 北青網 的文章
