就瑞典的中國遊客事件,有的人感覺自己受到了愚弄,你的看法是什麼?

IT白大俠


這兩天看了有關此事件的很多新聞和評論,感覺大家情緒都很激動。幾乎沒有人從法律角度來分析是與非,對與錯。可是,實際上,這個事情涉及很多法律問題,比如,酒店訂單的預定和確認,酒店大堂的使用權,酒店報警的對錯,警察執法的方式和限度。等等。俗語說,沒有規矩,不成方圓。海外旅行,入鄉隨俗是最基本的要求,如果對當地的法律和規矩沒有基本認知,那麼,真是寸步難行。更不要說文化層面的交流和理解了,就更不可能。

如果大家能夠冷靜分析判斷此事,而不是跟風似的的渲洩情緒,那麼,估計就不會有被愚弄的感覺了。事實很清楚:

第一, 曾先生預定酒店時出錯,沒有按照預定的時間入住。酒店預訂單是什麼?是合同,是契約啊。他們一家人提前十幾個小時到達,希望辦理入住手續,其實是違反合同約定,進入到修改變更合同的程序了。在這個環節上,協商是達成一致的唯一途徑,不存在酒店必須同意的情況,即,酒店有權不同意提前入住,這一點沒有疑問,到哪裡說,都沒有錯。

第二, 酒店的訂房系統都是電腦操作,很多還跟旅行社平臺有合同關係,雙方之間就房間預訂有付款和佣金支付的約定,不能隨意修改。雖然曾先生提出付費或折抵房價,但是,這些變更都是應該雙方協商的範疇。另外,一個晚間值班的小服務生是否有權同意這樣的變更,也不確定。總之,儘管曾先生的付錢方案很合理,但是,也不代表酒店就一定要同意。畢竟是遊客方面沒有依照合同辦事。

第三, 酒店大堂不允許躺臥休息是國內外的共識。儘管有網友說國內酒店可以,但是,如果瞭解酒店業的人都知道,短暫休息是可以的,但是,如果躺臥在大堂沙發上不可以的,肯定會有人出面制止或勸阻。這一點也很明確。當然,曾先生的父親身體不好,需要休息,可以理解。酒店開始也允許他們休息,給他們時間尋找其他旅店。但是,我們不能把別人的善意,理解為人家的義務。沒人能夠為自己的失誤買單,只能由自己來承擔後果。

第四, 在他們一家人滯留酒店不離開的情況下,酒店值班員報警是再正常不過的舉動了。如果有人在國內的酒店擾亂秩序,大呼小叫,那麼,酒店報警也是按章辦事。

第五, 瑞典警察的處理方式的確也是非常粗魯的,但是,按照他們的理解,將擾亂秩序的幾個人帶離現場,是最起碼的處置方式。而他們不是難民,不是罪犯,帶回警察局,或者送交收容所,似乎都不太妥當。而對於墳場、墓地的理解,中西方有著南轅北轍的理解和感受,實在是不能按照唯一的標準來判斷。

總之,此次事件可以說是中西方認知差異、語言障礙、思維方式差別等各種不同和誤解導致的鬧劇。其實,事件一出來,如果我們不是先入為主地單方面認為瑞典警察故意刁難中國遊客,那麼,我們是會有一個基本的判斷的,情緒也不會激動成那個樣子。這裡面雙方都有責任,不管今後事情怎麼發展,我們都要記住不能被情緒牽著鼻子走,凡事要多聽聽,多想想,不能用自己的單一標準要求別人,就不會有被騙的感覺了,其實,也就根本不會被騙了。

我的頭條號(穎想法律)經常會發布法律常識和理念的文章,希望大家關注,並樹立法律思維方式,遇事冷靜客觀思考,讓自己的生活平安快樂!感謝關注我的頭條號,歡迎分享我的法律文章!



穎想法律


關於這個問題,我還是堅持我昨天發表過的評論,那就是: 在這件事情上,瑞典警察確實有執法粗暴的現象,但是我們的國民在海外確實有提高自己素質的必要;而且就本質而言,一旦遇到這種難以預料的緊急情況發生,作為第一線的警察都有一些權限來予以處置,即便這些權限有時候會出現過界的情況。



實際上,隨著這幾天各種新聞媒體發佈的視頻日益增多,而且各種版本日益完善,如果我們把各種視頻的版本放在一起加以仔細觀察和比較就可以發現,其實這幾位國民在海外的素質確實不敢恭維。當然,瑞典警察在執法過程當中確實存在粗暴的現象,這一點完全應該承認。但是面對這樣的幾乎如同撒潑的情況,作為第一線的警察,確實有時候會有些難辦的情況。要知道,凡是第一線的警察基本上都有幾個特點: 第一、文化和教育素質並不太高;第二、他們的任務是處理緊急情況,而非體現人性關懷。



在這件事情上,無論是那幾位國民還是瑞典警察,或者是當時的酒店,其實都有一定的責任。但是我想說的是,在一個相對比較文明的社會,人們交涉和解決衝突時還是應依照一定的文明規範,而不是想當然地去解決問題。比如,在那天清晨抵達酒店後,面對於還要過十幾個小時才能入住的情況,這幾位旅客強行要求在旅店沙發上休息,那就已經是個過分的舉動了。我想,他們之所以會這樣做,多少還是帶去了國內的很多陋習。

這件事情發生後,我們的外交部門在國外辛辛苦苦地做了很多工作,我們應該對我們的外交官給予很高的敬意。但是從我們國民自身來說,我們確實不應該以自己的低素質去綁架我們的政府和外交部門。


邱震海


既然大家都在猜測曾先生被酒店攆出的原因,我也猜測一下。據說酒店前臺是個年輕人。當天是週末。歐洲年輕人的週末大家知道的。如果不是曾先生到達酒店(涉事酒店已經向媒體說明,為24小時開放酒店,提前到達可以在大堂等候),這個年輕人本來可以翹班。特別是見到有女子進大堂,年輕前臺忍無可忍,於是斷然報警攆人。反正是幾個語言不通的外地人,投訴都講不清因果不是嗎,哪有幸福重要。

以惡意的猜測對惡意的猜測,矯枉須過正,這個噴子的罪名我先認了。

而曾先生,如果願意放棄尊嚴,像乖狗狗一樣隨呼而去,這段被歧視的經歷就不會進入國人的視野,在國內大眾對瑞典人權社會的夢境中,華人好欺負的觀念卻會悄悄在瑞典各個酒店吧檯、警察對講機之間流傳。

但是曾先生沒有退讓,他用微弱的,坐地哭嚎的不合作方式,與種族歧視進行了鬥爭。他付出了代價,但引動了媒體和政府的關注,進行了外交抗議。

不論最終瑞典政府最終是否道歉,現在瑞典的酒店吧檯和警察對講機裡,流傳的應該是如何避免捲入外交糾紛的話題。畢竟對於瑞典的小民來說,政府一樣是不可預測的存在。誰知道為了下一船鱈魚的出口,會不會拿一個微不足道的酒店或者警員背鍋呢?

外出旅行的國人,你們能體會到兩者之間的區別嗎?

西方神話中,有一位盜火者普羅米修斯。通常,他的雕像雄偉高大。但是人們知道,在給人類送去光明後,他正被宙斯的巨鷹啄食肝臟。那麼他的形象會是昂首挺胸的巨人嗎?

也許,他就是一位無助哀嚎,但是沒有退讓的弱者?


味冷


別賣弄法律行跪拜之實。1.曾先生的行為是否得體根本不是這件事情的重點,重點在於他的行為是否違犯瑞典法律?2.曾先生並沒有違反合同規定,只是提前到達,他與酒店協商修改合同,不管酒店是否同意修改,曾先生都沒有強行入住,所以不存在違約情節;3.曾先生是徵得酒店同意後才讓父母在大堂沙發上休息,所以這是協議的補充條款(不管是否採取書面形式),既然已經修改,那麼不經對方同意不能再做修改,就如同你捐獻是善舉,而且你有捐與不捐的自由,但一旦簽定了合同,不捐就是違約,要承擔違約後果;4.酒店違約在先然後報警是利用程序逃避責任,所以屬於強詞奪理;5.瑞典警方惡作劇式執法,侵害了曾先生及父母的人身權利和人格權利,屬於非法執法,按道理即使是應酒店請求也需要確認事實,在聽信一面之詞的情況下,暴力對待無違法行為的客人,屬於瀆職和越權執法,應受到行政處罰。總之,別拿法律糊弄人,低估別人的智商就是自己智商不足。瑞典方面的行為,明顯的透著種族傲慢與偏見,利用規則和程序偷換概念掩蓋其侵犯人權的事實。


劉碩201405546


我只想問各位吃瓜群眾一句:

據環球時報報道,

這位曾先生帶著父母,

8月中旬從法國開始,

一路穿越歐洲7、8個國家到了瑞典,

然後自稱因為時差而把這家小酒店的日子訂錯了一天,

請問你是覺得大家都是白痴,

還是環球時報和大使館傻啊???

如此有能耐,自己獨自帶著兩位老人(其中一人還有心臟毛病)從西歐逛到北歐的人,

竟然會在瑞典表現的如此不堪?


黑豹127594596


我只看見瑞典警察站在5米外就沒動,一個大男人突然往地上一躺滾來滾去,大叫救命! 有理為什麼要耍賴?真被外國人欺負了請站直了,我們湊錢給你找律師,國家也會幫你。別碰瓷用道德綁架,現在國內用道德綁架也行不通了,多講法律少耍無賴。


化神期吃瓜群眾



關於瑞典的中國遊客事件,我已經回答了兩個問題,在此還要說明幾點:


第一,對於中國同胞在瑞典受到的不公平、不公正待遇甚至遭到暴力對待,我們必須為中國同胞紮起。中國同胞縱然有做得不對、不好的地方,但瑞典賓館、瑞典警察似乎更沒有人性。


第二,中國同胞外出旅遊,必須把事情想周到一些。正如中國文化和旅遊部對此事件的提醒:在瑞典的中國遊客務必提高安全意識,加強安全防範。如遇危險,及時向所在旅行團領隊報告或第一時間向駐瑞典使領館尋求幫助。這點非常重要,未雨綢繆方能減少麻煩。


第三,這件事情也許不是一件單純的旅遊事件,這次事件爆出後,已經演變成一場政治外交戰,我們必須認真面對,堅決打贏這場政治外交反制戰,千方百計保護中國同胞正當合法的權利。


第四,近年來,瑞典努力抱緊美國的大腿,在美國悍然挑起全球貿易戰的當下,瑞典的做法令人費解,這很像瑞典在乞求美國給口糧——豁免我們的關稅吧。但是必須警告瑞典,只有公平對待所有國家的遊客,瑞典才能在國際社會立足;如果一味看美國臉色行事,只能落得可悲的下場。


毛開雲


對某些人愚昧“自虐”的一概而論,只說三句:

1.曾某人有商議付費,並非是事件挑起者,瑞典也承認沒有違法記錄。

2.中國大使館追究傲慢瑞典責任完全正當。瑞典雖強調警察沒有違法,但為何明知中國公民卻不向使館或救助中心聯繫,而施以粗暴?

3.瑞典被聯合國報告強姦犯罪竟高於萬分之67,國民素質之敗壞,有資格談法制嗎?因此,瑞典警察執法行為“不當”也是有目共睹的。

所以,瑞典不尊重沒有違法行為的中國人,就是對中國國格的不尊重,中國方面要求瑞典道謙並不過分,因此中國怒懟傲慢的瑞典,中國人沒有道理不支持!


FF0526618916


在別人家隨地吐痰的人,在自己家裡面也可能是個經常隨地吐痰而影響他人利益的“慣犯”。雖然隨地吐痰不違犯法律,但是,確實不受人待見,譬如不守規則的“霸坐男”“霸坐女”等。希望大家都能遵紀守法、遵守規則秩序,做個合格公民,真正愛國就別給國家丟臉、別給國家徒增不必要的額外麻煩,真正愛國就應該努力積極的為國家、家庭、社會的發展多添磚加瓦的做貢獻!弘揚正能量,去除負能量。


閒雲一片片


怪這附近酒店太少太遠,搞得遊客別無選擇,明顯旅遊業不發達,自然服務意識差,開始假惺惺接待還調低音樂啥的,一個女龍套的出現就讓他們現了原形,付費都不行,強行不讓呆大堂,不走還不可理喻滴找來後來表現粗暴的制服打手,哼哼哼🤪



分享到:


相關文章: