随着智能锁的迅速崛起，目前已有超过15%的用户安装了智能锁，市面上使用较多的智能锁大多都应用了指纹识别技术，今天小九就要为大家科普指纹识别有风险?哪种指纹头最安全?
经过多年发展及市场验证，指纹识别是目前比较成熟且应用最广泛的生物识别技术，具备一定的优点，如：
实用：指纹的采集和使用都比较方便，指纹头体积小，采集成本低，可应用于多种设备。
稳定：指纹识别技术较成熟，且指纹自身具备唯一性和永久性，因而较为稳定可靠。
方便：扫描速度快，使用方便。
指纹识别技术是通过光学、半导体电子信号、超声波、温差等方式采集指纹特征成像，经过数字化处理和分析后，最终提取为可以接受的指纹数字特征信息，用于做参照样板或直接用于对比。
简而言之，即是当我们的指纹按压在识别模块上，识别之后会将获取的信息传送到芯片进行判断，若检测到主人的指纹，就会发送开锁的命令，否则就紧锁大门，甚至会发出警示信号。
不同的指纹头，安全性也有所不同。指纹识别有风险?哪种指纹头最安全?
目前，被普遍使用的有光学指纹头与半导体指纹头。
光学指纹读头是利用光学的反应来实现指纹的成像，而半导体是利用了电位的差异从而形成指纹的成像，两者在成像的原理上有着本质上的差异。
光学指纹头：
环境适应性较强。采用钢化玻璃，能一定程度的抗压抗磨和耐腐蚀。对工作环境的温度适应较好，且易于清洁，既可用于家庭等普通环境，也可用于潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
稳定性好。在使用过程中，稳定性表现较好，理论寿命也较长。
造价低。光学指纹头发展较早，有成熟的行业规模，可模块化量产，且其所用到的原材料相对便宜，所以造价普遍会比半导体指纹头便宜。
防伪性能无法解决，安全性存隐患。光学指纹头用的是光的全反射原理，故无法辨别指纹真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。
识别度低。对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户，易出现错误识别。
功耗大。光学指纹头需要发射强光，相对于半导体指纹头所需电能较多，一般光学指纹锁半年多需要换一次电池，半导体指纹锁可用一年左右。
在强光下，光学指纹头在识别速度上比半导体指纹头稍慢等。
半导体指纹头：
可辨别真伪指纹，安防性更高。可穿透皮肤表发层，识别活体指纹，所以指纹很难被仿制。
识别度和灵敏度高。由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精度更好，能采集更精细的指纹细节，采集速度更快。
识别率高。光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响，导致识别错误和无法识别指纹的现象，而半导体可最大程度免除这些问题。
半导体还有其他方面的优点，如功耗小，体积小等。
造价稍高。半导体指纹识别技术原理与光学指纹识别原理不同，因而所用到的部件和材质不一样，如采集窗的电容版显然比钢化玻璃的成本要高。
九彩鹰皇智能锁，选用半导体指纹头，采用生物活体指纹技术，360°全方位识别，防止假指纹，有效拒绝克隆(复制)的指纹，识别算法准确灵敏，进一步提升了智能门锁的安全性，守护全家幸福。
閱讀更多 九彩鷹皇智能家居 的文章
