lotea
讓座是情分，不讓是本分。只有在中國這個具有尊老愛幼光榮傳統的國度裡，讓不讓座才會有如此多的爭論。
在很多國家，給老人讓座，老人會有一種被侮辱的感覺。在老人的意識中，我既然能出來坐公共交通，就能夠生活自理；如能生活自理，就沒有必要給別人添麻煩；能和大家一起乘坐公共交通，證明自己和大家一樣，還沒有老去，還保持著良好的狀態。
一個老人，如果到了坐公交車需要人讓座的時候，他未必會乘坐；如果他乘坐了，一定會有人給他讓座。很多時候，我們爭論的不是該不該給需要讓座位的老人讓座，而是該不該給倚老賣老的老人讓座的問題？
早晚高峰，是工作一族上下班的時間。在這個時間段裡，一些晨練完的老人拎著菜兜一起擠公交，會讓很多人無法理解和接受；有時公交車上的大爺大媽，肆意聊天，甚至在比著誰年輕、誰跳舞好，聽著他們的談論真的後悔讓座；上班一族起早貪黑工作，壓力非常大，坐在公交座位上是一種難得放鬆，有老人站在身邊，如果再嘀嘀咕咕，即使坐著，心情也不會好到哪裡。
隨著媒體發達，經常會曝光一些為老不尊的老人，在公交車上做出各種讓人側目的事情，也讓年輕人對一些老年人的看法悄然發生了變化。隨著老齡化時代的到來，真不希望再看到老人求讓座的事件發生，如果能出行，那就心平氣和的做個安靜的老人；如果有人讓座，那就面帶微笑的道一聲謝謝。老年人要理解年輕人，他們創業工作，才有大家穩定的養老金啊！
年輕人給老人讓座的越來越少，這種事情是沒有統計的猜測。我們不能道德綁架年輕人要給老人讓座，依然那句話：讓是情分，不讓是本分。
入青0601
此前，一個讓座糾紛發生在上海的地鐵2號線車廂內。
事情發生在去年的10月份，只見視頻裡一位年輕女子隊一位坐在愛心專座上的老人說到“憑什麼讓給你？你態度好一點的話，我生病了也會讓給你的”。
隨後，車廂內的群眾也看不下去了，紛紛指責這位老人，說他是耍流氓。
這位老年男子反應激烈，破口大罵，怒慫全車人。
根據當時在場的群眾的描述，年輕女子一開始坐在愛心專座上，老年男子後來非要讓她讓座給自己。
遭到女子的拒絕後，老年男子憤憤不平，就開始辱罵並拉扯女子，甚至還坐在年輕女子的腿上，逼她讓座。
該舉動引起眾多乘客的不滿，紛紛對其進行指責。
老年男子當仁不讓，直接與乘客互慫。
老弱病殘專座本來是關照那些需要幫助的群體的。
但是現在有個別的 老人倚老賣老，為老不尊。
甚至，當年輕人身體不適的時候，還不予以體諒和理解，用這種無賴和耍流氓的方式逼對方讓座，試圖道德綁架對方。
這並不是值得我們尊重的老人。
我們尊重那些值得我們尊重的老人。
當然，我們還是願意相信，在大多數情況下，當年輕人主動讓座時，老人也會友好地表達謝意，甚至謙讓著拒絕。
設立“愛心專座”並不是給某一部分人特權。
而是呼籲社會群體互相理解，互相體諒。
這才是設立“愛心專座”的初衷。
曾敏敏老師
我最痛恨的就是有些老人用著國家給的福利，然後還你一句他一句罵自己的國家，國家怎麼怎麼不好了，你們還要不要臉！國家不好你可以滾啊！沒人求你們留下，搞得國家像離不開你們一樣，請問你們又為國家做不了多少貢獻
用戶5188192958973
原因很多，具體如下：
1、倚老賣老的老人越來越多。很多老人，一上公交車，就覺得，別人應該給他讓座，倚老賣老，殊不知，讓座不是責任和義務，也不是本分，而是情義，但很多老人不明白這個道理，反而覺得，自己就是老人，中華民族的傳統美德——給老人讓座！理所當然，如此，則會讓人反感。
2、壞人變老，做一些有損公德的事情，影響了這個群體在人們中的良好印象。現在動不動就出現老人猥褻女孩、不讓座就打人、摔倒好心人扶起來反而被訛詐、司機沒有及時停車就砸車窗玻璃、高鐵嗑瓜子保潔員阻止瓜子扔一地（下圖）等事件的發生，部分壞人變老，而做的一些壞事，影響很壞，導致其他老人遭殃被連帶。
3、人越來越冷漠。很多做好事後，得不到回報，甚至被訛詐，如前不久浙江滕先生扶摔倒老人反而被訛詐事件頻繁發生，讓人們傷心、心寒，乾脆就多一事不如少一事，不助人、也不讓座。心，變得越來越冷漠。
4、自私，缺乏愛心。大多數人還是讓座的，但還是有一部分人認為，我幹嘛要給你讓座？我站著不累啊，所以，見到老人，當做沒見到。
5、活的太累。很多年輕人，上班太辛苦，好不容易找到一個位置，一上來就是一群老人，要讓座，就意味著要站好長時間，甚至好幾個小時，不願意。
6、老人貪小便宜上班高峰期集體出門，讓人糾結、著急。上班高峰期，老人們為了去買一公斤便宜幾毛錢的雞蛋，也要集體出沒去擠公交車，讓年輕人很糾結，讓還是不讓，不讓，別人說沒愛心，不尊老愛幼，讓，自己上班夠辛苦，委屈，最後，乾脆不讓，臉朝窗外，假裝沒看到。
7、沒有第七了，我生活的這座城市，只要老人上來，大家爭先恐後給老人讓座，別問我是哪座城市，它叫烏魯木齊。
烏魯木齊那些事兒
社會的賭氣現象。尊老愛幼是傳統美德，但是不法定義務。給你讓座是美德，不給你讓座是本分，偏偏不給你讓座是我生氣了。
先講兩個極端的例子。林肯的父親每次見到農夫就脫帽彎腰致敬，農夫根本不回禮。林肯的父親說，我有禮貌是我的素養，對方回不回禮那是他的素養。反面例子，新聞說，一位女孩加班很累，坐在座位上休息，一位老人一把把她揪起來，還罵她沒教養，不知道主動讓座。女孩生氣了，偏偏不讓座，老人竟然一屁股坐在女孩大腿上。網上掀起對“為老不尊”的聲討。
一些網絡專門炒作“代際衝突”，主要就是老人跳廣場舞搶奪青少年籃球場啦，老人強迫年輕人讓座啦，老人責罵不讓座的年輕啦，然後有人總結了，不是現在老人變壞了，還是40年前那批壞人變老了。老人們不幹了，難道這樣“晚節不保”了，許多老人自發地到公交車上發起“老人要給年輕人讓座的倡議”，因為年輕人工作壓力大，應該讓他們休息。老人反正閒著沒事，不如心疼一下年輕人。
人間正道是滄桑，世上還是好人多。年輕人主動給老人讓座的還是很多，老人不讓年輕人讓座的也不少，如果社會上老人和年輕能夠互相體諒，這些問題根本不是問題，極個別的為老不尊或者不尊敬老人的個例，也不要否認整個中華傳統美德。
網上對這些少量的負面例子進行了炒作，主張了代際衝突，加劇了代際矛盾。有些年輕人看了這些報道之後，故意不給老人讓座了。年輕人心想，我也是買票坐車，我有權坐著，讓不讓座，全憑我的個人意志。任何人不得侵犯我的合法權益。我讓座，就是應該的，得不到感謝；讓的動作慢了，還被老人責罵；如果不讓，就是大逆不道。反正年輕人怎麼做都是錯，索性我不遵從你們老人眼裡的遊戲規則，愛咋地咋地。
對待這些代際衝突，都是社會發展的必須現象，沒有必要大驚小怪，也沒有必要過分悲觀。如果社會上多宣揚一些正面事件，就像一些老人自發組織給年輕人讓座的行為，都在一點一滴傳遞著正能量。我們應該對社會公德抱有信心。
職場火鍋
這個現象確實很普遍，儘管不是百分百，但是大概率。這是為什麼？
第一從老人角度，新聞報道了越來越多的為老不尊的壞老人搶座的問題，並且社會一直有是老人變壞還是壞人變老的話題，潛移默化影響著社會輿論和市民心理。
第二老年人坐公交是去幹什麼？他們通常拿著免費公交卡，在上下班高峰去買菜，去公園鍛鍊身體，而跟他們一起擠車的是每天疲於奔命的上班族，早上擠晚上擠，上班族有的辛苦一天，好不容易佔個座休息，也可以理解不願意讓座。
第三從社會認知角度講，讓座是人情，不讓座是本性，不讓座並無被指責的地方，站在道德高度去指責別人本身就是極其不道德的，這種思維被越來越多的人所接受，所在只要不是佔用老弱病殘孕座，不讓座，沒什麼問題。
第四輿論呼籲老年人免費卡錯時使用，老年卡不能廢除，這是尊老的行為，但是在早晚高峰期間，應該限制使用老年卡，比如在早晚上班下班高峰免費卡不免費，需要花錢坐車，用這種看不見的手來指導調控老年人坐車，這是好辦法。
韓東言
回答這個問題前，先說一個例子：
小編每天大早就擠廣州地鐵，不少老人也和我們一起擠。有一次，一個有位置坐的mm被一個老人要求讓座。但是，mm很有禮貌的拒絕了。
她心平氣和的對指著自己大吵大鬧的老人說：“阿婆，有邊條法律規定，我哋後生的一定要讓位比你坐？你又唔使翻工，就係去飲茶去行公園，你可以等過左高峰期再去架。再講你搭地鐵公交又唔使錢，憑咩野要我讓你先！？”
當時，全車廂裡，沒有一個人說那位mm不對，也沒有一個人幫那位老人。我想，這是因為那位mm說出了我們廣大上班族的心聲！
我們不是不讓座，我們不是不懂尊老。但是，這些老人很多明明是沒必要和我們年輕人一起擠地鐵，他們卻還是這麼做。
我們上班族城市上班下班高峰期，本來就連擠都擠不進，他們這麼做無疑是給很多上班族增添麻煩。
他們坐公交又不用錢，飲茶又不用打卡，個人覺得不應該非得和我們上班族一起擠！他們難度就沒子女嗎？就不能站到我們的立場想想？
這些歷史要讀
到底用不用給老人讓座說到底只是一個道德題，不是一個有準確答案的法律義務題。
當道德碰到鋼針被尖尖的針尖扎過後就知道了疼，碰到這種問題就懂得了躲。
這公交車都是花錢上的，甚至年輕人花的錢比老人還多，那憑啥讓座？如果老人身體健康又生活清閒，年輕人工作繁重本來就累了一天最後坐公交時腿都軟了，那又憑什麼讓座？
當今社會老人中有很多當年厲害的紅衛兵，這些人自私自利慣了，道德低下，你不是故意的沒給他讓座他都能把你拽起來然後再大義凜然的教育你一番，這樣的老人不值得尊重，不值得給他們讓座。
還記得一篇新聞，一個年輕人因為沒給一個老頭讓座，氣的老頭扇了小夥子一巴掌自己給氣死了。真是又好笑又可氣。
不是人們道德低了，實在是道德這個山太重了一般人不想背，也背不起。
當然如果你看見一個人的確有困難，比如殘疾人，孕婦，或者帶小孩的女人，亦或者真正老態龍鍾走不動路的老人，該讓還是讓讓吧，有很多人值得我們幫助，我們只給真正需要座位的人讓座。
晴天的鎏星
親身經歷！上海回家，從青浦去浦東機場。在徐涇東上地鐵。由於是終點到終點，所以在徐涇東排了一會隊，就為了有個座位。上車後，在快開車時，一個老太太以伸手不見，掩耳盜鈴之勢蹦到車上，大家記住是蹦上車的。蹦上車後四下張望、發現無座了，精彩的開始了！瞬間，瞬間啊出現萎靡不振表情！我服了，絕對影帝影后級別的！！！！那表情轉換毫無違和感，一瞬間啊！這絕對是小鮮肉演員比不了的！當時車上無人讓座，估計都是被老藝術家給震驚到了！要不怎麼說是老藝術家呢，有著一顆持之以恆的心！這裡不行，換地方，必須要坐到座位！後來她如願以償了！我就想問，終點站啊！為什麼您老人家不能等幾分鐘呢？您那蹦上車的矯健身手，我相信很多年輕人都自愧不如啊！您老人家還需要坐嗎？您那演技，完全可以去陸地採用別的交通方式！
冷鏈物流人
為什麼現在的公交沒人給老人讓座？
你花錢坐車，我花錢坐車，憑什麼我給你讓座？
讓，是獻愛心的表現；不讓，是做人的一種本分！
誰也別刁難誰，誰也別責難誰！
有人說，這社會就沒有溫暖沒有愛心了嗎？
有！愛心要獻給那些懂得好壞的人，溫暖要送給那些懂得感恩的人！
我很喜歡網上的那句話:現在的老人變壞了？還是壞人變老了？
有的老人為老不尊，拿別人的善良和愛心、拿社會對老年人的尊重，當作他們橫衝直闖的理由和根據！挑戰別人的忍耐極限！一上公交就要坐，沒人讓座就要罵，讓得遲了就伸手甚或大打出手！誰給他們的權利？難道這就是和諧文明？
文明社會的最高標誌是相互理解！尊老愛幼，尊重是建立在相互理解之上的尊重，而不是無條件無選擇式的盲目尊重，人家年輕人尊老主動起身讓座，最起碼得說一聲謝謝！而不是黃不說黑不道地理所當然地享受！哦！你老就應該坐著！我年輕就應該站著？哪條法律這樣規定啦？這就是愛心！這就是奉獻！這就是溫暖！老年人也應該學著點！
