註冊電氣工程師講座
隨著事件的不斷髮酵，有越來越多的細節被紕漏出來，人們對於這一事件的評價也發生著變化。
事件發生的最初階段，人們得到的信息是瑞典警方採用非常粗魯的方式執法，將一家身在當地的華人強制帶離酒店，並丟在一座墳地。
這一階段，人們的矛頭還都是指向瑞典竟然，為自己的同胞在異國他鄉收到不公正待遇而抱打不平，當地領事館也對此事發飆了比較強硬的表態。
但隨著事件進入到第二階段，這家人是因為不服從酒店人員勸阻和建議，最終才不得不報警處理此事，這個時候，事情就變成了這一家人“把臉丟到國外”的現實。
因此，人們的冒頭也就對向了這一家人說他們不遵守當地酒店和警方的管理，無理取鬧，也就產生了題主所講的“謾罵和詆譭自己的同胞”的事情。
其實這件事情中，人們態度的轉變都是建立在已知情況的前提下的，所以並不存在故意詆譭同胞的事情。
不過在這一事件中，我們也可以看到，媒體報道對於輿論導向的影響力，事件信息只要多公開一寸，輿論的方向和力量去，你將會發生巨大的變化，這也應該是媒體工作者引起重視。
不可知矣
因為丟臉。
很多人覺得這就是曾先生自己一個人的行為，和中國人無關，更合“丟中國人的臉”無關。
但是，每個人出國就真的是代表了自己的國家。
胡哥的一位老師在1999年曾經去日本留學，在語言不是很通的情況下，先是被誤認為是韓國人，後來被誤會成臺灣人。當日本人聽說他來自中國大陸之後，第一反應是“你是不是香港人”，最後萬般解釋才搞明白，他來自內地。老師回憶說他永遠忘不了接待他的那個日本人的震驚裡帶點輕蔑的表情。
說這個故事是想告訴大家，一個人的確代表不了一個國家，但在他國人眼裡，你的臉和語言就代表了你的國家，你的行為會給別的國家的人一種“這個國家的人就是這樣”的印象。
說回在瑞典發生的事，首先胡哥要說，警方把人扔在墳地的確不對，這個性質很惡劣。
但是，這位曾先生的行為胡哥真心覺得丟人。
“不到入住時間不能入住”，相信任何住過酒店的人都懂，為何你就不行？
曾先生帶父母出去旅遊坐紅眼航班，凌晨1:43抵達。一般人帶年邁的父母出國旅遊，寧
願是多花錢，也不願意父母遭罪乘坐紅眼航班的。帶父母窮遊還真不如在國內轉轉呢。
國內很多旅遊網站上都有“如何在國外蹭酒店大堂過夜省錢”的攻略，請相信胡哥，這樣做很low，因為酒店是私人領地，這樣佔便宜就是丟人。
為了省一晚上的房費，曾先生沒有定當晚的住宿，但卻要求旅店予以方便，讓父母在大廳裡休息，人家不答應就撒潑，一哭二鬧三上吊的。
很多酒店就是不允許非客人在大堂過夜的，這就是規定，入住時間一般都是下午兩點，什麼付費在旅館大廳過夜是不允許的。
遇到這種情況，酒店方不肯通融，肯定是先就近找地兒安頓父母，怎麼會想到在大堂過夜？這種腦回路真的不是一般人能想到的。
酒店讓你出去，這也沒錯，相信只要好好溝通，問題還是能夠解決。但我們看到的是曾先生一家立馬倒地撒潑打滾，還賴警察……
這個摔倒就非常好，很貼心的把包先放下免得硌到自己……
父母坐在地上“嚎啕大哭”也不要管，先自己演一段再說……
如果要說國內很多人會對曾先生口誅筆伐，原因就在這裡，因為這個行為讓我們想起了國內一種很噁心的行為——碰瓷。
胡哥反對一切網絡暴力，反對各種人肉曾先生一家的行為。我們只需要記住每個人出門在外都代表著自己的國家，講規矩才能玩得愉快，撒潑打滾在國外是沒用的。
你還想了解哪些和老外有關的話題呢？歡迎向胡哥提問！
長得好看的都點讚了，你還在等什麼呢？
【看老外，找胡哥！想看更多老外在中國的逗比生活，歡迎關注嘿老外頭條號！】
嘿老外
人物介紹：天士力尼日利亞總經理曾驥，主要營銷複方丹參滴丸，俗稱天津大力丸。據知情人士披露，這家人在國內機場有過跳上櫃臺鬧事的前科。對曾總的搜索，國內的百毒已經開啟了404模式。有外網的朋友可以試試看。
此事件的傳播，環球時報這次有極大的責任！
1.一開始就說警察打人！（然後改為暴力，最後改為處置不妥）把自己都謠翻了！
2.找了一個所謂記者去拍攝酒店大廳，實際上這個青旅就沒有像樣的大廳！記者在商務區轉了一圈拍攝，一邊騙人說這是大廳！有足夠的空間休息！商務區能給你未入住的曾某一家休息？其他客人權益如何保障？歐洲旅客是非常喜歡在商務休閒區喝咖啡和辦公的，跟星巴克差不多。（酒店大廳圖已經更新，青旅的大廳狹小，確實就只有登記入住的功能。環球拍的地方是餐廳和商務區。）
3.故意忽略酒店報警的起因！酒店本來已經非常人道的接納他們，並且調低燈光，調低聲音讓他們休息，曾某自己又出去外面帶了個女人回來！（曾某謊稱是流浪女學生，但有很多網友都肯定就是它老婆！訂一天的青旅，想變成兩天，並且還要塞四個人！）酒店這時候才無法耐受，報警讓他們離開！
4.所謂的警察打人和暴力，曾某自己的視頻和其他多角度視頻都沒有看到警察有任何暴力！而且兩個女警帶離他家人出酒店後也是輕輕放下！反而是訛霸一家的撒潑，還有曾某突然的暴起坐地炮的動作也把他們嚇懵逼了！
5.所謂的墳場！其實就是放置到地鐵口！旁邊有公園教堂，四個酒店！墳場其實也是個旅遊景點，當地人經常逛和運動的地方！ 曾某一家最後就是坐地鐵走的！地鐵24小時運營。
6.所謂的曾某父受傷，肚子塗了一點黃藥水，卻並無任何紅腫淤青！事發後曾某一家持續玩了幾天後才回國。
希望這個事件到此為止。不要再鬧了！
歷史鉤沉
最近中國遊客在瑞典的遭遇一事在網上迅速刷屏，網友也分成了兩派，一派義憤填膺，紛紛譴責瑞典警察的粗暴；一派紛紛指責自己同胞，丟人丟到國外去了。筆者先不論瑞典警察是否有不對之處，真相自有大白之日，但很多國人的無賴耍潑，應該適可而止。
試想，國內警察面對這樣的情況肯定是耐心勸說、調解，即使在老人失去理智的情況，也更多得是忍氣吞聲，執法的寬容也就縱容了國人的無賴之氣，造成執法難，也造就了霸座男，霸座女，因為其只要其無賴，臉皮厚就能得逞，雖然事後霸座女被處以200元行政處罰，180天內無法購買火車票，但就當時的過程看，其無賴行為達到了霸座的目的，雖然應該為我們的列車員的耐心勸說點贊，但是否應該賦予他們更多的執法容忍？如經多次勸說無效後，通知鐵路公安採取強制勸離措施？
正好此事發生地瑞典的警察的執法沒有那麼多寬容，完全照章辦事，你可以認為其死板教條，但正如瑞典檢方認定“警方無任何過錯”，確實如章程來說，確實沒有過錯，國人感覺少了溫情，多了強硬，但很多國人也為之叫好，為何？中國大媽坐在地上大聲哭鬧、中國大爺躺在地上紋絲不動、以及那個中國年輕人突然就自己倒在地上，高喊“警察殺人了”，這些年，中國警察遇到過多少類似的場景？這些估計勾起了很多國人不太愉快的回憶，也因此看到該事件後謾罵和詆譭自己的同胞。
謾罵自己同胞，不是因為崇洋媚外，不是因為幸災樂禍，罵得是少數國人的無賴行為走出了國門，以為還能打遍天下，誰知被製得服服帖帖，罵得是對很多無賴撒潑行為的無可奈何，哀其不幸，怒其不爭，我們希望國人出國旅遊，應顯大國風采，以實際行動贏得世界的尊重，現在祖國日益強大，如果真有欺負國人的必會還以公道，望國人自尊、自重。
joygohome
守規矩的人，即便道德不高尚，也應該受到尊重！
最近一段時間，高鐵霸坐男和霸坐女走紅，網紅換鋪一文走紅，瑞典酒店驅離遊客甚至引發大使館過問，而遊客也因此走紅……
他們之所以網紅，背後是道德與規矩之間的劇烈碰撞所造成。
曾經看過這麼一段話，並非原文：一個崇尚道德卻不守規矩的地方，最後可能成為小人盛行的地方。一群缺乏道德的小人，如果人人遵守規矩，最後可能人人都是正人君子。澳大利亞原來據說就是大英帝國就放罪犯的地方，現在卻成了國民最喜歡移民的國度之一。
我們從小被雷鋒精神所影響，讓座，助人為樂成了我們的道德典範，內心深處對這種楷模充滿敬仰。但是，就像當前流行的一句話：幫你是風格，不幫是本份。
2015年春節，我曾帶著愛人女兒在香港坐地鐵，當時女兒才兩週歲多。愛人懷裡抱著她，我揹著揹包帶著行旅箱，沒有人讓座。我們一直站著，並沒有要求誰來讓個座。凡事都有先來後到，我沒有理由要求別人為我小女兒讓個座，雖然我們也心疼她，所以一直是我愛人一手抱著，一手還拉著扶手。
當看到有些人以道德名義行損人利己之事，我內心總是極不認可。
曾經有人說：規矩是底線，道德是高度。法律底線千萬不能洞穿，道德靠個人修養。道德高尚的人，我還是很敬仰，而守規矩的人，我也尊重他們。
如果非得在道德和規矩之間做個選擇，我寧可選擇規矩。
畢竟人非聖賢，別要求每個人道德都那麼高尚。只要是個守規矩的人，即便道德上並不高尚，也應該受到尊重！
猛哥41337355
轉久兒爸爸觀點
說酒店沒錯的，被老外當劣等民族虐待慣了吧？看看下文和圖片，好好理解一下瑞典海盜邏輯。
1、曾家並沒強行進入客房，而是在大堂等候。大堂就是等候辦理入住手續的地方。
2、大堂旅客是可以會客的地方，所以叫個朋友過來見面，沒問題吧？
3、曾家不是臨時找到這家旅店，要求入住賴著不走，而是24小時內就要入住的旅客，中國哪家酒店有規矩要趕走人家。曾家已經等於簽訂了合同，只是在公共服務區等待入住。為什麼要被轟走？
你可以看看，酒店大堂是不是能會客，是不是等入住的地方。全世界都是這樣吧？難道中國酒店不是和國外學的酒店管理？ 這個是需要酒店同意嗎？酒店對於旅客難道也不24小時開放，你晚上是住監獄嗎？不能使用大堂？哪國法律規定了酒店旅客不能在大堂等入住16個小時？法無禁止就合法，這是西方法律精神吧？
所以，曾先生最大的錯誤在於，他在一個海盜國家，和一群海盜耍小聰明，講道理。
海盜的邏輯：這是老子的船，老子說的都是“法律”。而且從這件事看，他們的警察和檢察官也是這種思維。什麼契約精神、法律精神都不如海盜邏輯。別拿中國人和氣生財和與人為善當做海盜國家的道理。
曾先生的標準做法是，在“海盜”旅店轟出去的第一時間，叫警察，要求警察把他們送到安全暖和能休息的地方，第二天投訴到該國旅遊部門，在網上公佈情況，給瑞典旅遊差評。以此名義退酒店費用。和海盜玩，就得在你的地盤修理他們。
瑞典是個危險的國家。其國家權力機構服務於貴族血統，對普通人，軍靴和馬蹄是常態（海盜國家嘛，正常）。所以，中國旅行者丟東西是自己不夠海盜（不聞不問），“耍賴”更是可欺負的表現。瑞典警察也許就是覺得，你怎麼這麼不“海盜”呢？進墳墓去吧！😡😡😡沒用馬蹄就自求多福了！還去瑞典嗎？先問問自己是不是個“海盜”吧！
動用國家權利機構，對待沒有違法的友善旅行者，寒冷的半夜丟到墓地。缺少基本人性。
一個國家以海盜歷史為榮，還指望它對人友善？不過是個瘋狗國家而已。
去這種國家旅遊沒個艦隊保護純屬找死。
強盜本性，請查瑞典第三大黨。
一個毫無道德感的國家，二戰期間號稱中立，但幫著德國運兵，提供各種物資，尤其是鐵礦。整個戰爭期間，經瑞典共運送214萬名德軍士兵和10萬節車皮的物資。（海盜幫強盜，很自然。）
瑞典知名企業：愛立信(ERICSSON)、伊萊克斯(Electrolux)、英孚（EF）、利樂包裝（Tetra Pak）、ABB電氣產品、AGA紅外成像裝置、維客鎖具（ASSA ABLOY）、GAMBRO醫療器械公司、宜家（IKEA）
🚄 森🌵🐳 🚀
看了一些人罵曾家的理由，感覺很大一部分網友沒有注意細節，乃至以訛傳訛，被一些別有用心的人帶偏了。
1.地鐵是否運營。網上出現了兩種圖片來證明地鐵是否運行，得出了地鐵週末通宵運營的結論，以此推導出之前的報道有誤，欺騙網友。但網友們仔細看桂大使的答記者問，大使確實問過記者運營嗎的話，但並沒有斷定地鐵不運行。作為大使負有救助中國公民的責任，提出問題，敦促瑞典方面全面調查很正常。退一步講，即使地鐵運行，曾家兩點多被遺棄，在好心人的指引下，四點多才返回市裡，這一兩個小時，帶著個剛發病服過藥的老人和一堆行李，誰家的兒子能不急眼？所以地鐵運行，並不能否認瑞典警方罔顧中國公民身體健康侵犯人權的事實。
2.墓地是公園，不是墳場。在中國人眼裡，再好的公園用來埋死人也是墳場。有網友說這是中西文化差異，我倒不這麼認為。尊重他國公民信仰和傳統文化是最起碼的標準，和好比我們不能要求回族人喜歡吃豬肉是一個道理。涉事瑞典警察可以不知道中國傳統文化的忌諱，不知道可以原諒，但不能無視中國人的這一傳統文化。就好比我們不知道對方是回族人請人家吃豬肉，知道了就一定得道歉，這是起碼的禮貌，不道歉就是歧視，這是很明顯的道理。這也是中國大使館譴責瑞典警察，要求瑞典方面調查的一個原因。
3.周圍有地鐵、教堂。一個是黑燈瞎火的路好不好找。一個是即使地鐵運行，坐地鐵也得一兩個小時才能回市區。教堂可能救助窮人，但三更半夜能不能有人？而且，警察把曾家往那放的原意是讓曾家向教堂求助嗎？如果警察能把人往那帶，為什麼不能把人帶到24小時營業的場所？這明明就是遺棄啊。試想中國警察以後都把人往廟門前擱，老百姓能幹嗎？佛教不是也以慈悲為懷嗎？這根本就說不過去啊。
4.社區可以提供幫助。要知道瑞典現在到處都是難民，治安已經可以用混亂來形容了。下半夜兩個大男人和一個女人去敲門求助，誰敢開門啊？近段時間，每天就會有兩起華人被搶的投案，瑞典警察明明知道華人不安全，容易成為侵害對象，還在深更半夜、四門緊閉的情況下，把中國人遺棄在一個難民出沒的地方，這是滿滿的惡意啊，怎麼能不叫中國大使館發聲譴責呢？
5.曾家丟人現眼，純屬活該。我們始終沒看到完整視頻，看到的只是父母被粗暴對待後曾先生的崩潰。大家都是為人子為人父母的人，誰能保證自己的父母被粗暴對待的時候能理性平和呢？瑞典警察負責人說了涉事中國公民並沒有違法，即使是行為失當，也不應該被遺棄在一個無法保證安全的地方。如果曾家被拘留我們誰也不會說什麼，可是恰恰人家沒有違法就被遺棄了。如果你沒有違法，警察隨意給你找個地方扔了，你幹嗎？這就叫侵犯人權啊！
6.警察依法辦事，沒有毛病。我們現在不知道酒店沒有監控是不是推脫之詞，但警察的執法是從酒店裡到酒店外的，按照中國法律，警察要為執法行為的合法性負舉證責任，瑞典是個法制進步的國家，我想他們的執法不會缺少能證明其行為合法性的關鍵證據吧，比如執法記錄儀？可惜，我們看到的始終是瑞典方面的傲慢自大，程序上的調查（走過場），調查完兩週才遲遲迴應大使館。
現在網上有些人，借曾家說事極力證明瑞典警察合法，藉此機會抨擊大使館，抨擊中國外交。望智慧的網友們擦亮眼睛，堅決支持大使館對中國公民的救助，幫助國人在海外贏得普遍的國際尊重和人權保障，切勿隨意跟風，千萬不要給別有用心之人可乘之機。
Godspeed9231
1.曾家是多國遊，路程事先做了預訂安排。多國遊，臨時買票住酒店是保障不了行程的。蹭酒店更tm是胡說八道異想天開。
2.到瑞典酒店時間偏差的原因是預訂的列車班次臨時取消。改換其他班次，這不是人力可以改變的。而該變化是減少了曾家休息時間，增加了旅途的疲勞。
3.曾在酒店預訂的八百多元的客房，因早到在酒店請求幫助，協商解決辦法。沒有任何吵鬧的動機和證據。
4.酒店是有拒絕服務的權利，但是對於有預約的遊客，報警驅逐明顯是不合情理的。如果是影響營業的醉鬼或難民，酒店才會行使這個權力。意淫曾家要在大堂過夜的是睜著眼睛講瞎話，扔出來的行李整整齊齊，哪來的毛毯洗漱用品，難不成瑞典警察把遊客當垃圾扔的同時把行李當寶貝給你收拾整齊了？
5.瑞典警方過來在曾出示訂房，和父親需服藥需要休息等困難告知警察，誰也想不到三人仍然被當做難民驅離，67歲，瘦弱的曾父更是被直接從沙發拖到地上像布袋一樣拖出酒店，試問遊客有權益嗎，中國人有權益嗎？酒店有不接待權，警察有驅離權就可以濫用，就可以隨意踐踏合法遊客的尊嚴？
6.曾家在受到不公正對待後，一擔心曾父身體出狀況，二不知道警察會怎麼對待他們，誰能保證警察不會直接把他們拉去當犯罪份子審問拘禁？此時的曾家人是憤怒，恐懼，委屈和無助的。在溝通請求幫助受到粗暴對待後爭取路人的同情和幫助是他們此時的唯一方法。
7.所幸更大傷害的威脅在警察把他們拖到荒涼處丟棄之後解除了，我相信在警察離去的時候，曾家人是輕鬆了一截的，因為警察只會傷害他們。他們現在只用面對荒涼，低溫和曾父的病情，不用被恐嚇不用捱打。但此事如曾父病情加劇是很難得到醫療幫助的。心臟病在刺激下是很容易發作的，而且救援不及時是很容易離世的，這是不幸中的萬幸。
8.曾家人本來倖幸福福的多國遊，（用來抹黑他們的出遊照片是出事之前的，恰恰說明了之前的快樂）這次出遊相信一家人可能一輩子也只有這麼一次，行程中的預訂應該是不會退還的，曾家人面對實際減少損失，繼續旅程也是合理選擇。這裡我還很佩服一家人的勇氣，還敢面對可能會發生的不公正對待的異國。
9.強烈支持外交部要求瑞典交代，對於他國對中國遊客安全和權益保護的忽視零容忍。
10.對於拿事件中的局部來判斷甚至想像捏造不利於國人的謠言的某些人，我的定義是1.真傻。2.真愛外國。3.真惡毒。
深秋的黎明81467964
這事如果要說，還真得站在道理上而不是誰離的近就向著誰。
旅館方
既然不符合預訂規矩，不讓你住，在理。
大堂沙發不是施捨用具，況且為了其他客人的安全及心理因素，不讓你躺，正常。
實在說不動，沒有強行趕走你而是請警方出面解決，合情合理。
警方
既然接到求助也出了警，總不能不了了之，當然要把問題解決才能回去交差。
警方代表的是執法一方，維持公共秩序，保護大多數人的權益不受侵犯是職責所在。
經勸說，當事人不動，也並沒有拳腳伺候，但當事人賴著不動就無法達到最終解決問題的目的，只好將其抬出大廳，從執法角度來說，沒問題。(如果警方迫於當事人油鹽不進就任其為所欲為，那麼警方就是瀆職罪)
原本當事人被抬到旅館外，如果不再繼續任性，此事也許就會告一段落，警察撤離，也算有所交代。可無奈當事人不依不饒，甚至主動倒地耍賴，並且在半夜街頭“大聲喧譁”，這又觸動了警方的職責神經——維護公共秩序。即便如此，警方仍舊沒有實施逮捕之類的法律制裁，而是將當事人“驅離”市區了事，這種無奈之舉也沒什麼錯。除此之外還有何更恰當的解決方法呢？
當事人
沒訂房間或是訂錯日期都是自己的問題，不能把自己的錯讓別人埋單。
假如旅館同意當事人借宿大堂，那也是旅館方的同情心驅使而非照章辦事，不能以自己的特殊理由(老人、身體健康問題等)硬性賴著不走。
雖說被警方以自認為不恰當的方式抬到旅館外心有怨氣和委屈，但畢竟不是自己家，入鄉隨俗自認倒黴也就不會發生後事。
就勢倒地，雖說有些耍賴、自殘印象但仍不至於達最壞結果。壞就壞在當街大聲哭喊，這大概是警方最不能容忍的，警察在現場卻還在發生著擾亂公共秩序的事，其結果。。。。。。可想而知。
脳天気
對於中國同胞在瑞典的遭遇，我內心的悲涼勝過憤怒，在事實尚未徹底澄清之前，我認為還是先不要急於下結論，不能把鍋全部甩給瑞內，也不能把中國同胞罵的一無是處。
我的悲哀不是因為瑞典對中國同胞的態度，而是曾先生一家即使在媒體為自己站隊的前提之下，還會遭到絕大多數同胞的謾罵和底毀，人們為什麼寧可選擇相信瑞典的無辜，卻無法相信曾先生單方面的事實陳述和媒體傾向性的報道呢。其實在整個事件當中，輿論是利於曾先生的，因為他有了率先發聲權，有先入為主的優勢，況且瑞典方面並沒有出面做任何的事實澄清。
用我們關起門來聊天的方式來審視這個問題，我們為什麼寧肯相信一個外人，卻不願意相信自己的同胞呢？這才是我們最需要反思的。
造成這個問題的根本原因就是，長期對秩序的無視和對規則的破壞，形成了公眾對國民行為素質的認知，瑞典一事當中，很多人首先想到的是曾先生一家人耍無賴，為什麼呢？因為國內慣例比比皆是，能哭的孩子很多時候獲得了率先喝有權。
謾罵和底毀的人，我們先把氣憤放一邊，捫心自問一下，如果自己遇到類似遭遇，你能夠保證自己在此情此景之下會不會如曾先生一樣呢？
