張君系列持槍搶劫案是共和國第一大刑事案。為此，常德公檢法機關做了大量細緻的調查取證和準備工作，有關此案的各種案卷高達兩米，僅犯罪嫌疑人的口供就有48卷。
2001年4月14日重慶市第一中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院在重慶、常德同時公開審理張君系列持槍搶劫案。
在法庭調查中，除全泓燕辯稱其殺人是在張君逼迫下不得已而為之外，其餘被告人均對自己所犯罪行供認不諱。
在第一天的庭審結束後，張君在被押往監房時稱：自己太疲倦了，凡有關對他的指控他都將予以承認，要求減少審判程序，被法庭拒絕。
也許是因為這個原因，張君在第二天的法庭上擺出一副死豬不怕開水燙的樣子，在法官問到相關案情時，多半以“是”、“沒有”簡單的詞語回答，偶爾來了興致，也對其同夥供認的事實進行“糾正”。但這種“糾正”多是認為同夥對自己的罪行交代得不夠徹底。
法庭在調查發生在重慶的一起搶劫殺人案過程中，當檢方通過電視屏幕宣讀一個案犯的交代材料後，張君突然向法庭提出申請，要求對該案犯的交代進行補充和“糾正”。張君說：“他還有些問題沒有交代清楚，上海一百重慶店案發之前，我還專門帶他模擬訓練，上山練槍法，學習摩托車駕駛，我們還提前勘察了地形，這些他都漏掉了……”
很明顯張君“要讓所有人為他陪葬” ，他既不為自己也不為別人推卸罪責，甚至還有意炫耀自己的“沒人性”。
“張君是個沒有人性、沒有血性的雜皮。他對為他賣命的女人冷酷無情，他自知死罪難逃，就想讓所有的人都成為他的陪葬品！”張君情婦全泓燕的辯護人張元炳律師接受記者採訪時如是說。
16日下午4時許，常德審判點進入辯論階段，七名被告人向法庭作最後辯解。自知罪責難逃的被告們，有些抱著必死無疑的心態，道出悔恨交加的心情，有的則還想做些辯解。但每個被告均不約而同地指責張君，罵他把自己拖下水。
審判長問：“被告還有沒有要向法庭提供的證據？”話音未落，一直低著頭的陳世清立即將求助的眼光投向他的辯護律師龍佔河。龍佔河立馬說道：“量刑時請法庭充分考慮被告人陳世清的投案自首情節。”陳世清自己也忙不迭地說：“胡夢廉夫婦的屍體埋在哪裡也是我交代的。”一聽這話，李澤軍也忍不住插話：“張君左腳板有一顆黑痣是我告訴警方的。”
李澤軍也面如死灰，低緩地說：“張君是我的親舅舅，就是他，用金錢誘惑我，又讓我寫保證書，威脅我。事到如今，我也沒什麼可說的，只能在此對死者和家屬表示歉意。”
被告趙政紅這會兒也換了一副嘴臉，不再左顧右盼，抓頭摸臉，涎笑也收起來了。他說：“我也是受張君脅迫的……”
王雨懺悔道：“張君是我表叔，是他拉我入夥的，我上了賊船，走上難以自拔的道路，對自己的行為悔恨不已。”他停下來，擤擤鼻子，接著說：“我不懂法律，希望法院能從輕處理。”
最後陳世清從外套口袋裡掏出幾頁紙，手一直顫抖不已，頓了一會低頭念出：“我向受害者致哀，我是在張君的授意下……”唸到這，他突然停止，說：“算了，我沒有什麼可辯解的。”當下把準備好的辯解詞撕了，扔到地上。
4月21日重慶市第一中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院依法作出一審判決：張君、李澤軍、陳世清、趙政紅、嚴若明、許軍、李金生、秦直碧、全泓燕、嚴敏、莫金英、納波、朱加武、王俊分別被依法判處死刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產；陳世星、楊明燕分別被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；楊明軍、王雨分別被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
一審宣判後，李澤軍、嚴若明、許軍、李金生、秦直碧、全泓燕、嚴敏、莫金英、納波、朱加武、王俊等人不服，分別提出上訴。
重慶市高級人民法院、湖南省高級人民法院經分別審理認為，一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂分別作出終審裁定，駁回李澤軍、秦直碧等人的上訴，維持原判，並根據最高人民法院的授權，分別依法核准了張君、李澤軍等人的死刑判決。
2001年5月20日經重慶市高級人民法院、湖南省高級人民法院核准，張君、李澤軍特大系列搶劫、殺人案中的14名罪犯，分別在重慶市、常德市被執行死刑。
當一輛輛載著死囚的刑車緩緩開出法院大門時，圍觀群眾躁動了，有人振臂高呼：“血債血償，殺死這些魔鬼！”有的則情不自禁鼓起掌來。
囚車呼嘯著駛向刑場，圍觀的群眾卻久久不願離去。人們詛咒著一個將去“見鬼”的張君，同時祈禱著再也不要出現張君那樣的魔鬼。
當天上午11時18分，重慶市第一中級人民法院法官對張君驗明正身。11時22分，法官向張君宣讀死刑複核書。11時33分，張君一槍斃命。臨刑前，張君對市看守所民警說：謝謝公安局，你們很人道！
閱讀更多 細數那些年的事 的文章
