印度人口密度這麼大,爲什麼不控制人口?

用戶67113757857


原因很簡單,一是沒必要,二是管不了。

首先來看沒必要。

印度目前有13億人,但國土只有298萬平方公里。這個數字看上去很嚇人,大家都以為印度一定是人擠人。

其實去印度旅遊的時候,坐火車路過一些城鎮,你居然會有種“印度地廣人稀”的感覺……

只要是個人都喜歡往大城市跑,印度人也不例外,所以印度的孟買、新德里、班加羅爾等大城市集中了全國大部分人口。印度的鄉村就很空曠了。當然,全世界都這樣……

雖然印度人很多,但印度的耕地更多。中國耕地面積是150.4萬平方公里,養活了14億人;而印度耕地面積是153.5萬平方公里,養活13億人這不是很正常的嗎?

而且印度那個地方氣候溼熱,一年三熟,糧食產量也高。所以控不控制人口意義都不大。

其次是管不了。

說起來大家可能不信,印度中央政府是想搞計劃生育的,但就是搞不下去……

中央政府的權力是有限的,各邦獨立性比較強。而且就算是政府的政策也不一定能下到鄉鎮裡。因為底層全在各個家族鄉紳的手裡。他們要不同意,就沒法搞……

在印度人的觀念裡,重男輕女很嚴重,為了生個男孩,一連生幾個女孩都在所不惜。因為女孩出嫁要一大筆嫁妝,是個賠本買賣。

傳統的印度教講究的也是多子多孫,印度人於是就使勁生……想搞計劃生育都搞不了……

你還想了解哪些和老外有關的話題呢?歡迎向胡哥提問!

長得好看的都點讚了,你還在等什麼呢?

【看老外,找胡哥!想看更多老外在中國的逗比生活,歡迎關注嘿老外頭條號!】


嘿老外


印度不是沒想過控制人口這檔子事兒,問題是如何控制。


其實早在英迪拉.甘地(印度開國總理尼赫魯的女兒)執政期間,她的小兒子桑賈伊.甘地,也是她全力培養的接班人,就曾發起過一陣轟轟烈烈的節育運動,從軟的取消多育家庭的兒童補貼,到硬來的警察拖著男性去做絕育手術,諸多手段,不一而足,BBC曾就此事做了報道,“一年之內,政府曾強迫620萬名男子做了絕育手術,其中2000多人就死於手術事故


但是,這種手段在印度無法持久。一是印度實行的是西式民主,政治家得罪了選民,就意味著下臺不遠了。桑賈伊酷吏般的手段激起了印度國內廣泛的抗議浪潮,1977年印度大選,英迪拉被趕下臺,控制人口的政策自然不了了之。


從根本上說,生育率必然隨著經濟發展和人們生活水平提高而降低,這點在全世界各國都能看到,只要經濟發展,婦女地位提高,生育率不用人為控制也會降低。印度近年以來經濟增長加速,家庭生育意願也在下降,據印度2015-2016年的人口統計顯示,印度教家庭的平均生育兒童數量為2.1個,穆斯林是2.6個,錫克教徒家庭是1.6個,耆那教最低,一個家庭平均育有1.2個孩子,較2004-2005年時都出現了明顯下降。

(其實印度街頭也有鼓勵家庭少生優生的宣傳畫,但這些都是軟性措施,印度並沒有硬性的控制人口措施)


北海圖


先弄清印度人口密度問題。查了維基百科等資料,各個來源的資料日期、數值均不相同。乾脆自己算吧,根據我國的資料,印度國土面積約為290萬平方公里;而印度自己的資料加上了我國藏南地區和印中、印巴克什米爾、阿克賽欽等爭議地區,因此是310萬平方公里。我們取平均值,算300萬平方公里。印度目前人口大約是13億多(2012年來未進行全國人口普查,因此準確數值不詳),算13.5億吧,13.5億除以300萬,得出每平方公里人口密度450人。這個數值遠遠低於人口密度世界前3名的孟加拉國(高於1200人/平方公里)等國家,但也在世界前10名以內。因此印度的人口密度可以說很大,但不算特別大。相對而言,我國人口14億左右,面積960萬平方公里,因此人口密度還不到印度的三分之一。當然,這種算法很不科學,因為每個國家都有不適合人類居住的區域。我國不適合居住的高山、沙漠、丘陵等比例遠遠高於印度(印度耕地面積世界第二,僅次於美國),因此實際人口密度遠比計算數值高。而印度北部喜馬拉雅山脈、西部塔爾沙漠、南部海島也不適合人居住,因此實際人口密度也高於450人/平方公里。

第二,再說說印度是否控制人口。首先,印度政府對人口過多的危害性瞭解得很清楚,早在剛建國的50年代就有專家、政黨提出過計劃生育,也進行了一些嘗試,但無一例外遭受嚴重抵制失敗了。原因很複雜,有傳統生育觀念問題(印度傳統觀念和我們一樣,講究多子多福、兒孫滿堂);有實際生活需要問題(印度農村人口占比例70%以上,種莊稼基本靠人工,孩子多勞力就多,因此要多生);有男尊女卑問題(印度結婚彩禮女方出,而且數額很大,甚至要買房買車,因此女孩是賠錢貨,生了女孩一定要繼續生,直到生男孩),還有宗教問題(穆斯林不允許計劃生育和墮胎)。後來,逐漸就沒有政黨敢大張旗鼓地搞計劃生育了,因為政黨需要民主的選票,控制人口只能給反對黨攻擊的理由,減少選票。不過,對於計劃生育的宣傳還是有的,而且取得了成效。尤其在城市,隨著受教育程度的提高和生活節奏逐漸加快,城市中產以上人口大多數只生兩、三個孩子,筆者在印度工作期間周圍的印度同事大部分只有兩個孩子,少數有三個孩子。農村和穆斯林則生得多一些。總體來說,印度人口生育率幾十年來也在逐漸下降,以後會隨著養育、教育孩子壓力增大、受教育程度提高繼續降低。也就是說,印度對於人口控制採取的是有效的“市場調節”的策略,比我們一刀切的政府直接干預效果好一些。


快門迷


印度最大的問題之一就是人口,但諷刺的是,大部分的印度人都將人口作為一個優勢或者壓根兒不把這個當問題。

雖然人口確實是問題,在許多方面都對印度的發展有些許阻礙,但政府相關部門也給出了充足合理的答案。

政治原因

人口眾多的情況下,更利於政客們控制這些欠缺文化教育的窮困人口。腐敗且貪婪的政客們希望窮人們能夠盲目地將存款投入他們掌控的銀行或其他金融機構。如果未受過高等教育的人比較多,那麼這些政客們就可以以最低的投入收到最高的回報,人口越多很大程度上就意味著未受高等教育的人口也越多。

勞動力

市場上和行業內,需要廉價的勞動力。更多的人口就意味著,更多的職位申請者,也就是說,可以用更低廉的價格為更苛刻的職位招聘到僱員。大規模的人口增長還創造了更多的產品和需求服務,這樣也會促進相關產業的成長和創收。

宗教

由於宗教原因,許多伊斯蘭宗教的信仰者都信奉孩子是真主阿拉的恩賜。因此,政府方面也不想去觸及到這一複雜的問題。

家庭關係

在印度,家庭觀念非常濃郁,家中的長輩與小輩的關係非常親密。在印度,大部分家庭都會與孩子保持著緊密的聯繫,不同於西方國家,大部分還在在成年或者大學畢業後就自尋出路,搬離家庭,去到其他州鎮甚至是其他國家。但印度卻不太相同,他們家庭間的成員聯繫都很緊密,喜歡一大家子人住在一起。

意識欠缺

不要說是未接受過高等教育的窮苦階層,就連受過高等教育的富人階層都不會覺得控制人口是必要的事情。


GET資訊


好的,小編隨風而來,然後回答一下這個問題,那麼實際上印度的人口非常的多,差不多這幾年就會超過我們國家,那麼印度實際上和我們國家一樣,他們也有計劃生育的政策,只不過這個政策不是全國性的,只是在有限的幾個地區實行,那麼既然是這樣,計劃生育所帶來影響,也就沒什麼效果。

那麼印度既然知道人口所帶來的種種問題,為什麼不去加以限制呢,答案其實有很多,第一個就是印度是一個選票制的國家,如果某一個黨派要限制人口,那麼必然就拿不到選票,被別的黨派所打敗。

例如曾經的印度總理甘地,她就實行過大規模的計劃生育政策,但這一下子就引起了印度民眾的反彈,然後在後來的選舉當中被選民拋棄。

所以後來的黨派上臺之後,很快的就廢除了甘地實行的計劃生育政策,重新頒佈了另外一項政策,差不多就是你想生幾個就生幾個,計劃生育全靠自覺,所以經過甘地這個教訓之後,印度政府對人口的態度一直都是很溫和的,他們害怕再次觸怒民眾,然後下次大選的時候失去選票。

然後還有一個原因,就是重男輕女,在印度人的思想當中,男孩不僅肩負這傳宗接代的重任,而且還承擔著一種思想和文化的責任,在印度人的思想文化當中,如果父母去世的時候,沒有兒子親自點燃火葬的儀式,父母的靈魂是無法抵達天堂的。

另外由於印度的婚姻制度實行嫁妝制,女孩嫁人的時候,孃家要付出價格昂貴的彩禮,如果家中有很多姑娘的話,光嫁人就把家裡的錢給折騰沒了,所以對於印度人來說,生女孩是一樁賠本的生意,這也導致了印度人都想生男孩,所以如果家裡沒有男孩的話,那麼就一直生,直到生出來為止,這也是為什麼印度人口暴漲的原因,所以,你們懂了吧,不是不想控制,而是控制不住.........

注:沒事了吧,小編隨風而去了,拜拜.........


種植恆星


印度人口密度這麼大,為什麼不控制人口?我只想問一句,那個,靠民選,選上來的總理敢真正在著個問題上開刀。

印度號稱世界上最大的民主國家,民主是什麼,民主就是國民擁有選票,想讓誰當總理,就讓誰當總理,總理必須順著選民來。

當然我們不能說民主國家不好,但要治理好一個民主國家,有一條真理必須要懂,那就是要擁有高素質的國民,使政府的每一條好政令,在行使當中,被國民理解和接收。可以這樣說,國民素質高的民主國家,基本上都是發達國家。而國民素質相對較低,又實行他們自認為民主的民主國家,基本上都是亂哄哄的。

其實不管用什麼制度管理國家,提高國民素質,使國家變好,變強的首要條件。

說到現在,大家因該知道印度為什麼控制不住人口的原因了吧。


旅鴉視界


用套、裝環、避開孕期等,當然可推廣為一種有效的節育措施,但打胎、節扎等在印度應該是不可接受的,結紮違反自然侵害了人身的尊嚴,把人身降低到了牲畜身的水平,只有牲畜是被人干涉自然而閹割計生的;印度教、佛教都認為殺生造的罪在各種罪中為最大,是在造墮地獄之業,如此,誰還敢輕易打胎、讓人打胎呢(指使人者獲同樣的罪)?!因此,印度人是不會搞強制計劃生育的,沒人敢搞。事實上,維護人起碼的尊嚴是重要的,沒尊嚴等同於牲口有吃有喝又有什麼意義呢!車到山前必有路啦。


扎西284919421


印度人的壽命平均是38歲,中國的壽命是75歲,印度最熱的地方,什麼生長都快,中國的人口應該有45億吧,世界都有中國人的足跡,從明朝起到現在,以後的世界是中國的,中國信沒信由你,西方種族歧視才讓他們慢慢地消失。應該是二世紀吧?


用戶75565015832李尊



師範小王子


問的好。第一,印度為什麼要控制人口?控制人口論來源於馬爾薩斯,這幾百年已證實他的理論是錯誤的,生產力大發展能養活更多人口,同時還能提升生活水平。第二,從幾千年上萬年的民族延續來講,多生是基礎,脫離這個基礎,民族都會消亡,沒有例外,不要看短期利益。第三,印度民主體制,不會讓正權侵犯人的基本權利。第四,其實我不想僅說印度,控制人口百分百是個陰謀,中國上當了,人口嚴重老化,生育文化被破壞,生育意願和生育率極低,而人民都認為人口多是壞的,負擔重。其實每個普通人創造財富是大於消耗的啊。。。。總結:國家雖強,少生必危,民族再大,不生必亡。


分享到:


相關文章: