印度人口密度这么大,为什么不控制人口?

用户67113757857


原因很简单,一是没必要,二是管不了。

首先来看没必要。

印度目前有13亿人,但国土只有298万平方公里。这个数字看上去很吓人,大家都以为印度一定是人挤人。

其实去印度旅游的时候,坐火车路过一些城镇,你居然会有种“印度地广人稀”的感觉……

只要是个人都喜欢往大城市跑,印度人也不例外,所以印度的孟买、新德里、班加罗尔等大城市集中了全国大部分人口。印度的乡村就很空旷了。当然,全世界都这样……

虽然印度人很多,但印度的耕地更多。中国耕地面积是150.4万平方公里,养活了14亿人;而印度耕地面积是153.5万平方公里,养活13亿人这不是很正常的吗?

而且印度那个地方气候湿热,一年三熟,粮食产量也高。所以控不控制人口意义都不大。

其次是管不了。

说起来大家可能不信,印度中央政府是想搞计划生育的,但就是搞不下去……

中央政府的权力是有限的,各邦独立性比较强。而且就算是政府的政策也不一定能下到乡镇里。因为底层全在各个家族乡绅的手里。他们要不同意,就没法搞……

在印度人的观念里,重男轻女很严重,为了生个男孩,一连生几个女孩都在所不惜。因为女孩出嫁要一大笔嫁妆,是个赔本买卖。

传统的印度教讲究的也是多子多孙,印度人于是就使劲生……想搞计划生育都搞不了……

你还想了解哪些和老外有关的话题呢?欢迎向胡哥提问!

长得好看的都点赞了,你还在等什么呢?

【看老外,找胡哥!想看更多老外在中国的逗比生活,欢迎关注嘿老外头条号!】


嘿老外


印度不是没想过控制人口这档子事儿,问题是如何控制。


其实早在英迪拉.甘地(印度开国总理尼赫鲁的女儿)执政期间,她的小儿子桑贾伊.甘地,也是她全力培养的接班人,就曾发起过一阵轰轰烈烈的节育运动,从软的取消多育家庭的儿童补贴,到硬来的警察拖着男性去做绝育手术,诸多手段,不一而足,BBC曾就此事做了报道,“一年之内,政府曾强迫620万名男子做了绝育手术,其中2000多人就死于手术事故


但是,这种手段在印度无法持久。一是印度实行的是西式民主,政治家得罪了选民,就意味着下台不远了。桑贾伊酷吏般的手段激起了印度国内广泛的抗议浪潮,1977年印度大选,英迪拉被赶下台,控制人口的政策自然不了了之。


从根本上说,生育率必然随着经济发展和人们生活水平提高而降低,这点在全世界各国都能看到,只要经济发展,妇女地位提高,生育率不用人为控制也会降低。印度近年以来经济增长加速,家庭生育意愿也在下降,据印度2015-2016年的人口统计显示,印度教家庭的平均生育儿童数量为2.1个,穆斯林是2.6个,锡克教徒家庭是1.6个,耆那教最低,一个家庭平均育有1.2个孩子,较2004-2005年时都出现了明显下降。

(其实印度街头也有鼓励家庭少生优生的宣传画,但这些都是软性措施,印度并没有硬性的控制人口措施)


北海图


先弄清印度人口密度问题。查了维基百科等资料,各个来源的资料日期、数值均不相同。干脆自己算吧,根据我国的资料,印度国土面积约为290万平方公里;而印度自己的资料加上了我国藏南地区和印中、印巴克什米尔、阿克赛钦等争议地区,因此是310万平方公里。我们取平均值,算300万平方公里。印度目前人口大约是13亿多(2012年来未进行全国人口普查,因此准确数值不详),算13.5亿吧,13.5亿除以300万,得出每平方公里人口密度450人。这个数值远远低于人口密度世界前3名的孟加拉国(高于1200人/平方公里)等国家,但也在世界前10名以内。因此印度的人口密度可以说很大,但不算特别大。相对而言,我国人口14亿左右,面积960万平方公里,因此人口密度还不到印度的三分之一。当然,这种算法很不科学,因为每个国家都有不适合人类居住的区域。我国不适合居住的高山、沙漠、丘陵等比例远远高于印度(印度耕地面积世界第二,仅次于美国),因此实际人口密度远比计算数值高。而印度北部喜马拉雅山脉、西部塔尔沙漠、南部海岛也不适合人居住,因此实际人口密度也高于450人/平方公里。

第二,再说说印度是否控制人口。首先,印度政府对人口过多的危害性了解得很清楚,早在刚建国的50年代就有专家、政党提出过计划生育,也进行了一些尝试,但无一例外遭受严重抵制失败了。原因很复杂,有传统生育观念问题(印度传统观念和我们一样,讲究多子多福、儿孙满堂);有实际生活需要问题(印度农村人口占比例70%以上,种庄稼基本靠人工,孩子多劳力就多,因此要多生);有男尊女卑问题(印度结婚彩礼女方出,而且数额很大,甚至要买房买车,因此女孩是赔钱货,生了女孩一定要继续生,直到生男孩),还有宗教问题(穆斯林不允许计划生育和堕胎)。后来,逐渐就没有政党敢大张旗鼓地搞计划生育了,因为政党需要民主的选票,控制人口只能给反对党攻击的理由,减少选票。不过,对于计划生育的宣传还是有的,而且取得了成效。尤其在城市,随着受教育程度的提高和生活节奏逐渐加快,城市中产以上人口大多数只生两、三个孩子,笔者在印度工作期间周围的印度同事大部分只有两个孩子,少数有三个孩子。农村和穆斯林则生得多一些。总体来说,印度人口生育率几十年来也在逐渐下降,以后会随着养育、教育孩子压力增大、受教育程度提高继续降低。也就是说,印度对于人口控制采取的是有效的“市场调节”的策略,比我们一刀切的政府直接干预效果好一些。


快门迷


印度最大的问题之一就是人口,但讽刺的是,大部分的印度人都将人口作为一个优势或者压根儿不把这个当问题。

虽然人口确实是问题,在许多方面都对印度的发展有些许阻碍,但政府相关部门也给出了充足合理的答案。

政治原因

人口众多的情况下,更利于政客们控制这些欠缺文化教育的穷困人口。腐败且贪婪的政客们希望穷人们能够盲目地将存款投入他们掌控的银行或其他金融机构。如果未受过高等教育的人比较多,那么这些政客们就可以以最低的投入收到最高的回报,人口越多很大程度上就意味着未受高等教育的人口也越多。

劳动力

市场上和行业内,需要廉价的劳动力。更多的人口就意味着,更多的职位申请者,也就是说,可以用更低廉的价格为更苛刻的职位招聘到雇员。大规模的人口增长还创造了更多的产品和需求服务,这样也会促进相关产业的成长和创收。

宗教

由于宗教原因,许多伊斯兰宗教的信仰者都信奉孩子是真主阿拉的恩赐。因此,政府方面也不想去触及到这一复杂的问题。

家庭关系

在印度,家庭观念非常浓郁,家中的长辈与小辈的关系非常亲密。在印度,大部分家庭都会与孩子保持着紧密的联系,不同于西方国家,大部分还在在成年或者大学毕业后就自寻出路,搬离家庭,去到其他州镇甚至是其他国家。但印度却不太相同,他们家庭间的成员联系都很紧密,喜欢一大家子人住在一起。

意识欠缺

不要说是未接受过高等教育的穷苦阶层,就连受过高等教育的富人阶层都不会觉得控制人口是必要的事情。


GET资讯


好的,小编随风而来,然后回答一下这个问题,那么实际上印度的人口非常的多,差不多这几年就会超过我们国家,那么印度实际上和我们国家一样,他们也有计划生育的政策,只不过这个政策不是全国性的,只是在有限的几个地区实行,那么既然是这样,计划生育所带来影响,也就没什么效果。

那么印度既然知道人口所带来的种种问题,为什么不去加以限制呢,答案其实有很多,第一个就是印度是一个选票制的国家,如果某一个党派要限制人口,那么必然就拿不到选票,被别的党派所打败。

例如曾经的印度总理甘地,她就实行过大规模的计划生育政策,但这一下子就引起了印度民众的反弹,然后在后来的选举当中被选民抛弃。

所以后来的党派上台之后,很快的就废除了甘地实行的计划生育政策,重新颁布了另外一项政策,差不多就是你想生几个就生几个,计划生育全靠自觉,所以经过甘地这个教训之后,印度政府对人口的态度一直都是很温和的,他们害怕再次触怒民众,然后下次大选的时候失去选票。

然后还有一个原因,就是重男轻女,在印度人的思想当中,男孩不仅肩负这传宗接代的重任,而且还承担着一种思想和文化的责任,在印度人的思想文化当中,如果父母去世的时候,没有儿子亲自点燃火葬的仪式,父母的灵魂是无法抵达天堂的。

另外由于印度的婚姻制度实行嫁妆制,女孩嫁人的时候,娘家要付出价格昂贵的彩礼,如果家中有很多姑娘的话,光嫁人就把家里的钱给折腾没了,所以对于印度人来说,生女孩是一桩赔本的生意,这也导致了印度人都想生男孩,所以如果家里没有男孩的话,那么就一直生,直到生出来为止,这也是为什么印度人口暴涨的原因,所以,你们懂了吧,不是不想控制,而是控制不住.........

注:没事了吧,小编随风而去了,拜拜.........


种植恒星


印度人口密度这么大,为什么不控制人口?我只想问一句,那个,靠民选,选上来的总理敢真正在着个问题上开刀。

印度号称世界上最大的民主国家,民主是什么,民主就是国民拥有选票,想让谁当总理,就让谁当总理,总理必须顺着选民来。

当然我们不能说民主国家不好,但要治理好一个民主国家,有一条真理必须要懂,那就是要拥有高素质的国民,使政府的每一条好政令,在行使当中,被国民理解和接收。可以这样说,国民素质高的民主国家,基本上都是发达国家。而国民素质相对较低,又实行他们自认为民主的民主国家,基本上都是乱哄哄的。

其实不管用什么制度管理国家,提高国民素质,使国家变好,变强的首要条件。

说到现在,大家因该知道印度为什么控制不住人口的原因了吧。


旅鸦视界


用套、装环、避开孕期等,当然可推广为一种有效的节育措施,但打胎、节扎等在印度应该是不可接受的,结扎违反自然侵害了人身的尊严,把人身降低到了牲畜身的水平,只有牲畜是被人干涉自然而阉割计生的;印度教、佛教都认为杀生造的罪在各种罪中为最大,是在造堕地狱之业,如此,谁还敢轻易打胎、让人打胎呢(指使人者获同样的罪)?!因此,印度人是不会搞强制计划生育的,没人敢搞。事实上,维护人起码的尊严是重要的,没尊严等同于牲口有吃有喝又有什么意义呢!车到山前必有路啦。


扎西284919421


印度人的寿命平均是38岁,中国的寿命是75岁,印度最热的地方,什么生长都快,中国的人口应该有45亿吧,世界都有中国人的足迹,从明朝起到现在,以后的世界是中国的,中国信没信由你,西方种族歧视才让他们慢慢地消失。应该是二世纪吧?


用户75565015832李尊



师范小王子


问的好。第一,印度为什么要控制人口?控制人口论来源于马尔萨斯,这几百年已证实他的理论是错误的,生产力大发展能养活更多人口,同时还能提升生活水平。第二,从几千年上万年的民族延续来讲,多生是基础,脱离这个基础,民族都会消亡,没有例外,不要看短期利益。第三,印度民主体制,不会让正权侵犯人的基本权利。第四,其实我不想仅说印度,控制人口百分百是个阴谋,中国上当了,人口严重老化,生育文化被破坏,生育意愿和生育率极低,而人民都认为人口多是坏的,负担重。其实每个普通人创造财富是大于消耗的啊。。。。总结:国家虽强,少生必危,民族再大,不生必亡。


分享到:


相關文章: