MacGuffin1992
2017年上映的《英倫對決》是成龍大哥的轉型力作，64歲的大哥在拍電影時，只要是動作戲都會親自披掛上陣。雖然顯得有些力不從心，但大哥依然堅持不用任何替身，力求真實。
不過，世界上只有一個成龍，一些不擅長武打的演員想拍動作戲只能靠替身。而最近，動畫王國迪士尼就研發除了一種專門用來做替身的機器人。
這個替身機器人正在做一個類似超級英雄飛起來的動作，看上去和真人完全沒有區別，連小編第一眼看上去都覺得這是替身演員表演出來的。
據瞭解，迪士尼已經研發了好幾代替身機器人，從最初的一根「棍子」，到後來的骨架型機器人，再到這個和真人相差無幾的機器人。這些機器人都是為了幫助攝製組達到更好的拍攝效果，也是為了避免替身演員受到傷害。
最新型的替身機器人內部裝有陀螺儀和激光定位，能夠遠程遙控，並且還能在空中完成一定的動作。當然也可以提前預設動作，等機器人升到空中時可以自行表演。
目前，迪士尼想把這款機器人先用在迪士尼公園中，之後還會用到電影的拍攝中。小夥伴們，你們覺得是成龍大哥拳拳到肉的動作戲好，還是大場景的特效動作好呢？
科技公元，帶你瞭解最創新的技術，最創意的產品。
科技公元
是的，武術替身這個行業是無法被替代。
任何動作片要展示精彩的打鬥，必須有動作，雖然可以通過剪輯完成，但仍然有些肢體動必須依賴人的肢體動作才能完成，尤其有些專業愛好者，或是對影視拍攝有一定認知的愛好者，影視中的動作完成是否具有真實感是很在意的。
例如李小龍的動作片，對鏡頭的剪輯是較少的，他本身的實力很強，所以有很多打鬥都是使用長鏡頭，沒有剪輯。《猛龍過江》李小龍 VS 查克·諾里斯就是經典，片的高潮打鬥部分安排在到古羅馬競技場，李小龍沒有采用任何鏡頭剪輯，直接採用中長鏡實拍全過程。
圖片這種美式動作，使用了大量的特技，在力量感方面就不如中國動作片。
福州禪武
基本上是無法代替的，武術替身在拍武打片的時候是必不可少的一個職業，因為拍電影很多主角都是不會功夫的，為了拍電影再去學習各種功夫是很麻煩的一件事，只有極少的一些才會去學習
什麼包括很多的武打明星也是需要替身的，很多動作他們也做不來或者不願意做，那麼就會有武術替身幫他們完成，替身演員是很幸苦的，不僅僅要完成各種難度的危險的動作，而且在正片裡面根本就看不到自己的臉，因為你只是替身
現在的武打片用的特效也越來越多，武術替身相對來說會用的少一點，但是不會完全取消，因為就算用特效也要有真人動作捕捉，然後我在做出特效，所以目前為止武術替身還是無法代替的
大家好，我是一名武術愛好者，本文有什麼不足之處還請多多指點，您的支持就是我的動力，感謝
奧輝搏擊
以前不行，在八十年代，拍攝武打片，都是有功夫不錯的人擔任主演。像李小龍，成龍，梁小龍等等吧，都是有功夫功底的人。
現在可以了，隨著拍攝技術的提高，再有電腦的特效，一個不懂功夫的人一樣拍成武功高手，在這裡就不說名字了。
共此食
武術替身，如果是真正的武者，可以不需要替身。但有一些危險和高難度就需要替身了，如李連杰在美排戲時，他的替身就英勇犧牲了。
另外一種人，根本不懂武術，現學現賣就不得不甪特技，和替身了。有的替身真的很優秀，但沒有機會當主角，只能當替身了。真希望看到身懷絕技的真身，演出真實的功夫。
春天1209644733
說絕對被替代好像不見得，高度危險的動作，可以由電腦來完成，但逼真程度要打一些折扣。藝術追求的就是，保留生活當中“至真至美”的東西，保留那個“內核”，才叫藝術，才有意思。bia，一槍打死，嘛情節也沒有，叫什麼藝術，對不對？生活中由於時間，不可以反悔，電影就不一樣，失誤，可以補回來，假的就是真的。所以說，儘量的逼真，有必要，這是一個藝術問題。
手機用戶50843728796
武術本身是個人的修身技術與力度的應用，不會有替身！而行業只是世間人行求的各種行道的業行，武林之中即是在社會中生存本身就是複雜的，歷史有女兒化男兒替父從軍的，現在有電影藝術有找替身的，那都是個人修行進入行業，而武術是個人的自身修煉，的確無法被替代。
血與火的人生
就目前來說，幾乎所有動作明星都或多或少用過替身，這是公開的秘密，至少李連杰就坦承用過替身，畢竟他們身價高，前程無量，不容有失，再說有些動作沒必要親自去做，用特效和剪輯就能輕鬆掩蓋而無傷大雅。武術替身都具有紮實的基本功，能夠在武術指導設計的動作中保持與真人一致，這些人能吃苦夠專業，摸爬滾打，兼跑龍套，還要嘴甜勤快，一般人幹不了或不願幹，所以武術替身這個特殊群體難說替代，有些出色的武術替身成功轉正晉身主角，如王寶強、釋延宇等，是金子就會發光，武術替身不僅混碗飯吃那麼簡單，他們盼望著被發現上一個臺階迎來事業的高峰。
