綠色風6
在社會發展，人們對物質要求逐步，已經變成了精神、物質要求;米貴時，我們會看腰包買適合自己的米、菜貴我們會看腰包買適合自己的菜。這種生活完全是根據自己的條件而選擇物質。但隨著文化的變高，人們的要求變高了，吃不大餐，偷也不丟臉，買不起貸三十年也要買。往往選擇是高出了自己支付能力很多。當你仔細觀察，自己被周邊的人坑了，北上廣，珠三角房貴，真正那些毫無壓力購買者是誰？為什麼我們不能根據自己的實際情況選擇呢？就拿眾多人來說:大部分來自五六線小城市，目前這些小城市，房價高的上萬，低的三四千，同大米，白萊一樣，任然有根據自己腰包選擇的餘地，不然死往裡衝，然後來叫苦。實在不行回我們農村二千一平建別墅也行，三十年河東，三十年河西，農村別墅慢慢可能會讓城裡人流口水了。
常回首看看
作為一個財經工作者，我覺得在生活中有很多無奈很正常，比如有些東西我們可以節省、可以簡單，但住的地方一定要有，沒有住的地方就不像一個真正的家，人沒有歸宿感，總有一種漂泊的感覺；同時也沒有安全感哪，沒有房子總不能都睡馬路邊或涵洞內吧。
但要房子住就得購買，而高房價讓不少人通過向親戚朋友借或者向銀行貸款來達到自己購房的目的。所以現在才有為了一套房子掏空了“六個錢袋”的故事，也誕生了很多的房奴，出現這現象的確令人糾結。比這更糟糕的是，房價卻一直在漲，沒有下跌的跡象；而且在嚴調控形勢下，仍然沒有遏制它向上的步伐，也不知道要漲到什麼時候才是個盡頭，只能讓不少購房剛需族成了無望的等待。
如果實在買不起房，總不能在城市流浪，應退而求其次，改變一下自己的住房理念，想辦法到租房市場去租房住，可最近媒體也不斷披露房租高得離譜的報道，那就只能租得位置偏僻一點、租得小一點的房子住吧。
如果還不行，那說明自己真的在那座城市繼續混下去的資本，那就不要硬撐了，轉換另一座城市看看，“樹挪死人挪活，或者境遇會有所改變；最壞的打算回到自己原來的地方，無論它是小城鎮還是農村，住房就真的不會貴了，而且只要息有一點積蓄完全可到那兒買一幢別墅或建一幢別墅，這都不會有多大問題的。
所以，高房價其實也不可怕，關鍵要看自己怎麼面對這個問題和處理這個問題了。還是用那句話，退一步海闊天空。請保持一顆淡定的心吧，願你生活過得快樂、無憂無慮！
財經深思
油價高，可以不開車，但問題是你喊出租車的價格也上漲了。養育成本高，不生娃，不孝有三，無後為大。菜價高，不吃蔬菜，要天天吃肉，血脂會高的。房價高，也不難，是可以租房住的。現在是租房子住都不行，高房租使租客們也租不成房，所以現在大中城市生活成本越來越貴，很多年輕人也只能是回鄉創業了。
說到底，油價高，你可以坐自行車上班這是可以避免的。養育成本高，你可以生娃的質量差一點，孩子不能太嬌慣，粗茶淡飯，容易養得大。菜價高，再高吃幾顆菜還是吃得起的，這有點故作惺惺之態。房價高也並不可怕，我去租房住。租房高那才叫真正的可怕，就是你連在大中城市裡一個窩都沒有。
現在我看到很多服務性行業，把員工都塞進一間出租屋內，好幾個人擠在一間房裡住，這是房租高的結果，在上海服務性企業也挺苦的，不僅經常要給職工加工資，而且還要安排住宿問題，一般現在上海兩室一廳起碼租金7000元/月，不過裡面塞五六個員工，企業也只能這樣混過去了。高房價不可怕，窮人照樣能活下去，高房租那肯定只能是選擇逃離了。
不執著財經
對這個問題，首先要問的是，房子對自己來說，到底是為了居住還是為了投資，是為了生活還是為了心理感覺。
如果是為了居住，面對高房價，完全可以依據自身的購買能力選擇買房還是租房。如果能力足夠，當然是買房；如果能力一般，就要看自己對生活的態度，講究質量，就選擇租房，避免買房影響其他方面的質量。不講究質量，可以選擇買房反正自己也不對其他方面有很高的追求；經濟實力很差，買了房就有可能使生活質量大幅下降，甚至連基本生活都難以保證。那麼，建議租房，不要做毫無價值和意義的抗爭。有房住是第一位的，其他都沒有必要考慮太多。
所以，面對高房價，要做好自我心理調節，不要被房價牽著鼻子走，不要總糾結於買不買房，避免讓買房問題打亂自己的生活節奏。
有一個問題需要關注，就是選擇租房了，對租金問題，就比較關心了。如果租金也像房租一樣上漲，問題就大了，就要對家庭支出結構進行調整了。這方面，中央已經很重視，相信會控制好租金的。
譚浩俊
油價高，可以選擇不開車，因為還有其他出行方式，像的士、公交、地鐵、自行車、電動車，甚至是兩條腿；養育成本高，實在養不起，是可以選擇“丁克”，老了去養老院也一樣；菜價高，可以選擇少吃菜，或者不吃菜，只要有飯就能填飽肚子。那房價高怎麼辦？不可能露宿街頭吧？只有租房和買房兩條路，以目前的房價，沒多少人能買得起了，照這個趨勢，還得繼續漲，那就只能是租房了，房租確實也在漲，但不租房還有其他辦法嗎？遲早有一天房子也租不起了。所以說人活著壓力大啊！按照二八原則，少部分人是不考慮這些的，但大多數人開不起車；生不起娃；吃不起菜；住不起房……活不下去了，不知道會怎樣？這些人還都是些踏踏實實做事的人。
崔大乘
本人不同意沒房住的概念，這個觀點太模糊。當今有多少人沒房住？哪怕在農村也是極大部分農民有房住，甚至人均住房面積大於城市居民，怎麼說沒房住啊？無非就是不願意呆在出身地，另找出路，買不起房子，這部分人隨著城鄉居民一體化，城鄉差別的縮小，都將回到自己父母孩子的身邊，也就造成了一線城市勞動力緊缺的窘境，買不起房子回老家發展是當今的潮流，以後房子只會越來越多，房價下跌趨勢已經很明顯了。
SH碧海金沙
其實也很簡單，根據自身經濟能力，一是住在現在的房子裡，二是不去一二線城市及市中心地段的，三是選擇面積適當的普通住宅。其實真正差的不是有沒有房子住，而是居住的條件環境位置吧。
嘻了馬哈的
只要符合大眾心裡就能10萬+
但是，人人都在說假話，那還有意思嗎。
中央說的是抑制房價快速上漲帶來的金融風險。
抑制房價快速上漲，絕對不等於讓人人都能買得起房子，所以要天真就自己天真，不要網上來帶節奏。
道理很簡單，M2總量和增量如此巨大，請你們想想這些錢能流到哪去？股市（都知道不靠譜），期貨，黃金（一般人玩不懂）。創業風險更大，10個9個虧錢。按道理投資國債最穩當，但是就是不帶你玩。普通人除了買點房子把這個錢花出去，還能幹點什麼。
買不起房子跟房價沒多少關係的，是收入分配出了問題，是社會保障體系的問題，也是我們自己貪心的問題。
我們這代人面對的問題是很多，但不要怨天尤人。
天行健，君子以自強不息。地勢坤，君子以厚德載物。
真子大叔
油價高，可以不開車。養育成本高，可以不生孩子。菜價高，可以不吃菜。房價高，怎麼辦？
隨著國家進一步調控房價將會慢慢回緩。看似國家在對房價進行協調，其實是在變相清空庫存而已。2015年國家出臺了政策確實進行了一波房價回穩，雖說沒有大幅度降溫，但也保證了房價不再繼續增長。
可是，今年國家好像急於清空庫存一樣，不再抑制房價，反而有些幫助房價高漲的意思。四五月份個大城市省會人才招攬計劃，專科本科學歷即可拿本地戶口，看起來像是一場轟轟烈烈的人才招聘，實則只是當地政府為了清空本地的房子庫存。
我認為，想要真正想要招攬人才，首先要引進大型企業和培養中小型企業，隨著企業的入住，人才自然而然的往企業所在的城市湧入。像這樣才是吸引人才的正確方法。並不是靠著戶口等。
人們在當地有了戶口，勢必要買房子，吸引的這一波人才將是接下來五年十年買房新生軍，因為本地人已經接近飽和，然而房子還有那麼多，只能接用吸引人才的名義，實則是清理庫存。
碧桂園、恆大等一眾房地產商從一二線城市轉戰四五線縣市，直接拉昇本地的房價，從之前的四五千，拉到現在一萬+。也是同樣道理。
租房
租房現在成為了一些年輕人因為房價太高而選擇的另一種住房方式。但一線二線城市的租房，幾乎都已經被鏈家等中介所收入囊中。年輕人只能在個大中介手中租房子，這導致了租房房價漲幅速度甚至高於買房房價。個個中介為了搶一款房源，哄抬租金，這直接導致了真正需要租房的人們的租金直線增加。更有甚者，房租並不是直接交到中介手上，而是交到一個金融公司，由金融公司再交給房東。這一來一回資本的運作就產生了，金融公司可以用這筆錢進行投資等，繼而從中繼續賺取利益，販毒都沒有這錢來的快。
回到本題，房價高漲不停的情況下該如何應對。
首先最重要的是國家要真正的重視起來。
國家進行實際的調控，是最重要的，只有國家的調控才是解決房價高漲不落的真正的辦法。
其次提高企業的公平公正競爭。
切莫隨意哄抬房價，國家應該在此處進行管控，並且改善投資環境，降低實業企業的稅收，提高工人工資。
最後對於經濟適應房要準確落實到廣大真正需要的人民手中。
若草山
房價高，不買房啊！！！
但菜價高你真不吃菜？養育成本高，不生娃？人家磚家說了以後要收生育基金哦！
目前的房價，一線均價6，7萬還買不到！二線均價3，4萬。連偏遠地區的縣城都破萬了！全部市值加起來搞不好可以買下美 帝了！我們何其有錢！
但是反過來看看，除了早期房價尚未暴漲之前買的，還有土豪不差錢的，多少人要被房貸套一輩子？
結婚要買房，娃上學要買房，在大城市打拼沒房就沒法落 戶，那樣很多福利都會享受不到！
從80開始很多人的幸福感就這麼被剝奪了！（以前還老有人吐槽80是垮掉的一代，我說是被壓垮的一代！）
背了一輩子的房貸，哪天人到中年失業了，還擔心房貸還不起！
何解？？？
