納蘭軒若

我問上大學時的教授，他覺得綜合實力來看是清華、北大、浙大。

又問了另一外副教授，他覺得是清華、北大、中科大。

有一次和一位商學院教授交流，他力挺北大、清華、人大。

說到底，不看專業領域的排名都不可信。爭來爭去沒啥意義，只有專業排名是有價值的。

你到北京大學學烹飪，就比不上新東方，找誰說理去？

而且，大學排名這東西啊，水太深。不同的排行榜，情況各不相同，除了判斷標準不一樣，有沒有貓膩，有！我後面講。

這是“校友會”發佈的排名，浙大第三，吉林大學還第十呢，人大作為8星級，只能排到第5名。

同樣還是校友會排名，頂尖大學排行榜裡清華，北大，人大佔據前三。辦學層次只有這三所學校是世界一流大學，其他都是國內一流。

還有並列4-7名不分勝負的。復旦大學，上海交大，中山大學分不出誰先誰後。

看世界排名，只有清華北大浙大進入國際排名的前100，這是不容易的，其他學校都不知道在哪裡。

武書連主持的《2018中國大學評價》的排名情況如上，編輯的高考志願書用的人也很多。清華第一，浙大第二，北大第三，人民大學連前十都沒進。

在大多數的排名裡，前十基本都沒有中科大，很多人表示不服！

但是據我所知，某些學校通過多花錢讓自己的名次年年往上，從而推高高考錄取分數線，我個人是不太信武書連排行的。

還有很多網友說武漢大學是第三的，你們是來黑武漢大學的嗎？

在你心裡，你覺得誰是當之無愧的第三名？

傅一聲

一直以來清華北大穩居國內高校綜合實力排名前兩位，兩者在各大排名機構中也是互有領先。但是國內綜合實力排名第三的大學一直未有定論，有人說“清北復交”，認為復旦大學排名第三，也有人認為浙江大學近些年發展迅速，理應居第三名等等，總之國內高校誰排第三一直是個沒有定論的話題。

說一下我個人心目中排名第三的大學:中國科學技術大學，可能會有一些人贊同，也可能會有一些人反駁，都沒關係，且先看我的理由！

1.從高校錄取分數線來看

位於安徽合肥市的中國科學技術大學在2017年高校錄取分數線排名第六位，但是相對於京滬區位優勢，這個分數已經相當不錯了。

2.80後傑青人數

在2018年國家傑青評選結果中，中國科學技術大學成績非常突出，從工作單位來看，共入選的32位80後傑青中，北京大學最多有5人，其次是清華有4人，中國科學技術大學有3人。南京大學和蘇州大學有2位。從本科畢業學校來看，本科畢業於中國科學技術大學候選人最多，共有8人，遠超過其他高校，反映出中科大高質量的人才培養水平。(這意味著中科大是大學中培養科學家的搖籃)

3、第四輪學科評估結果—排名第6

4、一流大學本科生深造率排行榜—位於第三

個人觀點:中國科學技術大學堪稱中國綜合實力排名第三，希望它能夠在為國家培養科學家的道路上繼續攀登高峰，造福中國人民。有認同的朋友點贊支持咯。

學習源動力

我國最好的大學是北京大學和清華大學，至於第三名的高校花落誰家，可謂是眾說紛紜，真是仁者見仁智者見智。應該設立一個統一的標準來進行評定，如科研實力、歷史悠久、師資水平、錄取分數線、學科綜合實力、雙一流學科建設。等。不同的評價標準會產生不同的高校，所以判斷第三高校，需要進行綜合的考量與評價。

一、不同的標準產生不同的高校

從理論上來講，中國科技大學、中山大學、復旦大學、交通大學、人民大學、浙江大學、國防大學、武漢大學都有機會衝擊我國第三高校。不同的評價標準會有不同的高校脫穎而出，位居第三名。復旦大學歷史悠久文化底蘊相對濃厚；浙江大學的師資力量相對雄厚；中國科技大學的實驗室水平以及科研能力較強；交通大學和人民大學的錄取分數線較高。

二、以科研實力為評定標準

根據美國媒體報道的2018年全球最佳大學排行榜，我國入圍高校數量僅次於美國位居第二名。其中，清華大學排在64位，北京大學65位，中國科技大學145位，復旦大學148位，上海交通大學156位。依據此排名，中國科技大學作為九校聯盟成員之一，擁有兩座國家級的實驗室，以雄厚科研實力脫穎而出，排在清華與北大之後，成為我國第三名高校。

三、錄取分數線也是最重要的評價標準

錄取分數線作為最直觀的評價具有一定的說服力，也是衡量第三高校的最重要最關鍵的指標。其中復旦大、交通大學、人民大學能夠僅次於清華和北大位於錄取分數線的第三、第四和第五名。

四、學校的發展因素也可以作為評價標準

擁有世界一流的學科建設，大學以後的發展前景，應該作為一個重要的評價因素。浙江大學在國家首批雙一流建設中，以高精度的學科建設，入選了18個，一級學科，成為中國第三的大學。

決勝網

國內第三，虛位以待!

清華北大作為天朝的高校龍頭老大，第一第二的位置，一直都是它們兩輪流著坐!

這都沒有爭議，爭議的是老三的位置，國內有很多排行榜，看的人眼花繚亂，可能你在這排老三，到了哪裡就換人了!

所以，下面，我就帶大家看看，老三的候選人!

第一位，復旦大學!

復旦大學最近幾年發展勢頭很猛，很強勁，各大排行榜上，復旦位於老三的位置次數很多!

而且，復旦的綜合實力很強，這得益於它在1949年和1952年院系大調整的收穫，併入一大批實力專業!

第二位，中國科學技術大學!

我知道，很多人不理解，中科大為什麼能排第三，承認它很強，但是它的實力最多排第九或者第十左右!

確實，在以前，中科大確實不具備這樣的實力，但是最近幾年的科技發展，讓中科大的科研論文成果越來越漂亮!

在國際，中科大對標的是加州理工大學!

第三位，浙江大學!

浙江大學位於“人間天堂”杭州、美麗的西子湖畔，坐落於歷史文化名城浙江杭州，是一所歷史悠久、聲譽卓著的高等學府。

身為一所綜合實力強悍的大學，浙大是有資格競爭第三的!

第四位，武漢大學。

武漢大學，身為湖北高校的代表，實力一直都是不俗的!

而且武漢大學在高校界，有著五五開的名聲，那可不是吹出來的，所以，是競爭者的一匹上等馬!

由我答

北京大學、清華大學是國內第一、第二的大學可以說當之無愧，那麼問題來了，國內排名第三的高校是哪所呢？

中國科技大學、南京大學、復旦大學、中國人民大學、浙江大學、武漢大學、上海交通大學？哪一所該拿中國第三高校的稱呼呢？

先來看看世界排名：

美國媒體《美國新聞與世界報道》雜誌公佈了2018年度全球最佳大學排行榜榜單，全球共有1250所高校入選。其中我國入選高校數量達136所，從數量上僅次於美國的221所，位居世界第二。雖然從數量上看，我國的高等教育資源已經躋身世界強國之列，但能夠排進前200名的高校只有7所。

我國最頂尖的兩所高校清華大學和北京大學分別位列第64、65位，位居我國高校第三名的不是浙江大學，也不是武漢大學，而中國科學技術大學，世界排名145位。我國高校第四名的復旦大學世界排名第148位，第五名的上海交通大學世界排名第156位。

再來看看國內大學排行機構的排名：

對於校友會這份排名，世界排名第145位校友會評價7星大學的中國科學技術大學僅排在第15位。排在第三位的是武漢大學，而復旦大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學、中國人民大學等校友會評價為6、7星的大學。

成為中國第三的大學，2017年的“雙一流”大學名單也必須當做一個標準，一個大學是否能夠排在第三，它現在的排名及以後的發展情況務必會當成一個重要因素，而“雙一流”大學無疑是發展的因素。

從這份“雙一流”大學名單中，我們能夠看到開篇時提到的那些大學：中國人民大學，復旦大學，上海交通大學，浙江大學，中國科學技術大學，武漢大學，南京大學等。

而真正的去為大學去排名，則需要在各個方面綜合考慮這所大學。對於評價機構來說，按著自身的評價準則去做評價；而對於考生來說，這些大學中自己所喜歡的大學才是國內第三的大學！

而筆者眼中的第三大學是中國人民大學：

中國人民大學（Renmin University of China），簡稱“人大”，[1] 由教育部直屬，[2] 教育部與北京市共建，中央直管副部級建制，位列“雙一流”[3] 、“211工程”、“985工程”，入選“111計劃”、“2011計劃”、“卓越法律人才教育培養計劃”、“卓越農林人才教育培養計劃”、“海外高層次人才引進計劃”、“中國政府獎學金來華留學生接收院校”，為世界大學聯盟成員、亞太國際教育協會創始成員，是一所以人文社會科學為主的綜合性研究型全國重點大學。

中國人民大學前身是1937年成立的陝北公學，以及後來的華北聯合大學和華北大學。1949年12月16日，中央人民政府政務院通過了《關於成立中國人民大學的決定》。1950年10月3日，以華北大學為基礎合併組建的中國人民大學正式開學，成為新中國創辦的第一所新型正規大學。1954年，被確定為以社會科學為主的綜合大學和首批全國重點大學；1960年，被確定為綜合性全國重點大學；2001年，入選“985工程”。

筆者拋磚引玉，歡迎大家把自己的想法說出來，你們認為哪所大學才是國內排名第三的大學呢？因為什麼？

逐夢卡拉

目前的情況是，有兩所學校都說自己是中國第一，有八所學校都說自己全國前三，大約有十所學校都在說自己全國前五，大約有三十所學校都拿出各種對自己有利的證據或排名證明自己是全國前十。

說哪兩所高校綜合實力是全國的TOP2，大家估計都沒什麼意見，自然是清華北大，但硬要在清華北大中排個第一齣來，估計誰也不會服誰。交大復旦等學校曾經小心翼翼地嘗試著把自己排到全國前二的位置，很快招來了公眾的質疑，現在大家也達成了默契，最多也就在某些領域、專業上吹吹自己是全國第一第二這個樣子。

既然第一第二沒機會，那麼第三我總可以一爭了吧。所以第三名的名頭的爭奪其實是異常激烈的。人民大學加華東五校（即復旦大學、上海交大、中科大、南京大學、浙江大學）這六所學校都在保三衝二，聲稱自己“至少是毫無疑問的第三名”，誰也不服誰。其實這些學校各有千秋，不管是名聲、生源質量，還是軟硬件條件、畢業生薪酬等各方面都難分伯仲。

古話說得好，文無第一，武無第二，中國的大學劃分只能以大致以梯隊來劃分，如果硬要從一排到一百，那估計得有成千上萬種排法。根據高考分數及社會影響力，梯隊分層大致如下：

第一梯隊：清華北大，這個應該沒有異議，都在北京

第二梯隊：頂級名校，人大、復旦、上交、南京大學、浙大、中科大，位於北京上海及經濟發達的省會城市（中科大歷史原因除外）

第三梯隊：名校，武大、華科、中山大學、天津大學、同濟大學、北航等985以及兩財一貿等重點211高校，基本位於一線和重點省會城市

第四梯隊：吉林大學、湖南大學、四川大學等一般985高校，位於東北或中西部省會，影響力因為地理位置等多方面原因較上一梯隊弱一些。

其實最靠譜的排名還是高考分數，就像股票價格一樣，高考分數反映的就是該校的市場價格，考生心目中都有桿秤，他們已經用腳選出了中國大學的排名。

鹹魚學院

中國有2所第一大學：北京大學

中國有7所第三大學：浙江大學

中國還有30所左右第十大學：武漢大學、吉林大學、廈門大學、中山大學、南開大學……

經天緯地安邦定國

北京大學和清華大學，是中國公認的兩所最高學府，常年佔據國內高校排名的前兩名。

然而第三名沒有明確的歸屬，始終存在爭議。按生源質量，復旦大學或者上海交通大學二者之一可排第三;按規模來說，浙江大學可排第三;倘若按照學術氛圍和科研實力，中國科學技術大學當之無愧國內頂尖，甚至可以超過清華北大。

國內排名基本不可信，多是以規模論高低，而國際機構的排名比較靠譜，能反應真正的綜合水平。在國內一些機構的排名中，中科大甚至排在十五六名，真是迎合了市場，卻玷汙了學術。

在國際排名中，中科大基本保持全國前五名。這已經難能可貴，因為中科大始終堅守底線，不擴招不合並，堅持“小而美”的精英辦學模式。尤其是基礎學科，在清華北大復旦上交等一批名校中，逐漸被邊緣化，而中科大卻始終肯坐冷板凳。

清華北大復旦上交的生源質量全國領先，但這麼一批中國最聰明高分的學生，卻擠破頭去學金融和經濟，物理、化學無人問津。只能說基礎學科不牢固，任何的科學研究就如同沙灘上建樓。芯片事件被潑了一盆冷水，還沒長記性嗎？

中科大的理科實力，超過清華北大，是中國唯一擁有兩所國家實驗室的大學（國家實驗室全國僅有20所，建成的只有5所）。拋開排名不談，就以中科大的學術氛圍和“冷板凳”精神，以堅守基礎學科不向市場妥協的魄力，中科大值得所有人的尊敬，配得上全國第三的地位。

堅果旅行

中國最好大學是清華、北大，那中國第三高校是誰呢？可以說眾說紛紜，以不同的標準去排名會得出不同的結論，復旦大學、浙江大學、上海交大、中國科技大學都有上榜過。在我看來，復旦大學作為中國第三校更合適。

一、錄取分數最能體現學校的綜合實力。復旦大學的錄取分數是僅次於清華、北大，是除清華、北大以外全國考生的最愛。雖然說復旦大學錄取分高也是佔了上海是全國第一大城市的光，那地域優勢本身也是一所大學的軟實力。

二、從教育部的學科評估來看，浙江大學排行第三。浙江大以39個A類學科排在全國第一名，就算按A+、A和A-以4:2:1的權重看，浙江大學也能排在清華、北大之後，居第三位，可見浙江大學學科實力。而復旦大學以23個A類學科排第五位。

三、從國際排名來看，復旦大學排在第三位。因為國內排名有些隨意，咱們參考國際四大排名機構的綜合排名，相對來說更加客觀。

綜上所述，復旦大學綜合排名中國第三高校是得國內外認可的。其他高校在某一方面領先復旦排在第三也是存在的。

以上是我的觀點，認可的請點個贊，有不同意見的請留言評論。

良心老師

浙大第3。數據說話，浙大一流學科數第3，第四輪評估A＋數第3，A類第1，論文數量第2，高被引人數第2，國家自然科學三大獎第2，培養院士人數47人排第3，本科培養院士23人排第1，培養豪富人數47人排第1，上市公司老總人數除中歐國際排第3。

關鍵字: 北京大學 清華 北大