納蘭談史

從某些方面來說，我國排名第三的大學一直是一個未解之謎，因為好多大學都說自己是全國第三。這些高校中爭論最多的有浙江大學、復旦大學、中國科學院大學和中國科學技術大學這四所大學為競爭前三最激烈的高校了。下面菜鳥給大家盤點一下。

這是一個排行榜2019年的最新排名情況。從這個排行榜中，排名第三的則是浙江大學。浙大這幾年的發展很快，實力提升的相當快。今年又開始和清華北大搶生源，給學生的待遇也是比較好的，為此教育部還發文批浙大是惡性的爭搶學生。這側面也反映出浙江大學這些年的成長，已經開始慢慢威脅到清華和北大了，雖說影響沒有那麼劇烈，但也使清華和北大能緊張一陣子了。

這是按照專業星級數來進行的一個排名情況。從這個表格當中，很容易能看到復旦大學排到了第三名的位置。菜鳥在很多排行榜上面也看到了復旦大學排到了第三的位置，菜鳥也不知道這個排名的標準到底是什麼？咱也不敢問，只能按照這個排名給大家列出來，大家可以看看。

這是校友會在2019年對我國大學的一個排名的總體情況。從這個排名當中，大家可以看到，一直很低調的

最後一個是加上兩岸三地大學的綜合排名。這個排名當中，香港大學被排到了第三的位置。當然，去掉香港大學和臺灣大學，內地的大學還是中國科學院大學排為第三的位置。當然，這個排名大家覺得怎麼樣，都算在一起，大家可以將這些高校比個高低，也是非常不錯的。

綜上所述，我國大學第三名的位置一直變動很大，不過按菜鳥自己的排名，菜鳥更喜歡將中國科學院大學排到第三的位置。或者中國科學技術大學排到第三位也是可以的，也是很不錯的。當然，這只是菜鳥個人的看法，有不妥之處，敬請諒解！

菜鳥大師兄

北京大學、清華大學是國內第一、第二的大學可以說當之無愧，那麼問題來了，國內排名第三的高校是哪所呢？

中國科技大學、南京大學、復旦大學、中國人民大學、浙江大學、武漢大學、上海交通大學？哪一所該拿中國第三高校的稱呼呢？

先來看看世界排名：

美國媒體《美國新聞與世界報道》雜誌公佈了2018年度全球最佳大學排行榜榜單，全球共有1250所高校入選。其中我國入選高校數量達136所，從數量上僅次於美國的221所，位居世界第二。雖然從數量上看，我國的高等教育資源已經躋身世界強國之列，但能夠排進前200名的高校只有7所。

我國最頂尖的兩所高校清華大學和北京大學分別位列第64、65位，位居我國高校第三名的不是浙江大學，也不是武漢大學，而中國科學技術大學，世界排名145位。我國高校第四名的復旦大學世界排名第148位，第五名的上海交通大學世界排名第156位。

再來看看國內大學排行機構的排名：

對於校友會這份排名，世界排名第145位校友會評價7星大學的中國科學技術大學僅排在第15位。排在第三位的是武漢大學，而復旦大學、浙江大學、上海交通大學、南京大學、中國人民大學等校友會評價為6、7星的大學。

成為中國第三的大學，2017年的“雙一流”大學名單也必須當做一個標準，一個大學是否能夠排在第三，它現在的排名及以後的發展情況務必會當成一個重要因素，而“雙一流”大學無疑是發展的因素。

從這份“雙一流”大學名單中，我們能夠看到開篇時提到的那些大學：中國人民大學，復旦大學，上海交通大學，浙江大學，中國科學技術大學，武漢大學，南京大學等。

而真正的去為大學去排名，則需要在各個方面綜合考慮這所大學。對於評價機構來說，按著自身的評價準則去做評價；而對於考生來說，這些大學中自己所喜歡的大學才是國內第三的大學！

而筆者眼中的第三大學是中國人民大學：

中國人民大學（Renmin University of China），簡稱“人大”，[1] 由教育部直屬，[2] 教育部與北京市共建，中央直管副部級建制，位列“雙一流”[3] 、“211工程”、“985工程”，入選“111計劃”、“2011計劃”、“卓越法律人才教育培養計劃”、“卓越農林人才教育培養計劃”、“海外高層次人才引進計劃”、“中國政府獎學金來華留學生接收院校”，為世界大學聯盟成員、亞太國際教育協會創始成員，是一所以人文社會科學為主的綜合性研究型全國重點大學。

中國人民大學前身是1937年成立的陝北公學，以及後來的華北聯合大學和華北大學。1949年12月16日，中央人民政府政務院通過了《關於成立中國人民大學的決定》。1950年10月3日，以華北大學為基礎合併組建的中國人民大學正式開學，成為新中國創辦的第一所新型正規大學。1954年，被確定為以社會科學為主的綜合大學和首批全國重點大學；1960年，被確定為綜合性全國重點大學；2001年，入選“985工程”。

筆者拋磚引玉，歡迎大家把自己的想法說出來，你們認為哪所大學才是國內排名第三的大學呢？因為什麼？

逐夢卡拉

我問上大學時的教授，他覺得綜合實力來看是清華、北大、浙大。

又問了另一外副教授，他覺得是清華、北大、中科大。

有一次和一位商學院教授交流，他力挺北大、清華、人大。

說到底，不看專業領域的排名都不可信。爭來爭去沒啥意義，只有專業排名是有價值的。

你到北京大學學烹飪，就比不上新東方，找誰說理去？

而且，大學排名這東西啊，水太深。不同的排行榜，情況各不相同，除了判斷標準不一樣，有沒有貓膩，有！我後面講。

這是“校友會”發佈的排名，浙大第三，吉林大學還第十呢，人大作為8星級，只能排到第5名。

同樣還是校友會排名，頂尖大學排行榜裡清華，北大，人大佔據前三。辦學層次只有這三所學校是世界一流大學，其他都是國內一流。

還有並列4-7名不分勝負的。復旦大學，上海交大，中山大學分不出誰先誰後。

看世界排名，只有清華北大浙大進入國際排名的前100，這是不容易的，其他學校都不知道在哪裡。

武書連主持的《2018中國大學評價》的排名情況如上，編輯的高考志願書用的人也很多。清華第一，浙大第二，北大第三，人民大學連前十都沒進。

在大多數的排名裡，前十基本都沒有中科大，很多人表示不服！

但是據我所知，某些學校通過多花錢讓自己的名次年年往上，從而推高高考錄取分數線，我個人是不太信武書連排行的。

還有很多網友說武漢大學是第三的，你們是來黑武漢大學的嗎？

在你心裡，你覺得誰是當之無愧的第三名？

傅一聲

就像北京大學和清華大學到底誰第一一樣，說誰誰都不服氣，北大和清華的同學更是在各個地方爭得面紅耳赤，什麼各種排行榜在他們眼裡也都只是一堆數據而言。

家長對於清華和北大到底哪個好也有不同的見解，所以每年的各省狀元也是輪流唱戲，今年狀元去你家，明年狀元來我家，你來我往，不亦說乎。當然北京大學因為翟天臨事件，名譽受損嚴重，而且也讓人對北京大學的神聖有了一定的質疑。

同樣的對於第三高校到底是誰也是眾說紛紜，公說公有理，婆說婆有理，好像誰都不能、也不敢安穩的做在第三。從以下的分析結果和目前的發展來看來看：

浙江大學、上海交通大學和復旦大學都比較有實力坐上第三的位置，但到底是誰，真不好說。

第一，從A級學科建設方面——浙江大學突出重圍

如果論頂級學科的建設方面，尤其是第四輪學科評估的結果，浙江大學甚至超過了清華北大，但是最頂尖的A+學科的數量還是清華北大最厲害，所以浙大還是隻可以做到第三的位置。

當然有人會說，浙江大學是在2000年由原浙江大學、浙江農業大學、杭州大學和浙江醫科大學合併組建而成的，當然會有一定的優勢。但是2000年合併潮中受益的985和211高校太多了，大家是半斤對八兩，但無疑浙江大學是發展的最好的一個。

我們不論以前50、60年代的大學院系調整如何，北大、交通大學、復旦大學也都合併過其他。雖然北大合併的是曾經在北大分出去獨立的學校，但是類似河南大學、南京大學、山西大學等曾經也很厲害，但是被分出去的院校可是一個都沒回去過，重新併入。

第二，從一流學科評選上——上海交通大學略有優勢

這個數量上清華和北大自然還是排在前兩位的，而且差距巨大。

在這個方面，雖然浙江大學的數量上比交大和復旦多了一個，如果論質量，我覺得還是交大更有優勢一些。比如浙大的農業工程、植物保護、農林經濟管理和園藝學，都是稍微冷門些的專業。但交大除了一個船舶，其他的都是基礎學科，甚至是工科中較熱門的專業，比如臨床、口腔、通信、計算機等，還有土木、機械等傳統強勢工科。

復旦大學：哲學、政治學、中國語言文學、中國史、數學、物理學、化學、生物學、生態學、材料科學與工程、環境科學與工程、基礎醫學、臨床醫學、中西醫結合、藥學、機械及航空航天和製造工程、現代語言學

上海交通大學：數學、化學、生物學、機械工程、材料科學與工程、信息與通信工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、土木工程、化學工程與技術、船舶與海洋工程、基礎醫學、臨床醫學、口腔醫學、藥學、電子電氣工程、商業與管理

浙江大學：化學、生物學、生態學、機械工程、光學工程、材料科學與工程、電氣工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、農業工程、環境科學與工程、軟件工程、園藝學、植物保護、基礎醫學、藥學、管理科學與工程、農林經濟管理

第三、從QS和泰晤士的高校排名來看——復旦勝出

復旦大學更有優勢，排名更高。浙江大學和上海交通大學互有勝負，難分高下

第四、從教育部的高校預算來看——基本平手

我覺得教育部的預算是間接的看出國家對高校扶持的一個變化。巧婦難為無米之炊，沒錢啥事都幹不成，你想請院士，你想建實驗室，哪些不需要花錢。有錢才是硬道理。前幾年交大明顯優勢，今年浙大優勢，所以平手吧。

第五、以山東為例，看下錄取分數——交大和復旦取勝

除了清華北大，基本上高分考生首先就是這三個學校，都是688打頭，理科方面上海交大領頭過兩年；文科方面自然是復旦大學更勝一籌。至於最低分不比較的原因是，復旦之招十幾個人，錄取分數自然不能和浙大、交大招50-60個人的比較啊，分低了很正常。

煮酒論高考

像國內的高校北京大學、清華大學肯定當之無愧的是第一第二的院校，不過第三的院校一直都有各種各樣的爭議。像復旦大學、上海交通大學、浙江大學等院校都在各種排名版本上出現過第三的情況，不過我個人覺得，論排名不如論學科評估。

參照第四輪學科評估中的結果，國內A類學科院校排名情況，北京大學居於第一位，清華大學排在第二位。而第三的院校不是浙江大學、也不是上海交通大學。而是中國科學院大學，一共擁有18個A+檔學科，A類學科共計30個。以下是第四輪學科評估中具體的排名情況：不過像中國科學院大學本科教育相對來說並不是很突出，並且僅在2014年之後學校才開始招生本科專業。學校還是以研究生教育為主，學校為國家培養了大批的尖端人才，培養出來108名兩院院士，非常的多的。

當然如果論高等教育的話，就應該再往下看，那就是浙江大學。辦學歷史悠久，C9聯盟院校之一，實力是非常的突出的。被譽為“東方劍橋”的稱號，實力自然沒的說，學校在第四輪學科評估中擁有11個A+檔學科，39個A類學科。

當然這也只是參照學科評估的排名來看的，不同的排名方式自然結果也不一樣。僅限於參考，其他意義並不大。

您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！

榮耀NLP

在我國大學中，清華北大毫無疑問是頂級中的頂級，國內的最高學府。

那麼在清北之後，哪個大學還有資格排在第三呢？

2019年軟科中國大學排名，僅次於清北的是浙江大學。

2019年校友會中國大學排名，僅次於清北的是中國科學院大學。

2019年QS中國大學排名，僅次於清北的是復旦大學。

2019年U.S.News中國大學排名，僅次於清北的是中國科學技術大學。

也就是說，中國大學排行榜的第三名，將會從這四所大學中選出。

一、浙江大學，僅次於清北的巨無霸

浙江大學佔地面積587萬平方米，共有7個校區，是一所綜合型、研究型、創新型大學，也被稱為國內的“巨無霸”大學。

浙江大學的國內外論文被引篇數位居全國第一，國內外論文被引次數位居全國第一，SCI收錄論文數位居全國第一，“表現不俗”論文篇數位居全國第一。

在國家公佈的雙一流建設名單中，浙江大學有18個學科入選世界一流建設學科，位居全國所有高校第三名。

2019年5月ESI公佈數據顯示，浙江大學有8個學科進入世界學術機構排名前0.1%，居全國第一。8個學科進入世界學術機構排名前100位，居全國第二。

5個學科進入世界學術機構排名前50位，居全國第三。

二、中國科學院大學，尖端力量強大。

中國科學院大學前身是中國科學院研究生院，是中國科學技術的最高學府，隸屬於中國科學院，2014年開始招收本科學生。

現有專職教師3000餘名，其中兩院院士138人。各研究生培養單位有在崗研究生指導教師11737名，其中兩院院士240人，意味著每三個院士中，就有一個院士在中國科學院大學，博士生導師也有6600餘名，如此強大的師資力量是任何一所大學都無法相比的。

另外，中國科學院大學除了本科生以外的群體中，博士生佔比高達52%，博士生數量全國第一，外國博士生數量全國第一，理學博士生佔了全國大約三分之一。

三、復旦大學，錄取分數高生源好

地處上海這個國際化大都市，復旦大學根基深厚，發展迅猛。

2018年，復旦大學的最低錄取分數是686分。

據ESI統計數據，復旦大學有17個學科進入世界學術機構排名前1%。

在U.S.News世界學科排名中，復旦大學有4個學科躋身世界學科前20。

在QS世界學科排名中，復旦大學有20個學科進入世界學科前100名。

另外，復旦大學是我國傳統四大名校之一，也是目前中國高校top3除了清北的有力競爭者。

四、中國科學技術大學，科研教學能力突出

中國科學技術大學由中科院、教育部、安徽省共同建設大學，也是實力最強的“國”字號大學。力克實力僅次於北大，目前穩居全國第二，跟北大之間的差距也不大，工科也正在迅猛發展。

中國科學技術大學的背後也是中科院，與中國科學院大學不同的是，中國科學院大學的前身是研究生院，本科教育剛剛起步。

反觀中國科學技術大學則已經有了幾十年的口碑，本科教育階段實力雄厚，科研教學能力很強。

這四所大學更有側重點，都有位居第三名的實力，你認為哪所大學可以排到第三名？歡迎在評論區留言。

我是松鼠課堂高老師，用心解答教育問題，歡迎關注和點贊！

高鋒老師

北大和清華以後，中國第三高校是哪所這個問題已經在網上撕了很久了，曾經還鬧出過中國十大名校事件，撕了好幾年，也沒撕出個結果。類似於這種排名實在是個月經問題，每個月都會引發流血衝突。

此回答本人盡力能夠說出一個公允的答案，雖然本人影響力有限，但也樂意儘自己的一份微薄之力，讓網上少一些爭論，大家可以少一些爭吵，多陪陪家人。

實際中國除了公認的清華北大之外，有很多學校都有資格競爭第三高校的，不僅僅一些人只知道的人大，復旦和交大，中國還有不少名校其實不亞於復旦交大，甚至略微超過的，只是因為這些高校要麼地處偏僻，要麼名聲不顯悶聲做學問，所以知道的人少一些，但這些名校在當地名氣都是很大的，例如浙江大學，哈工大，中科大，南開，北師大，武大，華中科技大等等等等（實在是太多了，有些學校沒寫進去實在是一時半會想不起來，並沒有覺得這些學校不夠資格的意思）

而這些學校國內教育部門從來也沒有給過一份權威的排名，所以就導致了大家眾說紛紜，各執一詞，爭論不休。

下面我們來儘量公正客觀的把前三高校排一下位：

眾所周知，雖然國內教育部門沒有給國內的大學排名，但實際上在國際上是有三個通用的高校排名榜單的，下面我們來一一查看三個國際榜單中中國高校的排名情況：

1，世界大學學術排名，也就是我們常說的ARWU排名中，大家可以看到，清華大學位列第48位，北京大學位列第71位，而我查完前100名，並沒有第三個高校上榜，看來其他高校距離清華北大確實還有一定距離。

2，泰晤士高等教育世界大學排名，也就是我們常說的THE世界大學排名，大家可以看到，北京大學排名第27，而由於27有三個學校並列，所以清華大學只比北京大學低了一個名次，但是卻是第30位，而我查到的後面距離清華北京最近的中國的高校就是排名第40的香港大學，所以THE世界大學排名給出我們中國排名前三的高校是北大，清華，和香港大學。

3，QS世界大學排名，簡稱QS，從中我們可以看出，在QS排名裡，中國上榜的前三名大學分別是排名第25的清華大學，第26的香港大學，和第30名的香港科技大學

通過對比三份榜單我們發現，三分榜單中清華大學均為中國前三，然後是北大和香港大學分別在兩份榜單中為國內前三，然後是香港科技大學上榜一次。

由此我們可以推斷出國內大學排名應該是清華第一，北大第二，香港大學第三。

下面我們再拋開一切辦學規模，教學水平，a級學科數量，學術水平等等一切我們傳統意義上的教學方面的指標，我們僅僅通過影響力來排名，說白了，也就是在百姓心中的分量。

本來這麼排名，等於是又回到了之前爭吵的狀態了，但幸好，題主問的是中國高校排名，而不是中國大學排名，如果是高校那麼就包括了中國所有高等學府，而不僅僅是大學了，這樣一來，一下就好排名了。

如果給中國所有高校排，其實清華北大是進不去前兩名的，有兩家高等學府是穩壓清華北大的，但因為題主的提問就是清華北大之外誰排第三，所以我們也只能默認清華北大排名前2了。

下面我來告訴大家中國有哪兩家高等學府穩壓清華北大

1，國防大學

中國人民解放軍國防大學（National Defence University of People's Liberation Army，NDU、PLA）是敏感詞直屬的一所中國最高軍事學府，副戰區級別，是全軍“2110工程”重點建設院校、中國軍隊高級任職教育的一所綜合性聯合指揮大學。

第二家學校不僅穩壓清華北大，而且穩壓國防大學，實際上她才是當之無愧的中國第一高等學府，但由於提問者已經把清華北大默認前二了，所以她只能與國防大學爭奪第三個高等學府的名額了。而她是可以穩壓國防大學一頭的。

所以在影響力上的排名應該是

1，清華大學

2，北京大學

.

.

.

.

3

.

.

.

.

.

以上是我用手機打的答案，如果大家認同我的看法，還請點個贊，在此祝大家平安幸福

張文遠都重複

北京大學和清華大學，是中國公認的兩所最高學府，常年佔據國內高校排名的前兩名。

然而第三名沒有明確的歸屬，始終存在爭議。按生源質量，復旦大學或者上海交通大學二者之一可排第三;按規模來說，浙江大學可排第三;倘若按照學術氛圍和科研實力，中國科學技術大學當之無愧國內頂尖，甚至可以超過清華北大。

國內排名基本不可信，多是以規模論高低，而國際機構的排名比較靠譜，能反應真正的綜合水平。在國內一些機構的排名中，中科大甚至排在十五六名，真是迎合了市場，卻玷汙了學術。

在國際排名中，中科大基本保持全國前五名。這已經難能可貴，因為中科大始終堅守底線，不擴招不合並，堅持“小而美”的精英辦學模式。尤其是基礎學科，在清華北大復旦上交等一批名校中，逐漸被邊緣化，而中科大卻始終肯坐冷板凳。

清華北大復旦上交的生源質量全國領先，但這麼一批中國最聰明高分的學生，卻擠破頭去學金融和經濟，物理、化學無人問津。

中科大的理科實力，超過清華北大，是中國唯一擁有兩所國家實驗室的大學（國家實驗室全國僅有20所，建成的只有5所）。拋開排名不談，就以中科大的學術氛圍和“冷板凳”精神，以堅守基礎學科不向市場妥協的魄力，中科大值得所有人的尊敬，配得上全國第三的地位。

堅果旅行

目前的情況是，有兩所學校都說自己是中國第一，有八所學校都說自己全國前三，大約有十所學校都在說自己全國前五，大約有三十所學校都拿出各種對自己有利的證據或排名證明自己是全國前十。

說哪兩所高校綜合實力是全國的TOP2，大家估計都沒什麼意見，自然是清華北大，但硬要在清華北大中排個第一齣來，估計誰也不會服誰。交大復旦等學校曾經小心翼翼地嘗試著把自己排到全國前二的位置，很快招來了公眾的質疑，現在大家也達成了默契，最多也就在某些領域、專業上吹吹自己是全國第一第二這個樣子。

既然第一第二沒機會，那麼第三我總可以一爭了吧。所以第三名的名頭的爭奪其實是異常激烈的。人民大學加華東五校（即復旦大學、上海交大、中科大、南京大學、浙江大學）這六所學校都在保三衝二，聲稱自己“至少是毫無疑問的第三名”，誰也不服誰。其實這些學校各有千秋，不管是名聲、生源質量，還是軟硬件條件、畢業生薪酬等各方面都難分伯仲。

古話說得好，文無第一，武無第二，中國的大學劃分只能以大致以梯隊來劃分，如果硬要從一排到一百，那估計得有成千上萬種排法。根據高考分數及社會影響力，梯隊分層大致如下：

第一梯隊：清華北大，這個應該沒有異議，都在北京

第二梯隊：頂級名校，人大、復旦、上交、南京大學、浙大、中科大，位於北京上海及經濟發達的省會城市（中科大歷史原因除外）

第三梯隊：名校，武大、華科、中山大學、天津大學、同濟大學、北航等985以及兩財一貿等重點211高校，基本位於一線和重點省會城市

第四梯隊：吉林大學、湖南大學、四川大學等一般985高校，位於東北或中西部省會，影響力因為地理位置等多方面原因較上一梯隊弱一些。

其實最靠譜的排名還是高考分數，就像股票價格一樣，高考分數反映的就是該校的市場價格，考生心目中都有桿秤，他們已經用腳選出了中國大學的排名。

鹹魚學院

這個問題太難回答了，高校排名軟硬指標很難綜合。

就跟一萬個人心中有一萬個漢姆雷特同一樣，每個人心中最好的大學也是不一樣的，而且同一個人不同時期可能覺得大學也是不同。

1、大笨new聽到評論的第一所大學是清華，所以根深蒂固的認為清華是牛的，然後聽哥哥姐姐在討論清華北大，認為這兩所學校是牛的，從他們語氣中所表現的憧憬之情，在上大學之前讓大笨new把大學分成了兩類，清華、北大和其他。

2、 到了高中聽老師們評論，打本new認為復旦大學是與清北齊名的大學。那麼來看看大笨new主要看的評價指標。

綜合指標在高校中確實非常突出。

3、在大學期間學的土木工程，然後就看到浙大的在行業的領先位置。

隨後，覺得浙大是清北同檔次的學校。

那麼來看看浙大的指標如何。

怎麼樣，是不是比復旦大學還要牛一些。

4、研究生期間，大笨new的博士進度居然追上了一位高中師姐，而且大笨new中間還在中科院工作過，這位師姐就讀的是——中國科學技術大學。本科天體物理，研究生讀的是地球物理。

這位師姐博士讀了八年，未能完成論文，於是第八年終於忍無可忍，轉去了加州理工洛杉磯分校，據說那所學校比中科大好畢業一些。

那麼看一下中科大指標如何。

看吧，優秀博士論文數量，第五但是與學校規模相比不必清華大學差。

兩個國家實驗室已經碾壓了其他任何學校，清華大學有一個（籌），北大半個（籌）。

只是科大學子出似乎國的太多了，回國和出國比例略顯高了點，畢竟科大追求的學術研究，國外條件更好些，這也是為什麼聽說科大在國外聲望最高的緣由吧。

此外，南開和同濟在大笨new的印象裡也曾經與清北浙在復科一個檔次，不具體分析了。

當然硬是要評出前三的，大笨new認為是：清華北大中科大。

關鍵字: 大學 北京大學 清華大學