美國發動的貿易戰是剛剛開始還是快要結束了,爲什麼?

杜達特洛夫斯基


貿易戰只是剛開始,就如同馬雲說的要做好打二十年的持久戰準備,但我想說的事,貿易戰雖然剛開始,並且看起來將連綿不絕,只是它也隨時會毫無徵兆的結束。

當然我說的這種毫無徵兆是對我們普通群眾來說的,在你莫名其妙的時候說不定貿易戰就已經結束了。

讓我來用數據以外的東西聊一聊貿易戰的內涵。

首先我們要明白美國為什麼要發動貿易戰,尤其是為什麼主要針對了中國。

美國總統川普放在臺面上的理由有很多,對內的因素主要有:

1.保護本國產業。

這個大家很熟悉,高關稅就是為了保護本國相關產業,尤其是所謂的低端製造業。美國幾十年來主力發展了高端製造業和金融業,他彷彿一個大力水手,胳膊粗胸肌大,沒有人能幹的過他,可是他的發展也畸形了,因為著力於高經濟附加值和高技術的產業,例如芯片,機器人,航空(參照中國工業2025目錄),這些東西賺錢啊。另外就是金融業,華爾街在全世界呼風喚雨無一合之敵,可以說美國對外戰爭已經不需要軍隊,只要華爾街即可,因為金融戰才是最有力的武器,而金融業他們真的是宗師。就依靠這兩點,美國足夠制霸全球。所以他們忽視了一些基礎製造業的扶持和關注,這些基礎產業他們根本競爭不過中國,中國的低成本優勢以及美國的低關稅,有時還有國內的關稅補貼,這樣進來美國的中國貨質優價美,在美國無一合之敵,所以北方老工業基地變成鐵鏽帶,底特律汽車城破產(這個怪日本和韓國,不怪中國),大批藍領工人失業,中產階級萎縮,一方面美國金融和科技蓬勃發展,另一方面大批的窮人被製造了出來。

於是川普振臂一呼,說讓我們回來以前的美國,大家都勤奮勞動,每個人都有工作,把中國的低價貨趕走,把生意留給咱們自己人,去他的華爾街,去他的聖母婊,美國才是第一位!我們有什麼責任幫扶發展中國家,我們憑什麼要遵守巴黎氣候協定關閉我們的工廠而中國還大搖大擺的加力生產和排放?

於是鐵鏽帶的窮苦大眾們把票給了川普,要知道,鐵鏽帶幾個大州以前是奧巴馬和希拉里的票倉才對,如今反戈一擊,無產階級終於第一次左右了世界,他們讓川普上臺了。

發動貿易戰是他對選民的承諾,上位兩年後馬上來到中期選舉,此時不發動貿易戰更待何時?所以說對於川普個人來說,貿易戰必須被啟動。

2. 打擊競爭對手,尤其是中國。

人類文明發展到現在也脫離不了大猩猩的社會價值觀,頭領會不遺餘力的打壓新興力量,將威脅扼殺在搖籃裡。

蘇聯被打敗是第一件事,其次當年日本富有的號稱要買下美國的時候,美國一紙廣場協議將它打趴了下去;然後歐州共同體到現在的歐盟,用歐元把美元趕出了歐洲(這其實對美國是個很大的威脅跟打擊,因為美國霸權的兩把槍之一就是美元國際貨幣地位,另一把槍就是真正的槍咯),空客公司又搶了美國在民用航空上的半壁江山,然後英國要脫歐,中東難民又攪亂了歐洲,歐盟眼看著風雨飄搖,中東問題就是美國撩起來的。俄羅斯看著強壯但現在美國已經不將其視為真正的對手,因為他除了守著一點蘇聯遺產幾十年不見進步,經濟上又嚴重依賴資源出口,這還不是任美國拿捏。

終於個子高的都被收拾了,這下輪到一直悶聲發大財的中國了!

中國對美國的高額貿易順差實在太惹眼,尤其是川普上臺後翻開賬本一看,大驚失色,老子財政赤字這麼多,債務多到已經破頂眼瞅著就要違約,每年的財政收入大半還了利息,哪有霸權帝國的風采。然後再一看,老子欠中國這麼多錢,他還不要臉的瘋狂的在貿易裡賺我錢。

要是靠本事掙我錢我也服氣,可是你TMD關稅不對等,還補貼外貿企業,年年反傾銷起訴你也不見你收斂,不知不覺還把我的福特和蘋果都拿了走,我不打你還行嗎?

而且以前你雖然賺我錢,可是你賺的也是血汗錢,量大利薄的東西,我也不屑生產,你低價給我供應也可以,反正你買我的飛機買我的芯片買我的通信買我的汽車。。。可是現在一翻賬本,化為和中興竟然要搶我的通信設備市場,非洲都被佔完了!高鐵,機器人,汽車,重型裝備等行業生機勃勃,這還得了,再過幾年豈不是要在高新技術上超越我美國,什麼工業4.0我通通給你列入限制目錄!

你不好好的給我產衣服你產機器人,地主家也沒有餘糧啊,再不打你你就要上天!

然後川普睜開眼一看,我靠,這真是天賜良機啊!

中國經濟被房地產綁架,股票市場跟電影碟中諜一樣,一跌再跌,但是中國已經意識到問題,準備壯士斷指甲要好好轉型的時候,這不是就龍蝦退殼的時候嘛,隨便踩一踩就癟了!

這個時候打貿易戰是對中國威脅最大的時候!要是中國經濟健康增長,人民其樂融融,沒人炒房炒大蒜,沒人割韭菜割羊毛,那麼貿易戰並不能嚇到中國,可是現在中國剛不得不整治房地產的時候,財政收入更多要依靠出口貿易的時候,打貿易戰就是打七寸啊。

並且外貿行業提供了海量就業資源,真要把你外貿整跌到,失業潮就能要人命!

所以川普以貿易戰要挾中國繼續改革繼續開放,做一個和發達國家一樣的開發市場國家,放美國和歐洲的大尾巴狼進來所謂公平競爭,取消一切外資投資限制,想要中國的半條命,在我看來中國是不可能答應的,因為只有自己知道看似強壯的外表之下,國內各種所謂世界五百強有多脆弱!

老百姓是相見外資進來服務勞苦大眾,但是政府卻擔心局面失控,搞不好就要翻船啊!

總結一下,美國貿易戰並不是最終目的,那只是一個手段,最終目的是想讓中國履行進WTO時的承諾,成為一個真正的開放性市場,和發達國家一樣。當然他不是存了什麼好心,也不是為了中國人民,一切只是為了讓他心安並且賺錢。

中國半開放的市場讓美國害怕,就像看著一個黑箱子在不停的膨脹卻不明所以,未知就是恐怖。他不怕日本變強,不怕歐洲變強,不怕韓國變強,為什麼?因為他們都是開發的自由市場,有透明的規則,美國隨時可以把他打趴,但是美國沒信心隨手打趴中國,因為太神秘不透明,所以他怕,所以一旦出現冒頭的趨勢,他的大棒就要揮過來。

中國不會答應完全開發的,美國就會一直恐嚇下去,當然貿易戰是傷人傷己,就看誰最後撐不住求饒,川普是認為中國撐不久的所以越發加碼,但是他能不能熬過中期選舉還是一個迷。


行星超人



遠還沒到最刺激的時刻,竟然幻想結束啦?現在看到的都只是開胃小菜而已。

美國的目標是重塑全球秩序,貿易戰只是其中的一個工具,貿易戰也只是剛剛開打了半年,參戰各方僅僅是在熱身階段。美國用國債總額超過21萬億美元及貿易逆差8千億美元為藉口,對全球其他國家頻頻威脅,特別是對發展中地區大力打擊進出口貿易。

數十年來,美國的外交政策採取了相當支持發展中地區的立場。美國是發展中國家加入世界貿易組織(wto)的主要支持者。美國支持落後地區的發展,並試圖將其融入更廣泛的國際體系。儘管在知識產權、匯率等領域存在爭議,美國的目標都是儘量避免衝突,促使改革開放經濟,使其融入到一個以開放市場和自由價值觀為基礎的體系。問題是,發展中地區是否真正接受這種制度?

一個尊重自由規範和規則的快速發展國家才會受到西方歡迎。歐洲、美國和日本雖然彼此之間長期都有貿易上的爭端,但它們對規則是什麼以及更開放市場的最終願景有共同的理解。發展中地區沒有這樣的願景。這是發生分裂的根本問題。 在這些問題上,幾乎沒有其他西方國家與發展中地區有相同的看法,如果美國追求連貫的目標,美國的許多盟友會結成統一戰線。現在已經看到西方國家在抱團,形成新的自由貿易區和體系。


美國冷戰後對發展中地區戰略的根基是建立關於貿易、經濟增長和民主之間聯繫的自由思想,以及對人類追求自由之不可抗拒力量的信念。

當美國發現無法實現這個目標,並且對自身構成威脅時,就會使用各種手段摧毀這種連接,解體這種貿易制度!

希望特郎普政府冷靜下來,用談判解決紛爭,求同存異!


美國車行百萬裡


這個問題提的太好了。我想。對特朗普來說,貿易戰才剛剛開始;但對世界絕大部分國家人們來說,貿易戰應該或必須接近尾聲了。



這背後的原因十分簡單: 用特朗普的思維來看,貿易戰是他用來逼迫各國簽訂城下資本的重要手段。至少到目前為止,他還沒有感受到貿易戰給他和美國帶來的實實在在的痛。



這背後的原因看似複雜,其實也很簡單,因為就目前而言,美國與世界上絕大多數國家都存在著貿易逆差。也就是說,美國出口到這些國家的貨物要遠遠少於這些國家出口到美國的貨物。因此,如果要以同等規模、同等比例、同等烈度打貿易戰,那麼世界上很多國家恐怕子彈很快就會消耗殆盡,而這恰恰是特朗普的本意。從特朗普方面來說,他目前似乎就是等著這些國家的子彈耗盡,他才可以進一步出手。



但問題是,世界上哪有這麼一廂情願的好事?你特朗普這麼狡猾,你就把全世界的人都以為是傻瓜嗎?要知道在軍事上,這個世界還有另外一種說法,那就是不對稱戰爭。所以不對稱戰爭,說的就是軍事力量弱的一方往往採用另外一種謀略和不對症方法,可以直接戰勝強者。

所以,現在是不對稱戰爭還沒有完全展開的時候。一旦不對稱戰爭展開來,那就夠特朗普喝一壺的了。



以不對稱戰爭的眼光來看,在這個世界上,美國有許多依賴其他國家的地方,而且有的地方美國的依賴度非常高。如果那樣的話,那就有好戲可以上臺了。

一旦到了那個程度,那就很難講,貿易戰究竟是剛開始還是即將要結束,因為重要的區別是: 那個時候,特朗普將實實在在地感到痛了。


邱震海


依我看快要結束了,中國已經做好了美國對華五千億對美出口收取關稅的準備,還有什麼值得擔心的呢?據測算,美國就是對華五千億出口商品增收關稅,又能怎樣呢,最多能夠影響中國GDP0.5%個百分點。何況中國在非洲、東南亞、俄羅斯、歐洲、南美等地的貿易額還在大幅增長,可以抵消大部分中美貿易萎縮帶來的影響,沒什麼值得擔心的。中國有近十四億人口,迴旋餘地比美國大得多。需要認真對待的,是美國為進一步打壓中國而採取各種鋌而走險的政策:包括科技領域、外交領域(主要是歐洲、日本、奧大利亞等國趁夥打劫)、軍事領域……。中國必須有各種應對預案,處變不驚,適時主動出擊,一劍封喉。美國一向自以為是,狂妄自大,等到貿易戰這塊大石頭最終砸在了美國的腳上,中國將會鳳凰涅槃 ,慾火重生。


Wwbing


如果從今年3月美國宣佈加徵鋼鋁關稅開始計算,特朗普發動的貿易戰開打了半年,算不上剛剛開始;現在美國和主要經濟體處於僵持狀態,但對第二大經濟體的貿易戰已經升級,

也談不上快要結束。這場美國發起的對全世界各國的“貿易世界大戰”不是特朗普想結束就能結束的。


九月將是特朗普貿易戰的關鍵時期,貿易摩擦正在升級。特朗普政府的貿易戰目前經歷了兩個階段:3月到6月是火力試探,對主要盟友給與“豁免”;6月到9月是全面出擊,對談不攏的國家實施“極限施壓”;目前正步入第三階段,對主要對手分而治之,重點打擊第二大經濟體。

特朗普當然希望在中期選舉前按照美國的利益結束貿易戰,拿著戰利品去為共和黨的中期選舉拉選票。可是戰端一開,什麼時候結束、以什麼樣的結果結束就不是特朗普政府能決定的了。


特朗普政府目前有幾場硬仗要打:一是也主要是和第二大經濟體貿易戰的升級。9月24日,美國將對第二大經濟體的2000億美元商品加徵10%的關稅。與第一輪雙方500億美元的貿易戰相比,受到衝擊的將從農場主擴展到普通消費者,美國民眾的痛感會更強。在第一輪交火中,一些農產品產地的搖擺州已經出現了不滿的傾向;而第二輪更大範圍的交火中,普通消費者將不得不為特朗普政府的升級貿易戰買單,

反制措施必須讓美國選民有更大範圍的痛感,將這種痛感通過選票傳導到特朗普的身上。二是和加拿大的貿易談判。北美自由貿易協定能否持續下去,不取決於墨西哥,而取決於加拿大。特朗普曾威脅稱,如果不能達成協議,那麼將對加拿大的汽車加徵20%的關稅。而加拿大總理特魯多則回應,不會簽署一份糟糕的協議。9月2日的雙方談沒有結果,但技術官員一直在溝通,本週美國貿易代表萊特希澤和加拿大外長弗裡蘭舉行了兩次會談,但在乳製品和貿易爭端解決機制上仍然存在很大分歧,現在只是表示還將繼續談判。距離9月30日談判的截止日期已經時間很緊了,極有可能延期。美國國會議員則表示,除非加拿大也包括在內,否則與墨西哥達成的協議可能難以獲得國會的批准。三是9月下旬和日本的貿易談判。特朗普政府將在汽車和農產品兩個關鍵領域向日本施壓,但再次當選自民黨總裁、執政地位已經穩固的安倍有了更多與特朗普討價還價的資本。日本的投機性決定了他還將觀望一段時間。四是和歐盟自由貿易的具體落實問題。雖然特朗普政府和歐盟達成了貿易戰的“停火協議”,但那只是一個意向性的東西,如何落實才是個大難題。法國和西班牙已經表示出不同的意見,在農產品和汽車問題上雙方的博弈還將繼續。雙方的停火還可以繼續下去,但想達成和平協定還有很長的路要走。


特朗普的貿易戰和對伊朗政策一樣都煮成了“夾生飯”,在中期選舉前貿易戰不會結束。真正的休戰期有可能出現在明年的2月或者3月:一是特朗普在共和黨失去眾議院的控制權後,貿易戰中會受到更多掣肘,不得不調整過高的戰略目標。二是美國要制定下一年度的預算,在赤字和債務問題上兩黨難以達成一致,這將迫使美國政府和國會重新審視貿易戰的損失,及時止損。

三是日本和歐盟的自由貿易協定將會生效,再打下去美國有可能自我孤立在世界貿易體系之外。


雲霄飛翼78


回答這個問題之前我想咱們完全有必要審視一下美國發動貿易戰的一個脈絡,這樣可以有助於大家更好地判斷美國人發動貿易戰的真正原因,這樣更方便我們看清美國人的最真實的目的是什麼,貿易戰反動的前奏時間要追憶到2017年4月特朗普發起了對進口鋼鐵進行調查,緊接著對鋁進口進行調查,同年的的8月14日美國發起了對所謂中國知識產權盜竊的調查。可以說在2017年的時候特朗普政府已經開始小試牛刀,主要是看看各國的反應,還有就是給自己的歐洲盟友提個醒18年我們要有大動作。

果不其然在2018年3月美國就先舉起了關稅大棒,對進口鋼鐵和鋁業徵收25%到10%的關稅,通過談判豁免了一些盟友比如韓國和歐洲的一些國家。此時的美國顯然是在下一盤大旗,而對自己盟友下手其實更像是強迫他們戰隊,因為美國知道他們與中國的貿易金額十分巨大,如果強制勒令他們站隊顯然會引發巨大的爭議,所以特朗普要通過一些手段最終迂迴的達到這種目的。

在警告完盟友之後也就是2018年3月22日美國也巧合般的完成了所謂對中國知識產權盜取的調查,通過這場歷經了七月的調查美國最終敲定向中國開始徵收500億美元的關稅。中美貿易戰也由此拉開大幕,人類歷史上最大的一場貿易戰進入到實質爆發階段。更巧合的是23日鋼鐵和鋁的關稅也同時生效,有人會說這是對中國和歐盟各大五十大板,其實在我看來這明顯就是用鋼鐵和鋁的關稅在對歐盟的一種警告和施壓,目的是為了讓它的盟友站在自己這一方,別為中國說話。因為鋼鐵和鋁在美國和歐盟的貿易總和裡佔比非常小,具體數據可以問度娘。

4月16號美國禁止中國科技巨頭在美國購買零件,這件事件就已經暴露出美國所謂貿易戰的本性,美國所有的高科技領域慢慢的都開始禁止中國學生涉入其中,而此時美國也沒有忘記敲打自己的盟友 ,因為這些盟友都與中國保持著鉅額的經貿往來,直到最近幾天我們也看到新聞,美國準備對中國加收2000億美金產品的關稅,在此之前美國已經威脅歐盟要對歐盟的汽車業加增關稅,作為交換條件他們必須採購因為和中國貿易戰所滯留的美國產品,美國運用這種強勢手段來削弱中美貿易戰對自己國內的影響,我們也從中看到做為美國近親歐盟在貿易戰的態度,這些國家雖然在中國擁有巨大經濟利益但是如果到了關鍵時刻他們還是會站隊美國,毫無感情可言。

可以說美國發動的所謂貿易戰,是因為美國看到如果任由全球一體化發展,那必將會削弱美國對世界的影響力,因為全球經濟一體化各個國家之間在彼此國內擁有巨大市場和利潤空間,彼此的粘性越來越強,即便是政治理念不一致但是老百姓的口糧才是選票的基礎,所以政客們在選擇對待問題上即便是盟友也勢必會出現矛盾,做為全球的老大美國自然不願意看到這樣的結果,所以在一個國家影響力還沒有完全影響彼此的時候迅速做出干預,我們最近這幾年常會聽到一些人說:“資本主義在全球化的利益已經越來越少了,所以保守主義必將興起來結束全球經濟一體化”。其實我們細細品味如果這句話是真的,全世界發展中國家有誰過度到了發達國家,世界格局又改變了多少呢,即便是我們中國發展的如此迅速不也還是發展中國家,所以這種論調往往都是資本主義國家要抱團維護自己優越性的前奏,目的很簡單就是要讓落後的國家永遠落後,這些國家就是要為發達國家提供廉價商品。而西方國家的理念就是我可以救濟一個國家,但是絕對不允許被一個國家超越,看來美國的貿易戰遠還沒有到結束的地步。


聽風且與


在特朗普的任內,貿易戰不會結束。

對於特朗普來說,通過貿易戰為自己謀取政治聲譽和利益,同時為美國獲取貿易談判中的利益是一種既定策略,不會輕易改變。就目前的現實來看,美國的經濟增長狀態至少在統計層面上看是不錯的,民意支持層面來看也並不差。特朗普短期內沒有改變政策的壓力。

貿易戰的發展,主要取決與中期選舉和下一輪總統選舉的結果。如果中期選舉民主黨獲得勝利,至少奪回參眾兩院其中之一的控制權,那麼特朗普在對外推行貿易戰的過程當中,就會受到民主黨的制約。特朗普在對外推行貿易戰的時候,可能會有所收縮,但不會完全放棄。如果在下一輪總統選舉當中,特朗普落敗,那麼新任總統很有可能廢除特朗普的貿易戰政策。

貿易戰確實可以在短期內為美國帶來一些利益,但是因為損害了美國的國家信譽,所以從根本上來說,損害了美國的長遠利益。特朗普津津樂道的政績,從長遠來看不值一提。特朗普從本質上來看,只是一個重視眼前利益的商人而已,他缺乏政治家的長遠目光。如果他長期執政,勢必會加速美國的衰落。


zyb38537240


快結束了?說夢話麼?又針對兩千多億美元的中國商品加徵關稅是表明要結束了?

客觀來說,美國的目的就要遏制其它國家的發展,對中國當然也是這種政策。如日本、韓國、德國這類國家,美國會在能夠控制它們的範圍讓其發展,如超過美國容忍範圍日本的《廣場協議》就是最好的例子。

不要妄想美國會坐看任何一個國家有超越它的可能出現而不大耍流氓,這和誰當美國總統無關!因為美國的總統只是實際掌國的財團們聘請的臨時總經理,總經理麼當然要執行董事會決議。

這點從美國建國後孜孜以求的謀劃替英國而代之二百年就可以看出美國國策的長久性和持續性;

從美國二戰末就開始通過強硬支持以色列在巴勒斯坦地區建國經營中東到現在仍然在中東攪風攪雨,也足以證明美國那種咬住就不鬆口的韌性;

從二戰後在西歐要點住軍,到現在仍然賴在德國拒不撤軍、不撤所佈置的核武器;在東亞住軍、現在在琉球群島仍然駐兵不走;到在1992年從菲律賓撤軍、1998年又馬上返回菲律賓……這所有的一切都充份證明了美國從來都是以稱霸全球為最高目標的,為了這個美國不會放過任何一個對美國有利的做法!

正是因為新中國建國後,不承一切不平等條約,以至於美國當年與國民黨執政的民國政府簽訂的一系列不平等條約成為了廢紙,所以美國才一直仇視中華人民共和國;始終對新中國經濟技術封鎖、軍事上構建島鏈及陸上包圍圈;分裂顛覆中國的各種流氓動作從沒停過!

當新中國發展起來時,它為了徹底打垮蘇聯才放棄了當年反對新中國返回聯合國的立場轉而與中國建交;沒錯中國後來是入了世貿,但是大家不會忘記當年入世貿組織的談判是多麼的艱難吧?這裡面的最大阻力就是來自於美國!

那麼美國現在扯破臉皮的和中國貿易開戰,你以美國在未達到讓中國失去發展機會之前會就此罷手麼?除非中國也成了美國經濟上的殖民地、政法上的附庸,否則山姆就永遠會對中國耍流氓耍到底!

不要指望對美國忍氣吞聲就能換來美國對中國的放手!只要中國仍然堅守自已的民族獨立與自由,那麼就是美國的眼中釘肉中刺!


史可見證


貿易戰剛剛開始還是快要結束,關鍵要看特朗普的野心有多大,到底想把國際規則折騰到什麼程度,想如何支配其他國家,想把美國利益擴大到什麼水平。

事實上,美國並不是特朗普上臺後才推行美國利益至上路線,長期以來,美國利益至上都是美國政府一貫的原則,是美國與其他國家發展貿易關係等的前提條件,只是特朗普的上臺,把這一條件更強化了,並做到了極致,做到了令世界各國無法接受和容忍的地步。

由於推行極端的美國利益至上路線,所以,美國政府也就不可能按照國際規則執行,而是會憑藉美元的強勢和經濟、軍事實力的強大等,肆意破壞國際規則,損害其他國家利益,實現美國利益最大化。

不僅如此,面對與自己有競爭關係的國家,則利用自身優勢,發動諸如貿易戰這樣的行為,想逼迫其他國家服從美國,按照美國的意志辦事。最終,貿易戰也就不可避免。至於貿易戰會打多長時間,打到什麼程度,還是要看美國、特別是特朗普的胃口了。


譚浩俊


中美貿易戰剛剛拉開序幕。特朗普主要打的是中國股市和中國高科技企業,本星期中國股市強力反彈,標誌著中國不怕貿易戰,見招拆招,沉著應對,開始反擊。


分享到:


相關文章: