超級兔子60344170
這個沒有問題。把下崗職工在崗時拿的工資，福利住房，下崗安置費等按下崗時房價折'算成現金換農村相應人口的田地，不但是我本人願換，恐怕好多農村人都求之不得！不過你想即得了工資，福利房，下崗安置費，養老保險等還要到農村白拿田土。想想有那好事嗎？農村人一代甚至二代都在為國家付出，吃的苦是你們城裡人想象不到的。他們從來沒拿過什麼工資，而徵購糧，農業稅直到2006年才取消。還有三提五統，農林特產稅，上絞工等哪個來賠？農民工有正式工作嗎？你們難道不能打工嗎？還記得當初知識青年上山下鄉嗎？儘管受到生產隊生活，工作上多多照顧。但幹幾年哪個不是動用一切力量，哭著喊著要回城？下鄉幾年還不是算了幾年工齡？你們可以跟公務員比福利，可以跟老師比福利，可以跟沒下崗的工人比福利，但千萬不要跟農民比，因為農民跟本就是社會上最沒福利的！
杏雲16
首先肯定的回答，我是不同意的，而且我也是堅決反對的！
按你的如果，把農民的田地分給城鎮下崗職工的話，那麼我問你，把農民的田地分給城鎮下崗職工，那農民沒有地種了，也就沒有糧食吃了，農民沒有糧食吃了，那你讓農民怎麼生活呀？你讓農民吃什麼呀？你這不是要把農民逼上絕路，要把農民餓死嗎？
我說的話，聽起來似乎有點駭人聽聞，但是這也是實話實說的，這也是實事求是的！
土地是農民賴以生存的根，土地是農民保命的飯碗，所以，本來就是這點賴以讓農民生存，讓農民吃飯的土地，承包分配到每個農民的手裡的時候，也已經是很少很少的了，如果再把這有限的土地，再分配給城鎮裡下崗職工的話，那農民們也真的是沒有活路的了！
按我國現有15.60億畝基本保護農田紅線，再按我國2017年5.766億農村人口分配的話，那麼，我國每個農村人口也只能分到2.7畝左右的土地，這2.7畝的土地，對一個農民來講，在現有糧食價格較低的情況下，只能是解決了溫飽的問題，或者是解決了基本生活保障的問題的！
如果，還是按照你的如果來說，把每個農民這2.7畝土地，另外在拿出一塊來分配給城市下崗職工的話，也解決不了城市下崗職工基本的生活保障的，反而是城市下崗職工拿到了農民的土地後，即不會耕種，也不能來耕種，反而會荒蕪了那大好的基本保護農田的，下崗職工因此也是顆粒無收的，該下崗還是下崗的，該怎麼地還是會怎麼地的！
而被城市下崗職工瓜分了土地的農民，本來賴以生存的2.7畝土地又被拿走了一塊，那麼農民的生活就會又缺少了一份保障，農民的生也就會更困難的了！
所以，不要有這樣的想法，更不要有這樣的如果，這樣的如果也是沒有道理的，也是完全不可以的，也是不可能實現的！
再說了，城市下崗職工，即使下崗了，也還會有城市低保的，城市的低保也是可以讓他們吃上一口飽飯的！
所以呀，所以，城市職工下崗的問題還是在城市裡慢慢的解決吧，別在惦念農民那一點賴以生存的土地了！
感謝您對從善劉三農問答的關心和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
接到這個邀請，我看到前面已經有164個人回答了問題，我只能證明我存在，我是三農領域的創作者，請大家允許我的發言，但是畢竟是個人觀點，評論請友善一點，謝謝！
上述三代誰不是農民呢？城裡人絕大多數都是咱農村人出去的，不管是做買賣，還是打工，做買賣有賠有賺，打工呢？公司破產失業很正常，下崗這個詞已經是過去式了，失業！就是失業！
從城市到農村，順路走過，有很多土地在撂荒，土地的主人，進城打工或者做生意去了，自己沒時間耕種，還不如讓別人耕種呢，還有你是撂荒土地的鄰居，你家種的地，你施肥，打藥！他們撂荒的地呢？他們地裡有害蟲，是不是會影響你家的地呢？
綜上說述，咱農民兄弟可以去城裡發展，城裡的下崗工人也可去鄉下發展！
老楊122888171
忠哥8866
你說的和我看到的情況不同，很多農民跑去城市工作了，有人叫做農民工，把家裡的田地荒廢了也沒有人管，多麼浪費田地，而城市的職工下崗了，把浪費的田地給下崗工人種植多作貢獻，土地是國家的，國家實行土地招標，誰出標高就給誰來種植，更好的發展社會經濟。
超級兔子60344170
支持，全力支持，既然同為大國人民，理應同等對待，職工既然下崗，沒有了工作，那還有生存權利，把農民的田地分給他們，合情合理，但同時農民也是人，也應有同樣的權利，如果土地全部失去，那也就成了下崗農民，同樣也應享有下崗職工的同等待遇..，擁有部分土地，也應享有職工待遇，必競土地是國家的，那種地也就是為國家打工，‘
用戶3815572513679
憑什麼？
我就問憑什麼？
憑什麼要把農民的命根子切一半分給別人？農民少了地還能吃飽嗎？
你是怎麼想到提出來這個問題的？腦子短路了，還是你該退休了？還是你爸媽該退休了？嫌農民還不夠苦嗎？又想來剝削嗎？
城鎮職工在崗時拿工資拿福利，下崗後拿退休金，生病了有醫保！
農民呢？辛苦一輩子可能也攢不了幾個錢，也許一場病就把一個家搞垮了！甚至砸鍋賣鐵，最好也是無可奈何！年老了誰養？有退休金嗎？
職工下崗了，想分地？分誰的地？怎麼分？你把你在崗時和下崗後的所得總和除以2分給農民，老農民把他一輩子在地裡的收入總和除以2分給你，你倆均分了吧，可以嗎？
退休了，送給你一輛奔馳吧。想要什麼，我給你打字出來！什麼都可以哦！別惦記老農民的地了！那是他們的命根子！
小乖2088
要先的問別人願不願意去種地？會不會種地？還是一個未知數丶種地不是每個人都會種的，說的輕巧。
用戶周明朝
如果農民的田地分給城鎮下崗職工，你支持嗎？這不是支持不支持的問題，而是合不合適的問題，不是每個貓都能抓到老鼠的，不能病急亂投醫，而找錯對象的問題。
俗話說得好。敲鑼賣糖，各幹一行。隔行如隔山，現在下崗職工的群體，都是些45歲以上的人，他們是幹了大半輩子做工的人，就沒有別的特長，要有特長的話，也早就自謀出路去了。
要是把農民的田地分給他們，不但他們分不清24節氣，就連該種點什麼都不知道從哪著手，把土地交到他們的手上，能不能種出糧食和青菜，都是個問題。矛盾了嗎？好好的肥沃土地交到他們手上，不就白瞎了嗎。再者，工農之間不就產生了更大的社會矛盾了嗎。要幫助他們，就得擴寬就業的渠道，這才是正點。
從現實上來說，現在的國營單位下崗職工是越來越少了，有很大一部分人已經慢慢的進入了退休的行列，對下崗職工的安排渠道也擴寬了很多，不像過去那麼緊張了。
真正能起到幫助下崗職工的作用，就是出臺政策，讓這些下崗職工儘早的提前退休。因為這部分人群已徑不多，沒有他們的犧牲精神，就沒有國家的改革開放，國家還是有有經濟實力來解決的。
老蔣閒言
下崗職工的最低生活保障金可以給農民嗎？
這題主提的問題好扯蛋！在這個飛速發展的社會，真的有比農民還苦的嗎？
全國以15億畝耕地算，每個農民平均兩畝左右，因國家支持土地流轉，每一畝的平均流轉價應該超不過800元，我們這裡土地流轉價是650元/畝。以平均兩畝算，下崗農民全年也只有最多1600元！
如果有下崗職工想要和我換的話，請留言…
