看你們說話好氣啊
很多學校都有規定，不允許學生把手機帶進學校，更不準上課時玩手機。而家長們也都清楚這些規定，為什麼還要縱容孩子把手機帶到學校呢？如果家長不管孩子，孩子在課上玩手機，老師管理則沒有問題。但是把老師逼到將手機交到教育局去，這裡恐怕就不是那麼簡單了。
一個原因是老師將情況報告給校領導，結果沒有得到任何支持，這使老師非常無奈。任何一位老師上課，如果站在講臺上辛辛苦苦講課，下面的同學非但不聽，反而視課堂紀律於不顧，請問讓老師情何以堪？如果家長還有是非分辨之能力，至少應該體諒老師吧？但是家長確實無所作為，就任由孩子違紀胡鬧。
另一個原因是老師將矛盾上交，校領導不是不管嘛，好吧，我將矛盾上交到教育局，我看你們管不管。這就更是無奈之舉。如果一個老師想安心教學的權利都得不到保障，請問這老師怎麼當？課怎麼上？大家都知道一個連鎖效應，只要老師管不住一個帶頭上課玩手機的學生，其他的學生都想效仿，恐怕這課堂秩序就亂了套。
因此，我看敢於把手機上交到教育局的老師，絕對是負責任的老師。絕不是當孬種，任由學生遊戲人生的老師。凡是還在罵老師的家長們，請你注意了，老師的人格需要每個人去尊重，因為老師在做的事是教書育人，而不是把學生寵壞了慣壞了。如果你還有良知，請尊重有責任感的老師吧。
韓國成老師
首先，我認為不失為解決問題的方法之一，但關鍵這一渠道沒開通！
現在很多家長，不是喜歡動不動就找媒體曝光，找教育局投訴嗎？依我看，今後可以這樣做：
第一，應該教師主動找媒體先曝光，當然，曝光時候，只能說，某某人的孩子上課玩手機，學生未成年，咱不曝光他名字，家長已經成年了，可以寫具體名字了。
第二，把手機交教育局，由上級主管部門定奪；
其次，看看網友們的此事的看法：
1 合理，沒有錯，老師連這一點點權利都沒有的話，這書真是無法教下去。
2 老師做得很好！因為教育局犯軟骨病，不為老師撐腰，好！就讓教育局處理吧！
3 上交到教育局，合理呀，家長連告狀的機會都沒有；
4 當老師要厚道，明哲保身，現在教學生其實就是在教家長，上完課走人，愛學不學；
5 老師你錯了，萬一這位學生受到刺激自殺那怎麼辦啊？丟掉飯碗是小事，要賠償你這點工資能賠得起嗎?我真替你擔心啊！真險啊！
6 教師要給學生提供充電寶，以防學生手機沒電，插排準備好，備好充電器，學生評教你是滿分！
遊戲大咖王
當了二十年班主任了，我還真沒想到有這一招，如果教育局能如此配合一線老師，我真要為這樣的教育局點個贊。
說到手機，就說到很多家長的痛處。我當了二十年班主任，帶了七屆初中生。每屆新生都有家長對我說，老師，你幫幫我吧，孩子沉溺於手機和網遊，不知道該怎麼辦了。有不少家長流淚，有不少家長絕望。我很同情，但說實話，身為班主任的我，面對學生手機問題，也沒有多少辦法。沒收手機，有人說這侵犯學生財產權。砸掉學生的手機，有家長拿著手機去教育局投訴索賠。這樣的事情已發生過多起。
去年佛山某學校一學生上課玩手機，手機鈴響影響課堂，老師沒收手機與學生髮生衝突，老師摁倒學生沒收手機，視頻流傳出來，眾多家長紛紛為老師點贊，覺得學生上課玩手機，老師就應當態度強硬一些。但事情的結局是學生道歉老師被停職察看，這讓不少老師心中拔涼拔涼。
所以，不要把對手機的監管責任推到老師身上，老師真的沒多少辦法。希望教育主管部門承擔責任，希望出臺更嚴厲的學生手機監管措施，嚴禁學生帶手機進校園，還校園一片清靜地。
途蟲的百味人生
微風飄香834
這件事涉及到幾個階段。
一，學生上課玩手機肯定不對，沒有爭議。二，老師把手機沒收，可視學生是初次還是屢教不改。殺一儆百的管理方法得運用得當。三，手機上交教育局，一般是經過校領導決定的或支持的，責任在學校。我以為基層管理經驗缺失，推卸責任迴避矛盾。四，教育局為什麼接收沒收的手機，是否有應對措施。並不應該簡單以職權，壓制學生家長，本來是下面能夠解決的事，越權管理。五，學生家長為什麼越級去教育局要手機。學生玩手機並不是嚴重和複雜的事兒，鬧到教育局，明擺著是大材小用，浪費了應有的管理職能。
手機上交可能是小概率的事，學生教育如何管理，是有著豐富經驗的，面對新問題，無疑是考驗管理者的智慧和水平，新的管理模式也會孕育而生。
走吧一起看世界
今天我所在的家長群裡，班主任老師發了一條信息“某某和某某課堂上玩手機，被我沒收了，請家長中考後來找我拿手機。”然後不一會，兩個孩子的家長分別說了句“謝謝老師”。我這裡是四川一個小縣城，我們這裡的風氣是尊敬老師，認為沒收孩子的手機是老師嚴格，是為了自己的孩子好。
我肯定不是佩琪
肯定不合理啊，老師有什麼權利沒收學生的手機？手機是學生私有財產，是家長辛苦上班換來的，你不就是一個老師麼？憑什麼隨便亂動別人的東西？還有臉沒收上交教育局？難道不知道學生後面有家長麼？難道不知道有很多鍵盤俠麼？真不知天高地厚，過得不耐煩了吧？我覺得吧，批評老師，你上課的內容太過於簡單，學生都聽不下去了，應該表揚學生，沒有在課堂上睡覺，也就沒有浪費時間，時間就是金錢，充分利用了每一刻時間，應該大力提倡，隨時關心學生在玩手機過程中的問題，比如眼睛酸不酸，手機電池管不管用，口渴沒有之類……這才是老師該做的，大家說是？
瀞偲荇
這老師處事有點偏急，收交教育局，萬一孩孑想不開，上吊，死定了。我覺得他上課愛玩手機，就乾脆帶他到安靜有網之地，讓他一個人安靜玩手機，放學時就讓他放學回去，這樣不會影響其他想學習的同學。這方法不知有沒有效果？
釋懷開心Engish
首先，不請自來！
請問題主是不是有病？
什麼事都要問合理嗎？
老師放任你家孩子玩手機不管合理嗎？
沒收手機合理嗎？沒收了交到教育局合理嗎？
你弄明白沒有？老師是想教育他（或者她）才管的。你希望你的孩子到學校沒人管嗎？你覺得你的孩子在學校上課玩手機很應該嗎？你覺得老師不合理你可以把你孩子帶回去呀？
就TM你們這種SB家長越來越多，我們的孩子送到學校老師都不敢教了！
就TM你們這種SB家長越來越多，我們這些家長的活越來越多！老師什麼都不敢幹全推給家長了！
就TM你們這種SB家長越來越多，讓教育全面倒退。原來的孩子一個比一個堅強。現在的孩子一個比一個脆弱！老師說兩句就跳樓了，自殺了。都TM是你這種家長害得！
少一點玻璃心。
老師為什麼收孩子手機你心裡沒點B數嗎？
明明孩子做錯了還TM好意思過來問老師合理不？
最後，想告訴你
老師教育他是想讓他成材的。如果你覺得老師做的不合理，去心平氣和的告訴老師。老師少管一個學生還省一份心呢！你以為人家願意管呀。人家老師不管你家娃一分錢工資不會少！
最後
願天下所有的學生都能遇到一個好老師。
願天下所有的孩子都能擁有一個好家長。
願天下所有是非不分，顛倒黑白，溺愛氾濫的父母和醫鬧斷子絕孫，天打五雷轟。
走過歲月再談夢想
首先我支持學校禁止學生使用手機，尤其是上課玩手機必須予以應有的懲戒，但沒收私人財物似乎已經超出了應有的範圍。
當然老師也會覺得，一直以來沒收學生不應該帶到學校的物品已成慣例，但和以往小說、雜誌、小玩具等等不同，手機畢竟屬於價值較高的物品，家長雖然也能理解老師的初衷，但誰家錢也不是大風颳來的，幾千塊的東西說不給就不給了，這和明搶有啥區別？
教書育人，傳遞知識固然重要，引導正確的行為模式更是為人師者不可推卸的責任，簡單粗暴的解決眼前問題所傳遞的是個什麼樣的信息呢？因為彼此身份的關係，就可以隨意佔有對方的私人物品麼？
上交教委讓家長自己去要顯然是個比沒收更為粗暴的處理方式，解決不了根本問題不說，甚至會直接造成和家長之間的矛盾衝突，既不明智也不理性。
只針對事件發表一些個人意見，具體的解決辦法，我也沒細考慮，但我覺得任何事情只要想就一定有更好的辦法。
