原文：http://tieba.baidu.com/p/5489723863
首先感謝奧萊爾給予巡迴資格，很高興能夠被選中參與B1s的巡迴試聽活動。
杯子最早知道aune的這個品牌是緣於高中時逛hifidiy論壇，而真正開始關注是在15年年初，當時依稀的一篇b1的毒文將吸引過來，隨後不久，b1也憑藉其內外兼修成為1k檔便攜耳放的標杆產品。之後aune又推出了一系列桌面產品，杯子聽過其中的x1s桌面入門一體機和s7臺式耳放，其中對s7還是報有好感的。差不多半年前磚吧拍賣了5臺限量版的b1 ltd，杯子也有幸聽到了飛機壕@fantasista110 的一臺233號機，之後又聽了一臺校內燒油的，對b1ltd的聲音還是很喜歡的，如今aune在推出b1時隔3年之後，又推出b1的升級版b1s，價格不到1k4。下面杯子就來詳細聊一聊。
首先樣子的話。。好吧，我承認幾乎和b1和ltd一毛一樣。。各個調節開關和機身相比明顯有色差，機身拉絲，開關噴砂。開的那兩個天窗，有什麼能讓人呆呆看好久，233333，音量旋鈕個人感覺阻尼感還是比較適中的，低音量偏音通病，開甲類高增益推701，最小不偏音音量，對杯子來說音量還是偏大，這個問題之前@fantasista110 用低增益推塞子也會有音量過大的問題，建議奧萊爾改善一下這個問題。
聲音方面，正好手上有巡迴的ifi nano idsd，就那拿它和上古的學林812mod作為解碼使用，對錄線的話，最初杯子做了根單晶銅鍍銀，後來覺得分享聽感還是選擇中正的線比較有參考價值，於是又做了根單晶銅線。耳機的話，一如既往低端所以以下聽感主要由以下器材得出：
耳放（主角）：anue B1s
解碼：ifi nano idsd/學林812mod
鹹菜：萬隆單晶銅
耳機：hifiman es100，飛利浦9500（借），q701（高增益），水月雨ix，索尼mdr1a（借）
客串：山靈h1.2s+凱音iha6
考慮到大多數燒友基本拿便攜耳放推塞子，一般都用低增益，故以下聽感將以低增益為主。
就總體風格來說，b1s首先給人的是溫潤恬淡的聽感，這種感覺說實話不太好形容，打幾個可能不太恰當比方，有點像上了清純的少女上一層蓬鬆的的粉底；或者說，能讓人聯想起被窩的溫暖舒適；又或說，像在原本冷硬之處鋪上一層軟軟的墊子。但值得一提的是，這種溫潤蓬鬆的感覺，並非以過多的柔化聲音細節為代價，而是讓人將注意力更多地放回到聽音樂這件事本身的輕鬆愜意上來。
除非用了非常極端的搭配，否則在b1s的低增益上，你幾乎找不到任何過猛過沖的感覺，這種調音的優點，可以說非常耐聽，和諧，蓬鬆；當然缺點也有，就說可能會讓一些大編制或者燃曲缺點激情和起伏，或者有人會覺得背景蒙上一層紗，不夠通透，聽久了沒準還會讓人昏昏欲睡吧，哈哈，接下來我們再來說一說三頻。
首先低頻方面，b1s所表現的是寬鬆，閒適的感覺，這種感覺雖然沒有快速有力，彈性十足的那種低頻來的讓人有感覺，但保證了聽感的舒適。而缺點也很明顯，低頻表現的有些凝聚，在聽一些諸如電音、搖滾的需要低頻快速有力的歌曲時，可能會表現的有些拖沓。如果還硬要挑一些不足的話，那就是在表現一些樂器的低音時，對於例如木吉他的共鳴，大提琴的質感方面還是比較中規中矩的。
中頻方面，仍然是舒適蓬鬆，明顯偏暖的聽感，沒有刻意突出人聲的位置，基本和背景樂器在同一層面上，故口型不算太明顯。高頻方面，b1s沒有因為追求總體聽感的蓬鬆舒適而像市面上一些播放器一樣講將高頻細節過度柔化，而是表現出一種很舒適和諧的高頻，延展自然，信息量適中，絃樂的線條感都表現的還可以，硬要越級挑刺的話，可能就是泛音稍顯呆板，缺少一點光澤感，讓人找不出什麼能夠為之一振的地方。
總得來說，b1s的三頻分佈是非常均衡，沒有明顯偏向的。
聲場方面，b1s在低增益下呈現出一個比較規整的不小的圓形聲場，橫向較寬，縱向也依然不錯，且不顯得空薄，密度不錯，有明顯邊界。可能是由於整體偏暖蓬鬆的聽感，在搭配一些聲場較小且偏暖的耳機是可能會有點拘謹的感覺。
結像和定位在此價位均屬上成，即使說不能非常精確，但也能做到不離左右吧，考慮到體積和價位，應該說是做的十分優秀吧。信息量方面，表現的也可圈可點，基本不會使人感覺細節的缺乏，但由於其蓬鬆的調.音所致的，背景有層紗的感覺，可能使一些細節變得不易於分辨。
動態可能由於整體調音而需要沒有特別強調，但個人認為依然能較2k檔國磚的po口有很大的提升，依然屬於不錯的水平。瞬態方面表現的較為平庸，屬於慢熱型。總的來說，b1s在硬素質方面的表現可以說十分的亮眼，硬要指出不足的話，那都是越級比較了。
輸出功率方面，B1s有高低增益可調，足夠驅動絕大部分塞子和一部分的頭戴耳機，但個人建議如果不是感覺真的推不開，最好還是設置在低增益，個人感覺高增益下，雖然大耳機的動態等指標有所改善，但聲場卻沒有擴大多少，倒是聲音會有些發衝，倒是整體聲音有些拘謹的感覺。和人看來，b1s在低增益下驅動能力已經足夠應對比如飛利浦9500，索尼MDR-1A這樣的頭戴了。
聊一點題外話，那個天窗裡露出的四個三極管，加上b1s本身有"CLASS-A"切換開關，使杯子最開始以為是開關是甲類和甲乙類切換，後來發現不是，因為通過b1s的天窗發現那四個三極管並不是“夫妻管”，而是四個一樣的，所以應該是兩個共射組合，通過切換開關調節靜態工作點，加上在切換是聲音沒有明顯停頓（官方聲明是一定要關機再切換，哈哈），所以又猜想應該是用是否將一個電阻併入，來調節靜態工作點，哈哈哈，純屬瞎猜，懂得的大佬還請輕噴。
關於b1s和ltd的對比，由於個人也只是聽過幾小時，無法保證準確性。憑藉印象，ltd和b1s素質相近，但ltd的聲音熱情而富有表現力，聽ltd會使人感覺每一處聲音，每一個細節都有很強的質感，而非b1s的恬淡，就杯子個人而言，雖然對b1s的聲音已是感到對口，但相比b1s，還是更喜歡ltd的聲音多一點。
總之，在杯子個人看來，aune b1s是一款性價比極高的純甲便攜耳放，其具有出色的硬素質，以及溫暖舒適而恬淡蓬鬆的聽感，雖然在瞬態等方面仍有提升的空間，但考慮到其親民的不到1k4的價格，杯子覺得b1s是這個價位一個非常好甚至是不二的選擇。如果你手持中檔或入門磚頭，對耳放口的驅動不是十分滿意，亦是對純甲類的聲音情有獨鍾或有濃厚興趣，那麼b1s或許正是你所需要的。
完～
本文來自國磚吧耳邊燒友團成員 砸不碎的杯子
閱讀更多 aune奧萊爾 的文章
