原文：http://tieba.baidu.com/p/5489723863
首先感谢奥莱尔给予巡回资格，很高兴能够被选中参与B1s的巡回试听活动。
杯子最早知道aune的这个品牌是缘于高中时逛hifidiy论坛，而真正开始关注是在15年年初，当时依稀的一篇b1的毒文将吸引过来，随后不久，b1也凭借其内外兼修成为1k档便携耳放的标杆产品。之后aune又推出了一系列桌面产品，杯子听过其中的x1s桌面入门一体机和s7台式耳放，其中对s7还是报有好感的。差不多半年前砖吧拍卖了5台限量版的b1 ltd，杯子也有幸听到了飞机壕@fantasista110 的一台233号机，之后又听了一台校内烧油的，对b1ltd的声音还是很喜欢的，如今aune在推出b1时隔3年之后，又推出b1的升级版b1s，价格不到1k4。下面杯子就来详细聊一聊。
首先样子的话。。好吧，我承认几乎和b1和ltd一毛一样。。各个调节开关和机身相比明显有色差，机身拉丝，开关喷砂。开的那两个天窗，有什么能让人呆呆看好久，233333，音量旋钮个人感觉阻尼感还是比较适中的，低音量偏音通病，开甲类高增益推701，最小不偏音音量，对杯子来说音量还是偏大，这个问题之前@fantasista110 用低增益推塞子也会有音量过大的问题，建议奥莱尔改善一下这个问题。
声音方面，正好手上有巡回的ifi nano idsd，就那拿它和上古的学林812mod作为解码使用，对录线的话，最初杯子做了根单晶铜镀银，后来觉得分享听感还是选择中正的线比较有参考价值，于是又做了根单晶铜线。耳机的话，一如既往低端所以以下听感主要由以下器材得出：
耳放（主角）：anue B1s
解码：ifi nano idsd/学林812mod
咸菜：万隆单晶铜
耳机：hifiman es100，飞利浦9500（借），q701（高增益），水月雨ix，索尼mdr1a（借）
客串：山灵h1.2s+凯音iha6
考虑到大多数烧友基本拿便携耳放推塞子，一般都用低增益，故以下听感将以低增益为主。
就总体风格来说，b1s首先给人的是温润恬淡的听感，这种感觉说实话不太好形容，打几个可能不太恰当比方，有点像上了清纯的少女上一层蓬松的的粉底；或者说，能让人联想起被窝的温暖舒适；又或说，像在原本冷硬之处铺上一层软软的垫子。但值得一提的是，这种温润蓬松的感觉，并非以过多的柔化声音细节为代价，而是让人将注意力更多地放回到听音乐这件事本身的轻松惬意上来。
除非用了非常极端的搭配，否则在b1s的低增益上，你几乎找不到任何过猛过冲的感觉，这种调音的优点，可以说非常耐听，和谐，蓬松；当然缺点也有，就说可能会让一些大编制或者燃曲缺点激情和起伏，或者有人会觉得背景蒙上一层纱，不够通透，听久了没准还会让人昏昏欲睡吧，哈哈，接下来我们再来说一说三频。
首先低频方面，b1s所表现的是宽松，闲适的感觉，这种感觉虽然没有快速有力，弹性十足的那种低频来的让人有感觉，但保证了听感的舒适。而缺点也很明显，低频表现的有些凝聚，在听一些诸如电音、摇滚的需要低频快速有力的歌曲时，可能会表现的有些拖沓。如果还硬要挑一些不足的话，那就是在表现一些乐器的低音时，对于例如木吉他的共鸣，大提琴的质感方面还是比较中规中矩的。
中频方面，仍然是舒适蓬松，明显偏暖的听感，没有刻意突出人声的位置，基本和背景乐器在同一层面上，故口型不算太明显。高频方面，b1s没有因为追求总体听感的蓬松舒适而像市面上一些播放器一样讲将高频细节过度柔化，而是表现出一种很舒适和谐的高频，延展自然，信息量适中，弦乐的线条感都表现的还可以，硬要越级挑刺的话，可能就是泛音稍显呆板，缺少一点光泽感，让人找不出什么能够为之一振的地方。
总得来说，b1s的三频分布是非常均衡，没有明显偏向的。
声场方面，b1s在低增益下呈现出一个比较规整的不小的圆形声场，横向较宽，纵向也依然不错，且不显得空薄，密度不错，有明显边界。可能是由于整体偏暖蓬松的听感，在搭配一些声场较小且偏暖的耳机是可能会有点拘谨的感觉。
结像和定位在此价位均属上成，即使说不能非常精确，但也能做到不离左右吧，考虑到体积和价位，应该说是做的十分优秀吧。信息量方面，表现的也可圈可点，基本不会使人感觉细节的缺乏，但由于其蓬松的调.音所致的，背景有层纱的感觉，可能使一些细节变得不易于分辨。
动态可能由于整体调音而需要没有特别强调，但个人认为依然能较2k档国砖的po口有很大的提升，依然属于不错的水平。瞬态方面表现的较为平庸，属于慢热型。总的来说，b1s在硬素质方面的表现可以说十分的亮眼，硬要指出不足的话，那都是越级比较了。
输出功率方面，B1s有高低增益可调，足够驱动绝大部分塞子和一部分的头戴耳机，但个人建议如果不是感觉真的推不开，最好还是设置在低增益，个人感觉高增益下，虽然大耳机的动态等指标有所改善，但声场却没有扩大多少，倒是声音会有些发冲，倒是整体声音有些拘谨的感觉。和人看来，b1s在低增益下驱动能力已经足够应对比如飞利浦9500，索尼MDR-1A这样的头戴了。
聊一点题外话，那个天窗里露出的四个三极管，加上b1s本身有"CLASS-A"切换开关，使杯子最开始以为是开关是甲类和甲乙类切换，后来发现不是，因为通过b1s的天窗发现那四个三极管并不是“夫妻管”，而是四个一样的，所以应该是两个共射组合，通过切换开关调节静态工作点，加上在切换是声音没有明显停顿（官方声明是一定要关机再切换，哈哈），所以又猜想应该是用是否将一个电阻并入，来调节静态工作点，哈哈哈，纯属瞎猜，懂得的大佬还请轻喷。
关于b1s和ltd的对比，由于个人也只是听过几小时，无法保证准确性。凭借印象，ltd和b1s素质相近，但ltd的声音热情而富有表现力，听ltd会使人感觉每一处声音，每一个细节都有很强的质感，而非b1s的恬淡，就杯子个人而言，虽然对b1s的声音已是感到对口，但相比b1s，还是更喜欢ltd的声音多一点。
总之，在杯子个人看来，aune b1s是一款性价比极高的纯甲便携耳放，其具有出色的硬素质，以及温暖舒适而恬淡蓬松的听感，虽然在瞬态等方面仍有提升的空间，但考虑到其亲民的不到1k4的价格，杯子觉得b1s是这个价位一个非常好甚至是不二的选择。如果你手持中档或入门砖头，对耳放口的驱动不是十分满意，亦是对纯甲类的声音情有独钟或有浓厚兴趣，那么b1s或许正是你所需要的。
完～
本文来自国砖吧耳边烧友团成员 砸不碎的杯子
閱讀更多 aune奧萊爾 的文章
