韓國前總統全軍覆沒,對韓國而言是福還是禍?

絕對絕對忠誠


韓國前總統全軍覆沒,對韓國而言是福還是禍?

有書君認為韓國總統到目前為止,是這個世界上最高危的職業,沒有之一。

這就是""是禍躲不過"",除非這個""魔咒""被打破,否則很難是福。

這種政治高層不得善終的奇怪現象像是被施了魔咒一般,韓國民眾卻樂此不彼地去促成,像是接福一樣參與其中令人費解。要打破這個魔咒,韓國人必須改變想法才行。

需要改變的人包括政府官員、黨派人士、社會各階層民眾,必須在思想意識上進行根本改變,從行為上要自己雄起,自立自強不依靠他人才行。

1、國家真正獨立才能為民創造福祉

18任總統中的11任總統,有被迫吃牢飯的、有被刺殺的、有跳崖、自殺的,遭流放發配還可以理解。

居然還有被驅逐出境的,連國民都不能做,真是奇葩的國家才做得出這樣奇葩的事。

韓國雖然是個主權國,但卻受到美國的控制。

美國在韓國有駐軍,而且韓國不能自主研發導彈技術,處處受到美國的限制。

美國看到這個國家的總統不行,不符合自己的利益需求,就會暗地裡使絆利用民眾將其搞掉,換新代理人。

做總統的權利誘惑也實在是太大了,而且有些時候也是身不由己,有的人也想自己上臺後改變這種狀況。

就像朴槿惠,想讓自己成為完成父親遺願的總統,想改變被控制的模式,但她才表現得跟中國親近些,就被幕後老闆所拋棄。

她想投靠別人離開舊主,舊主立馬就另外扶持更易被掌控的人上臺,將她投入監獄永世不得翻身。

沒有真正獨立自主的國家,由旁人說了算,不可能為民造福祉。

2、政府需要獨立執政,放棄黨派之爭才能造福

民主的進程是不可阻擋的,無論多麼艱難,人類最終都要走向民主。和平也是需要付出努力爭取才能取得的。

韓國現針對前總統的政治清算是有傳統的,新上臺的必清算前任,肅清流毒,""一朝君子一朝臣"",給自己人騰地方。

江湖險惡,國家領導則成為了高危職業,他們自己都人人自危,國家哪裡有福可言!

各黨派之間爭得你死我活,不能放下成見友好合作,也不能共同讓社會穩定和諧發展。

政府沒有自己真正增進黨派之間的好主張,只能任由幕後操縱者挑起""鷸蚌相爭"",不然怎麼能""漁翁得利""!

除了黨派之爭,美國在韓國駐紮軍事基地自有深意。

還記得""三八線""、板門店籤的協議嗎?朝鮮半島被南北分離。

作為人家靠山者僅是為人看家護院?“司馬昭之心,路人皆知”。

為了""安全""韓國主動向美國讓出了軍事自主權,一旦失去軍事自主權,自己的生殺大權就攥在了別人手中。

半島分離對峙的局勢使得美國有機會充當韓國的保護神,如果弟兄和睦相處哪用得著外人來幫忙?要有福,先要兄弟和睦。

不能從美國的從屬國狀態下脫離出來,韓國總統就不能自主管理、不能堂堂正正主政。

國家不能安穩,被""保護""的國人不懂得什麼是真正的尊敬和信賴是什麼,哪來的福?

3、想避免成為災禍,民眾一定要有理智

黨派之爭有目的,是誰能上臺誰說了算的權利之爭。黨爭,有這種政治手段的奇怪現象,韓國民眾卻樂此不彼大加促成。

民眾不能明智選擇處理問題的方法,完全處於缺乏理智,情緒容易失控的狀態,只會抓著一些表面的問題不放,不知道解決實質問題。

真需要打開眼界,開闊心胸,理智對待國家的發展。

政府的不明智是為了爭權奪利,民眾不理智是促成這種結果的推手。

究竟在幫誰?在害誰?群憤激昂、盲目跟風,沒有理性對待,國家將走向何方?是獨立還是被操縱?得福還是致禍?不言而喻。

有書君想起毛主席說過的一句話:

""槍桿子裡面出政權!""同樣適合於當今的韓國。如果不擺脫美國的控制,他們永遠都要受制於人,總統不得善終的魔咒也將繼續,福又從哪裡來?

國家領導人什麼時候才能真正做到自己問心無愧,努力創建一個獨立、民主、自由的國家?

什麼時候能真正成為不受他國操縱,而為本國服務,能自豪地為國為民實施治國方略,那才會有福。

司法公正執法,能在真正維護國家利益時及時制止違法犯罪行為,做到不再出現""魔咒""現象,國家民族的福祉才會到來。

韓國真正民主和平的進程還任重而道遠,禍避了福自來。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


雖然每屆總統下臺都會有點問題或者周圍的人被查出問題。但韓國民主化到今天也快40年了,這些年韓國也是在進步的。所以你說這是禍,其實不盡然。不過這樣也不好,顯得黨同伐異過於嚴重了,對韓國的發展也不是福氣。

木叔每次去韓國和他們交流的時候,大家都會開玩笑:要是你很討厭某個人,就鼓動他去競選總統吧!韓國人本身也覺得當總統似乎成了一個逃不出的怪圈或者魔咒。但他們也正在想方設法改變。

(朴槿惠身陷囹圄,最高刑期32年,是最近媒體關注的熱點)

木叔瞭解到的情況是:

第一,放鬆總統任期的限制。

目前文在寅就在著手實施這個計劃。之所以如此,是因為韓國總統只能幹一屆,而且每屆五年。但是很多類似韓國的民主國家,總統一般都可以連任一屆,每屆4年或5年。俄羅斯比較長,可以幹6年。

但如論如何,基本都可以連選連任。這並不是鼓勵長期執政,而是可以讓政策更順利地推行。韓國總統任期只有一屆,屁股還沒坐熱呢,就要面臨下臺的風險。當然在任內可能就會有些急功近利的思想,或者關不住下人和家屬,從而釀成影響自己的事端。

延長任期不僅會讓政策實施更有效,也會避免急功近利的思想,使得對總統的約束期也會相應增加。

第二,避免過度黨爭。

之所以在臺上的總統下臺後就被調查,一個重要原因是反對黨挑起的。每屆總統下臺後,對手都會鼓動檢察機關對其進行一定的審查和檢查,從而試圖找到一些破綻,對其本人或者家屬,乃至秘書等關係密切的人進行指控。以這種方式來打擊政敵。

韓國的黨爭之激烈,在很多發達國家裡確實少見。比如當年的總統盧武鉉就是在李明博的嚴厲追查下,承受不了而跳崖自盡。文在寅作為盧武鉉的接班人,上臺後對李明博進行了調查,使得這位總統糖尿病症狀加重不得不住院治療。

其實正常的競爭和博弈沒問題,但韓國朝野兩派涇渭分明已經撕裂了國家和社會。親美的高度親美,支持北方的也有些盲目。因此韓國政治家在考慮如何彌合雙方分歧,以找到適合國家和政黨發展的最大公約數。

第三,完善監督體制。

每一位前總統出問題,幾乎都伴隨著監督體制的問題出現。比如朴槿惠為什麼會有今天的下場?不是韓國檢察機關的作用,而是一家媒體無意中發現了她閨蜜女兒的問題,順藤摸瓜,又偶然發現了閨蜜“干政門”,此後才一步一步讓朴槿惠的問題暴露出來。

另外,李明博也好,包括盧武鉉身邊人也好,這些問題也都是在總統卸任後被查出來的。

(文在寅試圖改革體制,需要進一步觀察)

韓國人都在問,當總統的時候,檢察機關幹嘛去了?在這點上,韓國和西方國家的差距就顯現出來了。如果總統在任內有問題,美國的做法當然就是緊抓不放甚至彈劾。比如FBI和司法部可以調查特朗普的“通俄門”,而韓國的檢察機關在總統任內竟然沒有反應。總統下臺後靠新總統啟動調查程序。這顯得就比較落後了。

因此韓國政界人士也在試圖改善這種體制,逐漸讓檢察機關也好,監督機關也好,在總統任內能夠有效行事權利。

木叔認為,如果這三點能夠找到解決的辦法,那麼對韓國而言才是福氣。既可以避免總統任內犯錯,或者就算犯錯也能糾錯;同時也會在體制上讓韓國的政治制度更加完善,政黨與社會相對和諧。


你怎麼看這個問題?

歡迎交流思想!


木春山


去年年末有朋友在做韓國現任總統文在寅的中文簡體版新書《命運》時還說笑到,《命運》能大賣,非得文在寅被彈劾不可。玩笑歸玩笑,雖然文在寅也訪華還吃了油條,並且同金正恩進行了歷史性的會面,但目前看來,他這本自傳的銷售情況並不理想,可能還真是出現彈劾才可能挽救這本書的銷量。
文在寅

朝鮮戰爭之後,連著文在寅在內一共有九位韓國總統,其他八位的結局都很不幸,有被暗殺的,如朴槿惠的父親朴正熙,有自殺的,如文在寅的前領導盧武鉉,有被監禁的,入朴槿惠。文在寅之前的韓國總統,無一倖免,無一善終。

朴槿惠和朴正熙

盧武鉉和文在寅

韓國總統之所以無法善終,與韓國長期處於他國保護的政權有關,大國之間的博弈,你要站隊?站錯了,國家一把手勢必成為頭號責任人。韓國國內政治紛爭也是激烈,總統稍有不慎就可能成為反對派炮轟的把柄。

文在寅能否打破韓國總統無善終的命運?歡迎在下方留言討論。


老李有刀



地球樂


韓國從1948年建國到現在,一共有11位前總統,要麼被刺殺於任上,要麼離任後受到調查,蹲班房,可謂全軍覆沒。全球這麼多國家,也只有韓國存在這種現象。


但這一點不奇怪。一來,韓國不是一個正常國家,他雖然是個主權國家,但卻受到美國的極大控制。美國在韓國有駐軍,而且韓國不能自主研發導彈技術,處處受到美國的限制。美國看到這個總統不行,不符合自己的利益,就會暗地裡搞掉他,選擇新的代理人。

二來,韓國自古就有黨爭傳統。李氏朝鮮幾百年的歷史就是一部黨爭史,南人、西人、大北、小北、勳舊、士林各個黨派的鬥爭你死我活,誰得勢就會把另一派斬盡殺絕,滿門抄斬,繼而繼續分裂,繼續鬥爭。所以,韓國現在針對前總統的政治報復是有傳統的,新上臺的必須要清算前任,給自己人騰地方。


那麼既然都知道當總統沒有好下場,還是有那麼多人要跳火坑呢?沒辦法,權利的誘惑實在是太大了,而且有些時候也身不由己,以為自己上臺後能改變這種狀況。

李明博算是比較幸運的,躲過了朴槿惠的迫害,沒想到文在寅做掉朴槿惠後,連李明博這個前前任都不放過。李明博是躲得過初一,躲不過十五啊。那麼文在寅想過自己的後半生麼?


韓國總統鬥爭這麼激烈,對韓國人來說肯定沒好處。每個總統都被打成反面,勢必影響韓國人對於政治的信心。另外朴槿惠案還牽扯到了韓國支柱三星,對三星造成了影響,進而影響了韓國經濟。


石頭說歷史


韓國總統被稱為世界上最危險的職業,細數韓國的前總統就沒有一個善終的,這比美國軍隊在阿富汗、伊拉克戰場的“陣亡率”都高,這也造就了世界一大“奇景”!

隨著李明博被檢方提起公訴,韓國的前總統們皆“陣亡”!韓國前總統的下臺可以折射出非常多的韓國政治生態,其中的利弊一看即可,福禍相依!


第一、韓國檢方在韓國反腐過程中作用非常大

韓國的監察廳屬於行政機關,但是卻隸屬於韓國的司法部,這就造成韓國檢方形成相對獨立的體系。

韓國檢方的權利非常大,享有對刑事案件的偵查以及偵查終結的決定權。而且韓國檢方還實行檢察官獨任制原則,主任檢察官獨立判斷所承辦的案件並自行承擔責任。也就是說如果案件如何偵查及判定,由檢察官說了算並承擔全部的責任。

再加上韓國的檢方是一群專業素質、收入都非常高的群體,因此韓國檢方在打擊韓國腐敗方面起到舉足輕重的作用。

但同樣由於韓國實行檢察官負責制,並且享有案件偵查和終結的權利,往往會造成檢方成為“政治打擊的工具”。雖然韓國已經開始改革了,但效果幾何尚不清楚,但是削弱檢方的權利是韓國政界的目的。

第二、韓國前總統的下臺,可以暴露更多韓國政界的問題。

由於朝鮮半島的獨特局勢,造就了今日韓國的兩種不同的政治形態。保守與進步兩種不同的韓國政治形態為了實現自己的政治主張展開激烈的對抗。再加上朝鮮歷史上“肉體消滅政治對手”的傳統政治文化的影響、韓國各個財閥為了各自的利益相互攻伐征戰、人民群眾運動的彼此起伏,韓國政壇的混亂是有原因的。

第三、韓國前總統的下臺,可以讓現總統更加的廉潔。

韓國現任的總統文在寅已經在青瓦臺的改組、教科書等領域進行了改革,給韓國民眾“耳目一新”的感覺,但是在之後的總統任期及下臺後會否遭到清算,尚不得知之!

只要發現問題,才能有辦法解決問題。韓國的政界有很多的問題,但是就是不知道韓國的總統是否有勇氣、有能力解決當下危機!


昨思今明未武


公雞型性格的大韓民國首任總統


李承晚原名李承龍,自己母親金氏懷自己時候已經很大了,夢裡夢到一條金龍名字由此而來。1887年才改名李承晚,李承晚的成長軌跡跟我國的汪警衛先生有點像,自幼酷愛文學,學習漢文,信仰佛教,後來出洋留學,樹立救國思想。1919年巴黎和會,朝鮮被國聯委託日本統治,李承晚任大韓民國臨時總統。1921年華盛頓會議,韓國外交失敗,李承晚政治上開始消沉直到二戰結束,1948年美國人扶持李承晚擔任南朝鮮大韓民國首任總統。 李承晚的成長生涯經歷清帝國的藩屬統治,日本殖民統治,二戰後美國代管統治,他在執政前三屆基本是奉行美國民主政治制度,建立健全國家管理制度,創立了韓國民主法制。

等到了他第四次謀取連任的時候,發生了419事件,由於李承晚政府在朝鮮戰爭後沒能有效管理權力,導致了官員腐敗嚴重,他的民意基礎受到嚴重影響,爆發了中學生,大學生,勞動者組織的419革命。

419後,朴正熙取代張勉政權,韓國進入軍人執政時代

軍隊中改革派以朴正熙為代表發動了軍事政變推翻了張勉文官政府(李承晚接盤俠),從此韓國進入漫長的軍人政權時期,朴正熙統治時期,與政府關係密切的財團開始官商勾結形成寡頭集團,寡頭集團控制國家的政治生活和經濟制度,以權力尋租的形式牟取暴利。

朴正熙執政韓國18年,帶領韓國工業和農業實現了騰飛,為了鞏固自己軍人統治,他對內實行特務統治,修訂憲法規定總統終身制。朴正熙被刺後,他的警衛員全斗煥和盧愚泰先後政變上臺,基本延續了他的政治路線,帶領韓國加入了聯合國,極大提高韓國國際地位;經濟上實現飛躍,成為了亞洲四小龍之一。

全斗煥執政時期,發生了光州慘案,開啟了韓國民主政治序幕,敲響了軍人獨裁執政的喪鐘。 1988年全斗煥迫於當時的政治壓力宣佈不再競選總統,1995年11月16日,全斗煥和盧泰愚兩位前總統相繼因籌集和侵吞秘密政治資金而被逮捕。1996年8月26日,漢城地方法院以主動參與軍事叛亂和內亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪,判處全斗煥死刑,後來改判為終身監禁。1997年12月全斗煥得到總統金大中特赦,並於1998年初獲釋。2013年7月16日被抄家。

東方曼德拉金大中,清廉總統金泳三


金大中和金泳三兩位接棒者,在李承晚,朴正熙,全斗煥獨裁執政時期作為民主領袖,經常被關進監獄,他們的不屈不饒鬥爭換來韓國的經濟騰飛和朝鮮半島局勢緩和,金大中總統被稱為東方的曼德拉,金泳三總統清廉為民。

金大中逝世後,各國及國際組織紛紛表達惋惜之情。沉痛哀悼這個偉大的政治家。朝鮮最高領導人金正日派出五人組、韓國前總統盧武鉉的家族、韓國時任總統李明博、中國國家主席胡錦濤代表中國政府和中國人民、美國總統巴拉克.侯賽因.奧巴馬二世等人也分別發表了唁電悼函言論稱讚金大中的功績。即將結束在韓國訪問的聯合國秘書長潘基文親赴安置金大中遺體的醫院進行憑弔。8月23日,韓國前總統金大中的6天國葬禮儀正式結束,其靈柩當日在國家公墓被下葬。

1992年12月當選的韓國曆史上第一位文人民選總統金泳三,1993年2月上臺後提出了“新經濟五年計劃(1993年~1998年)”。在此計劃中提出行政改革、產業結構和金融體制改革。1992年與中國建交。由於韓國具有的較強的價格競爭力和對日本出口大幅度增加、設備投資增加等因素,1994年實際國內生產總值增長8.6%。 1995年也保持了這種良好勢頭,增長甚至超過1994年,達8.9%,人均國內生產總值突破了一萬美元大關(10037美元)。1996年由於日元升值導致韓國出口下降和設備投資減少,經濟增長率回落為7.1%,可是,在這一年韓國成為了經濟合作與發展組織(OECD)成員,這標誌著韓國基本上擺脫了發展中國家的地位,進入發達國家行列。

平民子弟盧武鉉和李明博



風雲人物之後,歷史若干問題認定進入了平民總統執政時期,這一階段韓國由於金大中和金泳三創立的底子,具備了深化改革的經濟基礎,可是軍人執政時期遺留的寡頭政治局面依然沒有得到很好的處理,金泳三總統的經濟政策鼓勵家族企業國際化擴展,讓三星集團,大宇集團,LG集團,現代企業集團進入擴張期,在資本高度自由和發達國家,政治家的選票自然少不了資本的支持,明星政治家盧武鉉總統和李明博總統及朴槿惠總統他們的家人朋友都是資本青睞投資對象,奇貨可居。

韓國的總統們總體評價是陽光積極的,他們在爭取民族獨立和解放時期拋頭顱灑熱血如李承晚;他們在政治黑暗違背民意之際勇於擔當如朴正熙,全斗煥,盧愚泰;他們在國家需要經濟發展時期,放下政見分歧,統一思想集全民之力,自發捐贈黃金給國家;他們在國家出現利益集團綁架時候,以平民之身改革創新恢復民主政治如盧武鉉,李明博,朴槿惠。



韓國的檢察官們,他們堪稱無畏鬥士,無論總統們有多少豐功偉績和多麼權勢熏天,他們冒著生命危險,他們冒著被部分民眾不理解壓力,他們冒著利益集團打擊報復威脅,他們依然忠於內心深處的聲音,他們的權力來自人民,他們忠於憲法和人民。 韓國的總統們被反攻倒算,彰顯了法治和民主政治的勝利,那絕不是民粹主義的群眾式狂歡,那是對於民族前途命運的思考和憂慮,那是對於法律尊嚴的維護,那是對人類文明進步價值的尊重。


唐俊龍55398571


常言道:“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏” !禍與福是互相依存的,可以互相轉化。壞事可以引出好的結果,好事也可以引出壞的結果。


雖然前十一任總統都沒能善始善終,然而他們說得上是韓國民主化進程道路上的一個縮影。1948 年,在美國的扶植下,大韓民國政府成立。儘管在建國之初,韓國效法西方,選擇了現代民主式的政治模式。但在事實上,李承晩、朴正熙、全斗煥時期的韓國,並不具有真正的民主政治,實施的是中央集權的威權政治。一直到1987年盧泰愚發表著名的民主宣言,史稱《6•29宣言》。由此標誌著韓國政治民主化的開始,韓國由威權政治向民主政治過渡。以第六任總統盧泰愚為分水嶺,前後分為:威權主義時期和民選總統時期。前者以李承晩、朴正熙、全斗煥為代表,後者則以盧泰愚開始,包括金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠以及現任總統文在寅。


李承晩、朴正熙、全斗煥三人的共同點是獨裁,他們的結局其實和獨裁也是分不開的。李承晩的獨裁導致其被韓國民眾推翻,被迫亡命於美國夏威夷,並最終客死異鄉。朴正熙死於槍殺,槍殺朴正熙的兇手金載圭被全斗煥下令絞死。臨行前,金載圭在上訴書中寫下感人肺腑的遺言:我為恢復民主主義而進行的革命已成功。從此有可能清除維新體制,恢復民主主義。遺憾的是我未能完成革命後的任務 —— 清除推行6年之久的維新體制而積壓下來的很多垃圾,確立民主主義制度。我向政府請求給我自殺的權利……歷史將會永遠記住為民主自由而流血犧牲的人們,同樣,歷史決不會忘記實行專制、踐踏人權的獨裁者。從金載圭遺言的字裡行間可以讀出他刺殺朴正熙的想法。在全斗煥的罪名中有;主動參與軍事叛亂和內亂罪、謀殺上司未遂罪,這些罪名內容所體現的正是“獨裁”。以上三人的覆沒,某種意義上講,是國之幸,民之幸。沒有他們的覆沒,韓國的民主轉型興許還要推遲好幾年。尹潽善和崔圭夏是“短命總統”,是軍事政變的犧牲品,一個被朴正熙推翻,一個被全斗煥推翻。他們兩個的下場恰恰說明威權主義時期的韓國,民主只是一種形式。於國家,於人民而言這是一種悲哀,是一場災難,但也正是因為他們的下場激勵了韓國人爭取民主權利的信念。如果站在這個角度去看,豈不也可以說成是件“好事”?


之後的金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠的結局,其中折射出兩大問題,一個是黨爭問題,一個是財閥政治。黨爭是一種內鬥行為,頻繁內鬥必然要消耗大量的國家資源,而財閥影響總統施政,干預政治同樣於國家不利。二者在某種程度上都對韓國的政治民主化造成了阻礙。如果說,現任及未來的韓國政府能夠從盧武鉉的死,朴槿惠的無謂“犧牲”中意識到黨爭和財閥政治的危害性,並予以糾正,對財閥徹底改革,那麼金泳三,朴槿惠等人的”覆沒”就變得有意義,於國,於民,怎麼不能說是一種“福”?


貝貝和豆豆的視野


韓國從李承晚到朴槿惠,共計十一位總統,雖然每一任總統的下場都沒有一個好的結果。

但對韓國民眾來說,從李承晚式的假民主真獨裁到朴槿惠式的民主下臺,確確實實韓國的民主是進步了,最起碼大家都沒有看到朴槿惠下臺發生流血衝突事件,和軍事政變,這對韓國來說應該算是一種福吧。

韓國從李承晚開始到金斗煥結束,幾乎每一次政權輪換都衝滿著血腥軍事政變和獨裁。

1988年對韓國來說,是真正發生全面轉變的一年。那一年,韓國舉辦了漢城奧運會,奧運會的成功舉辦,使韓國民眾民族自豪感全面爆棚。為了維護韓國的國際形象,盧泰愚進行了政治民主改革,把韓國從軍事獨裁政府,轉變成民主民選政府。也是從1988年開始,韓國經濟真正開始騰飛了,歷史經驗證明民主進步和經濟發展是相輔相成的。
經過盧泰愚,金泳三,金大中,盧武鉉,李明博到朴槿惠,再到現在的文在寅,韓國的總統選舉,雖然也存在黨派冷血的利益鬥爭,但基本實現了民主輪換,明顯的政變,流血軍事衝突是沒有了。


韓國是一個很特殊的國家,他的生存和繁榮是特別的不容易,也許我們看到韓國曆屆總統的下場,會認為很悲慘。但我們可以從側面看出,正是這些總統的付出和犧牲,才換來了今天韓國的成就。


旅鴉視界



李明博被稱為韓國唯一善終總統,但5月3日也將接受預審了,估計很難保住善終總統的稱號。韓國前總統全軍覆沒,一方面是體制造成的,一方面是總統自身造成的。


要想當韓國總統,必須要參加競選;要參加競選,就要競選資金,就要接受企業贊助;企業贊助成功當選總統之後,不可能不對企業進行關照。就是這個“惡性循環”,把韓國總統害慘了。在韓國,這被稱為財閥制度,其實就是官商勾結,政商沆瀣一氣。不破除財閥制度,韓國總統難逃宿命。


制度是一個方面,韓國總統自身也有很大責任。前總統盧武鉉跳崖自殺身亡;李明博一人當總統,全家皆涉腐;朴槿惠斷絕了與親人的往來,最終栽倒了閨蜜崔順實手下……難道自己沒有責任?要乖自己乖,要巧自己巧,只有自己能夠扼住命運的咽喉,自己的人生才能抓在自己手中。像目前的朴槿惠,“一切任由法院說了算”,何其悽悽慘慘慼戚!有道是,自作孽,不可活。早知今日,何必當初?


韓國前總統全軍覆沒,既是韓國前總統個人的悲哀,也是整個韓國的悲哀,這種悲哀何時才能結束?現任總統文在寅正在大力懲治腐敗,試圖破除財閥制度,那麼,文在寅卸任後會成為韓國唯一善終總統嗎? (毛開雲)


分享到:


相關文章: