韩国前总统全军覆没,对韩国而言是福还是祸?

绝对绝对忠诚


韩国前总统全军覆没,对韩国而言是福还是祸?

有书君认为韩国总统到目前为止,是这个世界上最高危的职业,没有之一。

这就是""是祸躲不过"",除非这个""魔咒""被打破,否则很难是福。

这种政治高层不得善终的奇怪现象像是被施了魔咒一般,韩国民众却乐此不彼地去促成,像是接福一样参与其中令人费解。要打破这个魔咒,韩国人必须改变想法才行。

需要改变的人包括政府官员、党派人士、社会各阶层民众,必须在思想意识上进行根本改变,从行为上要自己雄起,自立自强不依靠他人才行。

1、国家真正独立才能为民创造福祉

18任总统中的11任总统,有被迫吃牢饭的、有被刺杀的、有跳崖、自杀的,遭流放发配还可以理解。

居然还有被驱逐出境的,连国民都不能做,真是奇葩的国家才做得出这样奇葩的事。

韩国虽然是个主权国,但却受到美国的控制。

美国在韩国有驻军,而且韩国不能自主研发导弹技术,处处受到美国的限制。

美国看到这个国家的总统不行,不符合自己的利益需求,就会暗地里使绊利用民众将其搞掉,换新代理人。

做总统的权利诱惑也实在是太大了,而且有些时候也是身不由己,有的人也想自己上台后改变这种状况。

就像朴槿惠,想让自己成为完成父亲遗愿的总统,想改变被控制的模式,但她才表现得跟中国亲近些,就被幕后老板所抛弃。

她想投靠别人离开旧主,旧主立马就另外扶持更易被掌控的人上台,将她投入监狱永世不得翻身。

没有真正独立自主的国家,由旁人说了算,不可能为民造福祉。

2、政府需要独立执政,放弃党派之争才能造福

民主的进程是不可阻挡的,无论多么艰难,人类最终都要走向民主。和平也是需要付出努力争取才能取得的。

韩国现针对前总统的政治清算是有传统的,新上台的必清算前任,肃清流毒,""一朝君子一朝臣"",给自己人腾地方。

江湖险恶,国家领导则成为了高危职业,他们自己都人人自危,国家哪里有福可言!

各党派之间争得你死我活,不能放下成见友好合作,也不能共同让社会稳定和谐发展。

政府没有自己真正增进党派之间的好主张,只能任由幕后操纵者挑起""鹬蚌相争"",不然怎么能""渔翁得利""!

除了党派之争,美国在韩国驻扎军事基地自有深意。

还记得""三八线""、板门店签的协议吗?朝鲜半岛被南北分离。

作为人家靠山者仅是为人看家护院?“司马昭之心,路人皆知”。

为了""安全""韩国主动向美国让出了军事自主权,一旦失去军事自主权,自己的生杀大权就攥在了别人手中。

半岛分离对峙的局势使得美国有机会充当韩国的保护神,如果弟兄和睦相处哪用得着外人来帮忙?要有福,先要兄弟和睦。

不能从美国的从属国状态下脱离出来,韩国总统就不能自主管理、不能堂堂正正主政。

国家不能安稳,被""保护""的国人不懂得什么是真正的尊敬和信赖是什么,哪来的福?

3、想避免成为灾祸,民众一定要有理智

党派之争有目的,是谁能上台谁说了算的权利之争。党争,有这种政治手段的奇怪现象,韩国民众却乐此不彼大加促成。

民众不能明智选择处理问题的方法,完全处于缺乏理智,情绪容易失控的状态,只会抓着一些表面的问题不放,不知道解决实质问题。

真需要打开眼界,开阔心胸,理智对待国家的发展。

政府的不明智是为了争权夺利,民众不理智是促成这种结果的推手。

究竟在帮谁?在害谁?群愤激昂、盲目跟风,没有理性对待,国家将走向何方?是独立还是被操纵?得福还是致祸?不言而喻。

有书君想起毛主席说过的一句话:

""枪杆子里面出政权!""同样适合于当今的韩国。如果不摆脱美国的控制,他们永远都要受制于人,总统不得善终的魔咒也将继续,福又从哪里来?

国家领导人什么时候才能真正做到自己问心无愧,努力创建一个独立、民主、自由的国家?

什么时候能真正成为不受他国操纵,而为本国服务,能自豪地为国为民实施治国方略,那才会有福。

司法公正执法,能在真正维护国家利益时及时制止违法犯罪行为,做到不再出现""魔咒""现象,国家民族的福祉才会到来。

韩国真正民主和平的进程还任重而道远,祸避了福自来。

有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!


有书共读


虽然每届总统下台都会有点问题或者周围的人被查出问题。但韩国民主化到今天也快40年了,这些年韩国也是在进步的。所以你说这是祸,其实不尽然。不过这样也不好,显得党同伐异过于严重了,对韩国的发展也不是福气。

木叔每次去韩国和他们交流的时候,大家都会开玩笑:要是你很讨厌某个人,就鼓动他去竞选总统吧!韩国人本身也觉得当总统似乎成了一个逃不出的怪圈或者魔咒。但他们也正在想方设法改变。

(朴槿惠身陷囹圄,最高刑期32年,是最近媒体关注的热点)

木叔了解到的情况是:

第一,放松总统任期的限制。

目前文在寅就在着手实施这个计划。之所以如此,是因为韩国总统只能干一届,而且每届五年。但是很多类似韩国的民主国家,总统一般都可以连任一届,每届4年或5年。俄罗斯比较长,可以干6年。

但如论如何,基本都可以连选连任。这并不是鼓励长期执政,而是可以让政策更顺利地推行。韩国总统任期只有一届,屁股还没坐热呢,就要面临下台的风险。当然在任内可能就会有些急功近利的思想,或者关不住下人和家属,从而酿成影响自己的事端。

延长任期不仅会让政策实施更有效,也会避免急功近利的思想,使得对总统的约束期也会相应增加。

第二,避免过度党争。

之所以在台上的总统下台后就被调查,一个重要原因是反对党挑起的。每届总统下台后,对手都会鼓动检察机关对其进行一定的审查和检查,从而试图找到一些破绽,对其本人或者家属,乃至秘书等关系密切的人进行指控。以这种方式来打击政敌。

韩国的党争之激烈,在很多发达国家里确实少见。比如当年的总统卢武铉就是在李明博的严厉追查下,承受不了而跳崖自尽。文在寅作为卢武铉的接班人,上台后对李明博进行了调查,使得这位总统糖尿病症状加重不得不住院治疗。

其实正常的竞争和博弈没问题,但韩国朝野两派泾渭分明已经撕裂了国家和社会。亲美的高度亲美,支持北方的也有些盲目。因此韩国政治家在考虑如何弥合双方分歧,以找到适合国家和政党发展的最大公约数。

第三,完善监督体制。

每一位前总统出问题,几乎都伴随着监督体制的问题出现。比如朴槿惠为什么会有今天的下场?不是韩国检察机关的作用,而是一家媒体无意中发现了她闺蜜女儿的问题,顺藤摸瓜,又偶然发现了闺蜜“干政门”,此后才一步一步让朴槿惠的问题暴露出来。

另外,李明博也好,包括卢武铉身边人也好,这些问题也都是在总统卸任后被查出来的。

(文在寅试图改革体制,需要进一步观察)

韩国人都在问,当总统的时候,检察机关干嘛去了?在这点上,韩国和西方国家的差距就显现出来了。如果总统在任内有问题,美国的做法当然就是紧抓不放甚至弹劾。比如FBI和司法部可以调查特朗普的“通俄门”,而韩国的检察机关在总统任内竟然没有反应。总统下台后靠新总统启动调查程序。这显得就比较落后了。

因此韩国政界人士也在试图改善这种体制,逐渐让检察机关也好,监督机关也好,在总统任内能够有效行事权利。

木叔认为,如果这三点能够找到解决的办法,那么对韩国而言才是福气。既可以避免总统任内犯错,或者就算犯错也能纠错;同时也会在体制上让韩国的政治制度更加完善,政党与社会相对和谐。


你怎么看这个问题?

欢迎交流思想!


木春山


去年年末有朋友在做韩国现任总统文在寅的中文简体版新书《命运》时还说笑到,《命运》能大卖,非得文在寅被弹劾不可。玩笑归玩笑,虽然文在寅也访华还吃了油条,并且同金正恩进行了历史性的会面,但目前看来,他这本自传的销售情况并不理想,可能还真是出现弹劾才可能挽救这本书的销量。
文在寅

朝鲜战争之后,连着文在寅在内一共有九位韩国总统,其他八位的结局都很不幸,有被暗杀的,如朴槿惠的父亲朴正熙,有自杀的,如文在寅的前领导卢武铉,有被监禁的,入朴槿惠。文在寅之前的韩国总统,无一幸免,无一善终。

朴槿惠和朴正熙

卢武铉和文在寅

韩国总统之所以无法善终,与韩国长期处于他国保护的政权有关,大国之间的博弈,你要站队?站错了,国家一把手势必成为头号责任人。韩国国内政治纷争也是激烈,总统稍有不慎就可能成为反对派炮轰的把柄。

文在寅能否打破韩国总统无善终的命运?欢迎在下方留言讨论。


老李有刀



地球乐


韩国从1948年建国到现在,一共有11位前总统,要么被刺杀于任上,要么离任后受到调查,蹲班房,可谓全军覆没。全球这么多国家,也只有韩国存在这种现象。


但这一点不奇怪。一来,韩国不是一个正常国家,他虽然是个主权国家,但却受到美国的极大控制。美国在韩国有驻军,而且韩国不能自主研发导弹技术,处处受到美国的限制。美国看到这个总统不行,不符合自己的利益,就会暗地里搞掉他,选择新的代理人。

二来,韩国自古就有党争传统。李氏朝鲜几百年的历史就是一部党争史,南人、西人、大北、小北、勋旧、士林各个党派的斗争你死我活,谁得势就会把另一派斩尽杀绝,满门抄斩,继而继续分裂,继续斗争。所以,韩国现在针对前总统的政治报复是有传统的,新上台的必须要清算前任,给自己人腾地方。


那么既然都知道当总统没有好下场,还是有那么多人要跳火坑呢?没办法,权利的诱惑实在是太大了,而且有些时候也身不由己,以为自己上台后能改变这种状况。

李明博算是比较幸运的,躲过了朴槿惠的迫害,没想到文在寅做掉朴槿惠后,连李明博这个前前任都不放过。李明博是躲得过初一,躲不过十五啊。那么文在寅想过自己的后半生么?


韩国总统斗争这么激烈,对韩国人来说肯定没好处。每个总统都被打成反面,势必影响韩国人对于政治的信心。另外朴槿惠案还牵扯到了韩国支柱三星,对三星造成了影响,进而影响了韩国经济。


石头说历史


韩国总统被称为世界上最危险的职业,细数韩国的前总统就没有一个善终的,这比美国军队在阿富汗、伊拉克战场的“阵亡率”都高,这也造就了世界一大“奇景”!

随着李明博被检方提起公诉,韩国的前总统们皆“阵亡”!韩国前总统的下台可以折射出非常多的韩国政治生态,其中的利弊一看即可,福祸相依!


第一、韩国检方在韩国反腐过程中作用非常大

韩国的监察厅属于行政机关,但是却隶属于韩国的司法部,这就造成韩国检方形成相对独立的体系。

韩国检方的权利非常大,享有对刑事案件的侦查以及侦查终结的决定权。而且韩国检方还实行检察官独任制原则,主任检察官独立判断所承办的案件并自行承担责任。也就是说如果案件如何侦查及判定,由检察官说了算并承担全部的责任。

再加上韩国的检方是一群专业素质、收入都非常高的群体,因此韩国检方在打击韩国腐败方面起到举足轻重的作用。

但同样由于韩国实行检察官负责制,并且享有案件侦查和终结的权利,往往会造成检方成为“政治打击的工具”。虽然韩国已经开始改革了,但效果几何尚不清楚,但是削弱检方的权利是韩国政界的目的。

第二、韩国前总统的下台,可以暴露更多韩国政界的问题。

由于朝鲜半岛的独特局势,造就了今日韩国的两种不同的政治形态。保守与进步两种不同的韩国政治形态为了实现自己的政治主张展开激烈的对抗。再加上朝鲜历史上“肉体消灭政治对手”的传统政治文化的影响、韩国各个财阀为了各自的利益相互攻伐征战、人民群众运动的彼此起伏,韩国政坛的混乱是有原因的。

第三、韩国前总统的下台,可以让现总统更加的廉洁。

韩国现任的总统文在寅已经在青瓦台的改组、教科书等领域进行了改革,给韩国民众“耳目一新”的感觉,但是在之后的总统任期及下台后会否遭到清算,尚不得知之!

只要发现问题,才能有办法解决问题。韩国的政界有很多的问题,但是就是不知道韩国的总统是否有勇气、有能力解决当下危机!


昨思今明未武


公鸡型性格的大韩民国首任总统


李承晚原名李承龙,自己母亲金氏怀自己时候已经很大了,梦里梦到一条金龙名字由此而来。1887年才改名李承晚,李承晚的成长轨迹跟我国的汪警卫先生有点像,自幼酷爱文学,学习汉文,信仰佛教,后来出洋留学,树立救国思想。1919年巴黎和会,朝鲜被国联委托日本统治,李承晚任大韩民国临时总统。1921年华盛顿会议,韩国外交失败,李承晚政治上开始消沉直到二战结束,1948年美国人扶持李承晚担任南朝鲜大韩民国首任总统。 李承晚的成长生涯经历清帝国的藩属统治,日本殖民统治,二战后美国代管统治,他在执政前三届基本是奉行美国民主政治制度,建立健全国家管理制度,创立了韩国民主法制。

等到了他第四次谋取连任的时候,发生了419事件,由于李承晚政府在朝鲜战争后没能有效管理权力,导致了官员腐败严重,他的民意基础受到严重影响,爆发了中学生,大学生,劳动者组织的419革命。

419后,朴正熙取代张勉政权,韩国进入军人执政时代

军队中改革派以朴正熙为代表发动了军事政变推翻了张勉文官政府(李承晚接盘侠),从此韩国进入漫长的军人政权时期,朴正熙统治时期,与政府关系密切的财团开始官商勾结形成寡头集团,寡头集团控制国家的政治生活和经济制度,以权力寻租的形式牟取暴利。

朴正熙执政韩国18年,带领韩国工业和农业实现了腾飞,为了巩固自己军人统治,他对内实行特务统治,修订宪法规定总统终身制。朴正熙被刺后,他的警卫员全斗焕和卢愚泰先后政变上台,基本延续了他的政治路线,带领韩国加入了联合国,极大提高韩国国际地位;经济上实现飞跃,成为了亚洲四小龙之一。

全斗焕执政时期,发生了光州惨案,开启了韩国民主政治序幕,敲响了军人独裁执政的丧钟。 1988年全斗焕迫于当时的政治压力宣布不再竞选总统,1995年11月16日,全斗焕和卢泰愚两位前总统相继因筹集和侵吞秘密政治资金而被逮捕。1996年8月26日,汉城地方法院以主动参与军事叛乱和内乱罪、谋杀上司未遂罪及受贿罪,判处全斗焕死刑,后来改判为终身监禁。1997年12月全斗焕得到总统金大中特赦,并于1998年初获释。2013年7月16日被抄家。

东方曼德拉金大中,清廉总统金泳三


金大中和金泳三两位接棒者,在李承晚,朴正熙,全斗焕独裁执政时期作为民主领袖,经常被关进监狱,他们的不屈不饶斗争换来韩国的经济腾飞和朝鲜半岛局势缓和,金大中总统被称为东方的曼德拉,金泳三总统清廉为民。

金大中逝世后,各国及国际组织纷纷表达惋惜之情。沉痛哀悼这个伟大的政治家。朝鲜最高领导人金正日派出五人组、韩国前总统卢武铉的家族、韩国时任总统李明博、中国国家主席胡锦涛代表中国政府和中国人民、美国总统巴拉克.侯赛因.奥巴马二世等人也分别发表了唁电悼函言论称赞金大中的功绩。即将结束在韩国访问的联合国秘书长潘基文亲赴安置金大中遗体的医院进行凭吊。8月23日,韩国前总统金大中的6天国葬礼仪正式结束,其灵柩当日在国家公墓被下葬。

1992年12月当选的韩国历史上第一位文人民选总统金泳三,1993年2月上台后提出了“新经济五年计划(1993年~1998年)”。在此计划中提出行政改革、产业结构和金融体制改革。1992年与中国建交。由于韩国具有的较强的价格竞争力和对日本出口大幅度增加、设备投资增加等因素,1994年实际国内生产总值增长8.6%。 1995年也保持了这种良好势头,增长甚至超过1994年,达8.9%,人均国内生产总值突破了一万美元大关(10037美元)。1996年由于日元升值导致韩国出口下降和设备投资减少,经济增长率回落为7.1%,可是,在这一年韩国成为了经济合作与发展组织(OECD)成员,这标志着韩国基本上摆脱了发展中国家的地位,进入发达国家行列。

平民子弟卢武铉和李明博



风云人物之后,历史若干问题认定进入了平民总统执政时期,这一阶段韩国由于金大中和金泳三创立的底子,具备了深化改革的经济基础,可是军人执政时期遗留的寡头政治局面依然没有得到很好的处理,金泳三总统的经济政策鼓励家族企业国际化扩展,让三星集团,大宇集团,LG集团,现代企业集团进入扩张期,在资本高度自由和发达国家,政治家的选票自然少不了资本的支持,明星政治家卢武铉总统和李明博总统及朴槿惠总统他们的家人朋友都是资本青睐投资对象,奇货可居。

韩国的总统们总体评价是阳光积极的,他们在争取民族独立和解放时期抛头颅洒热血如李承晚;他们在政治黑暗违背民意之际勇于担当如朴正熙,全斗焕,卢愚泰;他们在国家需要经济发展时期,放下政见分歧,统一思想集全民之力,自发捐赠黄金给国家;他们在国家出现利益集团绑架时候,以平民之身改革创新恢复民主政治如卢武铉,李明博,朴槿惠。



韩国的检察官们,他们堪称无畏斗士,无论总统们有多少丰功伟绩和多么权势熏天,他们冒着生命危险,他们冒着被部分民众不理解压力,他们冒着利益集团打击报复威胁,他们依然忠于内心深处的声音,他们的权力来自人民,他们忠于宪法和人民。 韩国的总统们被反攻倒算,彰显了法治和民主政治的胜利,那绝不是民粹主义的群众式狂欢,那是对于民族前途命运的思考和忧虑,那是对于法律尊严的维护,那是对人类文明进步价值的尊重。


唐俊龙55398571


常言道:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏” !祸与福是互相依存的,可以互相转化。坏事可以引出好的结果,好事也可以引出坏的结果。


虽然前十一任总统都没能善始善终,然而他们说得上是韩国民主化进程道路上的一个缩影。1948 年,在美国的扶植下,大韩民国政府成立。尽管在建国之初,韩国效法西方,选择了现代民主式的政治模式。但在事实上,李承晩、朴正熙、全斗焕时期的韩国,并不具有真正的民主政治,实施的是中央集权的威权政治。一直到1987年卢泰愚发表著名的民主宣言,史称《6•29宣言》。由此标志着韩国政治民主化的开始,韩国由威权政治向民主政治过渡。以第六任总统卢泰愚为分水岭,前后分为:威权主义时期和民选总统时期。前者以李承晩、朴正熙、全斗焕为代表,后者则以卢泰愚开始,包括金泳三、金大中、卢武铉、李明博、朴槿惠以及现任总统文在寅。


李承晩、朴正熙、全斗焕三人的共同点是独裁,他们的结局其实和独裁也是分不开的。李承晩的独裁导致其被韩国民众推翻,被迫亡命于美国夏威夷,并最终客死异乡。朴正熙死于枪杀,枪杀朴正熙的凶手金载圭被全斗焕下令绞死。临行前,金载圭在上诉书中写下感人肺腑的遗言:我为恢复民主主义而进行的革命已成功。从此有可能清除维新体制,恢复民主主义。遗憾的是我未能完成革命后的任务 —— 清除推行6年之久的维新体制而积压下来的很多垃圾,确立民主主义制度。我向政府请求给我自杀的权利……历史将会永远记住为民主自由而流血牺牲的人们,同样,历史决不会忘记实行专制、践踏人权的独裁者。从金载圭遗言的字里行间可以读出他刺杀朴正熙的想法。在全斗焕的罪名中有;主动参与军事叛乱和内乱罪、谋杀上司未遂罪,这些罪名内容所体现的正是“独裁”。以上三人的覆没,某种意义上讲,是国之幸,民之幸。没有他们的覆没,韩国的民主转型兴许还要推迟好几年。尹潽善和崔圭夏是“短命总统”,是军事政变的牺牲品,一个被朴正熙推翻,一个被全斗焕推翻。他们两个的下场恰恰说明威权主义时期的韩国,民主只是一种形式。于国家,于人民而言这是一种悲哀,是一场灾难,但也正是因为他们的下场激励了韩国人争取民主权利的信念。如果站在这个角度去看,岂不也可以说成是件“好事”?


之后的金泳三、金大中、卢武铉、李明博、朴槿惠的结局,其中折射出两大问题,一个是党争问题,一个是财阀政治。党争是一种内斗行为,频繁内斗必然要消耗大量的国家资源,而财阀影响总统施政,干预政治同样于国家不利。二者在某种程度上都对韩国的政治民主化造成了阻碍。如果说,现任及未来的韩国政府能够从卢武铉的死,朴槿惠的无谓“牺牲”中意识到党争和财阀政治的危害性,并予以纠正,对财阀彻底改革,那么金泳三,朴槿惠等人的”覆没”就变得有意义,于国,于民,怎么不能说是一种“福”?


贝贝和豆豆的视野


韩国从李承晚到朴槿惠,共计十一位总统,虽然每一任总统的下场都没有一个好的结果。

但对韩国民众来说,从李承晚式的假民主真独裁到朴槿惠式的民主下台,确确实实韩国的民主是进步了,最起码大家都没有看到朴槿惠下台发生流血冲突事件,和军事政变,这对韩国来说应该算是一种福吧。

韩国从李承晚开始到金斗焕结束,几乎每一次政权轮换都冲满着血腥军事政变和独裁。

1988年对韩国来说,是真正发生全面转变的一年。那一年,韩国举办了汉城奥运会,奥运会的成功举办,使韩国民众民族自豪感全面爆棚。为了维护韩国的国际形象,卢泰愚进行了政治民主改革,把韩国从军事独裁政府,转变成民主民选政府。也是从1988年开始,韩国经济真正开始腾飞了,历史经验证明民主进步和经济发展是相辅相成的。
经过卢泰愚,金泳三,金大中,卢武铉,李明博到朴槿惠,再到现在的文在寅,韩国的总统选举,虽然也存在党派冷血的利益斗争,但基本实现了民主轮换,明显的政变,流血军事冲突是没有了。


韩国是一个很特殊的国家,他的生存和繁荣是特别的不容易,也许我们看到韩国历届总统的下场,会认为很悲惨。但我们可以从侧面看出,正是这些总统的付出和牺牲,才换来了今天韩国的成就。


旅鸦视界



李明博被称为韩国唯一善终总统,但5月3日也将接受预审了,估计很难保住善终总统的称号。韩国前总统全军覆没,一方面是体制造成的,一方面是总统自身造成的。


要想当韩国总统,必须要参加竞选;要参加竞选,就要竞选资金,就要接受企业赞助;企业赞助成功当选总统之后,不可能不对企业进行关照。就是这个“恶性循环”,把韩国总统害惨了。在韩国,这被称为财阀制度,其实就是官商勾结,政商沆瀣一气。不破除财阀制度,韩国总统难逃宿命。


制度是一个方面,韩国总统自身也有很大责任。前总统卢武铉跳崖自杀身亡;李明博一人当总统,全家皆涉腐;朴槿惠断绝了与亲人的往来,最终栽倒了闺蜜崔顺实手下……难道自己没有责任?要乖自己乖,要巧自己巧,只有自己能够扼住命运的咽喉,自己的人生才能抓在自己手中。像目前的朴槿惠,“一切任由法院说了算”,何其凄凄惨惨戚戚!有道是,自作孽,不可活。早知今日,何必当初?


韩国前总统全军覆没,既是韩国前总统个人的悲哀,也是整个韩国的悲哀,这种悲哀何时才能结束?现任总统文在寅正在大力惩治腐败,试图破除财阀制度,那么,文在寅卸任后会成为韩国唯一善终总统吗? (毛开云)


分享到:


相關文章: