請叫他金鑫
又見高鐵霸座事件發生，我真擔心，個別人的蠻不講理，我們的步步退讓，高鐵霸座會成為一種“潮流”，蠻不講理的人會越來越多。
如果任由此風氾濫，那時，以便捷，舒適著稱的高鐵，將名不符實。所以高鐵運營方和管理方，一定要制訂最嚴厲的措施來懲極個別蠻不講理的霸座乘客，禁乘，是有效的懲罰措施之一。
但這還不夠。不少人說個別人在高鐵霸座是不道德行為，但我認為這已經涉嫌違法。高鐵票價不便宜，乘客花了不少錢買了票，買了指定了座位，實際是就擁有了這個座位的指定時間內的使用權，其他人蠻橫霸佔，涉嫌侵犯了別人的正常權利。如果人人都毫無顧忌地霸佔別人的座位，那高鐵也不用賣座位票了。
破壞了規矩還理直氣壯，或耍橫，或耍潑，總之就是要霸佔別人的座位，還覺得理所當然。前而博士霸座男餘溫未退，這邊高鐵霸座女又橫空出世，個人覺得高鐵方要負起責任，乘客既然買了票，就跟高鐵方有了合同，如果乘客不能坐到自己的座位，高鐵方就應當出面勸走，或者強行帶走霸座乘客，不能總是拿蠻不講理的人沒有辦法，而讓老實人吃虧。
光是譴責是沒有用的，制訂嚴厲措施，懲罰才有效果。當正氣形成之後，霸座的事件就會越來越少。有時我們的步步後退，蠻橫之人就會步步緊逼。
途蟲的百味人生
高鐵又現“霸座女”
19日，在高鐵上，又出現一位女乘客霸佔他人座位的情況。
該女乘客上車後未按照車票上的座位落座，執意坐在靠窗的鄰座位置。其持票按照規定是在過道邊，可她霸佔了鄰座的靠窗座位。
靠窗座位的乘客向乘警投訴，乘警與霸座女乘客反覆溝通，但是她就是不肯讓座。
女子稱：票上沒寫是過道座位，座位上也沒貼！
網傳視頻顯示，高鐵工作人員勸說無果，女子表示因為座位上並沒有號碼，自己可以坐在靠窗座位上，工作人員讓其出示身份證亦被拒絕。
事件分析
高鐵座位號是固定的，每張車票對應一個位置，女子以自己票可以坐鄰座的說法系強詞奪理：即使沒有特別明顯的標識，乘務人員作為車廂值班的工作人員，其解釋有一定權威性，應該遵從。
如果偏向靠窗的作為，完全可以通過溝通協商處理，沒有必要再出現一起“霸座”事件。
該事件鐵路部門已經關注，如果霸座屬實的話，估計也會有類似的處罰，例如列入鐵路運輸失信名單並處以罰款等懲罰措施。
