鳥販子的存在,是否有必要?

籠養畫眉自中國有歷以來就有捕捉,買賣之交。有買就必須有賣,有賣就必須有捕,這很自然。

其實籠養鳥類只是人類將野生暫時轉化為籠養以取歡心而己,厭其之後還不是放歸自然。

鳥販子的存在,是否有必要?


因此所謂的濫捕濫殺之說法是缺乏依據的,也不事實的,眾所周知,凡屬籠養鳥類愛好者,有幾個將籠養鳥類殺之食用的?中國幾千年至今從捕捉至籠養,鳥類何時滅絕過?

當然部分肉食鳥類逐漸稀少,其中之原因並不是因人類捕捉而稀少,真的的因果而是人類將鳥類的生存環境改變和破壞了。

鳥類以及野生動物沒有了生存環境,當然就會自然滅亡而稀少。比如虎獅之類,遙遠古代的恐龍,它們為什麼會滅絕與稀少,是人類在獵捕它們嗎?不是,是環境不允許它們生存。

燕子,曾幾何時,遍地都是,而今為什麼少而又少,這是人類捕殺它們嗎?不是,而是到處都是封閉式的洋樓與別墅,它們沒有了繁殖棲身之處。故而自然稀缺。

鳥販子的存在,是否有必要?


有養就有買,有買就有賣,有賣就有捕,這是規律。任何野生動物在生存條件允許之中,是無法捕捉完的。

某些動物面臨稀有,只是人類破壞了它的生存環境與棲身之地而自然滅亡,而不是因為人類的捕殺。

蛇,因為生存條件普通,儘管人類盡力捕殺,但似乎在農村以及山區都還應有盡有。

蛇對人類危害極大,甚至涉及人類生命,每年之中人類被蛇類奪去生命的屢屢可見,因此人類只要見其蛇類,沒有不將其打死的,儘管某些所謂磚家呼籲保護蛇類,但問問13億人類之中,有誰願意保護這種禍害人類的害人之物?

實話實說,蛇類在人類之中,人類巴不得徹底滅絕以求安全之感,而某些磚家一再呼籲保護,請問,假如磚家一個個被蛇類禍害,它們還呼籲保護嗎??保護這種禍害人類的東西,實際是極不現實又不適合民意的!

鳥販子的存在,是否有必要?

鳥販子的存在,是否有必要?



分享到:


相關文章: