爲了自己的女兒被打,報復十歲男孩殺死在學校廁所,你對此事怎麼看?

老同學雙色球


小龍觀點:孩子被欺負了,父親幫忙出氣無可厚非。但是太沖動太偏激了,男童罪不至死啊!這樣一來,兩個家庭都毀了!


警方最新通告已出來,捅人男子的女兒在學校被男童欺負,弄傷了眼睛,但並沒有像網上傳的弄瞎了這麼嚴重。其實孩子年紀小,在學校磕磕碰碰很正常,男子應該不至於女兒被欺負一次就要捅人。應該是男童在學校經常欺負這女孩,並且男童的父母態度也不好,沒有主動道歉和承擔醫藥費,這才引起了矛盾的爆發!作為家長應該以身作則,孩子犯錯了就該教育,而不是一味的護子。你的孩子是寶貝,別人的就不是嘛。所以有時家長處理事情的態度就可能造成自己家庭,自己孩子的不歸路。

現在是法治社會,男童已經搶救無效死亡,而捅人男子也將受到法律的宣判。故意殺人,這罪名不輕啊。衝動是魔鬼說得一點沒錯,男子氣急敗壞將男童捅死,卻沒想過後果,自己的女兒以後將會失去父親,他的家庭也將失去這個精神支柱。。而男童父母失去了自己的兒子,肯定不會這麼善罷甘休,那受苦的還是男子的家人,並且以後女兒也可能被人指指點點,說是殺人犯的女兒。這事對男子家人所造成的影響是巨大的,很可能會影響一生!

凡事要冷靜,理智啊!多想想自己的家人,他們是需要你而不是失去你。


邕城小龍


這個新聞比較簡短,只是說了小男孩跟小女孩發生衝突,而說小女孩的父親到學校去毆打報復男孩為自己女兒討公道,把小男孩殺在廁所裡面,後被人發現撥打急救電話叫救護車,最終男孩搶救無效死亡,殺人的男子被刑事拘留,新聞大概就是這樣的,光從新聞報道出來的意思肯定會有很多人憤怒這個殺人男子的行為,而整個事情其實並不是那麼簡單,新聞也沒有仔細的把前因後果說清楚,所以很容易造成錯誤的輿論導向,就像前段時間的四川醫生跟一箇中學生在游泳池發生衝突後媒體不清的報道導致錯誤的輿論導向害死了醫生,可以看出媒體報道新聞的真實性與否的輿論導向影響有多大。

具體不知道原因是什麼樣的,但是據說在平常的時候小男孩經常欺負小女孩,常常被欺負的小女孩回去跟家長說,而殺人的這個男子做為小女孩的父親為了保護女兒也多次找學校的老師和領導反應過情況,但是學校並沒有處理好這個事情,小女孩依然一直被死者欺負,而這次這個死者在欺負小女孩的過程中竟然差點弄傷了小女孩的一隻眼睛,而死者的家長在自己小孩欺負傷害別人小孩的事情上沒有盡到教育的責任,非但沒有教育自己的孩子還找各種理由護犢子,把欺負打人的行為說成小孩打鬧,特別是這次傷到了小女孩一隻眼睛這種嚴重的情況下小男孩的家屬的態度更讓人心寒,所以殺人的男子看到解決無望的情況下忍無可忍的選擇了報復,殺死了傷害自己女兒的男孩。

如果真的是這樣那從這個事情的版本的角度當中可以看出熊孩子的背後有護短的家長,所以才有的熊孩子無法無天胡作非為的事情出來,並不是說小孩子之間的事情都能用打鬧來糊弄的,打鬧也得有一個度,而小男孩的家長並沒有去教育小孩什麼該做什麼不該做,只是一味的護短開脫,使得小孩子變得做事情完全沒有一點分寸,這不得不說讓人非常反感的,而這種小孩子的家長比較自私。

如果死者的家長在教育自己小孩的事情上用一點心,事情也不會是這個結果,可以說這個事情的絕大多數責任是死者家長一手造成的,但是很明顯這種人是不會承認自己的過錯的,自私的人只會找別人麻煩而不會控制和懷疑自己,在自己小孩子傷害別人小孩的時候沒有教育自己的孩子還為小孩的錯誤開脫,從這種行為看來就註定了這種家庭出事是早晚的事,現在好了自己小孩自己不教育有人幫忙管了,但是釀成悲劇了後悔也已經晚了。

做為學校在學生之間發生衝突被學生家長親自反應出來,學校沒有當做一回事,可見學校在管理上面存在著多大的問題,而從這種事情的處理方式和過程中可以看出來了這個學校的老師和領導的工作責任態度的缺陷,如果學校老師能處理到位一點,多跟熊孩子家長反應溝通一些,也許就不會這樣的結果,當然最主要的還是現在的學校被一些無理的家長嚇到了變得不想管也不敢管的態度,這不得不說問題的根源跟家長脫不開干係。

很多人都覺得殺人的男子太殘忍,很多人都說小孩子做錯事大人要包容一點,這些都是站著說話不腰疼的人,事情沒有發生在自己身上自己都是聖人,如果自己的孩子受到了這樣的傷害不知道這些人還會不會做到像自己說的那樣像聖母的處理方式去處理事情了,所以說裝聖母的人在說話之前先要想想如果自己是當事人,受傷害的是自己的孩子的時候內心是怎麼樣的再出來發話,雖然說衝動是魔鬼殺人是違法犯罪不值得提倡,但是說實話這個死者一點都不值得同情,就算他現在不出事按照這種性格以後還會傷害到其他人,出事是遲早的事,但是我覺得殺人的這個家長愛女心切值得理解,但是的確有點極端了,處理方式有很多種殺人把自己搭進去的確不值得。

很多人都覺得這個男的愛女到了心理扭曲的地步,小孩子打鬧自己都要出面報復殺人,正常來說一般的小打小鬧肯定不會讓一個做父親的人動到起殺心的地步,十有八九在這件事情上面的次數太多而一直沒改變到了無法忍受的地步,正常來說一般小孩子出毛病家長第一時間會找老師學校領導以及對方家長來解決,肯定不會孩子一受到欺負就直接去殺對方,哪個家長有那麼愚蠢,所以應該是在處理小男孩欺負小女孩事情上面得不到合理的解決造成的,所以像這種事情不是偶然而是必然,因為有因必有果,欺負人沒處理好是因,造成了報復殺人的果。


無法超越的足跡


三國頑童躲在樹上對著行軍的劉邦頭上尿尿時,劉邦沒有計較,結果頑童故技重演,這次碰到的是項羽,結果悲劇了;人頭落地。這個故事已經流傳千百年,早就告訴我們一個道理,每次做錯誤的事都是潛藏著巨大的風險,不爆發不代表就是安全的。

我小孩初中上美術課時,她手裡拿著美術課用的介刀,同桌的女同學和後面的同學嬉鬧,轉身時手打到了我小孩的介刀上,手被劃了一條四五釐米的口子,班主任第一時間送受傷的同學到醫院縫針,並第一時間打我電話,我也是毫不猶豫的買了牛奶和水果去看小女孩,一直陪她到治療完成,並開車送她回家了,除了報銷她的全部醫藥費外,還出了八百元營養費,這事就這麼過去了,雖然我沒有錢,但是,只要是能用錢解決的問題,就沒有必要讓事件升級,在條件相當的情況下,小孩子被傷了,出些費用是合情合理的,還有一次,我孩子在擦黑板,有一個同學突然推了她一把,並把她的眼鏡一腳踩在腳下,結果,我和對方家長各承擔一半費用,重新配了一副同款眼鏡,這麼做,並不是有錢和高尚,就是相互理解,所以,孩子也很寬仁待人。


敬天愛人169


比殺害小男孩更可怕的是,網友的不當評論!

昨天下午放學的時候,在浙江瑞安的一所小學,因為兩個孩子之間的口角矛盾,一個女孩的爸爸拿著水果刀去學校把一個10歲的男孩給殺害了,他說這是為自己的女兒出氣了!到目前為止,小男孩已經因傷勢嚴重救治無效死亡。

事情一出,網上各執一詞,甚至出現了對此事拍手稱讚的言論;


此事的原因還沒有調查清楚之前,網傳該男孩將林某女兒的眼睛打傷致瞎,許多網友為此憤憤不平,都認為該男孩是熊孩子,這是他罪有應得。但是在警方的通報中我們可以看到:小女孩的眼睛只是受到了輕傷,並不是網上所說的戳瞎了!而這時你再看看那些言論,在未調查清楚前就妄下結論、帶偏輿論風向。你們欠死去的男孩一個道歉:

也有人說這個事件中的男孩就是傳說中的熊孩子,對待熊孩子就應該懲治。但是回頭看看這個事件,小男孩就算是熊孩子,但命不該死,也不能是孩子們的矛盾需要家長出手拿刀處理!這樣的以暴制暴,毀了兩個家庭!

據說該殺人男子疑似精神病患者,真不知道法律怎麼懲治這樣一個罪犯!

希望當父母的都可以理智一點,無論什麼時候衝動都是魔鬼!


如意島會理財


女兒爸爸小棉衣,為父最疼是閨女。女兒學校受了氣,父親心痛又著急。問詢女兒誰人欺,同班男生低年級。二五父親惱羞怒,怒衝衝到學校裡。追跟男孩進廁所,上去拳打又腳踢。

男孩還嘴顯頑皮,男父更是怒難抑。下手哪管輕與重,打得男孩仰臥地。更可恨是帶工具,水果刀尖很鋒利。可憐十歲小男孩,怎抗大人刀拳擊。倒地再也爬不起,心律衰竭停呼吸。

施虐男子三十六,應該成熟懂法紀。即令百般疼閨女,豈能如此喪天理。分明就是一惡痞,欺人十歲男娃虛。小事釀成人命案,斯男可恨娃可惜。鎖進大牢待命抵,女兒從此無父依。


誰憐一燈影


梳理一下:這種極端事件一定是事出有因的,是矛盾一步一步激化的結果(據說是男孩傷了女孩的眼睛)。試想,如果學校和老師在衝突發生後及時的有效干預和調節,如果男孩家長在事發後能善意的及時為女孩治療和足夠誠意的關懷慰問的話,都不可能有這個悲劇的發生毀了兩個家庭。一個愛女兒的爸爸,保護不了自己的女兒,採用殺害男孩的方式保護自己的女兒,為自己的女兒打抱不平,其實是把自己的女兒推向了更危險的境地。

現在有的家長對孩子是完全不負責任的。暑假我們幾個朋友在省體育場籃球場地打籃球玩,明明空的場地很多,空的籃網也很多,有個女的帶著她的看起來3到4歲的男孩子,非要在我們幾個人投籃的時候插進來,我們只好停下來,可是他來回跑就是不走。我們說了,快到別的地方去玩,這裡人多,會不小心碰到你的。可是那個家長一直不管她的小孩,讓小孩繼續搗亂,我們就趕那個小孩走,那個小孩居然打我們,家長也不管,我們只好不客氣了,連罵帶轟直接把那個男孩趕到一邊去了。我想說,校園暴力和霸凌不是偶發事件,那些欺負人的孩子家長應該從這個事件中接受深刻教訓了,千萬不要從小過分寵溺自己孩子,不要刻意放縱自己孩子,要教育約束自己的孩子,不能倚強凌弱欺負別的孩子,要讓自己的孩子養成遵守規則和規矩的習慣,如果你不管教自己的孩子,社會會管教、被欺負的孩子家長會教訓你的孩子。

那些同情被殺男孩的人,那些滿口說要用其他方式解決問題的人,你有同情那些被校園暴力傷害的孩子們嗎?你知道那些被傷害的孩子家長是上天無路入地無門的嗎?要杜絕此類悲劇的發生,真的是家長要管好自己的孩子,學校和老師要認真對待校園裡的打架鬥毆事件,及時化解和妥善處理學生之間的矛盾糾紛……



姐姐虞美人


只想問問那些為兇手拍手叫好的,你們還有一絲人性嗎?!從已知信息看,兩個孩子之間因摩擦導致女孩子眼部疼痛(警方通報很明確說無需送醫,能正常上學),可見事情並沒有多嚴重。退一萬步說,就算這次摩擦錯在男孩子。你們想沒想過,對於一個犯小錯的孩子憑主觀臆斷求全責備,甚至被害後仍要口誅筆伐的你們,卻對一個窮兇極惡對孩子痛下殺手的成年人頂禮膜拜,甚至腦補所謂“忍無可忍、無需再忍”的情節來為其罪行開脫。我很想知道你們日常生活裡就是這樣雙標待人的嗎?你們就是這樣教育你們的孩子的嗎?這件事本身就是一個悲劇,傷害的不止兩個家庭,網傳的殺人者有精神疾病是唯一正常的解釋。所以,請那些藉機討伐熊孩子的成年人不要再一邊吃著沾著鮮血的饅頭一邊狂歡了!


我在我思


常說的“忍”阿,忍一時風平浪靜,退一步海闊天空,忍不是懦弱,忍不是退縮,相反是一種美德,是一門學問;不能讓憤怒衝破了頭皮,不能讓憤怒控制大腦,凡事總要冷靜;小孩火大時,大人一定要保持冷靜,先處理心情再處理事情,身處和諧社會,以暴制暴害人害己;

先還原事件,9月21日16時,在隆山小學三樓廁所內,發現一受傷男孩,隨後傷者葉謀(男,10歲)被送往醫院,因傷勢過重搶救無效死亡;隨後警方將犯罪嫌疑人林謀(男,36歲)抓獲,據林謀交代,因其女兒與葉謀發生口角,被葉謀打傷(輕傷,並未就醫,正常上學),林謀氣不過,趕到學校用水果刀刺傷葉某,致男孩傷重死亡;

事件很清晰,小事件引發的血案,小孩子鬧矛盾打架,再正常不過的事;女兒被同學打了,做父母的心疼都可以理解,但行事太過激總不好,我們成年人行事,不能像孩子一樣;出了問題,應該找老師、校長以及對方孩子家長,坐下來心平氣和的談不是更好嗎?這位家長的一時衝動,導致兩個原本幸福的家庭,支離破碎,悲劇收場。

血淋淋的教訓,警示世人但凡大事小事,都要“三思而後行”;任何時候,都要抑制憤怒,能忍則忍!


愛尚文史


我8歲的女兒幾個月前被一個比她高一頭的男生壓在地上打了,原因是男孩追著要搶她手裡的玩具她不給。事發後報告老師,校方竟息事寧人,沒有批評教育,也不通知對方家長。無奈我不得不去學校當著男生老師同學的面,當場訓斥和警告了男孩,如果再敢欺負我女兒,我一定會打得你一生都後悔。學校老師又出來說我這樣做不妥,應該找他的家長去說。混蛋,如果學校做了該做的,用的著我去找他家鄉嗎?學校不該將男孩在學校的惡劣行為通報他的家長嗎?從此以後,男孩再沒敢欺負過我女兒,我還在觀察,膽敢再有下次,我會打斷他的腿。這次溫州女孩兒家長做過了頭,殺人就太過分了。


莫塞爾河上的歌


怎麼說呢?只能說這又是一起不冷靜引發的慘案了。在大環境下,人人都想快速發財,每個人都心浮氣燥,根本很難冷靜的分析所做每一件事的利弊得失,也希望頭條的朋友以後遇到有讓你腦衝血感覺的事情,先冷靜一晚上,隔一天再做決定。切記,事臨頭三思而後行,象這位父親的做法,不是護女兒,而是害了女兒,自己面臨無期甚至死刑的懲罰,而自己的女兒一生也幾乎要毀了,孰輕孰重,當真要掂量掂量。禁毒英雄林則徐也很容易憤怒,他就寫了制怒兩個大字貼在自己的書房,時時提醒自己控制。就寫這麼多了,看到這件事真挺傷心的,為兩個家庭倍感心痛。


分享到:


相關文章: