指鹿為鹿的鹿先生
這種心態就是被欺負的人擁有無限的報復權力。這就是一種惡意膨脹的心態。
這與之前熱議的“正當防衛”和“無限防衛”看似有點相關，實際則有完全不同的本質區別。我想支持者就抱著這樣的心態。
之前所說“正當防衛”和“防衛過當”明顯是事件連續發生引發的討論，而女孩父親的行為則與小學生之間的衝突在時間和空間存在明顯的分割。況且死者沒危害到女孩的生命，而男子造成了血的代價。兩相權衡實在差點太大。
之所以會支持女孩父親也就是該嫌疑人，應該是對弱者的一種同情。因為兩個孩子爭端中女孩是弱者，但是想過嗎，嫌疑人和男孩之間，男孩也是弱者。
還是希望家長在處理相關問題時理性對待，事情還沒上升到那個地步。男子的衝動之舉，直接導致了兩個家庭的悲劇。
大眼大世界
對於社會“戾氣”的增加，每個人都有責任，每個人也都有可能被“戾氣”所害。支持女孩的父親者，可能他們在遇到這類事情時，也會採取這種過激措施，覺得是出了一口惡氣，可是他們可能沒有想到，這不但給另一個家庭造成巨大的傷害，自己的孩子在未來的成長中也會失去父親的陪伴，籠罩在巨大的陰影之中。假如被他殺害的男孩的父母，也覺得無論如何要報仇，這何時是個頭?
其實，同學間的摩擦是不可避免的，在發生摩擦後，需要父母理性對待，教育孩子與同學和睦相處，多從孩子自身角度進行反思、引導，才能減少摩擦、衝突，培養孩子的團隊合作精神。有學生是明顯的過錯方，但父母護犢子，始終不願意承認錯誤，這確實令人生氣，但應該尋求合法的途徑維護權利，而不是意氣用事，在衝動之下找對方報仇。這是法制社會對人的素養的基本要求，父母更以以身作則。但近年來，有人覺得這太憋屈，煽動以暴力手段解決，讚美“快意恩仇”，信奉“叢林原則”，這是不顧及後果的野蠻做法，對個人和社會都不負責。
當然，那些支持女孩父親的做法者，畢竟是少數，但是，恰恰是這少數，會製造巨大的社會問題。總體來說，家長在處理孩子之間的糾紛時，還是比較理性的，而極個別家長的極端暴力行為，值得引起高度重視。這需要加強對家庭教育的指導，教育家長如何處理孩子間的衝突。
熊丙奇看教育
什麼心態，這個問題太搞笑了，現在新聞通稿是36歲的男子殺了10歲的男孩，是新聞全部嗎。
首先，新聞公佈的是事實嗎？據說女孩家境不好，常年被男孩欺負，家長多次找過老師，學校，無果。這次男孩戳瞎了女孩的眼睛，後果很嚴重，女孩身心受到很大傷害，男孩家長估計也沒人性，護犢子，推卸責任，徹底激怒了女孩家長，才做出過激行為。我只能說男孩不無辜，只不過受得懲罰有點大。
其次，男孩父母才是真正的推手，把自己孩子推向死亡，你兒子是寶，打不得，罵不得，學校還要欺負人，找樂子，滿足自己霸凌的快感，10歲男孩什麼德行，家長會不知道，家長沒有是非觀嗎？只能說家長和孩子一個德性，毫無正確三觀，自私，蠻橫，霸道，毫無同情心，毫無良善，別人的孩子都是草，活該任由你兒子欺負吧 。社會不是你家，縱使你再有錢，也不會人人都慣著你兒子，讓著你兒子，你沒良善，別人也不會給你良善。現在出了事，男孩家長好好反省下吧，是不是自己一手造成的。
最後，學校是個小社會，社會里什麼人都有，但學校要有紀律，有法則來約束這個社會，你學校放任不管，校霸不除，怎麼來保證其他善良孩子的權益，保證這個小社會的公平和諧。這個老師也是推手，是不是家長沒送禮，你就忽略了這個女孩的感受。現在出了事，是不是你一味的可以忽視造成的，如果老師有孩子，還是女孩，老師會怎麼做，她一定會鬧得不可開交，可惜受害女孩只是一個普普通通的學生，一個沒權勢，利用不上的學生，所以老師不會為了普通學生得罪人，應該時這樣的吧！
現在，瞭解事實了，真心心疼這位愛女心切的家長，以後沒法陪著孩子成長了，不過你對孩子的愛，希望她長大明白。
優優2899
我是瑞安人，先聲明與兩者無任何瓜葛。隆小殺人事情發生後，微信上各種消息紛至沓來，有為孩子可惜的，有為殺人者辯白的，五花八門各顯神通。導致該起事件的原因大致是被殺的孩子與殺人者的孩子是同班同學，被殺孩子有經常欺負殺人者孩子的可能性，最後導致死因的是弄傷了殺人者的女兒的眼睛，目前的消息說是在告知並要求說法時，被殺孩子的家長時態度不好，甚至是惡劣（這種說法目前只是馬路消息），殺人者在無奈與氣憤的心情最終積累成報復殺人的心理狀態（謠傳有精神分裂症病史），多種心理不良狀況累積的結果而致這惡劣的殺人事件。事情發生後，學校以及老師要不要反思他們在殺人者孩子眼睛受傷後的不作為或不努力調解還有校園內安保措施的漏洞要負部分責任呢？死者家長在忙於事業時對於孩子的管教以及調解事件的態度要負部分責任呢？總之，任何責問已經挽救不了孩子的生命，願孩子在天之靈沒有痛苦。法律面前人人平等，殺人者該被判處應有的刑罰，死者往矣，主要是兩家家屬的痛苦才是根深蒂固的，會影響一輩子，希望網友們各述其見時能擯棄成見，文明評論，不要讓他們家屬在痛苦之餘再添新痛。
潘家後生
這個社會，總有那麼一些人，抱著懷疑一切的態度，去看待人和事。就拿這起命案來說，有些人不惜捏造事實，也要同情暴戾的巨嬰男人，這種人，本身就是病人，心理扭曲，早就不正常了。
這種人，這個問題下的答主也有，說什麼女孩眼睛被男孩弄瞎了，給女孩的人生帶來了無法挽回的損害。而事實是，男孩跟女孩打架，只是弄疼了女孩的眼睛，女孩正常上學。
不但如此，還煞有介事的扯到校園欺凌上來，警方和校方都說的很清楚，警方的通報上說的再清楚不過了，可是，就是有那麼些心理疾病嚴重的人，唯恐天下不亂，罔顧事實，胡言亂語，對此，警方不該等閒視之，應予以查處，不能讓這些人蠱惑人心！
10歲孩子之間的打打鬧鬧實在是太正常了，作為父母的成年人，再怎麼說，也不能因為孩子受到委屈，就直接介入其中。不但越過老師，越過學校，連對方家長都不溝通交流，對一個10歲的孩子痛下殺手！
這個36歲還沒長大，還不懂處理問題的男人，不過是一箇中國式巨嬰而已。一個巨嬰不可怕，而那麼多是非不分的巨嬰的存在，才是最可怕的。這種懷疑一切，戾氣深重的網絡環境，對社會公眾的安全，絕對是一種威脅，當引起有關方面高度重視，必須依法嚴懲！
教師妹子一枝花
本來不想說什麼的，我也發了偏文章，也受到幾個網友的討伐，但是，事實就是事實，想靠謠言讓廣大網友來對兇手同情那是不可能的，我發兩張圖片，大家可以看看，到底哪個可信度最高，再說了，不管任何理由，都不是一個成年男子，為人父母的男人去對一個10歲的小男孩痛下殺手！就算你女兒眼睛真的像網上傳言所說的那樣，被男孩戳瞎了，那你殺了小男孩就能夠挽回你女兒的眼睛嗎？答案顯然是不可能的，你不但沒有挽回你女兒的眼睛，你還害了兩個家庭，你讓受害者這麼小的年齡就跟他父母，親人，同學陰陽相隔，你讓人家父母痛失親人，忍受喪子之痛，而你，因為你愚蠢，惡魔的行為，把自己推進萬劫不復的地方，也讓你的親人，女兒嘗受痛失父親，丈夫，兒子的感受，你以為這就是對你女兒的愛嗎？錯，這不是愛，是恨，是什麼深仇大恨竟然要讓你對自己女兒做這事，讓她一輩子活在這件事情的陰影中。
瘋子直擊
有這樣的情況:我們坐公交逛超市都能遇到那些調皮搗蛋額的孩子，然後故意放大嗓門讓孩子不要打鬧以提醒父母你該管管孩子，別讓她這樣，這是公共場合。偏偏有些父母認為:因為是公共場合，不是你家，你管不著，我家孩子只要高興就行，這樣的事件不少人都遇到過，發生命案的幾率很低，但也是有可能的。比如在肯德基遇到宗教分子拒絕他的搭訕被殺死等
這社會上很多命案都是由簡單小事引發的蝴蝶效應釀成了轟動社會的慘了案。善良的人遇到某些特定條件比如蠻橫執法強拆被欺負到頭等都會變惡魔，一個惡魔遇到某些特定條件比如母親的關愛孩子的天真也可以變善良，此案件網上有傳言說是死者父母耍無賴態度蠻橫無理不承認孩子的錯誤，孩子由於天性也不知道放低姿態承認次錯誤導致女孩父親咽不下這口氣，發生的命案。老百姓在日常生活工作時，經常有這樣由小事演變成命案的大事，原因很簡單，對方態度不好，不道歉！一句簡單的對不起就能化解這場命案，有學校的調解，我相信這就是一件小事而已，只是學校可能沒有調解好，雙方父母都心不寬，這樣的結果都是雙方悲劇。
指鹿為鹿的鹿先生
那個男孩子不該死嗎？他先是欺負女孩子，把女孩子的眼睛弄傷了，女孩子的父母讓他道歉、賠償，他不但不道歉、賠償，他和他的家人還侮辱對方，你說他該不該死？按我說應該千刀萬剮，不得好死
2019FAFAFA
如果一個孩子總挨欺負，總有一天會爆發，具體原因不詳，現在只能猜測，這種校園欺凌，太多了，沒人管，只能家長自己出手解決了，狠了點，不過也告誡哪些崽子們，別總欺負老實人，否則都不知道自己咋死的
老兵5678
講心比心，別人家孩子打了您的孩子，連句道歉的話都不說，您心理怎想，死著的父母一定是個不講理的人，他她孩子打了人，他她還認為他孩子很偉大，這樣別人都怕他，孩子是自己父母害死的，對不講理的人，就得這麼做，您是弱世人群中的真英雄，給你點贊。
