如何看待「選專業不重要,因爲大多數人出來都不會做本專業工作」的說法?

小莉²º¹²


首先,不是不做本專業的工作,而是根本做不了,畢竟誰願意把學了4年的東西直接拋棄呢?能上985就去985,能去211就去211,現在公司很看中你的本科學歷!

其次,看看網友們對此事的看法:

1 說著這種話的,都是讀了跟沒讀一樣的文科專業,你試試工科類的專業不符他會輕易要你?

2 機械類,金融類,會計類一般的是本專業。如果是生物工程,英語專業,社會工作專業,很多改行。文科和純理科專業的出來後會有這種情況,工科類專業學生出來更多是專業對口,起碼跨度不會太大。這是專業設置與社會需求脫節形成的。

3 所有大型製造業不論公有私有,即使工人也最少要大學生,基本都是隻要本專業學生,什麼崗位要什麼專業都有要求,複試是人事經理,終試一般都是專業幹部,最後你是否合格,工資多少都是技術幹部決定的,當然要參考人事給你說的大致範圍。所以你的理論,經驗,技術水平都是非常重要的,不論是操作工,技術工,或者白領管理技術,不專業是沒有好工作,即使聘上工資也是最低擋。所以少年,把你的專業學好吧!

4 在大企業,一般管理很規範,有各種規章制度,如果技術強大情商不高的,最好還是到大企業去其他專業不說,就談談工科專業的吧,大部分工科專業的間差的不多,大一大二基礎課程一樣。大三開始專業課,到畢業為止,最多也就一年半的差距,算上大學期間的學習時間比較放鬆,差距在工作後半年到一年就肯定能追上來。

5 找工作的時候,工科專業大部分是互通的,幹啥都搭點邊。就像我學的是機械的,工作的時候,有人找土木的,有人找電子信息類的,有人找計算機的,有人找電氣的,千奇百怪。不過僅限於普通公司,找個4500左右的工作難度不大,普通一本。工科專業只要你肯學,不存在太大的跨度。

結束語:就像說讀書沒有用一樣的,說讀大學沒用的一樣,都是胡說八道!


遊戲大咖王


我大學就讀於中山大學,當年被自己理想的學校錄取了。這本來應該是一件很開心的事,卻被調劑到了冷門得不能再冷門的專業——檔案學,我們學校是廣東唯一開設此專業大大學。甚至在拿到錄取通知書之前,我都不知道還有這麼一個專業。我當年也是抱著“學校比專業”更重要的觀點走進大學的。但歷經四年的大學時間和畢業多年後,我不在這麼簡單的看這個問題。

1.首先,“大多數人出來都不會做本專業工作”這個觀點是錯誤的。

這個總結,往往是安慰別人或自我安慰的藉口。當我們被迫選擇了一個不喜歡的專業後,我們總是急於尋找一個支撐自己的理由,說服自己接受現實。另外,我們的注意力,往往容易落在我們處境相似的人身上。就好像是,出來創業後,我發現原來很多人在創業,會很錯誤的覺得,下海創業的人暴增;懷孕的女士,會覺得怎麼突然多了那麼多孕婦。其實這都是一種錯覺。

據智聯招聘調查報告顯示:
在已經簽約的2017年應屆大學畢業生中,有38.5%的畢業生選擇了與專業不對口的工作,同比上升了5.7%。也就是說不足40%的畢業生選擇了專業不對口的工作,“大多數人”其實還是選擇專業對口的工作。

2.更重要的是能不能選擇的問題,而不是專業重不重要的問題。

專業不重要,大多數時候這是沒能力選擇者的辯詞。如果能讓你根據你的興趣來選擇,誰會選擇自己不喜歡的專業呢?如果你選擇了自己喜歡的專業,做自己專業對口的工作,那很多時候又是順利成章的事情。

如果你能夠選擇,就像談戀愛一樣,記住一定要選擇一個你喜歡的人談戀愛,結婚自然也會是你喜歡的戀愛對象。我當初選擇了自己不喜歡的專業,那是因為自己別調劑,這是自己無力的妥協。所以自己上課會很痛苦,完全沒有興致聽課。當我一有機會選擇和決定自己命運和方向的時候,我拼盡全力死死地抓住了。我先後輔修了公共關係學,後來又修讀了工商管理。工商管理我的第一志願,也是我熱愛的方想。

3.那些選擇專業不對口工作的人, 可能就是因為當初選擇了不喜歡專業。

總有些人沒能和初戀走到婚姻的殿堂,那不是選戀愛對象不重要。很多人正是因為當初選擇了將就,最後結婚的時候,在沒能和最初的戀愛對象走到最後。

在那38.5%選擇了專業不對口工作的人當中,我想很多就是因為當年和我一樣,選擇了自己不喜歡的專業,最後只能換工作方向。當初調劑到檔案學後,自己很不感興趣。剛進大學我就非常清楚,我不會做檔案管理工作。因為當初的初戀就不是心動女生,只能換方向。

在智聯招聘的調研報告中,農學等專業專業不對口的比例尤其高,我想其中的原因我想大家也明白。

4.專業的工作,需要對口的專業。

智聯招聘調研報告顯示,醫學、文學和工學專業的學生,就業對口率較高,分別為84.2%、65.9%和65.2%。醫學和工學,這兩個都是非常專業的學科,專業學科的專業對口率尤其高。

另外,我們反向思考一下:

醫生應該100%都是醫學相關畢業的,工學我相信也絕大部分是工學相關專業畢業的。


技術型、專業性要求很強的工作,是需要專業對口專業的。我學檔案學,是不可能去做醫生或工學相關工作的。這個時候專業很重要。

所以,專業的選擇,大家要回歸初心——我們應該是根據我們職業的方向,再去思考我們的專業,而不是基於專業思考我們的職業方向,這是本末倒置的。當我們在大學選擇專業的時候,我們就應該有職業的意識,想做什麼工作,讀什麼專業。如果你想做醫生,就應該去讀醫學;如果你想進入做投行,就應該去讀金融經濟。

5.管理型人才,可以適當放低專業的要求。

常常有人問我,你的讀檔案學的,怎麼跑到做管理諮詢去了。我一般會告訴他們,我還修讀了公共關係學和工商管理,但更重要的是,管理諮詢不看專業,看能力。

是有很多的職業像管理諮詢一樣,專業不限或專業要求沒那麼高,比如銷售、市場、人力資源等。這些工作技術性要求相對較低,更加看重你的軟性能力素質,比如你的思維邏輯、溝通表達、洞察力等等。

當你想從事的是偏管理型方向的時候,你可以說專業不重要,能力更重要。但不管是技術型還是管理型方向,依然要遵循自己的內心,要不哪怕不重要也會學得很難受。

突然想到一句話:
就怕一生碌碌無為,卻說平凡難能可貴。
同樣的,就怕沒法選擇自己的專業,卻說專業不重要。做個強者,選擇自己熱愛的吧。

職場大叔Allen


這個說法從邏輯上來說,本身就是錯誤的。

“大多人出來都不會做本專業工作”,這個原因根本推導不出“選專業不重要”的結論。

確實,現在越來越多的職場人士都不做本專業工作了,但為什麼會出現這種情況呢,原因主要有兩點:

第一、選擇的大學專業本就不是個人的意願體現,是父母選擇,個人並不喜歡;

第二、在漫漫職業生涯中,各種機遇、各種時代變化趨勢導致的個人轉行。

我個人的觀點:選擇專業非常重要。

如果最開始在選擇專業時就當成一件非常重要的事情,基於個人的興趣、特長、優勢並結合社會發展的整體趨勢去做出選擇,大學四年把專業領域內的知識、技能、能力紮紮實實的打牢,這才是效能最大化的途徑。

選專業不重要,所以隨隨便便選個專業,大學再迷茫四年,進入社會再去誤打誤撞,職業生涯前五年的黃金時間真得消耗不起。

歡迎評論一起探討~

我是職場資深HR李小船,同名微信公眾號“李小船”,歡迎關注我。職場酸甜苦辣,陪你一路成長。


職場女超人李小船


這種說法是不科學的,之所以大家一直覺得選專業不重要,是因為現在社會上太多人沒有從事自己的本專業工作,可是這並不代表選專業不重要。上大學選專業是為了幫大家更好地實現人生理想,但一般上大學都是18歲左右的孩子,他們還不知道將來到底想做什麼,就算知道,可能也只是因為好玩或者聽人說賺錢多做出的選擇,但大學畢業時發現,此專業和自己想象中的不一樣,從而轉行。

我清楚地記得一些大公司在招聘時,對學歷和專業都有硬性要求的,比如數據分析師,他就必須要求數學專業、統計學專業、計算機專業的同學優先考慮,也許他們在學校學習的理論並沒多大用處,到公司還要從頭開始,但至少他接觸了這個行業,他大概瞭解這個行業的理論知識,哪怕有個印象,也比從0開始強很多。那你說選專業到底重要不重要?

說一個特殊的例子,我有兩個同學,一個牙醫,一個檢察官。這是兩個專業性要求很高的行業,牙醫同學上學理論就要學習5年之久,檢察官更是要通過司法考試才有機會找到好工作。如果他們當時沒有選擇對口專業,現在想從事這兩個行業是非常困難的。

大家都知道,每個人都對自己喜歡的事物感興趣,而科學也不止一次證明,興趣能激發人200%的潛能,如果一個孩子在選擇一個自己不喜歡的專業,就意味著他不會在此下功夫,不會好好學,那成績可能就會一落千丈,這對他日後就業也是有影響的,相反,如果是他喜歡的專業,他更願意去學習,去研究,甚至會給你很多驚喜。這樣看來,選專業還是很重要的。

我是頭條職場達人,歡迎關注我的頭條, 升職加薪有套路!


阿佳說V


我認為有兩點:

社會現狀造成的

我們可以關注一下近幾年大學生就業問題很輕鬆的發現,好多大學生畢業以後從事自己本專業工作的實在太少太少。我們學校大三就會讓同學去上海實習,學校只留少部分考研考公務員的同學。我們簡單的調查了一下有95%的學長學姐去了上海,因為生活或者學校的規定只要是給錢的工作或者說能生存的工作就選擇去做了。學會計的去了律師事務所、學人力資源管理的去了教育培訓機構做了老師等等。這就是社會現狀,我們沒有辦法抗拒的就業壓力那麼大,在外面很多人都會因為生存而選擇放棄本專業的工作去做一些,和自己初衷不一樣的工作。

競爭激烈和社會歧視

現在就業的現狀就是一個位置好多人去爭,競爭相當激烈,一個工作應聘的十幾個人但是隻招一個人所以我們放棄了本專業的工作去做一些不屬於我們學習範圍內的工作。社會歧視也是很嚴重的三本、二本的同學沒有專科同學懂技術,而和211、985的同學相比起點低,社會歧視重,一個公司寧願用同樣的工資招一個211、985的同學,也不會去選擇二本、三本的學生。而且這個工作有很多211、985的同學應聘。沒有辦法我們只能捨棄自己最愛的去做一些不喜歡的事情。所以出現了選專業不重要,因為大多數人出來都不會做本專業工作”的說法.

智聯校園 學生齊堯回答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地


智聯校園


專業和大學不是對立面,而是互補的關係。

一本選大學,二本選專業

,是一直以來流傳甚廣的一句話,甚至開講座的導師也有這麼說的,那麼對於我們學生來說到底是選大學還是選專業呢?

首先對於選大學來說:
上一本線的同學們如果成績優異,在選擇專業是沒有問題的,但如果是擦邊球,而且又有理想有追求會實踐,那麼我認為還是選擇大學比較合適,畢竟上大學以後是可以轉專業的,面試的時候,一個好大學會給別人留下較好的第一印象。進入大學以後,每個人都是一張白紙,所有的內容都重頭開始,只要你努力,你奮鬥,你有目標,轉專業不是夢,如此一來,不僅有了好學校還有了好專業。

其次對於專業來說:

在一本線擦邊的,而在二本可以選擇很好專業的同學,我認為,這比較適合求穩的同學。畢竟不是每個人都有那麼強的毅力用一年的時間去轉專業,大學,在高中生的心裡是一個天堂,可天堂是人呆的嗎?大學並沒有那麼輕鬆,但因為沒有時間,老師的約束,很多人在寢室裡睡覺,打遊戲,別說轉專業了,可能不掛科都成問題。對於不是那麼自律的同學先選大學而放棄專業會導致一個微妙的後果,就像我的一個同學,別人問他在哪個學校?溫州醫科大學。哪個專業呀?日語。學校和專業不對口是不是就很奇怪,特別是如果你轉專業成功還好,但如果一直轉不了專業,就牛頭不對馬嘴地學四年。

選大學不選專業如果選的是自己喜歡的專業還好,但若恰巧不是自己喜歡的專業,可能會面臨休學的風險。這種事情也不是沒有發生,我認識的一個人就因為不想學醫,留級2次,最後休學了,只因為不喜歡這個專業,學不下去。而我所說的在醫學院校裡學日語的同學,有堅定的意志和不想被親戚朋友說,在醫學院裡學日語,轉臨床專業成功並且第二年從學院去了本部,是我們學校一個非常勵志的傳奇人物。

專業是壓力也是動力。選大學還是選專業主要視同學們的性格和能力而定,家長們也不要一味地追求學校,要多問問孩子的意見,孩子也要多聽聽家長的建議,因為他們閱歷豐富,能提供更好的發展方向。


一顆壞掉的檸檬


此言差矣,專業就是專業,大學裡所學的東西不能說全部沒有用。

是的,我們承認,有很多人大學畢業從事非專業的工作,是的,也沒有用到專業知識。



但是,從事專業的人也很多,這些專業技術方面的知識是他們通向成功的基礎。他們今後的成就就是以此為基礎的。



比如,師範院校的學生。所學的知識,每一點每一滴都有用,正規院校的學生,我是佩服至極,那些教育學心理學對與孩子的教育不可估量。

再如,醫學院的院校。那些專業知識其它人能幹嘛?那可是救死扶傷的呀。



其他行業也一樣,包括電力,化工,國防,飛機,……

不要人云亦云,專業就是獨門功夫,就是你立足社會之本。那些大家都能幹的事,也就沒有什麼優勢了。


大美青海劍雨飄香


後半句肯定是對的“大多數人都不會去做本專業的工作”,前半句“專業不重要”這事兒得看情況。

如果不能正確理解這句話的意思,走入職場之後會很糾結。


01.正解“大多數人都不會去做本專業的工作”

之前看過一個統計,確實大多數人都不會從事自己所學的專業,其中原因比較複雜。
外部原因:擴招之後,一些新的專業由之前專業簡單調整之後形成,與社會需求並不接軌,從而導致部分畢業生只能動用通用技能找些白領工作,沒法對口。其實,始終存在科目設置和實際需求不匹配的情況。大部分人都進行了適應與調整,不然只能失業——失業也不能算是專業對口。
內部原因:選專業時可能並非自己喜歡,或者並不知道自己喜歡哪個專業,學了之後發現並非期望中的樣子,又不願意轉系,只好學到畢業。無論是找工作還是考研,自然不會按之前的專業軌跡走,這種情況也很多見。

學了自己喜歡的專業、專業就業情況又很好,憑自己的能力,還可以在相關領域找到工作——這種情況實在是太少了。


02.什麼情況下“專業不重要”

剛提到學科設置過於陳舊的情況下,學什麼專業真的不是很重要。
那種認為“學了這個專業,學校、老師就得對我負責”的想法不能有,一來他們不會負責,二來任何時代裡,自主學習才是提升自己的正確道路。那些畢業之後能不斷學習的人,在職場中應該都不會淪落到很差的位置。

不好學,學啥專業也沒用;真正培養起對知識的興趣,學啥都不會很差——這就是專業不重要的意思。


03.一個值得注意的現象

此外,擴招之後還伴隨著一個現象我們要特別注意——高學歷的低端使用傾向,就是本來專科就可以做的事情非要本科或者研究生來做,因為高學歷的太多,讓企業有了更多選擇餘地。

於我們而言,提升能力找一份更好、薪水更高的工作。


04.認知升級:擁有更廣闊視野,看的更清楚

糾結於個別人說過什麼,只會影響我們的判斷。
擁有更廣闊的視野,也許我們能看的更清楚。
祝好!
這是“張大志leo”的第383原創問答。

兼容幷蓄交織感性理性,無常商界一片有情天空!

歡迎關注轉發或者留言討論,讓我們用更全面的視角認識周圍的世界。


張大志leo


其實我認為這是一種非常錯誤的做法,雖然對於有些人來說,專業可能對他不是那麼重要,他可能會在大學畢業之後,重新做一些與專業相對無關的事情,但是這也不能說明專業不重要。


如果專業不重要的話,那麼也就沒有那麼多的專業人士了,這個世界上專業的事情,還是需要交給專業的人來做,這樣的話效率會更高許多。


說一下我本人的親身經歷吧,我大學時候學的是日語專業,當時選這個專業的時候,只是因為自己不懂,也覺得好奇,然後就隨便選了一個小語種專業。


當時的想法是,小語種這個專業,出來的話就業前景應該還不錯,可是結果呢,在上大學之後,才發現自己對這一行業完全沒有一點興趣,根本學不進去,因此在大學的時候就已經放棄了這個專業,大三大四的時候自己開始寫作。


我自己將來也不打算用這個專業來謀生,但是呢,我非常不贊同專業不重要這句話,相反,如果我在大學裡面學的是一些自己喜歡的專業,那麼在大學畢業之後,肯定會擁有自己的一門專業技能。


可是現在的我呢,在日語專業方面也不是特別精通,說實在的,也沒有一項特別拿得出手的技能。導致了現在的高不成低不就,所以我認為,大學選專業的時候還是非常重要的,如果能夠選對一門專業,可能讓你少走許多彎路。

如果按照你說的選專業不重要,因為大多數人畢業之後不會從事與專業相關的工作這種說法,你有沒有想過?為什麼他們不會從事本專業的工作呢?


因為他們專業學的不好,所以不能夠勝任本專業的工作,只能改行,但是如果專業對口,而且他也感興趣的話,那麼他肯定是從事與專業相關的工作,所以呢,不是他不想從事與本專業相關的工作事,只是因為他做不了。

這也就造成了一定的信息誤差,如果在當初選專業的時候就能謹慎一點,考慮好之後再做決定,那麼也不會導致現在的這種結局,我現在就挺後悔的,大學四年好像就白白浪費了。


因此,也勸誡一下下面的人,如果真要選專業的時候,一定要選好,畢竟大學四年時間寶貴,一定要學有所成,學一門真正自己喜歡的東西。這樣的話,才不會在大學裡白走一遭。


竹葉騰


這是一個極端錯誤的看法。文科生可能是這樣,但理工科絕對不是這樣。難道我們現在的房子都是非專業的人士設計的嗎?難道我們的科技都是業餘選手在做的嗎?

專業的人做專業的事,最容易做成功。這一輩子最重要的就是選擇一個專業。自己學了不幹,或者是幹了一些自己沒學過的,都是極大的浪費 ,也是自找麻煩。

以後肯定是理工科的人更吃香,技術型的人才最吃香,即便做個銷售工作也是要懂技術的。沒有相關的專業知識和技能,就不能立足這個社會。

之所以會造成專業不對口,是因為很多高中生畢業的時候,根本就不知道自己選的專業是幹什麼的,去了以後才發現這不是想要的專業,自己不感興趣,將來肯定也就不會選擇這個職業。

從目前的就業情況來說,題主提出的這個觀點,根本就站不住腳,當醫生的一定是學醫的,但很多學醫的人都去做了醫藥代表,這也沒有脫離他的專業範疇。

文科生在這方面是比較苦逼的。比如那些學歷史地理政治的。畢業以後,要麼就當老師,要麼去搞學術研究,但學術研究養不活那麼多人,所以只能去選擇其他行業。

這些年的擴招,最厲害的也就是文科專業,因為這樣成本很低,所以造成大量的專業不對口就業現象。

很多學校為了擴招,新設立了一些莫名其妙的專業。學生根本就不懂這些專業學什麼,更不瞭解就業前景,畢業了以後才發現自己根本找不到對口的工作。

高中生千萬不要抱著這樣的思想去專業。知識這個東西懂就是懂,不懂就是不懂,自己懂得不去做,不懂得要去做,不是自己找虐嗎?


分享到:


相關文章: