《狩獵》影評:占據虛僞的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

懷著忐忑的心情追完這部影片,不是隻有戰場上才會有血腥殘殺的場面,有些時候人性的淪落就在那一瞬間,如果那些自以為是的以為指責、冤枉別人,你等同於獵手,一字一句猶如一把利刃,能劃破別人的衣服,劃爛別人的肉體,劃碎別人的三觀。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

影片中的小女孩卡拉在託兒所學習,應該也就5、6歲左右,可以說這個時候的孩子話都說不清楚,根本別說會去誣構別人!但是早熟在她喜歡那個大家都覺得親切的託兒所老師——盧卡斯,之後便向老師盧卡斯“表白”,但是慘遭拒絕,便心生怨氣,由喜歡變成了討厭,於是將自己從哥哥們看的片子中,將聽到最惡毒的話去“反饋”給盧卡斯。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

託兒所園長知道後第二天再三詢問女孩卡拉,這件事的來龍去脈,可能女孩意識到了自己說謊,便否認了志氣啊說的話,但是園長越想越覺得可怕,如果女孩說的是真的呢?如果女孩是受盧卡斯要挾才否認呢?如果這件事被忽略了,對著一群孩子來說,那該是多大的傷害呀!便採取了非人的措施。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

本來不讓盧卡斯上班就覺得很可疑了,還召開家長會詢問家長有沒有類似“卡拉事件”的事情發生,大家越說越覺得不對勁,本來小孩在社會上就是弱勢群體,應該受到絕對的保護,大家決不允許有這樣虐童的事情發生,所以便請來一些人,誘導盧卡斯說出“實情”的強制性方法。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

都沒有對盧卡斯下什麼定論,周圍的人便議論紛紛,好友卡拉父親的憤怒,愛犬的被害,前妻的質疑,周圍人的謾罵,便利店遭非人的待遇,整個小鎮的舉動讓這個清白的盧卡斯,背上了性侵卡拉的罪名。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

而當盧卡斯快崩潰時,卡拉站出來說出了真相,但是誰又會聽呢?整個小鎮對他的惡意並沒有絲毫減少。

可能盧卡斯打死都沒想到,曾經拒絕女孩這一小小舉動,便引來這麼大的烏龍。儘管我們知道女孩說謊背後不得已的苦衷,但是作為影片所站的道德視角,是不會放過那些傷害“弱勢群體”的人,僅管後來警察證實了盧卡斯無罪,但是被損壞的名聲還拿什麼去挽回,那些周遭的明槍暗箭還在繼續的獵殺著他。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

影片中蘿莉卡拉由愛而怨的報復性手段,又毒又狠,而最可怕就是她不知道這會給別人帶來多大的傷害,純真就是她的武器,讓別人對她深信不疑。人們習慣於自以為是,站在道德制高點訓斥別人,剛愎自用的從弱者角度出發,變現自己的正義和所謂的善良。這本身就是一場誤會,沒有誰絕對的對與錯,只是人們的習性就是要保護弱者,但是你知道要保護怎樣的弱者嗎?

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

被損壞的信任和聲譽,你那什麼去拯救,人們先入為主的習慣性看問題方式,其實我們每個人都活在他人的目光裡,而現實世界本就有好有壞,怎麼會要求每個人都能想你所想,感你所感呢!

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

影片的前半段感覺有點雲裡霧裡不知到底想講什麼,到了後半段,主人公每天被各種事折磨,層層漸增,但是鏡頭下的盧卡斯依舊錶現的鎮定若態,盧卡斯人物所展現的平靜和整部影片籠罩的壓抑氣氛形成鮮明對比,觀眾可能看到此時已經按奈不住,想去為男主把事情解釋清楚,而導演營造的這種氛圍恰好能引起許多觀眾的觀影共鳴,人物感情代入感極強。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

影片結尾盧卡斯的兒子舉行成人儀式,成年男子被授予獵槍,而這獵槍所承載的“重量”恐怕讓一般人都承受不了,成年就代表著責任和付出,生活本就如此真實,今天許多人可以為你慶祝,明天也能像摧殘盧卡斯一般摧毀你。

《狩獵》影評:佔據虛偽的道德制高點的狩獵者,你手上可有血汙?

電影最後在獵場裡,看不清是誰放了一槍,那槍聲久久不散迴盪在樹林中,我們不知道是誰開的,但是已經其實並不重要了,這應該就是這部影片最想表達的一個主題:這一槍是對著那些還在夢中的人開的。


分享到:


相關文章: