色影君
我想原因如下：
續航長，air能達到12個小時，pro也有8個多小時的使用時間，無需攜帶笨重的充電器。
色彩佳，pro的分辨率和色彩調教都屬上乘。即便像air這種渣分辨率屏幕，用的也是色彩最好的TN屏。
操控暢，觸摸板反饋業內領先，手勢控制更具人性化、直覺化，省去了鼠標。
做工優，工藝精良工差小是一直蘋果的強項。
品牌強，自從蘋果引領了觸屏設備和操作系統的風潮，其品牌價值和企業文化得到全世界的普遍認可，蘋果設備的迅速增長不僅成為一種社會現象，還成為一種新潮時尚的代表。
價格貴，和戴名錶開豪車一個心理，價格貴的東西可以炫耀自己的經濟能力和品味。
綜上，故趨之若鶩者眾。
再加上去星巴克的人群普遍消費能力較高，因此用蘋果筆記本的概率也高。
技術工程師engineer
本身我在使用Mac電腦，所以說一下自己的看法吧！
macOS系統是蘋果公司自主開發的操作系統，高度控制下、其軟件生態極為優秀.高耗電的情況被控制的比Windows筆記本更為優秀.
相比之下，Mac電腦就更能夠拿出去在不充電的情況下工作6～8個小時.這一點是Mac的優勢.
再來說說星巴克，本身以現在國內大部分消費水平來看.這裡提供的還算得上是一種較貴的咖啡、食物.所以與之相匹配的人群幾乎與Mac用戶重疊.
這時你們所看到的，在星巴克使用Mac電腦的豈不是理所當然.
我同學有在星巴克兼職過，也跟我講過有些客戶尖酸刻薄、這種人我想也不大能受得了Windows普遍存在的問題：關鍵時刻卡頓.
Mac與星巴克是絕配.
持明仙人
因為他們都很會“包裝”自己，我曾經也有過這樣的經歷：我因為工作關係（I’m American) 經常閒逛於中國和亞洲地區，我支持星巴克是不是天經地義？我有時也捧著我的筆電去星巴克坐坐，我那牌子次了點，HP惠普，工作專用的。放眼望去，他們一個個全是蘋果。我站起來上洗手間的時候看到有個哥們在線瀏覽英語版NFL網頁, 我當時覺得非常親切，那版面非常熟悉的感覺，因為我平時就是Tampa Bay Buccaneers超級粉。我脫口而出問了句What’s the Score, man? 他抬頭一臉懵逼的看著我，那場景尷尬透了，我用中文再重複了一遍，幾比幾了？他回答不知道
IntruderX9
先說場地，選擇星巴克很簡單啊，也選別的咖啡廳，只是星巴克在各個cbd和寫字樓基本都有而已，上班時候出來接客戶談需求總需要一個地方，總不能坐在大馬路上吧？總要有個地方坐，僅此而已，還有便宜。再說電腦，選mbp因為待機長，輕啊，很多人工作都用習慣了，不是還有一堆用surface 和其他超極本的麼，都挺好，吃飯的傢伙你自己趁手就好，出門肯定選類似筆記本，輕薄，待機長，我也見過帶外星人出來談需求的，他自己苦他自己很清楚，選擇帶mbp去星巴克，只能說選個相對經濟的地方，帶個一般的筆記本，重點待機長，趁手，出來個和人談談事，快點把工作做了，僅此而已，都是出來打工的，買個不貴的趁手工具，喝個廉價咖啡用個普通電腦，中午吃個地溝油盒飯，這不就是大多數人的寫照麼，有什麼好噴的？最後macos是個好系統！
來自灰毛驢的迴旋踢
因為沒其他地方可去。例如我所在城市，圖書館都被擠到郊區了，家裡孩子還鬧。想找個安靜地方，超市不行，商場不行，肯德基也鬧，只能星巴克了。我是沒有蘋果的本。至於用不用mac，只能說有mac的經常消費星巴克咖啡，剛好坐的時間比較長，讓你發現了。。
張鑫30143556257
因為，你想找個每個座位都有插座，和好用的wifi的咖啡館，咖啡口味你很確定不會難喝，無論坐多久都不趕你得地方，最好找的就是星巴克。至於用蘋果電腦，它薄又輕，方便攜帶，而且性能確實很好用。很多人都說這是裝逼，可誰用誰知道。
球歪歪
你用蘋果電腦，裝什麼？你買幾千的衣服，裝什麼？你開幾十萬的車，裝什麼？有些東西是經濟條件到了就自然會發生的，買什麼只是覺得合乎自己的需求，你覺得人家在裝，其實這只是人家的常態。每個人有自己的生活，永遠不要以己度人。
淡136695947
先不說在那用吧。那樣有裝的成分。
MBP單次充電可用時間比較長。我經常用BMP，重度使用兩天不帶充電器很正常。最主要的是蘋果設備數據同步性很好，可以無縫使用，常iMac、MBP、iP和iPad切換用。
Clover0556
回答這麼多，分析的頭頭是道，總結起來就一個裝。
但記住，只有孫子才是用來裝的！
星巴克，已經淪陷成為豆漿店了，所以趕緊收拾東西去肯德基裝！
