鄭州紅太陽演出公司
首先，我不認同買房子就一定成了房奴，這個也是因人而異的，而且，買了買房，確實對你的生活質量是有很大改變的。講講我曾經的租房和買房，最後又是如何擺脫房奴的經歷吧：
本人因為出生大西南的山區農村，一家五個兄弟，都考上大學，父母能把我們供出來，已經是非常偉大了，根本就沒法指望父母買房。大四的時候，因為父母確實拿不出錢了，只好由學校進行擔保，向銀行貸款，俗稱助學貸款，那是2002年，第一批助學貸款，我趕上了，一共貸了5000，畢業後，因為工資只有1100多，一個月要還250元，兩年還清，期間，住單位分的學生宿舍。
兩年後，貸款終於還完了，也就跳槽換單位，從這個時候起，開始流浪租房子，記得僅僅2005年到2006年低的一年半時間，換了8次房子，租了八個地方。第一次，因為還處於實習期，一個月只有800元工資，所以，租的是城中村的居民自建房，為了租便宜的，選擇郊區，還是一間陰暗潮溼的地下室，一個月房租加水電費是110元，整整租了半年時間，再那個陰暗潮溼的地下室，白天都得開燈，不如普通農民工住的房子，想想，居住條件有多惡劣。
第二次，搬到樓房裡，但房間只有四五平方米，剛好能擺下一張單人床。第三次，換房子，租住在一個陽臺上，用窗簾隔開，也是整整住了半年，後來又陸續搬家。
記得2006年底，冬天，零下二十多度，搬家時，三四麻袋家當，出租車過來看到那麼多東西，直接不停就開走了，零下20多度，整整等了半小時，才等到一個第一次開出租車的“菜鳥”師傅，好心拉到地方。從那時候起，就下決心要買房子，在沒買房子前，堅決不再搬家了。
與女友打拼兩年後，手頭有了5.5萬，再向朋友同學借了2.4萬，首付，買了一套二手房，先住進去，結婚，兩年後，有錢了，再進行了裝修，4年前，按揭貸款還完。當年，媳婦單位分集資房，再次借錢7萬，付首付16萬，買了一套，每個月要付的按揭款，剛好公積金夠還，也算是沒有房貸壓力了。
兩年前，把借的7萬元還完。
總結出來的經驗是，沒有房子，租房，四處遊蕩，就是不買房子一群人，成了什麼呢？如果說，買房成房奴，那麼，不買房，就只能租房，就是租奴或者生奴（生活的奴隸），如果說，買房子後，你被房子綁架了，成了房子的奴隸，那麼，租房，雖然沒有被房子綁架，但卻是四處遊蕩，居無定所，是真正的沒有根，沒有家的生活奴隸、飄蕩一族，如此一類，是最沒有安全感，且隨時被房東漲價壓榨的社會最底層一群人。
買了房子，才有一個自己真正的家，心理踏實了，因為，你再不用擔心今天被房東要求漲租金，明天被房東轟出來的居無定所的日子了，那種四處漂泊的心酸，真的是夠夠的了，一輩子，再不想去過。
有了房子，尤其是有了二套房，不僅心安定下來了，也表示，你有固定資產了，心理踏實了，房子，對於國人來說，真的太重要了，它就是你的根，是你的命根子，有了它，你的腰板也就硬了很多。
烏魯木齊那些事兒
房奴這個詞產生於1998年住房商品化之後，由於按揭貸款買房制度的興起，將月供的人稱之為房奴。
可以毫不隱晦的說，房奴一詞在剛剛興起的那些年之後，多多少少還是被大眾有所鄙視的，普通大眾覺得成為房子的奴隸簡直是一種悲哀，每個月省吃儉用花錢供一堆石頭，真心覺得划不來。
但隨著房價的持續上漲，人們開始逐步覺醒，沒買房的人都陸陸續續開始買房，最直接的原因有兩個：1、再不買就更買不起了，被迫買房；2、聰明一點的人發現了房子可以賺錢的金融屬性。
隨著房奴隊伍逐步擴大，最早買房的人獲得了房產的增值，沒買的人傻眼了，不但買不起了，租金還在不斷上漲，說好的全款變首付、首付卻變成了車庫；由此，越來越多的人開始喜歡上了房奴這個詞，暗自慶幸如果不是因為多年前硬著頭皮當了一把房奴，現在想當可能都沒機會了！
從當房奴被鄙視，到房奴被認可，房價上漲的力量顯而易見。一直都買不起房的人我們就不談了，重點是那些本來可以買的起，但卻由於種種的猶豫不決，卻一路踏空的人，是你拋棄了時代，還是時代拋棄了你，我想這種苦滋味只有自己心裡知道。
如果非要給這些人一個名字，認為那就叫“房踏空”吧，意在總結經驗，未來在其他事情上，不要再猶豫不決，不要再踏空！
（諮詢加助理公號：LY_1898）
喜歡嗎？那就點贊吧，留下腳印，常聊！
天檀
除極少數高收入人員之外，凡不是在2007年前買房的人，只要碰房，就立即成為房奴。就是在2007年房價上漲到第一高度前買房的，也是用房奴的方式買下的，都有貸款。只是那時房價還沒有達到很高水平，貸款量還不是很多，房奴的含金量不高。此後買房的人，也房奴的含金量越來越高。
那麼，對沒買房的人來說，又意味著什麼呢，預計有一半人是兩個字——後悔，後悔沒有當房奴，如果當了房奴，也就不必為了房子操心了。所以，這部分人如果也給個名字的話，可以叫房悔，沒有負債買房的膽量和勇氣，卻一直想有一套屬於自己的房子。面對不斷上漲的房價，也就不停地後悔，比成了房奴過得還不踏實。所以一直在為要不要買房糾結。後悔加糾結，這個日子呀，過得也正是不容易。
在未買房群體中，大約有30%的人，則抱著無所謂的態度，哪一天有錢了，就買房，沒錢，決不身背鉅額債務買房，通過租房讓自己的小日子先過起來，嗨起來，再考慮買房，決不做因為買房影響正常的生活。對他們來說，有買房打算，但不會因為買房影響其他方面的消費，不讓自己用房奴的生活約束自己。所以，他們屬於真正的房子的主人，即便沒有房子，也是房子的主人，可以叫房主。
當然，還有一群人，他們從未就想過買房，就是買房，也不是為了住，而是為了投資。他們只有一個目標，掙更多的錢，租更大更好的房子，且不把自己綁定在一個城市，哪個城市適合自己掙錢，到哪個城市掙錢。他們不僅是房子的主人，還是城市的主人、掙錢的主人。他們可以稱作房神，過快活似神仙一般生活的人。
譚浩俊
買房的人真的都成了房奴嗎？我看不見得，對於很多已經買了房、住上了自有產權房的人來說，感受應該是複雜多樣的。我覺得至少會有以下幾種心情交織在一起：
1、終於有自己的家了，在朋友、親人面前，怎麼也能說得上算是混的不錯了吧，在現在這種高房價下，經濟環境不算特別的好，就業和職業發展不易，能努力買下一套房子安身立命，已經不錯了；
2、終於不用租房和來回的搬家了，不用擔心房東漲房租、終止租約了，終於可以不用折騰了；
3、房價這麼漲，政府調控也漲，限購也漲，我買的房子這才兩年，已經漲了50%，那不是賺到了是什麼？那些沒來得及入手、現在還在到處看房的同學、朋友，跟我一樣早點入手就好了，能省下幾十上百萬啊，還是我明智；
4、房貸確實不輕鬆，每個月兩口子收入1.5W，房貸就得7、8K，馬上孩子又要上幼兒園了，開支越來越大，日子不好過啊；
5、堅持熬下去吧，多加班、多出點差，多拿點補貼，年終跟老闆提一下加薪的事，等年終獎發下來，趕緊還掉一部分貸款，這樣月供能夠減少一點，後面輕鬆一些，在堅持兩年，存點錢買輛車咯；
6、可不敢生病、不能隨便辭職啊，現在的工作雖然不是很滿意，但是這個就業環境下，要再找份合適的工作，挑戰和風險太大啦，何況已經在這裡幹了這麼多年了，說不定快升職加薪啦，繼續加油；
7、如果有條件，能再換一套更大一點的房子就好啦，這樣孩子、老人住在一起也沒那麼擠，等過幾年看看吧；
哈哈，這是我YY的各種心情，曾經的我，也有過類似的一些想法。
當然，上面這些我覺得僅限老老實實靠著努力上班的工資來養家、供房、撫養孩子和贍養老人的家庭，對於投資炒作房地產的就另當別論了。
對於房奴這個說法，我覺得不能認同，畢竟，擁有一套自己的房子是大多數人奮鬥的目標之一，為了這個目標，通過銀行貸款等方式提前擁有房子，再逐年逐月的還本付息，這是一個合理的經濟行為，真的是一個願打一個願挨的事情。
對於沒有買房的人，我覺得也需要兩分來看，如果希望買房，那麼在現今這種經濟環境下面，想買房卻因為各種原因還沒有買房的人，真的是挺痛苦的，房價一直漲，收入的漲幅遠遠跟不上，內心深處卻有強烈的需求，我覺得這種狀態真的比所謂的已經買了房的房奴要難受的多。
至於不想買房，覺得租房住很好的人，就不需要進行對比啦，人生難得自由自在，無拘無束的，挺好。
***************************
我是二胎孩子的全職爸爸，帶娃休息間隙，偷空答個題，放鬆一下被小傢伙蹂躪的神經，就是這個樣子。😆
希望我的回答對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您啦~
元寶爸的育兒日記
個人認為買房的人不一定都是房奴，像大家說的那麼慘，畢竟當下房價還在上漲，而且買的比較早的再最近幾年房價快速上漲的時間裡早已經回本啦！
對與沒有買房的人也不像大家普遍認可的那樣都是窮鬼沒有人生格局，凡事都有它的多面性，每個人都有他對待生活的態度！凡事不可以偏概全！
現在大的趨勢是買房的人比較得意，沒買的腸子都悔青了，因為房價在上漲，房租也在上漲！但誰又能保證在未來的時間裡不會出現大的風險！
在這個世上風險與機遇總是並存的，你從來都不知道那個先來！從來都沒有一個人能一直走好運，也沒有一個人一直走黴運！對待生活還是平常心態就好，且行且珍惜！
以上只是個人觀點不喜勿噴，感謝你的閱讀與關注！
郝健也瘋狂
現實生活中，買房的人，5年後也開始不緊張了，不買房的人也沒有攢下錢，為什麼呢？
人的這種變化的可能性是非常大的，不買房的人，有可能把錢借給了親戚，有可能炒股，有可能做生意，有可能買了車，有可能天天瀟灑，有無限的可能，都在等著誘惑你？
買房的人有可能借了別人錢，可能沒有其他投機的機會，有可能勒緊了褲腰帶，有可能使得家庭更加團結了，有可能變得小氣了，有無限的可能；
唯一不變的是，買房的人，就留下了一件固定資產，至少今天這樣認為，依然正確；
一是買房的人，苦了5年，開始慢慢變好？
這個怎麼理解呢？
主要是是收入和貸款支出的比例發生了變化，導致了後來的一切可能性；
比如一個家庭每月還放貸3000塊，家庭收入6000塊，可能中間老婆生孩子，收入變成了4000塊，有可能孩子沒奶粉，又花去1000塊買奶粉，家庭可支配收入變為零，或者負數？
但是孩子一點稍微大一點，可以由父母幫著帶，或者去了幼兒園，媳婦再次上班，家庭收入又高了，家庭可支配收入也高了，還有一些驚喜？
那就是可能5年內，收入會增長50%左右或者以上，那麼家庭總支配收入變高了；
那麼，5年將會是一個坎，過去了就一切都變得好了；
二是沒買房的人，一直想買房；
國人的思維就這樣，別人有了的，自己就想有，而且對房子情有獨鍾；
最終高價買了房，5年的差距，就這樣幾年的區別，可能就是房價翻了一倍以上，還款額高了一倍以上，首付高了一倍以上，這就是買房人和沒買房人的區別；
也不能說沒買房，而是先買房和後買房人的區別，其實都是要買的，是不是呢？
三是租房過日子，在國內不流行，麻煩也多；
畢竟房子是人家的，籤合同也都是一年一年的續租，突然不租了，就得換地方；
折騰來折騰去，很累的，這也是為什麼國人不想長租房的一個原因吧？
租房市場，還很不成熟，投機市場思維，還很嚴重，所以租房過一輩子的人，很少很少；
說句題外話，不買房丈母孃答應嗎，會不會娶到老婆，是不是一件小概率的事情呢？
為什麼農村人普遍拼死拼活的要買房，就是為了娶老婆，為了孩子娶媳婦；
不信你去問問，銷售顧問這樣的人佔據了多大的概率，婚房在中國是一個砍！
買房賣房有難題，隨時可找樂福居；
樂福居
買房的都成了房奴，而不買房的人可慘了。
大家想想，每個月租房子的錢還不如人家房貸多，一點奮鬥的勁頭都沒有。
手裡有點餘錢沒地方放，只能到處去旅遊。
換工作也是個問題，有房子的永遠考慮就近，租房子永遠考慮發展，換了工作就搬家，上班路程只有十分鐘，沒時間思考人生啊。
說實話，人買了房子就成熟了，不管在公司怎麼被擠兌，都能忍氣吞聲堅決不辭職。沒房子可就不一樣了，經常回家呆一個月，除了吃喝玩樂，就是吃喝玩樂，簡直就是浪費人生。
當然這些還不算什麼，自己手裡沒房子的，談戀愛都不如有房子的體驗多，人家拜金女根本就看不上沒房子的。
實在沒辦法，只能找個情投意合，不在乎物質的，不過幸好還是這類女孩多。
這還不算完，沒房子關鍵是沒有投資收益啊
看看人家有房子的，莫名其妙就資產幾百萬了，雖然他們不算欠銀行的錢，但那也是固定資產啊。
再來看看沒房子的，多慘啊，現在的北、上、廣、深房價不停的掉，二線城市折騰著往上漲，結果死死的橫盤了。知道沒買房的人有多苦惱嗎？沒資產，所以連資產貶值的機會都沒有。
還有更慘的要來的，據說房產稅就是這幾年的事兒，一套房子無所謂了，兩套房子就可以給國家做貢獻了。
結果沒買房的連做貢獻的機會都沒有，簡直就是悲哀，這樣就只能努力工作多交所得稅了。
再者說，人家有房子的，雖然說壓力大了點，但起碼最多努力三十年，然後還有四十年能用呢，什麼時候到期了，拆遷補償又買一套。
沒房子的可慘了，有點錢就花天酒地，也不知道還能不能再多活七十年。不過，據說大家一起奮鬥，社會福利會越來越好的，再過二、三十年，最後搞不好要一年不吃不喝全款買一套。
想想就心累。
反正往前看十年，房子其實也不貴。
其實沒房子的人一直不明白一件事兒，為什麼有房子的人會認為沒房子的人一定需要房子呢？
是不是特繞？
再說一遍，為什麼有些已經買了房子的人，會覺得那些不買房子的人其實不是不想買，而是沒趕上便宜的時候買呢？
話說，為什麼所有人都要買房子呢？又為什麼一定是所有人都想要買房子呢？
沒房子的活的挺開心的，礙著有房子的什麼事兒了？
還有筆者一直很好奇，為什麼有人要把房子和穩定感、歸屬感掛鉤呢？
是不是因為一套房子的所有權不屬於自己，就會讓自己感到焦慮？
顯然不是啊，通過房價一通莫名其妙的瘋漲之後，還房貸的錢已經遠遠超過租房子的錢了，那麼大的房貸壓力，應該是房奴更焦慮吧？
另外，筆者不明白為什麼買了房子的人一定要勸不買房的人買房。
可是很多人身邊都有這種人，他們總是說……
買房有歸屬感——可是房子和歸屬感沒什麼關係？歸屬感源自於情感寄託，寄託在房子上，和寄託在愛人上沒什麼區別。
不買房娶不到媳婦——事實上，如果對方需要嫁給一個有一定資產的男人，其實不一定非得有房，存款、股票、基金同樣有效。
沒房子就沒有奮鬥的動力——然而明明是很多年輕人為了理想奮鬥，有房的年輕人卻為了房貸而忍受。
沒有房子孩子就上不了學——說這話的人八成還活在石器時代，現在只要交稅，辦暫住證，夠年限就能讓孩子異地上學了。話說就是有房的人，想讓孩子上學區的學校不也得等年限嗎？
買房子可以實現投資——然而，一線城市掉價，二線城市橫盤，三線城市爆發式增長弄得怨聲載道，再加上可預見的房產稅，房價就算不回落，也會持平。
買房是最保值的，錢存銀行也是貶值——哎，一個是拿錢買房還貸，結果因為壓力限制了發展。另一個是沒有壓力勇猛開拓，屢戰屢敗，卻還有機會屢敗屢戰。那麼請問，當通膨到特別嚇人的時候，是有一身本事更容易活下去呢？還是有一套房子更容易活下去呢？
買了房子就是自己的，租房子永遠是別人的——可是他們不知道70年內會發生什麼，就好像10年前的人也不會知道今天的房價會是這樣，就好像東京最輝煌的時候也不知道會崩盤，就好像底特律工人在享受高福利的時候也不知道忽然間會化為烏有。
拿三十年可能創造更大價值的機會，去賭七十年後發生的事情，也不知道是誰不會算賬。
其實我們都明白，房奴也只是自我安慰罷了。
但是，你們自己選擇錯了，自己要承擔龐大的債務，那就自己慢慢去還，何必非要拉我們下水呢？
說實話，要不是風險太大，我們在就下水了。而且事實證明，風險確實挺大的。
最後回到題主的問題：買房的人都成了房奴，那不買房的人成了什麼？
不買房的人成了什麼？成了每天無聊嘲諷房奴的人唄。
小言詹詹
不買房後悔，買了房更後悔。三十年房奴的日子不好過，一邊還貸款一邊供孩子讀書，還得交物業費。人在市裡卻享受不了市民待遇，一旦還不起貸款銀行收回房子落得個雞飛蛋打。買房不如買車，初中以上基本是住校，二個星期開車接孩子回家也用不了多少時間。如在遠方打工的有條件的還是在縣城買套房子，讓父母和孩子住方便上學。大城市特別是北上廣深不是一般人長期居住的，十幾萬一平米讓人望房興嘆，一個幼兒園每月也得三千以上，月進兩萬的都是窮鬼。剛需也不急，君不見己售完小區一年到頭多數沒亮過燈？房都被炒了或開發商捂著。人心齊，泰山移。大家三年不買房，房必崩盤！
真有剛需，手上有錢，收入夠，買房是自然而然的事，現在鼓吹的，不買房就成租奴了是什麼心態，老家有宅基地別墅開車去哪都方便的幹嘛一定要買房，生活質量有就行了，買房也是為了改善生活，也別拿十年前的數據算，翻十倍又怎麼樣，現在一套幾百萬，十年後幾千萬，那通貨膨脹了收入也會高吧，不可能說你房租一個月一兩萬，工資才四千吧，起碼也有大幾萬吧，有這錢去加拿大澳洲定居都夠夠的，你敢說人家教育不好醫療不行麼？有些人就是偷換概念，沒在城市買房就打了農村鄉下人的標籤，一部分人根本沒有剛需，有剛需去買理所當然，你要住你要用，沒有的話你買房裝修好好的就為了租給別人麼？就為了升值？人家在農村有產業賺的還多，幹嘛還要到城裡買房子擠公交給人打工受氣還欠一屁股債！
文子149038192
作為兩套房奴的我來回答一下吧！十幾年前房價飛漲，總天真的認為等一等，過一段時間就便宜了，可是一等房價就上去了。到了2009年金融危機，國家為了救中國經濟，出臺了好多措施，例如：家電下鄉，二成首付購房，七折利率，貸款貼息等等。那時候我買了第一套房，當時覺得壓力好大，可是沒過幾年，隨著收入的增加，不但壓力沒有了，而且還想再買一套房。心動不如行動，很快就買了第二套房，買完沒多久，房價漲了一倍，現在第二套房出租，每月實際還貸款幾百元，幾乎可以乎略不記，如果這兩套房當時沒買，現在這兩套房的首付加在一起未必夠一套房首付，而且現在貸款數額肯定增加幾倍，還貸款可能都有壓力！
高山上的小草82
沒買房的人大部分在攢錢付首付，很現實的問題，既不好聽，又不好說，全款變首付，首付變車庫，想必經歷過的人都感同身受，至於買房不買房，需要結合自身情況，即使不買房，也要想方設法進行投資，爭取讓錢生錢，你要知道錢會貶值，只是貶值的快慢慢而已，正因為如此，需要把錢財給盤活，存在銀行裡面雖然穩健，但是形同把錢給冰凍起來了，補是主動縮水就是被動揩油，或許可以投資自己，讓自己活到老學到老，從而自己的事業可以上一個新的高峰，正所謂會當臨絕頂，一覽眾山小，話又說回來，投資有風險，入市需謹慎，無論是投資，外在還是內在。怎樣才能每天都收到這種文章呢？只需要點擊文章，右上角關注即可。
喜歡我的文章，請點一個贊，謝謝支持，歡迎在評論中發表觀點。
