杜達特洛夫斯基
不光是敲詐勒索，背後還有更大的目的，那就是扭轉美國產業空心化的格局。
美國發動的貿易戰所針對的東西都是製造業的，特朗普喋喋不休，到處敲詐的東西之一也是別的國家在製造業上容忍美國的關稅壁壘。
美國今天的社會主要矛盾就是，當年推行新自由主義經濟時候搞起產業升級換代，結果大量的財富收入迅速向少數高科技產業的聚集，而社會中產階級承擔的壓力和底層的就業壓力卻越來越大。本設想的通過第三產業將高收入階層的收入通過服務再次向社會其他領域分配，經過這20年左右的時間，被證明是不現實的，美國社會又出現了兩極分化。兩極分化促使社會矛盾開始尖銳化。
特朗普面對這個局面開出的藥方，那就是重振美國製造業，也只有美國製造業再度振興才可以極大的吸納就業人口，縮小貧富差距緩和社會矛盾。
可是美國的製造業衰敗已經很嚴重了，產業鏈大量外移不說，自己國內的基礎設施也已經凋敝，再加上美國的人工成本原本就是很高的，所以美國產品的競爭力在自由貿易環境下是很難重新佔領市場。這樣一來特朗普的藥方根本就不會有效，那怎麼辦？
目前看來唯一的辦法也就是，靠著美國，現有的超強實力，利用自己作為霸主，還能把持國際關係和國際貿易規則的機會，趕緊的通過貿易戰能敲詐的方式逼著別的國家接受美國高關稅壁壘，讓別的國家商品無法進入美國，而又不得不去接受美國的商品。這樣子一方面美國可以通過出口貿易包括金融法律等服務貿易獲得大量的資金，用於投入重振製造業和改善基礎設施等方面，另一方面讓美國的企業獨享美國市場，積累起來重新參與國際競爭的實力，或者說是可以在美國的大棒政策之下向別國強行傾銷……
才是特朗普貿易戰的根本目的，也就是為了讓美國再偉大鋪路。想到這一點貿易戰還是可以避免的嗎？
千里巖
應該是這樣啊！你想，進口商品加稅，這樣，美國國家就增加了收入。但這部分錢誰買單，要看具體情況:一種情況是美國國內沒有的東西，美國必須進口，這部分增加的關稅就由美國消費者買單了。如果美國國內有這種商品，進口關稅增加，可能實際的銷售價格高於美國本土的同類產品消售價格。這樣，出口國為了保持出口優勢，就必須降價。甚至有了國家為了出口創匯，政府對出口企業進行補貼，這種情況，美國就是在勒索各國的錢財了。
美國加稅的主要目的是保護本土產品的競爭力，讓國外產品在美國銷售沒有價格優勢。本土產品，本國企業的生存就不會有問題。這樣對本國自己的就業無疑是有好處的。但，美國這樣做無疑是有問題的，也就是說，它保護的是高成本，落後的生產力。因為凡是能進口到美國的產品，無非是以下幾種情況:一是美國沒有的，但是美國需要的；二是美國有，但進囗商品物美價廉，很受美國人民歡迎。三是和美國產品同質，可以給美國人更多選擇的東西。後兩種情況的產品生產，實際是美國在全球已沒競爭力的東西，美國是在用行政手段保護落後。
特朗普一但發動貿易戰，除第一種商品外，後兩種商品的價格立刻上升。本來物美價廉的商品和同質同價的商品就變成物美但價高或同質但價格高的離譜的東西，這樣美國人在選擇時可能放棄。出囗國為了保持繼續出囗，就必須把增加的關稅這部分降下來，以保證繼續出囗。這樣，美國就勒索了進囗國的錢財。由於一個產業鏈的形成是要有個過程的。所以，美國的這種做法給出囗國帶來很大困惑。特別是進囗到美國的東西，多是低端的，勞動密集產品，而且，離開生產這些產品，這些國就會出現企業倒閉和工人失業。客觀上給這些國家和民眾帶來了很大的困難。說美國是勒索這些國家的金錢一點也不過分。
天太2
人家有實力，而且維護這個實力也必須霸凌，還能有什麼原因。
美國是現在唯一的超級大國，從經濟到軍事都是獨霸世界的。俄國能與之抗衡的也只是核武和彈道導彈，就是這樣也成了美國圍堵的第一目標。例如敘利亞戰爭就是衝著拿掉俄國在中東的勢力而去的。烏克蘭、克里米亞何嘗不是歐美策動的針對俄國戰略收縮。
對於中國周邊，美國差不多赤裸裸地要挾東南亞國家，跟美國還是跟中國？柬埔寨不聽美國的，就被質疑選舉不公平如何如何？新加坡總統都說，美國讓東南亞國家在美國與中國之間選邊站是很危險的。美國發動貿易戰，馬來西亞新總理就說，美國是競爭不過中國，所以發動貿易戰，撕毀自由貿易。所以馬來西亞很可能持觀望態度。菲律賓不聽美國的，於是杜特爾特執政會變得很危險。美國會策動各種各樣的事件針對菲中關係和總統杜特爾特。
美國為何能這麼肆無忌憚，因為美國除了自己強大，它還有天然的跟隨集團。英聯邦歷來都是獨立於歐美之外的，可以說這是一個強勢捆綁在一起的集團。英國始終對歐盟、歐元不認同，就是因為外面有一個英聯邦。歐美傳統上屬於多數日耳曼國家，這些國家也是捆綁在一起。因為外面有一個俄國主導體系，還有東方大國。美國在世界各地還有跟隨的小弟國，例如東亞的日本、韓國。尤其日本基本就是美國在亞洲的馬前卒，有時比美國還要積極於亞太戰略。中東還有遜尼派盟友和以色列。這些國家加起來，經濟上GDP已經佔全球2/3還要多。軍事上更是獨一份。
歐美與美國離心離德的主要是法德和東歐，美國一旦式微或方向受質疑這些國家的態度會很微妙，其他各地區的跟隨國，例如日本和中東，只要美國式微，立馬就會轉向。
美國若要強大，它一定要保住霸主地位。世界是一個蹺蹺板遊戲，有人崛起了，勢必就有人會式微。經濟、科技是一種競爭手段，制約、搞亂他人也是一種手段。那些不聽它話的國家自然會被雞蛋裡挑骨頭，想法設法給你不痛快。所以這也使得美國一旦式微會牆倒眾人推。日本這樣跟隨美國的國家，其實經濟上遭受美國壓迫、掠奪也是很多的，可是沒辦法，不跟隨美國，受美國排擠損失會更大，沒人跟你公平競爭。這是這個樣子。
國病
說美國發動的貿易戰是在敲詐勒索，真有點小看美國人了。其實美國是在揮舞大棒全球搶錢。縱觀中外歷史上的海盜和搶匪，從來也不打劫自家親戚和哥們弟兄，再看看現在的美國，六親不認，我的是我的，你的也是我的。美國人的祖先就是海盜，美國人遺傳的百分之百的正宗，現在的美國人相比牠祖先有過之而無不及。
四海雄主
認同這種看法，美國實際上就是通過貿易戰來發財，他們二季度經濟為什麼增長4.2，很大部分就是通過貿易戰得來的，美國就是這樣的，訛詐別國，也可得到經濟收益，特朗普強調的美國利益至上，基本上得到了實現。美國一部分人只看到特朗普這一點，所以，在美國，儘管特朗普有不少醜聞，他就是靠著這點，哪個有休想把他拉下馬，特朗普對此感到驕傲，美國人不動他，就是要特朗普發展經濟，特朗普老是覺得幹得不愉快，美國的事情，再幹得好，也得不到百分之百的支持。相反，還受到反對黨的注意，帶來不好的效果。
6353902879
美國發起的貿易戰，在別人眼裡是貿易戰，我的看法是我們的機會，既然我們不好對它發起戰爭，那打貿易戰也許是一個不錯的選擇，雖然不能說打貿易戰把它打滅火嘍，就是打成平手了，也是我們的勝利。最起碼把它的囂張氣焰打回去了，下回它就不敢跟我們嘚瑟了！
聆聽黑夜501
美國實施貿易戰，再一次充分暴露了霸權主義的嘴臉。按照美國的邏輯，只能我美國的產品和服務佔領你們這些落後國家、發展中國家賺你們的錢，發展中國家、後發國家的產品和服務不能“入侵”美國去賺美國的錢。這實際上就是“只許州官放火，不許百姓點燈”。美國這種的做法與其在軍事上的所作所為如出一轍。美國花大力氣發展什麼國家導彈防禦系統和“薩德”系統，其實也表現出了它自己的一種霸權主義心態：你們這些國家有攻擊性武器是吧？我用先進的防禦系統一擋，你們這些國家攻擊不了美國，但有先進防禦系統的美國卻可以隨便攻擊你們！
300多年前，美國人的先輩在北美13處殖民地努力拓殖，發展起了頗具規模的資本主義經濟體系，而且當時北美殖民地的不少產品在國際市場上競爭力超過了宗主國英國的產品。英國為了保證自己的資本主義發展不受影響，加劇了對北美13處殖民地的剝削和壓榨，結果引起了北美殖民地人民的反抗，最終促成了美國獨立。美國獨立戰爭的硝煙散去230多年後，現在的美國領導人為了維護美國霸權，竟然採用類似當年英國殖民統治者對付北美殖民地人民的招數來應對現實挑戰，這實在是莫大的諷刺！如果美國獨立戰爭的領導人華盛頓、傑斐遜等以及在獨立戰爭中犧牲的美國戰士們在天有靈、看到自己的“不肖子孫”們有如此表現，不知道會有何感想？
疾風猛士
美國發動貿易戰的目的是為了向世界各國勒索金錢，但這只是表面目的，美國的實質目標是通過貿易戰，最終由美國製定新的貿易規則，這個規則能夠促進美國發展、能夠使資金、資源、人才、技術等流入美國，能夠消除美國貿易逆差、能夠平衡美國財政赤字，其他國家如果接受了這個規則，就意味著接受國放棄了國家發展的權利、放棄了追趕世界第一梯隊的機會，甘願做美國的小嘍囉和打工仔。美國看到了中國追趕世界第一的速度，讓它徹底害怕了，它無法通過戰爭阻止中國發展，只能寄希望於通過貿易戰來達到目標。
舒智慧278
有逆差的事實擺在哪，就很難有說服力。現在的國際背景下，誰的購買力強持續力強，誰就可以長期的傲嬌起來，有本事就放棄這個市場吧，這就是美國的一貫作風，生意場裡說生意，誰也不願捨棄美國這個大客戶。因逆差才有貿易戰，從來就沒有順差國發動貿易戰，除非世界經濟像我們曾經瘋狂的地產市場一樣，才可能賣方的不愁賣，而且可以坐地起價。逆差高了就是負債，其實這個債還是全世界在替美國揹著，你不買我的國債，那我就得加印鈔票，順差國手中的美元就會跟著貶值。怎麼弄美國都是不會吃虧的，更沒有美元崩盤的可能，大家都被綁在了一起。美國只會看自己的經濟表現如何。如果美聯儲是聯合國的組織，也許還能出於世界經濟的角度平衡美元在世界的作用，現在都的看美國的美元行事，可是它卻是事實上的世界貨幣的本質。歐盟急得跳腳也沒用處。我們和美國的這場貿易戰雙方也都不會去考慮對世界經濟的影響，都是你不妥協我不讓步。結果如何？勝負都在民生上。
