80133858
今天又來說到歐楷和“田楷”的問題了，還是那句話，首先應該搞清楚，什麼是歐楷，什麼是田楷。
歐楷，大家都很熟悉了，它就是唐代書法大家歐陽詢所創的書體，後世稱為萬世法度，“唐楷之冠”，是歷來學習書法的人不可繞行的一座大山。
再來說說“田楷”，其實田楷不是一個書法派別，而是當今學習田蘊章田英章兩位書法的人很多，自然形成了一個很流行的書體，“田楷”也是就以他們二位為代表的楷書。
說到歐楷和田楷哪個難度更大的問題，我想毫不含糊應該是歐楷的難度大，甚至可以說是不可超越的，因為至今沒有人超過歐陽詢，歐陽詢把楷書寫到了極則，而後來的學習者，只能說像，而不是神似，二田二田兄弟也坦言自己只是學習了歐陽詢的皮毛而已。
藝綜南北的歐陽詢，他的歐體對後世產生了極大的影響，歷來是後人學習的範本。你覺得誰的難度更大呢？歡迎留言，感謝關注！
鐵匠讀文史
要學好歐楷和田楷，得到書法愛好者的稱讚，那個都有難度都大。學田楷有很多要少走一些彎路，學歐楷對初學者來說，版本都是幾種，還有一些是說筆誤、刻字的刻誤等等原因中要有清醒的認識，才去學習那是很難的。
手機用戶3661058893
也許性格使然，眼力所限，又或學識偏差！自學書以來，從不學和看今人書法。而田蘊章先生例外，是首位讓我尊敬的學者。
十年前，無意中在電腦上點開了田先生“每日一題、每日一字”的視頻，相對於其他單調、刻板的電視講座，他的講座別開生面;通俗易懂的教學方法、深入淺出的探討內容，一下子吸引了我，其中許多與自己思考的問題不謀而合或有啟迪之處，以至有如遇知音、如獲良師之感，對我影響至深。
當時就曾心測此公日後必火，時光如梭、物是人非，今果然應驗:已由當初的“田書”上升為如今“田楷”的高度了，實令人感慨！
其實“田書”還是田書，切不可稱為“田楷”，相信這與田蘊章先生的修為是一致的。千百年來，能以自家面目獲稱“某楷”的，惟區區歐、虞、褚、顏、柳、趙數人而已。或許還有許多被歷史掩其書名者，但現今已不得而知了。
田蘊章先生經年專精“歐楷”，雖已達到能通、能熟、能出之境界，但離能融、能變、能化之境還尚有差距，終不脫歐體之囿。
田先生之書雖沒學過，不作過多比較，但作為攀登書法之峰者，遠方的高峰在誘惑，又何在乎近處之山巒？
在乎田先生的，是他學書的堅持、博學的才華、嚴謹的治學以及被廣為認同的思想。愚以為這才是他能為人“楷”的地方。
臨池管窺
當然歐楷難度大。
認真講，田楷並不是一種楷書字體，而是廣大書友們對田蘊章、田英章兄弟楷書字體的一種稱呼，而且這種稱呼貶義居多。
田氏兄弟也是以歐楷為根，經過多年練習，根據個人經驗在歐楷里加入了自己的一些東西而形成當今的田楷，可以說田楷是簡化版的歐楷。
歐楷和田楷在筆法和結字上也有所區別，比如“橫”，歐楷的“橫”鐵畫銀鉤，正如歐陽詢所說的“如千里之陣雲”，而田氏兄弟些橫畫總會習慣性的稍帶弧度。結字方面，歐楷的字稍向左側傾斜，而田楷則端端正正，少了歐楷的險絕。
當今有很多入門者選擇田氏楷書練習，這其實挺好，因為田楷筆法的教程到處都有。而學歐陽詢則不同，其筆法只能通過大量臨帖和仔細動腦琢磨才能獲取一二。
所以說，歐楷難度是極大的，根本不適宜入門者。
夢迴古重泉
歐楷和田楷哪個難度都不大。關鍵是題主是喜歡歐楷還是喜歡田楷。
學書莫畏難。我以為，越是難學的東西，那才學著有意思呢。人的一生，如果能經常與“難”字打交道，那才是最最快樂的事。學習書法也是一樣的。明知山有虎，偏向虎山行。我把這句俗語送給題主。
（上圖為盧中南的“歐楷”）
田楷基本上是從歐楷脫胎而來。從取法手上的角度來說，我建議題主先從歐楷入手。因為歐楷是法度謹嚴的傳世經典之作。學習歐楷，要把重點放在筆法和字法上，把歐楷的險峻氣勢充分表現出來。關於這一點，盧中南和“二田”做得是最好的。
（上圖為歐陽詢《九成宮》局部）
若題主喜歡田楷，除了多看多讀“田楷”字帖外，還要認真看一看他們的寫字視頻，重點看每個字的起筆，行筆和收筆，以及主筆的示範動作，還有就是字的結構特點。以上要看在眼裡，記在心裡，最終要用到實際的臨習中。
（上圖為田英章寫的“歐楷”）
在臨習歐楷或田楷時，要把自己認為最難臨寫的字多臨，把自己認為比較容易的字少臨。有時候，難關的攻克往往就是在最難寫的字上。越是臨寫難度大的字，就越要去臨寫。
另外，在臨寫歐楷或田楷時，最好用熟宣紙，先不要用毛邊紙和半生半熟宣紙。
中州耕牛堂主
歐楷比田楷的難度大太多了，這一點毫無疑問。
歐體楷書是“楷書之極則”是“唐楷之冠”。
田楷只能說是歐楷的一個分支，是近代學歐有成的、學歐有特點的田蘊章、田英章的字體。
田楷是沒法和歐楷的高度相比的，這一點二田自己也是覺得無法相比的。
若非要比一比，我試著說幾點，請方家指正。
一、田楷的根基是歐
唐張懷瓘評歐陽詢書說：“森森焉若武庫矛戟，風神嚴於智永，潤色寡於虞世南。” “歐以猛銳長驅，永乃閉壁固守。”
他的書法，兼有南朝書法的婉潤和北朝碑刻的遒勁，創造出自己獨特的風格面貌。
歐陽詢的楷書作品主要有《九成宮醴泉銘》、《化度寺塔銘》、《虞恭公溫彥博碑》、《皇甫誕碑》等。
田楷的根基是歐，輔以趙孟頫的楷書，又參照褚遂良、虞世南等人的楷書，基本是以“歐底趙面“呈現的。
田楷符合現代人的審美，不論懂不懂書法，都會覺得他寫的漂亮，嚴謹規範。
能不能認為田字就是標準的歐楷呢？
當然不能。
歐陽詢歷經陳、隋、唐三代，一生是坎坷崎嶇。
相比之下，田英章先生的人生基本上是一帆風順的，當然這是天賦加努力以及時代發展的結果。
從這個角度來說，田字比歐字多了溫婉秀潤，標準規範，而少了險峻刻厲，變化多端，就比較容易理解了。
二、田楷簡化了歐楷的筆法
歐陽詢已經適度簡化了二王系統的筆法，但在結構上匠心獨具，這也是唐楷的共同特徵。
歐陽詢的書法，有的筆畫還保留有隸書的特徵，有些筆畫動感很強。歐體用筆險勁，點畫勁挺，筆力凝聚,筆畫總體比較細，但是非常硬朗，既有方筆，又有圓筆，方圓兼備。
至於田英章楷書，則又簡化了歐陽詢的筆法。
田楷基本上繼承了歐楷的典型寫法，而捨棄了歐陽詢的一些變化寫法。
比如小尖橫，田楷中的使用率大大高於歐公，故田字顯得輕盈靈動，而歐體沉穩勁健。
再如撇筆，田字比歐字更靈動飄逸一些，歐字則比較沉穩，當然這可能也有碑拓和原跡本身的差異存在。
再比如捺筆，田字將捺筆標準化了，幾乎全部雷同，而歐公則是變化更多。
從現代審美看，嚴謹規範、追求筆畫的極致完美、標準化的田楷似乎更美觀一些。
田楷的特點也恰恰構成了其缺點。
基本筆畫書寫樣式明顯程式化。
如田字過多的虛尖、程式化嚴重、多規範而少變化等等。
三、田楷結字的標準化
內緊外鬆是歐體結構的基本特徵。
歐陽詢結體嚴密，於方整中見險絕。字的內部筆畫密度較大，安排緊湊勻稱，間架開闊穩健，外圍比較舒展，形成比較強烈的對比。
有不少字的結構打破對稱平穩，設險求穩，在欹側中保持穩健，即緊湊又不失疏朗。
從結字上說，田楷更趨向於標準規範，吸取虞世南和趙孟頫部分特點，同時引入現代風貌，不追求歐楷的一些險絕變化，而結構更穩定、規範，筆法更靈動。
在田楷書法作品中，多次出現的字，其寫法幾乎雷同，差別不大。
書法畢竟不同於寫字，少了差別性，變化性，就缺少了藝術性，極易引起視覺疲勞。
田楷好看但不耐看。
四、田字漂亮，比較規範統一，容易入手。
肯下功夫的話，在相對較短的時間裡就可以寫的有模有樣。
但不管怎麼說，田楷為歐楷當中實力派之一，影響深遠，是毋庸置疑的。
田老師浸潤書壇幾十載，致力於楷書的傳播，功力深厚，功莫大焉。
以上文字僅代表個人觀點。
文：劍飛齋主人
劍飛齋主人
歐楷，大家都很熟悉了，它就是唐代書法大家歐陽詢所創的書體，後世稱為萬世法度，“唐楷之冠”，是歷來學習書法的人不可繞行的一座大山。
再來說說“田楷”，其實田楷不是一個書法派別，而是當今學習田蘊章田英章兩位書法的人很多，自然形成了一個很流行的書體，“田楷”也是就以他們二位為代表的楷書。
說到歐楷和田楷哪個難度更大的問題，我想毫不含糊應該是歐楷的難度大，甚至可以說是不可超越的，因為至今沒有人超過歐陽詢，歐陽詢把楷書寫到了極則，而後來的學習者，只能說像，而不是神似，二田二田兄弟也坦言自己只是學習了歐陽詢的皮毛而已。
孟南937承傳民族文化
鄙人認為先搞清兩者的筆意取勢差別再回答問題，前面老師們回答的無非是認為不可超越的應堅持取法乎上，認為已經超越或可以超越的認為嚴謹工整，整齊劃一是書法的根本。記得資料上講歐陽詢的書法認可度在當時代的排名也不是太靠前，後來經過千年的積澱，審美的流變才認為楷書第一。田老師的成就有目共睹，而且這麼多人在學，到底田能否成為下一個歐陽詢，或者曇花一現，都需要時間慢慢檢驗。
幸福的命題
用毛筆寫的字和刀刻拓片字比較，無法比，我都知道有些專事刻字匠人你字寫差點都可以給你刻得中規中矩的。九成宮裡也有些字不是很嚴謹美觀，凡事應實事求是，別神化古人，別厚古薄今，對於現代人來說，毛筆字能達二者稀有。如能請歐神來寫下硬筆自可知曉，古人善書毛筆時事使然，可見將來，後輩們連硬筆都寫不好了😂😂😂
藝軒木藝燈飾
個人覺得歐楷難度更大，田楷得其形貌，而未得其神韻。間架結構方面田楷已然做的不錯，但是對於部分筆畫而言，田楷過於刻板，缺少變化。歐楷不僅法度莊嚴，而且字中多有靈動妙筆，點、豎、橫、撇等筆劃的細微變化，讓整個字變得生動起來，而田楷恰恰是缺少了這點靈動……
