近日，於正的宮廷新劇《延禧攻略》在愛奇藝網站上獨家播放，上映之初便在網上掀起了一陣輿論狂潮。網友們對於正的宮廷新劇的評價可謂是參差不齊，既有誇於正這次新劇可是實現了一大突破，也有諷刺這部宮廷劇實質就是華而不實。大家都知道，於正自從出道以來，就受世人的飽受爭議。由於之前的《笑傲江湖》違背歷史原型事件和《宮鎖連城》涉嫌抄襲事件使網友對於正造成了極大的看法。而如今於正再一次作為製片人指導的《延禧攻略》是否能使於正真的翻盤呢？
就在這兩天，小編憑藉著自己是會員的身份一口氣把《延禧攻略》追到了十集，看完之後總體給小編的感覺還是不錯的，但是後面的劇情質量如何還是有待評價的。從前面十集劇情來看，此劇服裝質感嚴謹符合了歷史（如耳環，服飾，頭飾絹花等），女主人設令人耳目一新，劇中人物設定突出喜劇效果，劇情簡潔不拖沓。甄嬛傳的成功讓冠以大女主之名實為男權社會瑪麗蘇的影視劇多如泉湧，本質上是資本的慣性想要延續成功的模式，然近十年曠日持久的審美疲勞，往日甘露早已變成砒霜。延禧攻略之所以火，關鍵在於反套路，睚眥必報的暴脾氣黑蓮女主，專治各種婊的自戀狂皇帝，可謂耳目一新。
小編個人來說還是比較喜歡佘詩曼，並且也是較看好聶遠的，加上我對這段歷史還算感興趣，所以就看了這部劇。從視覺上來看，妝發，首飾，服裝各處的小細節處理的還算到位，也比較精緻和寫實從角色演繹.上來看，聶遠佘詩曼水平發揮正常，譚卓還不錯，其餘演員不能說讓人眼前一亮，但幸好不算崩壞。這部劇，我感覺最可圈可點，值得一說的便是歷史原型的復原和重塑了。有網友說剛開始有點《甄繯傳》，懷疑於媽又抄，但其實清宮戲嘛，同樣的朝代有所相似也難免!但其實於媽這次真有點冤，他應該是參考了不少清朝時期的歷史典籍。
首先還是要誇一下，片頭動畫做得很好，太唯美了，而且很有意境，讓小編乍一看覺得這個電視劇很不於正，估計如懿傳開播也不過如此吧！畫面真的美得不忍快進，而且很少有電視劇片頭做的這麼用心。
但是，從一個角度來說，確實一改以往的高飽和畫風，但是對於質感難免有些過猶不及。裡面的人說話辦事比較像現代人，和以往的《宮鎖》三部曲沒什麼大區別，換湯不換藥。最重要的一點，小編覺得裡面的各個小主臉都長一個樣，雖然人物出場時也有批註，但是過目就忘，記不起來誰是誰。記得當初看《甄嬛傳》雖然不能馬上記住，兩集差不多也記住了誰是夏冬春，誰是敬嬪、曹貴人。一個側室妾妃跟皇后說話就跟婆婆跟兒媳說話一樣，雖然和華妃一樣對皇后不敬，但也得是尊卑有別啊，高貴妃這個角色實在是太臉譜化了。包括眾多反面角色，包括玲瓏、錦繡之流。這部戲除了換了所謂的畫風，其他東西真的是什麼都沒變。
整部片子充滿了以下犯上充滿了僭越，比如高貴妃之於皇后，也比如后妃宮嬪會用"他"來稱呼皇上，奴才頂撞小主嘲諷小主也不是一次兩次的，高貴妃跋扈到我還以為她是太后。華妃也是跋扈，但她知道哪些禮數不能少。安陵容也不滿意蘇培盛送黃鸝鳥，但她也沒有像高貴妃似的抬手就要扔。
對於劇中的女主，興許於正是推測大家都厭煩了白蓮花，於媽於是本次推出了“黑蓮花”女主，女主性格易燃易爆炸，絕對不是吃虧的主，讓人耳目一新。而且宮斗的手段實在是高明，讓人有看下去的慾望。相比之下佘詩曼飾演的嫻妃有種TVB“劉三好”的感覺，令人出戏。當然佘詩曼演技也很好，聽說後面要黑化了
對於劇中其他的演員，高貴人這個貴妃，和高貴人這個人設最直接的角色就是蔣欣演的華妃，蔣欣把原本小說的壞人演的讓人同情，跋扈輕狂的樣子讓人特別喜歡琢磨，可高貴人這個角色直接就演成潑婦，讓小編納悶這麼一沒年羹堯一般家世，二沒有美貌和皇上寵愛，怎麼當的貴妃，怎麼還沒打入冷宮。還有秦嵐想演一個比較懦弱的敏感的皇后，但是好歹也是皇后啊，秦嵐說話語氣拿捏就很不自然，沒有皇后母儀天下的風範，反倒像是一個千金小姐，每次秦嵐說話我就覺得好彆扭。
對比下蔡少芬的演技，蔡少芬演皇后，眼睛在不斷說話，就拿《甄嬛傳》裡給皇上遞一碗鴨湯，短短几十秒，你就算每秒截屏，都會發現蔡少芬的眼神、表情完全不同，表情銜接自然，不浮誇，把欣喜、期盼，失望，落寞，無奈的情緒發揮的淋漓盡致，對，淋漓盡致，不信可以去截圖，蔡少芬的表情真的是碾壓級別。
延禧攻略的佈景種類很多，而且整體非常完美，儲秀宮的岫玉雕花背景十分投用，據說請傳統手工藝人做了兩個月。而打樹花、琴棋書畫、通草絨花、崑曲等傳統元素這次也做得很考據很認真很細緻，可以說是媲美電影質感了。
不管於正真正目的是想蹭熱度，樹立良好形象之類的，還是真正想轉型認真做電視了，畢竟影視劇還是人們喜聞樂見接受知識的一種方式，能在這些細節的地方下功夫，更尊重歷史，讓更多的人去了解史實，中華民族的優秀傳統文化，總歸是好的。
閱讀更多 娛樂記者小雨 的文章
