美國近來的政策非常激進,這是不是美國衰退的徵兆?爲什麼?

春雨夜樹


這並不是特朗普的錯,實際美國國內標榜美國天下第一的人大有人在,自信心嚴重爆棚,把世界其他的國家看得一文不值,夜郎自大就是說的現在的美國,不可一世,目空一切,的確美國目前也有這個實力和資本。看到目前的美國就想起國內曾經有個富二代叫囂的說我爹是某某,比喻並不一定恰當。但那種狂傲的心態和表達是非常相似的。

既然是世界霸主,就得讓人家張狂幾天,願意制裁誰就制裁誰,誰不聽話就揍誰,反正我是老大我怕誰,但有一點得道者多助,失道者寡助,風水輪流轉還有很多年,不要一旦失勢,被世界人民痛打落水狗就好。


天一閣農業


我在之前文章裡寫過,特朗普只想當美利堡堡主。而在昨天,特朗普的言論印證了這個說法。《特朗普表示:"我不想做全世界的總統,我只想做美國總統",》。

與美國之前的全球領導者的身份,以及推廣普世價值觀的戰略路線對比,特朗普的政策是委身美國自己,正確的說法是脫掉救世主的外套,不再秉持原來的美國作為全球領導者和協調或分配者的角色出現,而是以全球其中一員的身份參與政治和經濟競逐(如果要說到性質,用圍獵這個詞才貼切。)

《詳見昨天的特朗普言論:美國也是發展中國家,只是發展得快一點而已。》

美國的國策在特朗普的這套治理下,不應該歸為非常激進的說法,而是一種國策的調整,所以也很難現在去評論是否是美國衰退的象徵。

因為每一項政治決策本身並沒有絕對的正確還是錯誤之分,只是在於行使決策者的方法方式上:對於蠢蛋來說,一副好牌可以打成很爛;而對於聰明者來說,一副爛牌也可以打得很出色。所以只能用結果來作出對特朗普評論,所以這個問題要交給歷史去評價。並且美國我相信美國自身有足夠的智慧和能力修正錯誤的方向。

而特朗普現在給人的印象也是很兩極分化,支持者覺得他的策略是政治曠世奇才;而反對者覺得他是個超級蠢蛋。

但觀看特朗普上臺後這兩年的成績,短期也很難作出理性正確的評論。雖然特朗普拋掉原來美國一直多年維持的普世價值觀收攏全球領導全球的國策。現在是脫掉救世主的外衣,跳進圈裡參與平等競爭,以美國的各方面的綜合實力,確實也能起到圍獵的效果,如果以前美國的方法是:讓你服。而現在特朗普的美國是:你不得不服。

分析特朗普,特朗普現在的各種決策策略行為到底是屬於新官上任三把火,還是本性所然,這也需要看特朗普後續的表現。

但特朗普作為一個政治新星,上位後受到傳統政治精英的各種奚落和反對,也可能會產生刻意對抗,而選擇這種另一種全新能標榜自己的國策,也很難說清。但因此說特朗普或特朗普團隊沒有整套的策略,那也太藐視特朗普了。

特朗普現在還讓人特難猜,如果讓我現在用一個詞來形容特朗普:愣頭青,但又是獅王特朗普。


我的國道


衰落的標誌就是不認錯,之後四處碰壁,最終閉關鎖國。。

美國現在是建制派不認錯,特朗普更牛自詡為天才絕不認錯,結果是建制派在國內被特朗普揍得鼻青臉腫,而特朗普國內大勝到了國際上寸步難行。。

好消息是美國沒有能力再四處舞槍弄炮了,就剩下空喊制裁也沒人當回事,最後沒法子就鎖大門,非要鎖大門,那你就鎖吧。。


分享到:


相關文章: