瑞典電視台《瑞典新聞》欄目21日晚播出惡劣辱華節目,對此你怎麼看?

煙花三月09


“辱華”?什麼是辱華?每個人看這段視頻的感覺都不一樣吧。我覺得這只是一檔娛樂節目中的一個脫口秀而已,是專職搞笑和諷刺的,包括本國和他國政要如特朗普、普京常在其調侃諷刺之列。若每個國家都把這個節目內容當真了,那主持人還怎麼活?每天都是外交官司了!大家看過都是一笑了之。沒人會從“我就是種族歧視”認為主持人真的就是“種族歧視者”,因為“不能種族歧視”在西方國家是政治正確,否則你根本無法立足。沒人會因為他說一句“我們吃飯不……”就真的認為“中國人邊吃邊……”。這只是是西方的一種“不正經”的幽默文化,節目一開啟,就自動進入一種“說話不用負責的狀態”,裡裡外外沒人當真,開心一笑而已。大家看後面一張“特朗普廁紙”的照片,感受一下西方的幽默文化吧。包括特朗普在內幾乎所有美國人看到這張照片會樂壞了!——這才是自信!

在我看來,這段視頻諷刺了個別華人的一些不良行為,而這些不良行為又確確實實存在!但和我又沒有什麼關係!因此雖然我有點難過,為國人的醜陋行為害羞而怒其不爭,卻沒有從這個視頻裡感覺我受到了什麼侮辱和種族歧視!你如果有這種感覺那是你的事。至於地圖一事,我們當然要堅決抗議反對,把他和該電臺列入我國黑名單即可,你要其瑞典政府道歉,消除影響,客觀的說,是真不可能!為什麼呢?

像瑞典這樣的國家有充分的言論自由,言論自由的意思是政府不會控制媒體的言論,不存在一個給所有媒體下命令和審查的機構。而各種媒體靠的是各自的職業操守、世界觀理念、以及市場看不見的手及輿論監督來約束自己的言論。各主持人尤其是脫口秀,都是各自獨立,任何言論只代表他個人和部分人的觀點!政府並不會也不允許干預其言論,更不會對他們的言論負責——儘管這是一家公共電視臺。有些人習慣用中國媒體環境來套瑞典,以為媒體一發言就是國家和政府的態度了!其實這是兩種完全不同的媒體環境。所以,即便你認為其存在“種族歧視”,你指定要對方的政府來干預此事是不可能,因為這牽涉到動搖瑞典憲法的言論自由體系。所以,即便有人要憤慨,也要搞清楚對象,你只能代表你自己(不要扯上我或整個國家和民族)最多罵罵主持人和電視臺就差不多了,和瑞典政府及瑞典全體國民真沒什麼關係!有些人把宜家也扯進來抵制,更是莫名其妙!而有些人拿這個“不正經”節目中的“不用負責任”的言論來“碰瓷”說自己的國家和民族尊嚴受到了瑞典這個國家的“無盡的傷害”實在是找錯了目標。

建議那些受不了這段視頻中諷刺言論而“憤慨”的人讀一讀《醜陋的日本人》《醜陋的美國人》《醜陋的中國人》等系列書籍。有些人反應如此強烈,應該是其的民族自卑心在作怪吧!

本來曾某一家這樣的無賴蠢貨只是極少數,但就是有人非要為這幾個人站臺背書,使得將一個個體的無賴形象活生生的影射到了整個國家和國民身上!先是不經仔細調查聽信一面之詞就叫囂賠禮道歉嚴懲兇手,反轉後,外交部門也被迫降低調門為“維護合法權益”,造成外交事故!原本只是小範圍知曉的國人出醜通過它們“鬧大”後卻讓全世界幾十億人盡人皆知!以後我國人出去碰到外國友人被問及時假摔一事時我們拿什麼來言對?!面對這樣的惡果,它們不但不反思、對於失實報道不但不道歉,反而又四處煽風點火,借一個只是個別主持人的“不正經”的“不用負責任的”可能不當言論來煽動種族仇恨,將這種【個別人】的可能歧視,擴大到兩個國家全體國民的種族歧視和對立上!提高到整個國家和民族尊嚴受傷害的高度!這不正像曾某倒地一樣,變成了一種國家之間的“碰瓷”嗎?!除非瑞典政府人員說類似的話,我們皆可一笑了之,我們把它當個屁給放了不就得了嗎?那才是真正的自信!現在非要“販運”到國內來煽動民族情緒,挑撥兩個國家和民族之間對立!不知刻意這樣操作的人是居心何在?!難道僅僅是為了剛剛在“瑞典遊客事件”的失實報道事故中的信譽盡失而設法“扳回一城”麼?!

對於瑞典遊客被扔事件,有人就是喜歡、刻意、胡攪蠻纏地堅持站在道德、人情的角度觀察評論,絲毫不知“國法無情”為何物,選擇性的忘記“入鄉隨俗”的基本道理!

可笑的是,有些人一邊在網上提示“出國公民要入鄉隨俗,尊受所在地的法律法規習俗”,另一方面卻在指責別的國家警察執法時沒有“人性化執法”,這不是自相矛盾的莫名其妙嗎?

分析瑞典遊客事件產生外交糾紛,其實很簡單,可分為三個層次討論:(1)有沒有違法?(2)言行失當、擾亂秩序,警察有沒有權處理?該怎麼處理?(3)警察“扔人”中有沒有“過分”的細節?有無侵犯他們的人權?

(注:【酒店是私人領地,警察無權強制酒店接客!】這一點其實最為重要,曾某有後面的悲劇其實就是在此一點上出現誤判!而很多網友不理解瑞典警察“執法不人性”其實就是沒有理解這一點!警察不驅離曾某一家很可能會被酒店投訴“不作為”的!警察來後,叫你走,你立刻收拾東西一邊往外走一邊有禮貌的向警察尋求幫助,警察能不幫你罵?實在不幫你,你又確實困難你找大使館呀!你和警察較什麼勁?你想讓警察強制酒店接客嗎?!荒唐無知的思路!這就是其悲劇的根源!)

(一)\t有沒有違法?

這一項完全沒有爭議:曾某一家沒有構成瑞典法律意義上的“違法”,我們這叫“犯罪”: 瑞典等一些西方國家,沒有那種警察可以直接剝奪一個人的人身自由最多長達15天、而無需審判的《治安管理處罰法》,他們要實現這一點必須要檢察官和法官甚至律師介入後才行,在瑞典 “違法”的意思就是“犯罪”,並得到審判才能進行相應的處罰。

(二)\t他們的言行失當,擾亂公共秩序,警察有沒有權處理?該怎麼處理?

1)\t任何一個看過視頻的人都不會否認曾某一家“言行失當和擾亂公共秩序”!瑞典警方當然有權採取他們認為合適的方式進行處置,你不能當場抗拒,否則就是暴力伺候!這在哪國都一樣。不管是驅離酒店、還是“扔人執法”,你只能事後申訴,而 “扔人執法”是瑞典警方處理此類事件的常規做法之一,在我們這對應有警告、訓誡、罰款、拘留等。你可以選擇理解同情,但不是你逃避或否定執法的理由。因此,既然有擾亂秩序的行為就該接受相應的懲罰,這沒什麼好說的。

2)\t常識是,我們可以投訴【瑞典警察在對曾某一家執行“扔人執法”中存在“過分暴力”或存在不當,侵犯了我公民人權】,而不能投訴【瑞典警方不能用“扔人執法”處理曾某一家】,因為後者是干涉他國內政。因此,入鄉隨俗,也沒什麼好說的。因此本事件就剩下唯一的爭執焦點:【警察在“扔人”中有無“過分”的細節】。

(三)本案中警察在“扔人”中有無“過分”的細節?分為兩點討論:

1)\t時間地點合不合適?

這就像無法和色盲及裝瞎的人對顏色的認識達成一致一樣,雙方永遠也不可能達成共識。根據基本事實,看官自行判斷這樣的扔人地點的選擇會不會對曾某一家構成人身傷害:氣溫10度,離事發地僅8公里,地鐵口附近200m,24小時營業,有能拍照打電話能地圖定位的手機,有路燈有路標指示牌的十字路口,遺址公園入口,曾某會英語,有溝通能力。

2)\t存不存在過分暴力嗎?

現有視頻不存在暴力。上下車和車上有無使用過分暴力,這永遠都不可能有【共識的真相】。

PS1:關於“傷情”照片分析:外傷基本3種:骨折、皮下出血和破皮傷。這裡骨折不存在。皮下出血也叫軟組織挫傷,一般表現為淤青,淤青康復可能發黃,但我覺得不可能黃成那樣的。淤青康復一般要兩週左右,曾某的圖片據說是3天后提供的,沒有哪個淤青3天就能變成那樣!所以不可能像圖片一樣黃色。而那個黃色更像是碘伏碘酒檫拭的留痕!而中國人一般處理皮下出血的淤青,習慣用“活血”用的如紅花油、正骨水、香港“黃道益”之類藥品,而這些藥品一般都是無色或檫拭後不留色痕的。而碘伏、碘酒一般是用來檫拭在破皮傷防止感染的,沒人會用它們來處理淤青。可是,奇怪的是,仔細觀看圖片,我們並沒有看到破皮傷!所以,該傷情圖片造假的可能性很大!:

PS2:關於同類案“瀆職”比較問題:

因為警察在處理警務的時候,常生死攸關,所以法律賦予他們有現場的決斷權。至於決斷的對不對,當事人只能事後申訴,這一點在哪國都一樣。而只有當後果產生時,才會反推其行為的合理性。你不可能用一個同類案件的“瀆職”來論證另一個事件中的警察“瀆職”,因為世界上沒有兩片相同的葉子!何況本事件中沒有對曾某一家產生任何實質的傷害,因此,沒有後果哪來的瀆職?!也更不可能用偶發的一個“瀆職”案來論證“扔人執法”是違反人權的執法方式。而正是因為多年前的那個 “瀆職”案才使得瑞典警方在“扔人執法”上顯得更加成熟規範。從本事件你就可以看到,你幾乎找不到在這次“扔人執法”過程中的任何破綻。

PS3:公民有難,大使出面為國民站臺撐腰,提供“領事保護”是職責所在,令人敬佩!必須要肯定!領事保護介入一般並不做是非判斷,而在於確保公民獲得在當事國應該獲得的公平待遇,爭取公民在當事國的【合法】權益。現在是:我外交部門能不能為這三個國人爭取得來這個【合法】權益,第一要看曾某三人有沒有言行失當和擾亂公共秩序;第二要看瑞警方執法過程中有沒有【過分】使用暴力和處置不當。









SZ誰主沉浮CF


瑞典電視臺是瑞典第一公共電視臺,不是私人電視臺,主要播出經費來源於瑞典政府,地位相當於我們國內的中央電視臺。

主要依靠瑞典納稅人養活的瑞典電視臺,自然是有其基本的價值導向的,大致來講就是代表瑞典政府與社會的傾向的。如果瑞典官方對此沒有給予相關處置的話,那麼也等於就是許可了這種做法。我們對此肯定不能輕易妥協。

這段“辱華視頻”在瑞典國內也同樣引起了風波,許多瑞典網友並不認可。瑞典《晚報》為此採訪了瑞典女漢學家Marie Carlsson,她指出這是涉嫌“種族歧視”的,她不覺得這是幽默,相反她認為這“很尷尬,一點都不好笑”。許多瑞典網友的評論也認為這是種族歧視,並且反對用納稅人的錢製作這種節目。

漢學家Marie Carlsson另外還不認同瑞典警察處置中國遊客曾家一家人的方式,認為瑞典警察將其一家“扔到了事發地很遠的地方”,是與這“不聽話的一家人”的行為一樣讓人驚奇的。

基本上,漢學家Marie Carlsson的說法已經道出了事實真相,她並沒有義務為中國政府辯護,她熱愛的是瑞典,她只是不能違背客觀而已

如果不是中國遊客,而是美國遊客,我們很難想象會遭遇瑞典警察那樣的對待;而在經大使館交涉之後,瑞典電視臺代表的媒體回應會是如此下流無禮。

因此,國人要認識到這絕不是一起簡單的本國人民不文明旅遊所引發的外交事件。透過此事背後,我們看到的是不少西方人的傲慢狂妄。

對待這種無禮應當怎麼辦?應當好好陪他們玩下去!

記住,從來沒有軟弱的人能夠得到別人尊重的,跪舔是沒有出路的!


建章看世界


中國人在瑞典以及歐洲遭遇,可能與日本有關,醜化中國人,通過媒體和智庫。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "eba91cb163b4adf6470b97c71002e3a4\

舉出白胡椒粉


筆者在事件剛發生時就直言瑞典是個歧視黃種人的國家,還有一堆噴子上來噴,這下打臉了吧,知道瑞典是個什麼貨色了吧?

瑞典的老百姓大多素質很高,對中國即使有一些誤解,也會真誠相對。但是,瑞典的政客和媒體就不是這樣了。瑞典的政客和媒體大多意識形態色彩很重,對中國的認知還停留在上世紀六七十年代,認為中國還是蝗蟲一樣什麼都吃,穿一樣的衣服,天天搞政治運動的國家。

這次播出反華節目的《瑞典新聞》,本身就是有瑞典官方背景的,反映了瑞典官方對中國的態度

近年來,瑞典因為移民問題,恐怖襲擊高發,不少國民滋生了排外情緒,新納粹主義有抬頭的趨勢,一些政客也趁機挑動排外的民粹主義。在這種背景下,中國人就成了這部分政客和媒體炒作民粹情緒的犧牲品。

瑞典的新納粹主義分子


萊茵的黃金


看到辱我中華的報道無比氣憤和憤怒!辱我中華誰給你們的底氣?瑞典一個海盜起家的國家何來人權一說也配提人權二字?自以為脫去海盜的披風摘掉三角帽就成為了人嗎?簡直就是全世界的一大笑話,一個小偷盛行盜竊不斷的國家何以洋洋得意,以前是明搶現在改為背地盜,只是從明改為了暗,從當面下手改為背後下手,你們只是手段變了就認為自己高人一等。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "c5f1000c22b308611717\

見證111


自尊自愛

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "e7bef402b5e40253c6c0294c71759ea7\

大海傳媒


有的網友認為,9月21日晚瑞典電視臺在“瑞典新聞”一檔娛樂性脫口秀節目中播出的近10分鐘辱華專題片,只是這家電視臺一次正常的調侃節目,因為,這檔節目不僅調侃他們本國公民,也調侃美國的總統奧巴馬和特郎普等等。其實,這種認知,顯然是不對的,混淆了調侃與侮辱兩者之間的本質。

什麼叫調侃?在漢語中,調侃的意思是言語戲弄、嘲弄、嘲笑,多數情況下是指開玩笑。

什麼叫侮辱?在漢語中,侮辱的意思是使對方人格或名譽受到損害,蒙受恥辱,在本意上是侮辱對方的人格,破壞對方的名譽。

在我國,根據《刑法》第二百四十條規定:使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為,是要被定為侮辱罪的,是要受到處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利的刑事處罰的。

這次,瑞典電視臺公然在新聞節目中用近10分鐘的時間對華人進行侮辱,損害華人尊嚴的行為,都不是可以用調侃能說通的,其目的和本質就是公然貶損華人人格,破壞華人名譽,這是我們絕對不能接受的。對此,我認為,除了中國駐瑞典大使館提出嚴正交涉和抗議外,必須採取幾條硬措施予以回擊:

第一、建議中國凡是上衛星的央臺和省級電視臺,對有關涉及到瑞典方面任何內容的節目停播半年,作為對瑞典方的處罰;

第二、在一年之內,中國有關方停止與瑞典電視臺的任何交流和合作;

第三、對辱華節目製作人和兩名主持人,在三年之內限制其進入中國境內。


潤友


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "3639ade9f48654279b1f8d16f9789848\

聖軒老彭


看了視頻,比我預想的要溫和。我是巴不得把除了學習工作不得不出國以外的那部分人罵得比狗屎d還狗屎的。

經常聽人諷刺調侃謾罵韓國人日本人怎麼怎麼樣(包括我),但拋開民族主義,國人整體素養差別人太多。

所以啊,為家國計,為自身計,多修修身吧,那樣才能理直氣壯地批評他人。

我們老家有句話,自己一身綠毛還說人家是妖怪,文雅點就是,五十步笑百步。

說到這,有些人肯定會罵,有臉沒臉的就上升到家國情懷上、愛國上,但你罵一句國人爛泥扶不上牆,就能提升國力了?或是罵外國狗屎,就能唱衰外國了?沒有一丁點改變。

沒有改變,那國人還在這跟自家人較什麼勁?因為他跟外國人較勁人家無視他,所以只能較自家人的勁,較來較去,外國板凳瓜子礦泉水看著狗咬狗的熱鬧,待狗咬狗咬膩了,外國再想個話題,拋根骨頭,國人又開始狗咬狗~

唉,瑞典這件事說那麼多挺累的,不怎麼想講大道理了,因為講了沒用。

身正不怕影子斜,你只看見說你影子斜,卻無視自己人格和脊樑骨都歪了的事實,何其蠢哉!


楓言風語


建議將該視頻重新編輯配音,主要內容就是介紹瑞典拉屎,吃屎的文化傳統。瑞典人邊吃飯邊拉屎,屎尿和著飯一起吃,拉完屎重不洗手,自己用手舔乾淨,最後特別註明,瑞典就是一個屎的國度,一個臭氣熏天的糞坑國家。建議視頻在中央臺娛樂頻道滾動播出,同時翻譯成多國語言在全球網站發佈,當然瑞典這個糞坑一定不能忘了的。


分享到:


相關文章: