高鐵又出現女占霸座位,大家對此事件有什麼看法?

踏月行跡


一個高鐵“霸座男”事件剛閃過,又出來一個高鐵“霸座女”,這“霸座”一再發生,規矩一再被破壞,真拿這些人沒有辦法了嗎?

明明買的過道票號,硬是要坐在靠窗子別人的座位上,列車工作人員要求讓出座位,不僅不讓,還理直氣壯的和工作人員爭吵,像這樣蠻不講理的人,一次又一次出現,得不得有效制止,帶來的直接後果是:一是助長了不守規矩人的得寸進尺,使其更加欲所欲為。二是對守規矩的人也是一種無形打擊,讓老實人吃虧成為事實。

要有效解決此類問題:必須做到(1)事中果斷處置。乘警和列車工作人員在勸說無效的情況下,有權採取強制措施,把“霸座”拎開座位,或通知下站公安機關及時處置。(2)加大事後處置力度,上次的“霸座男”僅僅罰款200元,半年不得乘坐高鐵,如果罰款再重一點,把半年改成終生,也許能好許多。法律追究不上,處罰輕描淡寫,那還能再有什麼辦法,只好讓這些“霸座”們任性了,又能怎麼辦呢?


木子一一劉旭春


這兩天,湖南永州到深圳的高鐵上,有個婦女明明佔了別人的座位,還理直氣壯地和警察辯論,說座位上並沒有標明號碼,可以坐。視頻發出後,遭到無數人的譴責,認為這個女的太無此恥了。

精神有問題?

這個女的到底怎麼了?神經病?為什麼犯這麼低級的錯誤?

我就在想,這個女的年齡也不小了,三十該有了吧,也算經歷人生的許多事了,她是不是平時都這樣無理取鬧,我想不會,因為這是個明顯的錯誤,如果從小這樣無理取鬧,她也混不到今天。那她為何還要和警察狡辯?肯定是心煩了,遇上窩心的事,正好遇上這事,就借這個口不經意爆發出來了。

很多時候,我們經常聽說某某人犯了一個離奇的小錯誤,他周邊的人聽說都不敢相信,說這人平時很好啊,不會這樣啊。是的,人有時就是會犯這種低級錯誤。其實,高鐵上的靠窗位子,不比普通火車的下鋪,這種事情換個人,可能就算了,何必一定要換這種位子,還驚動警察,就讓這個婦女坐吧。危害更大的不是這個佔位子的婦女,而是對這個婦女行為無限制的譴責,對沒有打馬賽克的視頻的肆意上傳。

老虎會打盹,馬會失前蹄。人生那麼長,誰沒有個情緒失控的時候?不能苛求人人都時時理智,當事人之一把視頻這樣粗俗上傳,不考慮人的隱私權,恐非好事,把個人的一時情緒失控通過新一代信息技術無限放大,真是不妥。

這本就是一個座位,是一件小事,並沒有模仿性,也談不上多十惡不赦。

黨內強調容錯機制,社會也應該培育這樣的容錯機制,培育成熟的自我調節系統,而不是事事苛求,對劉海龍拿刀砍人的事,決不能容忍,但是對這樣佔個座位的事,實在沒有必要過分放大,給公民一個寬鬆的生活環境和社會環境,這才是關鍵,才是根本,才是真正著眼未來。社會總是被兩種人搞亂,一是無理取鬧的人,一是得理不饒人的人。





坐看東南了


我來聊聊自己的看法吧!

1、類似事情接連發生,這次霸坐女算是最近階段的第三起事情了,在霸坐男沒幾天後其實也還有一起中年婦女霸坐的事情,只是沒在高鐵上而是普通火車。接連被爆出的三起霸坐事件,表明火車上佔座霸坐其實是常態,而且數量也絕不是少部分低素質的人。除了這些太過露骨的霸坐外,類似強制要求換坐的也是霸坐的另一種表現形式,會用各種理由來要求和你換坐換鋪位,很多人被逼無奈不得不換坐。一旦你態度強硬不換,就可能會以另外一副嘴臉來道德綁架你,比如前些天的易勝華律師換鋪位未果後“討伐”不願意給其換鋪位的年輕人。比如大學生沒在高鐵上給老人讓座,結果被罵。這些行為本質上也是霸坐,和霸坐男霸坐女是一樣的性質。

所以,火車上霸坐佔坐屬於經常發生的事情,並非個案。今年被集中曝光出來,只能說被佔座的受害人自我維權意識加強了,不願意在此類事情看著自己的權益受損。同時也應該託科技發展和移動互聯網的福,錄製視頻並曝光能輕而易舉的做到。

2、類似事情的頻繁發生,也說明的了鐵路方面對這類事情並沒有很好的處理手段,給受害人換坐可能是常規操作方式,沒有強有力的執行措施,必然會導致這類事情經常發生。對於此類霸坐現象鐵路方面應該向民航飛機學習,實施更為嚴厲的制裁措施。2016年海航曾出現兩乘客霸坐,隨後被警察強制帶走,並被列入黑名單,但事情並未就此結束,2017年這2人被法院判處2年徒刑,並向海航賠償1萬多元經濟損失。所以,高鐵現在僅僅是將霸坐列入黑名單,實在是太輕,沒有威懾力。鐵路方面應該保證每一位乘客的合法權益,不能縱容那些低素質違法亂紀的乘客,這不僅有害鐵路部門自身的信譽,也是對乘客合法權益的侵害。

不知道廣鐵這次會有啥舉措,不希望再看到濟南路局上次回應稱這只是道德層面的事情,頻繁發生的事情就絕不是僅僅道德層面了。只能說明違法成本太低,需要更有效的法律手段來嚴懲霸坐行為,或許民航方面的相關案例值得鐵路方面學習一下。



NB下載


無理辯三分!純屬胡攪蠻纏!必須嚴懲!

我從三個角度分析一下:

第一:看這個阿姨年齡應該在50左右。看來無知無恥和年齡無關,和性別無關!明知自己沒理,還在那裡理直氣壯的狡辯!維護她自己那點可憐的面子。

第二:這樣的人不在少數,建議鐵路部門遇到一個嚴格懲處一個。讓存僥倖的人知道:任性發飆是要付出嚴重代價的。

第三:你那麼能辯,你的孩子們知道嗎?無知無恥愚昧,傷害了社會公德,擾亂了社會秩序,年齡那麼大了還耍流氓。

第四:建議以後所有這樣的事情都要嚴懲!以後不讓她再坐高鐵!

我是自哲學,感謝您點擊右上角關注!





自哲學


05年的時候到昆明,在南寧段上來了三個貴州人,很牛的樣子,見到空位就坐,到了另一個站,上來了小姑娘,要求正在坐的人讓一下,那個位置是她的。但是那個佔座的人堅決不讓,並吼那個小妹兒,“那麼多空位,你找其他座位坐啊”,小妹不同意去別的座位,要坐回自己的位置。爭吵間,正好列車員路過,小妹兒就給列車員說那個位置是她的,她要坐她的位置,那人不讓。列車員就走過去厲聲說道:“喂,人家的位置讓給人家喂,回自己位置去。”!霸坐男繼續那套臺詞,“空位那麼多,做誰不是坐”?列車員又道,再不讓開叫警察了啊!霸坐男回:叫什麼卵警察,警什麼卵察,空位那麼多不讓又能怎樣。不一會兒,三個穿制服的警察來到車跟前,一來就厲聲道:“是你不讓是吧?”男子不回答,警察加大嗓門又道:給我起來!男子依然不說話。警察又第三次提高嗓門:給我架走!三個飆形大漢一樣的警察,兩人卡胳膊,一人鎖喉,硬把那霸坐男武力拖開位置,和霸坐男一同上車的另兩個本想製造聲勢去幫忙的,最壯的那警察一回頭看他們,大吼了一聲:要共犯是吧?,話音沒落,另兩個嚇得馬上往後退,跑到其他車箱不見蹤影了。

所以真警察根本不會像視頻那樣的還和違章亂紀的人解釋,真警察是不會和那些違法違紀行為人員瞎逼逼半天,他們的職責就是執行,而且果斷地採取措施制止違法行為升級,體現的是警察干練,正義,具有震懾作用。溝通和霸坐違法行為逼逼的不是他們的職責,只要列車員確認乘客違法行為,呼叫警察出動,真警察一出現就立即採取行動,不會像視頻中那樣的還和乘客解釋。


如是庵


高鐵霸座男的徒弟終於出師了,他的徒弟霸坐女也是青出於藍勝於藍,話出霸座女長得也不奈,應該也是讀幾天書的女人,為什麼坐上高大上的高鐵就搞不清座位順序號呢?霸座女的座本來是靠通道,非要坐到靠窗的座位不可,並與原靠窗的購票男乘客發生激烈的爭吵,那女人耍潑的強詞奪理,真讓人認為這個潑婦太囂張了,但是話又說回來,那潑婦也不是毫無道理的。

霸座女與男乘客本來就是一排座位,窗邊和靠過道的座位號只是在車廂壁上,標明座位號也非常清楚,但是一些人為了欣賞沿途美景,故意裝糊塗坐在窗邊,這種情況在普通列車最常見,一般人很不計較的,這次霸坐女關鍵是強詞奪理,並無毫無道理,對號入座是常識,霸坐女就是拿座位沒有號在耍潑,如果高鐵座位像電影院一樣在座位印上號,還有這樣的事情發生嗎?

霸座女的行為,已遭到廣大網友批評和遣責,面對這樣強詞奪理霸佔他人座位的人,我們不但要遣責,交通部門更是將其列交通黑名單,無論乘坐高鐵、飛機,還是其他的各種公共交通工具都不給賣票乘坐,這樣就不會出現下一個霸座男和霸座女。



舞動人生124


是不是覺得高鐵霸佔個座也能出名,沒教養的巨嬰,長不大的大熊孩子,人賤除名,馬賤出肉。這種人就是典型的五行缺德。

網上搜集到的賤人全家福一張,僅供觀賞,歡迎點評。



德行治世


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "6b7f6ba5b42d03dc522296f5d222b320\

營養師沐辰


這是第三起高鐵公眾事件了。第一個是扒門的女性,第二個是霸坐男性,現在又來一個女霸坐。他們似乎是商量好了,左一個右一個的,一男一女的來。演戲出場般的整齊。何以一而再再而三的出現在公眾視線裡。這裡肯定有乘客的問題,但是幾乎沒有人問過這裡有沒有乘警的問題。

作為看過香港警匪片的人或許都有一個記憶:你有權保持沉默,但是你所說的都會成為呈堂證供。這是香港警察的標準語。我們看視頻裡,我們的乘警都沒有標準語句:先生/女士,請出示您的車票和身份證。對不起,您坐錯了位置/您不可以阻止列車運行,如果您不配合我們的工作,我們將請你去警務室。或者是:您如果不能按照票上顯示的座位就坐,我們將沒收您的車票,禁止您在12個月內乘坐列車。

我們的工作中會有很多預案。所謂的預案就是可能會出現的情況,我們應該有一個對應的方法。火災有火災的預案,電梯故障有電梯故障的預案。我相信作為保障列車安全運行的乘警也會有預案。但是臨到用的時候,為什麼全沒了呢。

我們看最近的一位女乘客霸坐,那乘警的用語極度的不規範。這就缺少了執法的嚴肅性。人家可以不講理,但是乘警不可以不講法。為什麼乘警屢屢失效,都得在事後才能補上懲戒措施,我想主要是執法出問題了。自己沒有執法意識,那就跟人攪和半天也沒用。所以提高乘警素質,該記的記,該背的背。提高執法意識,使用執法語言,建立法律威信。只有這樣才能杜絕此類事情的一再發生。記住自身的法律邊界,當場解決超越法律的行為。這就是一個乘警該有的素質和作用。

我們很多人願意在講法律的時候,跟你耍賴。什麼我站不起來啊。什麼你敢攔我我就爬地上啊。我就高喊警察殺人啊。像視頻中那個女的,純粹是在胡攪蠻纏。而乘警竟然回應這種胡攪蠻纏,那我就覺得,你作為一個乘警,忘記了自己是一個警察的身份,忘記了執法的威嚴。像那個博士男也是,我腿壞了,我要輪椅。不管你要什麼,你先得離開霸佔的座位。至於你個人有疾患,那是另外的事情。我們的執法到了真實情況面前出現問題,就是因為在法律面前忘記了自己是一名乘警,忘記了自己的邊界,結果是什麼,惡人滿地。而且從現場的效果來看,你看乘警來了,也沒有什麼luan用。那我們以後就不需要去理會他。我們跟他胡攪蠻纏幾句不也過去了。現場沒有震懾作用,結果就是很悲劇,或者不該發生的事情它就會一再發生。所以博士男最終是霸坐到下車為止的,霸坐女據傳也是成功了。這極大的鼓舞了不遵法不守法的人的囂張氣焰。最後呢,誰都不想當好人了。

所以,我們很難去要求乘客滿天下都是好人,都是遵法守法的人,但是我們至少可以提高乘警的素質和執法效率吧。乘警們,努力吧。列車的安全有序運行靠你們啦。


大舟財經觀


這是霸座男事件的後遺症,恐怕是“有樣學樣”,因為無所畏懼,才會如此蠻橫無理,是該該治治這種人了。

高鐵霸座男的處罰太輕了,罰款200元,180天內不得坐高鐵。高鐵公司方面還說是道德問題。當然,這樣說的目的,也不全是為霸座男開脫。

這點懲罰,霸座男根本不放在眼裡,反而更加囂張,居然拍坐輪椅視頻來嘲諷大眾。既然違法還能如此囂張,難怪有人跟風學習。

霸座女跟孫某一樣霸道,佔了別人位置還理直氣壯,而乘警還奈何不了她,讓她繼續霸座,直到最後,被佔座的乘客都沒有坐回自己的位置。在霸座男事件中,列車長和乘警也是無法為被佔座女乘客挽回尊嚴,想想她的心理陰影有多大?

法律該出手的時候就出手,為避免同類事件不斷髮生,執法者應該硬起來才行了。


分享到:


相關文章: