An｜釋案解惑
案管家 Case Housekeeper
事件回顧
又見高鐵霸座，這回是個女乘客。
據@湖南交通頻道 稱，事情發生在9月19日上午，永州—深圳北G6078列車上，一女乘客車票的座位是靠過道的10D，但上車後執意坐在靠窗的10F上，還口口聲聲說座位號碼寫的不清楚。乘務人員讓女乘客出示身份證，女乘客還質問乘務人員不講道理。因為列車安全員並無執法權力，最終協調10F的乘客坐到了別的座位。另外，爆料人強調，視頻中的工作人員是列車安全員，並非乘警，沒有執法權，並不是不作為。
下午，@廣州鐵路 通報稱，目前鐵路公安已經介入調查。
處罰結果
警情通報：
2018年9月19日，周某某（女，32歲）乘坐G6078次列車強佔他人座位且不聽列車工作人員勸阻。我處經依法調查取證，認定其行為構成“擾亂公共交通工具上的秩序”的違反治安管理行為，根據《治安管理處罰法》第二十三條第一款第三項之規定，對周某某處以罰款200元的行政處罰。
律師：乘警應依法採取強制措施或處罰
車票上座位有排有號，遇到“座霸”，憑什麼要妥協遷就？
針對網友這種疑問，記者諮詢了北京德翔律師事務所主任安翔。
安翔表示，列車上是有乘警的，乘警的職責就是維護列車運行的正常秩序，其中也包括了乘客按自己座位號乘車的秩序。
“這種情況下，不能總讓受害者自己‘繞八個彎’去維權。”安翔稱，乘客將情況反映給乘務員或乘警後，乘警應依據國家法律的強制力採取相應強制措施或者處罰。乘警如果消極對待，實際上是一種不作為。
《治安管理處罰法》規定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，應處警告或者二百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
此外，安翔還稱，當乘客從鐵路部門購買車票後，這就存在著運輸合同的法律關係，鐵路部門有義務保證乘客得到自己所選擇的座位。
“即便有第三人的違法行為，導致乘客無法獲得自己選擇的座位，這也不能成為鐵路部門違約的理由。”安翔稱。
閱讀更多 陝西金盾 的文章
