An｜释案解惑
案管家 Case Housekeeper
事件回顾
又见高铁霸座，这回是个女乘客。
据@湖南交通频道 称，事情发生在9月19日上午，永州—深圳北G6078列车上，一女乘客车票的座位是靠过道的10D，但上车后执意坐在靠窗的10F上，还口口声声说座位号码写的不清楚。乘务人员让女乘客出示身份证，女乘客还质问乘务人员不讲道理。因为列车安全员并无执法权力，最终协调10F的乘客坐到了别的座位。另外，爆料人强调，视频中的工作人员是列车安全员，并非乘警，没有执法权，并不是不作为。
下午，@广州铁路 通报称，目前铁路公安已经介入调查。
处罚结果
警情通报：
2018年9月19日，周某某（女，32岁）乘坐G6078次列车强占他人座位且不听列车工作人员劝阻。我处经依法调查取证，认定其行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定，对周某某处以罚款200元的行政处罚。
律师：乘警应依法采取强制措施或处罚
车票上座位有排有号，遇到“座霸”，凭什么要妥协迁就？
针对网友这种疑问，记者咨询了北京德翔律师事务所主任安翔。
安翔表示，列车上是有乘警的，乘警的职责就是维护列车运行的正常秩序，其中也包括了乘客按自己座位号乘车的秩序。
“这种情况下，不能总让受害者自己‘绕八个弯’去维权。”安翔称，乘客将情况反映给乘务员或乘警后，乘警应依据国家法律的强制力采取相应强制措施或者处罚。乘警如果消极对待，实际上是一种不作为。
《治安管理处罚法》规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，应处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
此外，安翔还称，当乘客从铁路部门购买车票后，这就存在着运输合同的法律关系，铁路部门有义务保证乘客得到自己所选择的座位。
“即便有第三人的违法行为，导致乘客无法获得自己选择的座位，这也不能成为铁路部门违约的理由。”安翔称。
閱讀更多 陝西金盾 的文章
